Есть ли будущее у нашей власти?
Власть, построенная на подавлении граждан, никогда не сможет обеспечить нормальное развитие страны. Это очевидно. Но такова наша власть.
Большевизм с самого начала своего зарождения предполагал подавление меньшинства большинством. Не просто принятие решения большинством, которое цивилизовано считается с меньшинством, а грубое подавление 49% большинством в 51% . Иными словами одна половина народа враждует с другой.
Для этого нашему государству понадобились ЧК, НКВД, а впоследствии КГБ, ФСБ.
Привычка подавлять граждан позволила при помощи этих организаций небольшой группе, находящихся во власти людей, подавлять народ. Так сформировалось наше государство. Таковы представления большинства государственных деятелей о функциях государства, и таковы, пока представления населения о роли государства.
Со временем это стало менталитетом народа. Очевидно, что без изменения этих коренных понятий здесь ничего изменить не удастся. Какую бы новую власть тут не избирали или не назначали, все вернется на круги своя.
Посмотрим в чью пользу складывается ситуация в России в будущем.
До сих пор власть уверенно подавляла большинство граждан в интересах узкой группы лиц, но сегодня мы видим, что даже массированная пропаганда не позволяет им переломить общественное мнение в свою пользу. По меньшей мере, половина населения страны уже крайне негативно относится к действиям нынешней власти.
Это легко увидеть по комментариям к статьям в интернете. Армия нанятых троллей, призванная искажать общественное мнение в пользу властей, явно не справляется со своей задачей и на поверхность вылезают рога и уши, того что здесь называют властью.
Доля интернет-пользователей в России - 81% граждан. В том числе 65% выходят в сеть ежедневно. Среди россиян от 18 до 24 лет этот показатель составляет 97%. http://www.bizhit.ru/index/users_count/0-151
А поддержка власти в среде интернет пользователей составляет 4%, максимум 7%!!
Очевидно, что интернетом в России пользуется наиболее продвинутая часть населения. Дальше, комментарии, как говорится - излишни.
У этой власти в этой стране нет никакого будущего.
Удержать власть, в той форме в которой она сложилась в России, они смогут только создав крайне чрезвычайную ситуацию, граничащую с мировой катастрофой. Не Чечня, ни Крым, ни ДНР и ЛНР, ни Сирия, не режиссированные теракты внутри страны уже не выполняют функций удержания народа в страхе и оправдания власти людей из ФСБ.
Удержать власть, сохранить нахапанное имущество и деньги они смогут, только изменив отношение власти к народу. Хватит ли им ума и воли совершить идеологическое харакири, покажет будущее. Но это единственный для них шанс.
Что мешает системе измениться?
Изменить систему сейчас может Путин. У него есть власть, и система пока отвечает на его управляющие действия. Но прежде всего, этому мешает сам Путин.
Как у всякого лидера продержавшегося у власти около 20лет у него сложилось о себе определенное представление. О себе, своей значимости, своей роли как лидера нации и своем влиянии на мировые процессы. Без этого самосознания –не будет Путина и в этом первая проблема.
Вторая проблема в натасканной на идеях превосходства политической элите, которой все время внушали, что они –«новые дворяне» и им принадлежит власть в этой стране. Делиться своей властью с народом эти люди не намерены.
Третья проблема в военных. Они воевали за Крым, за Донбасс, за Сирию, и уйти оттуда без победы они не могут. Что такое победа в этой ситуации они сами не знают, но любая война хороша, если это хорошие деньги. Кто же с этим расстанется?
Так что сама система не может измениться, это очевидно. Значит, она будет отмирать, и как всякий паразит, отмирать вместе с организмом, на котором поселилась.
Процесс этот только начался. Затянется он на весь новый срок правления Путина. Закончится экономическим крахом, попаданием страны в зависимость от МВФ, бегством политической элиты за границу и проклятьями прозревшего и в конец обнищавшего народа в ее адрес.
Юные доживут до возрождения и возможно изменят свою жизнь, старые помрут в нищете, забытые и никому не нужные. Все как обычно, ничего нового для России.
Комментарии
Путину, вместе со свалившейся властью, свалились и большие деньги (рост цен на нефть), поэтому пришел ЗАСТОЙ. Но сейчас существует большая вероятность получить из нового "Брежнева"-нового "Сталина".
Еще наверно есть возможность выхода из этой ситуации. Путин должен сам уйти в отставку (даже оставив приемника, как сделал Ельцин). Но Путин слаб (в отличии от Ельцина), да и "свита короля" уже может не отпустить и довести дело до "выноса тела"...
Комментарий удален модератором
2. "Удержать власть, сохранить нахапанное имущество и деньги они смогут, только изменив отношение власти к народу. " - либо продолжать удерживать власть СИЛОЙ. Да и оценивать уровень поддержки власти по комментариям в интернете... Это по второй части материала.
По заключительной части поподробнее.
3. Путин не может ничего поменять по многим причинам - главное - ему не позволит это сделать его окружение. Его самооценка здесь далеко не на первом месте.
4. "Политическая элита" это вообще КТО? Депутаты и сенаторы? Или силовики и олигархи? Губернаторы и мэры крупных городов? Банкиры и топ-менеджмент?
5. Военные - если иметь в виду Шойгу с генералитетом, согласен. Только это не все военные. Платите офицерам нормальные деньги и начхать им будет и на Сирию и на Украину.
Есть шанс, что власть рухнет при каком-то стечении обстоятельств, но это должна быть катастрофа, которая подрубит экономическую опору власти.
Что касается нынешнего руководства - будущего у него нет, поскольку срок застоя (ничего не делания) превышает все мыслимые пределы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Истину глаголиш!!!!!
Комментарий удален модератором
Само население привыкшее к централизации власти и государственной собствености....и соответственно обеспечение этой властью "социальных завоеваний" - всего бесплатного...
Никакой Путен - даже захоти он - не сможет из этого населения сделать налогоплательщиков...
И на западе не хотят платить налогов - но там все прекрасно понимают - уплата налогов это рычаг давления на власть у которой нет своей собственности и которая финасируется ТОЛЬКО С НАЛОГОВ
Поэтому будущее у российской власти - вечно настоящее)))
Комментарий удален модератором
В РФ нет обязательных налоговых деклараций для каждого получившего дохох - а на западе такую декларацию заполняет даже 12- летний мальчуган разносящий по домам газеты...
В РФ нет рыночных налогов на недвижку - которые на западе отслеживаются налогоплательщиками не отходя от дома - ибо уплачиваются они напрямую в свою мэрию!!!
То что вы считаете непрямыми налогами типа акцизов или НДС - это не налоги как таковые - у вас есть бабло и вы покупаете нужный вам товар и вам фиолетово кто и сколько с этого получил....
Если я богат, то получаю дивиденды, плачу с них всего 13% да и социальный налог с суммы более 70 тыс по з/п снижается ло 10% вместо 22%. Те кто получают 1 миллион в день или в неделю, разумеется не платят с них 42% , всего 15% от силы. А те кто получает 15-30 тыс. руб в месяц платят 42%, но проходят они через фирму. От того в России в частном бизнесе нет официальных зарплат или они смехотворно маленькие. И не потому что работодатели жадные, а потому что этот грошовый частный бизнес не выживает при таких налогах. В нормальных странах есть нижний порог дохода с которого налоги вообще не берутся. В России платят нищие, а не богатые.
Разумеется российская налоговая система создана для недопущения конкуренции - ибо бизнесами владеют чиновники....им проще создавать иллюзию что работяги якобы платят 42% с грошовых ЗП:))
Ну и какая тут может быть смена системы? - если мы даже здесь не находим понимания в простом вопросе))))
То, что здесь налоги существуют и они значительны, вы со своей стороны не подвергайте сомнению.
Для одного моего знакомого главным источником информации является РЕН ТВ. Он ненавидит либералов, Навального, противников Путина, США и их Госдеп. Он уверен, что кругом враги и только Путин их сдерживает. Другие еще хуже они смотрят только развлекательные передачи, информацию добывают из передач типа "Жить Здорово" и кулинарных программ. Интернет у них служит для сплетен и лайканья кисиков. И таких вокруг большинство.
Комментарий удален модератором
Об этом мы догадаемся когда нас тут заблокируют.
Многие его не любят, но именно он дал свободы населению России. Теперь эти свободы постепенно изымают.
Тем более политической - "как бы чего не вышло"...
Это неминуемо и негативно отражается и на экономическом состоянии страны и благополучии его граждан.
Думаю Вам будет интересно узнать как решается эта проблема (разделение власть предержащих от оппозиции и народа):
1. Страна крошечная и поэтому КАЖДЫЙ челолвек может активно влиять на власть. Предложениями, публикациями, объединяясь с др. интересантами в решении конкретной проблемы. И конечно через суд, принимающие иски (обоснованные) у любого гражданина.
2. Партии не вошедшие ни в правительство, ни в коалицию не остаются в стороне от реальной политики (проблем страны), участвуя в комиссиях по подготовке законов и более того становясь руководителями нескольких из них.
Т.о. ни одна мысль не пропадает и может быть такой комиссией принята как часть или цельный проект нового закона или совершенствования существовавшего ранее.
3. П.1 и 2=ответственная власть и эк.успехи
Предложите как примирить народ и власть в России, как сделать их партнерами, равными и имеющими взаимное уважение.
1.Акцент надо изменить на противоположный.
Сегодня он направлен на честные выборы, а я бы поставил его на подготовке политиков, т.е. на народных лидерах.
Это непростой процесс, который надо начинать с малых лет, выявляя уже в дет.саду способных, имеющих лидерские качества и подключая их к местным общественным делам.
2.В процессе их взросления они должны участвовать в добрых делах по собственной программе помощи старикам и больным детям, а также в экологических и проектах совершенствования городских пространств и услуг населению.
3.Програма образования и воспитания для них должна быть др., чем "в среднем температура по больнице". Включать политэкономику, истории госстроительства в разных странах, что это такое, "деньги" и налоги, их изменения как влияют на казну страны и как следствие на возможности благоустройсва среды в городах..., и на благополоучии граждан? Приритеты:
- рост экономики, (математика, статистика, мат.логика, глубокое изучение философии и религии, способы задействования коллективного разума, и т.д-спецы уточнят).
5. В каждой группе должны изучать местные проблемы, искать их решение, а раз, 2 раза в год, лучшие из них представлять свои предложения, вопросы и запросы в главном законодательном органе страны (Парламент, Министры...).
5. Таким образом, отбирая на каждом этапе образования и воспитания политлидеров, можно продвигать лучших из них на следующую ступень. 6. Т.о. страна получит новых, толковых, порядочных и успешных политиков. (Если продвигать лучших будут именно по этим критериям).
Осталось понять 2 вещи.
Для чего нужны такие политики и как изменить систему их избрания для блага страны и людей.
Продолжу рассуждать...
Ничего нет важнее для людей, чем политика, т.к. она определяет:
1. По каким законам всем жить.
2. Как распорядиться госфинансами.
3. Международное сотрудничество и, как ему противоположное - вражду и даже войну с соседями и миром.
Т.е., говоря, вслед за госСМИ: "Политика это грязное дело", народ доверяет непорядочным, а иногда и преступникам во власти делать их грязные дела, считая, что это неизбежное зло.
Что оно распространено на все страны мира - этому ошибочному мнению способствуют те же гос СМИ и политические ТВ шоу.
Цель ясна - показать людям, что не их дело заниматься политикой.
Остается в этом случае одно. Страдать за свою нищету и переживать за своих детей, воюющих за интересы и амбиции преступников от госвласти.
Моя же цель опровергнуть эту ложь и показать людям каким образом сделать это.
Суммируя вышесказанное, я бы назвал свое предложение новым и важнейшим для благополучия людей социальным проектом, который понятное дело, дОлжно начинать по месту проживания и вместе с комитетами школ и местными советами.
Не смогут они отказаться от подготовки своей смены политиков - люди их не поймут и больше не выберут во власть.
Представьте себе нелепейшую и нереальную, слава Б-гу, картину - Нобелевского лауреата по физикке или математике, или любой др. науке, признавали бы в результате "всеобщего и равного" народного голосования.
Смешно?!
Но именно такой способ сегодня проходит (или фальсифицируется властями) при выборе политиков. Как будто никто не понимает, что их работа не редко более широка по вопрсам и проблемам, и более сложна, и с большими последствиями для людей, чем работа большинства ученных.
История дает нам множество примеров губительного влияния политиков на деятельность, или даже жизнь ученных. Они всем известны как по направлениям наук - "генетика и электроника продажные девки империализма", так в трагической судьбе ученных -Вавилов умер как собака от голода, Л.Гумилев и даже Курчатов, я уже не говорю об Ак. Сахарове не избежали страшных последствий вмешательства политиков в их жизнь и работу. В этом вопросе человечество на сегодня поумнело. Как правило политики не избирают нобелевских лауреатов и не вмешиваются в работу ученных (за исключением некоторых стран. В числе которых и Россия, где одна глупость спешит догнать другую). Продолжу..
- если влияние политики и политиков на науку вредно априори, то и обратное верно.
- влияние профессуры на работу и избрание полииков еще более вредно для людей. Что мы и видим на множестве конкретных примеров в жизни.
Лень находить их, но несколько, связанных с Израилем, приведу:
- "Резолюция призывает 193 государства-члена ООН осудить "ХАМАС" за неоднократные ракетные обстрелы Израиля и подстрекательство к насилию, тем самым подвергая риску гражданское население.”
Пока неясно, будет ли поддержка текста со стороны ЕС достаточной, чтобы повлиять на ГА ООН". (http://mignews.com/news/arabisrael/301118_131644_27911.html); и
- Хилл, профессор медиа-исследований в Университете Темпл в Филадельфии, выступая в среду, он призвал страны бойкотировать Израиль и отказаться от него в своем выступлении по случаю Международного Дня солидарности ООН с палестинским народом.
“У нас есть возможность не только проявлять солидарность на словах, а и на совершении политических действий. Мы может предпринять местные и международные меры, которые дадут нам возможность на освобождение Палестины от реки до моря”
Т.е. ООН не в состоянии бороться с терроризмом и в случае с Израилем, и в афганистане или странах БВ, и Африке - не поворачивает рука с осуждением ХАМАСа, за 2 дня выпустившего по мирным гражданам 500 ракет, а у профессора язык как помело - ему этих ракет мало...
Надо освободить, т.е. уничтожить евреев во всей Палестине - "до моря". В отличие от Гитлера, он лжет, когда говорит, что он вовсе не антисемит.
Т.о. сегодняшние политики и профессура взаимно дополняют друг друга в своей лжи и не понимании мировых процессов.
Понять это очень просто, сравнив достижения Израиля и "палестинского народа"-арабов, проживающих в Палестине, увидеть кто кому помогает, давая работу, эл.эергию и воду - дефицит на БВ. Кто чему учит своих детей.
Сегодняшние политики на это неспособны. Они переводят громадные деньги в ПА не образование которые идут на воспитание убийц и строительство под школами хранилищ ракет и взрывчатки.
Поломать это можно, но лишь тогда, когда осуществится мое соц.предложение и вырастет новая плеяда лидеров - действительно политиков.
Не по наслышке, наветам и лжи знакомые с историей и юристпруденцией
Она должна быть комплексной, с соревнованием разных подготовленных групп между собой. Сначала в разных регионах и "по делам (и успехам) их узнаем"- и оценим.
Но прежде всего разные группы оценят друг друга сами.
По фактам на местности и обязательно с представлением рекомендации для продвижения в верховные структуры власти лучшей из них.
Такой отбор и оценку желательно проводить раз в год, с тем, чтобы до даты выборов (через несколько лет) у каждой группы была возможность применить опыт лучшей и подправить свой оценочный балл.
Такой способ будет во многом сходен с выбором Нобелевских лауреатов, когда ученные сами оценивают работу своих колег, вырабатывая для этого собственные объективные критерии оценки.
И со знанием дела, что, кстати отличает к лучшему и мое предложение.
Все это должно проходить на ТВ, отражаться СМИ и получать оценку действующих Верховных правителей страны - типа жюри.
В этом случае ошибки в выборе "не того парня" практически исключены, а верховным придется смотреть в оба...Поджимают!
Вы спросите (должны):
"А где в вашем предложении народ. Его место и влияние на результат избрания?
И это правильный вопрос.
В новой системе- новое место.
Это участие в оценке изменений в собственной жизни в перриод правления определенной группы политиков-единомышленников, опирающихся на их коллективный разум, их помощь и ежедневно с ними контактирующими.
А чтобы голос народа зазвучал, необходимо его услышать от его активистов, непосредственно контактирующих и помогающих властям ставить и решать бесконечные жизненные конкретные для каждой семьи проблемы.
Это сделать просто предусмотрев в этой системе представительство в жюри таких активистов.
Очевидно, что гласное соревнование равных групп между собой не сможет обойтись словами и лозунгами - все они обинаково будут обучены говорить и пропагандировать свои идеи и деятельность..., придется им опираться только на факты, оценку подопечных жителей, а это, согласитесь совсем обратный подход к выборам, чем сегодняшний.
Когда даже лидер не считает нужным ни отчитаться, ни показать обоснованные плаены на будущее, ни дискутировать с оппонентами.
Кстати, примерение народа и власти не понадобится
В России мое предложение не пройдет, т.к. от лжи, коррупции и плевания в колодец (народ) власти не откажутся никогда. Это их суть.
Тем более, что предложение разрушает "вертикаль" и переводит политиков на горизонтальные связи и конкуренцию между их группами.
Напр., в моем Ашдоде, в каждом районе города могла бы относительно самостоятельно функционировать подобная группа и, учитывая, что таких районов у нас порядка 10ти, вполне можно было бы землякам увидеть наяву какая из групп успешнее.
Не затронул финансовую сторону, а она важна.
Дифференциация управления должна предусматривать и деление финансов по группам, а также возможности оплачивать труд активистов и местных добровольных помощников.
Кроме того, надо понимать, что подготовка таких политиков - знатоков и спецов, займет больше их личного времени на учебу и практику, чем напр. подготовка врачей. Следовательно, и вознаграждение их должно быть высоким.
Оно должно включать призы за призовые места (каждый год), зарплату и бонус как % от изменений к лучшему на местах.
И наоборот, за ложь, непорядочность, бессердечность и тем более взятку или помощь мафии, особое наказание
Оно в местных группах молодых политиков, где проявляются, и решаются!, повседневные запросы, и воплощаются на практике желания жителей дома, района, города.
Следовательно, в результате предложенных преобразований образуется клуб реальных политиков, где новое поколение перенимает опыт и ищет (должно искать) промахи и ошибки своих старших товарищей.
Причем предлагая для обсуждения в группе свое решение отличное от рассматриваемого и которое автор считает более эффективным к использованию.
Вот эта постоянная подпитка свежей и молодой порослью принесет конкуренцию среди политиков за ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ результат для населения, а самим политикам д.п. тягу к знаниям и опыту в своей области деятельности, а также, в поисках новых и положительных идей, стремление использовать коллективный разум.
Причем в таком сотрудничестве умов сегодня, благодаря интернету, просто не существует границ,
и перспективы совершенствования управления станут безграничными
Всем участникам рекомендую в первую очередь помогать созидателям, для пополнения кассы из которой помощь
В сегодняшней России ни каких мирных и эволюционных процессов быть не может.
Власть давно оскалилась щитами, титушками, казаками, "нашими", прикормленной Думой и судами....
Поэтому я больше думал и рассуждал, чем предлагал...
С др.стороны, в развитых странах тоже не все в порядке.
Так что думаю, что может быть имеет смысл отредактировать мои тексты и выпустить в виде статьи. Более того, подумываю, что и для Израиля мое предложение не будет лишним.
Как Вы считаете?
Но я надеялся, что перед ее окончательной версией, смогу увидеть Ваши мыли по ее сути, считая, что будет полезно при ее редактировании, многое учесть, или ответить в ней на поставленные Вами важные вопросы.
Может надумает все же прореагировать до нее?...
1.Формирование способной молодежи для создания резерва власти идея в принципе неплохая, но в условиях России это превратится в закрытый клуб для детишек тех кто в данный момент у власти. Тут итак это происходит, а если легализовать такую возможность...Туда точно не попадут талантливые, а только блатные. В Израиле возможно будет по другому.
2.Сами дети, с детства воспитывающиеся в элитарном слое будут испорчены. В них разовьется чувство превосходства. Они не узнают проблем народа и не прочувствуют их на своей шкуре. Это важно.
4. Народ напрямую избирающий лидера разделяет с ним и всю ответственность за свой выбор. Если же лидера избирает элита в закрытом клубе, вся вина за все события ляжет на нее.
1.В Израиле этого не бывает. Все дети вместе учатся, гуляют, служат в армии, выполняют добрые дела в отношении больных детей и стариков, помогают накрыть им столы (чтобы было у них на столе) и порадовать своим творчеством.
Детская "элита" лично выбирает себе школу по вкусу (т.е. своим устремлениям и талантам) с 6-го класса, а до того всяческие курсы, разных репетиторов и тренеров. Все это стоит родителям денег, но традиция...
2й п. отпадает -показал в п.1 почему. Добавлю, что в турпоездках дети тоже бывает занимаются общественной работой -чисткой лесов, поддержанием памятников, покраской и пр.
С др. стороны, им вбивают в их молодые головы, что кто больше имеет, знает, -тем больше его ответственность за происходящее вокруг него.
В результате такого воспитания никому из власть придержащих, вплоть до Премьера и Президента, не придет в голову показать свое превосходство.
За 28л я таких не встретил, хотя и опустила меня жизнь на самую низкую ступень соц.лестницы с переездом -без языка, денег и знакомых, но потом встречался я и с богатыми, и власть придержащими, и у главного ученного был.
Если сын начгенштаба спецназовец и мой внук тоже..
Изгонять старых не придется. Конкуренция, ежегодные отчеты старых предложения свежих групп и жюри голосование определит на следующую каденцию политиков, не обращая внимания на "старый-новый". Напомню, что в жюри и представители, активисты, от народа - те, кто их знает лично, а не по СМИ.
4. Проблема, что сегодня народу плевать на выборы. Даже у нас % голосующих в районе 60...70%. Здесь скорее надо говорить о безответственности.
А вот жюри, Элита, на которую ляжет ответственность за все события, должна избираться всеми членами элитного клуба и по заранее обговоренным и утвержденным критериям.
Стаж в политике, место в ней, успехи и неудачи, может ли его работа стать примером для молодых, и т.д.
Мое дело создать систему, а там они сами определятся с критериями и порядком своей работы!:))
Добавлю, что для Израиля такая система подходит, а для России нет и потому, что у нас любой гражданин вправе защищать свои интересы в ЧЕСТНОМ суде, вплоть до Верховного, чье решение обязательно для всех политиков и их элит
Но возможно Вы в чем-то правы. Контролировать знакомых тебе людей, живущих рядом (именно из них Вы предлагаете выбирать жюри) значительно проще, чем далеких, формально избранных политиков, о которых мы мало что знаем.
Израиль в этом плане уникален. Здесь каждый делает, что ему в его голову придет (все что не ограничено законом позволено). Нет однообразия выборов в 25ти партиях... Я не скажу за всех, но в главных такие системы составления списков в депутаты Кнессета:
- "полная демократия" - голосуют все ("Мерец, Сионистская партия);
- Частичная -"- - голосует центр партии (но за сам центр голосуют все) -Ликуд;
- "Авторитарная" - глава выбирает с кем пойдет на выборы из списка за который голосует центр партии (НДИ - А.Либермана);
Эффективность работы партий в обратном порядке. 1я - НДИ, прирблизительно равная ей Ликуд. Остальные гораздо хуже.
Вот их этого факта я исхожу. ДЕЙВСТВИТЕЛЬНО ИЗ ЗНАКОМЫХ и сотрудников легче выбрать достойных - все и все на виду. А жюри выбрать, тем более, легко.
Напр, ТВ-жюри все из достойных, т.к. выбирают их коллеги - знают кто, что стоит..
Единственная поправка - жюри тоже должно быть временным.
Выбрали, и разошлись по своим делам. Но их имена должны висеть рядом с именами их избраников, по делам которых и о жюри можно иметь мнение...
Такой подход отсекает невежд
Ведь я в п.1 написал:
"Все дети вместе учатся...", до 6-го класса во всех школах приблизительно одинаковые программы, отличия с 6-го класса.
В спортивных больше уроков спорта, музыкальных..., математических.., художественных - поездок и зарисовок природы и т.п.
Во всех школах изучение Торы с 1го класса, и составление планов милосердия,
- с оценкой в аттестате.
При этом, и в школах с уклоном один для всех перечень основных предметов, обязательных для получения аттестата.
Понятно почему моя идея должна подойти для Израиля - есть уже масса людей, подготовленных во время учебы к таким переменам.
Просто еще один уклон, политический, сделает желающих более знающими и подготовленными.
Сначала в части служения отечеству, а затем, в полном объеме понятия ЧЕСТНОЙ "политики".
Важно, что выпускники такой школы не обязаны идти в политику - обязаны идти в ЦАХАЛ, а там, повзрослев, свободно выбирать на кого учиться в Высшей школе.
В политику они могут придти только сделав приличную каръеру в "мирной жизни".
Страна такая, каковы ее люди. Если появятся свежие умы и в полит. вопросах, Израиль станет только умнее и сильнее.
- динамичное экономическое развитие страны, как основа ее благополучия и удовлетворенности граждан властью и своей жизнью (политика в отношении фирм, налогов, инноваций, поощрений самодостаточных граждан);
- укрепление военного и политического веса страны (сотрудничество без границ и наций экономик, научных школ и инновационных центров = рост экспорта, туризма и прорывы в будущее в разных областях знаний и медицины в особенности, = рост продолжительности жизни в стране.
- продовольственная безопасность страны;
- сохранение древних культурных ценностей и их развитие в наше время (Тора, пророки, мудрецы и современные гениальные раввины и интеллектуалы).
Суммируя все выше сказанное, школы с полит уклоном, дающие д.п. образование в старших классах о политике в изложенном разрезе, сделает со временем (5...10 лет) страну еще умнее и креативнее - на пользу стране и ее гражданам.
Надеюсь, что неосвещенных мной вопросов уже не осталось?
А может и не так... Задавайте их!
Через 1/2 года надо рассчитывать на конструктивныйй ответ министерства, - если новые досрочные выборы не будут объявлены ранее.
Пока могу только оценить в целом,
-как подвижничество в поисках истины.
Но, если перейти к каждому Вашему предложению в ней отдельно, то многое совершенно не годится,
-часть из-за неподготовленности людей и противодействию им властей,
часть по объективным причинам которые Вы упустили.
(с)
Смешно, как тужатся мыслители –
то громогласно, то бесшумно
– забыв, что разум недействителен,
когда действительность безумна.
(с)
Не согласен. Скорее наоборот - подавление большинства меньшинством беспримерным кровавым насилием. Например, раскрестьянивание селян составлявших до 93% населения, и опролетаривание их и закабаление в колхозах. Далее и превращение рабочих в бесправные винтики, и монополия на идеологию. "Большевики" составляли менее 1% населения, а палачи - ЧК, НКВД, ГПУ, КГБ и прочие помощники помельче - доли процента... А зато результат каков!... :)))
Часть проигравших классов выдавили в эмиграцию, часть уничтожили в Гражданскую, вякнувших хоть слово сожрал ГУЛАГ...