Ложь ради хайпа: как «Дождь» оклеветал популярного российского телеведущего

Несколько дней назад в российском информационном поле появилась информация о том, что телеведущий и заместитель гендиректора телеканала «Россия» Сергей Брилев имеет в пригороде Лондона жилую недвижимость. По сути, в этом нет ничего криминального, однако российские оппозиционные СМИ подошли к этому факту с особым и даже нездоровым энтузиазмом. Причем особое место в этой истории занимает телеканал «Дождь», работники которого не только наплевали на журналистскую этику, но и совершили административное правонарушение.

По рассказам телеканала, журналисты отыскали дом Брилева, где впоследствии встретили его самого. Дабы не оказаться «разоблаченным», телеведущий якобы попытался откупиться – то есть предложил 250 фунтов в обмен на удаление определенных видеоматериалов. Однако все это, как уже можно было догадаться, является ложью, и руководство телеканала уже призналось в этом

Несмотря на данное опровержение, новость о якобы попытке Брилева откупиться была растиражирована множеством российских оппозиционных СМИ.

Иными словами, у общественности уже могло сформироваться ложное мнение о телеведущем. А тот факт, что большинство из этих средств массовой информации так и не последовали примеру «Дождя» и не дали опровержение, говорит о том, что авантюра с фейк-ньюс не была случайной.

Ведь «Дождь» в погоне за хайпом и «острым» материалом уже неоднократно обманывал своих зрителей и читателей. Так, к примеру, на днях он освятил инцидент в Керченском проливе таким образом, что могло показаться, будто украинские моряки ни в чем не виноваты. Кроме того, телеканал откровенно занизил в одном из выпусков своей телепередачи показатели по безработице в европейских странах. Эти и масса других случаев доказывают, что «Дождь» в своих материалах откровенно лжет и манипулирует фактами.