Керченский инцидент
Керченский инцидент

Мало кто сейчас в России понимает то количество бомб и ловушек, заложенных под Россию в период правления Путина страной. Внезапно и на ровном месте вспыхнувший инцидент в Керченском проливе по недопуску украинских судов в собственные территориальные воды тому пример.
Поясню на бытовом примере, раз пУтриоты не поняли моей позиции с опорой на двусторонний с Украиной, подписанный самим Путиным договор от 2003 года.
Представьте себе самую обычную житейскую ситуацию: семейная пара, имеющих в совместной собственности жилье - квартиру или дом. Должен ли один из супругов спрашивать разрешение у другого, чтобы пользоваться этим жильем? Очевидно, что нет. А если они внезапно поссорились меж собой и развелись - пускай со скандалом и тасканием друг друга за волосы, то должен ли один из супругов спрашивать разрешение у другого, чтобы пользоваться этим жильем? Зайти там в свою комнату или кухню? Очевидно, что нет с точки зрения закона и здравого смысла.
Ровно такая же история и с Азовским морем, которое является совместным и внутренним морем как для России, так и для Украины.
И в этом положении ничего не меняется от конфликта и таскания друг-друга за волосы России и Украины в 2014 году. И Россия и Украина продолжают иметь одинаковые права на внутреннее для обоих стран Азовское море. Чтобы пользоваться своей частью Азовского моря Украина не должна спрашивать разрешения у России. Максимум -- уведомлять. Понятно, что для этого она иметь возможность свободно в него входить и выходить через Керченский пролив без всяких ограничений со стороны России.
Мне кажется, что эта ситуация понятна любому разумному человеку, независимо от его идеологии, симпатий и антипатий.
А в чем тут засада Путина? А в том, что его крайне странная и противоречивая политика 2014 года и привела к этому конфликту. Нужно было в той ситуации отсекать от бандеровцев все, что само отваливалось: вплоть до Мариуполя и Одессы. Тогда не было бы сейчас этого странного двусмысленного положения, когда РФ в нарушение собственной рукой подписанных договоров препятствует Украине свободно пользоваться своей частью Азовского моря.
Комментарии
Комментарий удален модератором
http://docs.cntd.ru/document/901888664
Я вам уже когда то приводил пример
подобный описанному.
А сейчас это просто неадекватный, неумный ответ на захват
судна "Норд" В таком случае просто моментально
поднимают десант и освобождают судно.
А этот ответ пацанство морду тебе набили. а кодлу собрал
и стал ждать у подьезда отомстить.
Такие вещи пресекают сразу а не потом.
"Представьте себе самую обычную житейскую ситуацию: семейная пара, имеющих в совместной собственности жилье - квартиру или дом. Должен ли один из супругов спрашивать разрешение у другого, чтобы пользоваться этим жильем? Очевидно, что нет. А если они внезапно поссорились меж собой и развелись - пускай со скандалом и тасканием друг друга за волосы, то должен ли один из супругов спрашивать разрешение у другого, чтобы пользоваться этим жильем? Зайти там в свою комнату или кухню? Очевидно, что нет с точки зрения закона и здравого смысла."
Курите морское право. Изучайте, что такое "территориальные воды".
и в морское право, вы желаете повторения.
Кстати ссылку на морское право я вам прислал.
только в данном случае движение по проливу
регулирует соглашение.
Читайте и наслаждайтесь.
И он определяет порядок передвижения
их одного моря в другое.
ЧИТАЙТЕ ДОГОВОР, только мне басен о войнах
не надо рассказывать.
Читайте договор и либо пересматривайте либо выполняйте.
Иного нет, а менять замки во входной двери коммунальной
квартиры в одностороннем порядке это маразм.
И мир этого по другому понимать не будет.
С помощью вот такой идеологии мы идем в никуда,
а потом вы как крысы слиняете с тонущего корабля
с названием Россия.
Идем обратно. Что такое "территориальные воды" государства?
Слив засчитать?
Читайте договор"
Вот и читайте:
"руководствуясь положениями Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 года, а также Договора между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе от 28 января 2003 года"
Договор о дружбе Украина отказалась выполнять, причем, вполне официально. А договор о границе Украина нарушила.
нашим чиновникам которых вы защищаете.
Их кстати уже 6 миллионов, законы Паркинсона
в действии.
Ты всегда так соскакивал с темы в которой ты залез в тупик.
http://kiev1.org/text-dogovora-13.html
http://dokipedia.ru/document/5191455
И на сегодня несмотря ни на что они действующие.
Мне уже надоело вас макать в ваше дерьмо,
продолжайте защищать горе чиновников..
Действующий не значит - исполняющийся.
Я вам цитату привел.
А раз есть юридические нарушения никто и никогда не
признает правоту России.
поэтому решили слиться.
Не смешите моего кота.
Спросите кота, он и то вам разъяснит
что там написано.
Комментарий удален модератором
Карта верная, а вот некоторые толкования этой карты нет.