В. Шендерович как зеркало российской ура-демократии…
Вчера прочитал очередной опус Шендеровича. Про «чукчу». Что сказать… Материалец убогонький, полностью соответствует уровню автора, из ничего раздутого соплеменниками и прочими всегда в чём-то с Россией несогласными.
Анализировать сии «чукотсткие напевы» не стану, это было бы незаслуженно большой честью для их сочинителя, а вот поприкалываться в качестве писателя-сатирика я совсем не прочь. В связи с чем разработал и предлагаю вашему вниманию несложный тестик на интеллектуальность.
Дан ряд: обезьяна шимпанзе, Шендерович и свинья. Кто в ряду лишний?
Подумали? По глазам вижу, что вам просто не терпится что-то сказать. А теперь внимание – правильный ответ: обезьяна. Потому что она – человекообразная.
Да ладно, успокойтесь, пошутил я! Зачем так нервничать? Правильный ответ, естественно: свинья. Потому что она с копытами.
Так, судя по издаваемым обожающими Шендеровича узколобиками нечленораздельным, но явно нецензурным междометиям, меня собираются бить.
Возможно, даже ногами. Ведь я посмел чуть ли не приравнять их кумирчика к шимпанзе. Подождите, не бейте! Это тоже была шутка.
Разумеется (кто бы сомневался…), на самом деле правильный ответ: ШЕНДЕРОВИЧ!!! Потому что ни свинья, ни обезьяна ни цента не получают за производимое ими дерьмо…
Ну а при чём тут зеркало – без труда догадается каждый, кому удалось справиться с вышеприведённым тестом.;)
P.S. Полагаю, с данный материалом было бы небесполезным познакомиться всем гайдпаркерам, в связи с чем – просьба к сочувствующим: сообщите о нём своим знакомым. Спасибо.
P.P.S. (Добавлено через 12 часов.) Всем, кто в связи с опубликованием этого материала захочет повонять в мою сторону, предлагаю прежде ознакомиться с небольшой публикацией здесь http://gidepark.ru/user/937478540/article/234838. Некоторым помогает...
Комментарии
Очевидно, он предполагает, что Ш. получает бабло из Туниса за такие статьи?
Завидно?
Если интересуют подробности, можете познакомиться с материалами "Так это - что? Дерьмо или Вишневский???", "Гад-зоопарк" и некоторыми другими в моём блоге. Скучно не будет.
Вам никто не навязывает никакого мнения о Ш.
Мне никто ничего не навязывает.
Тогда ответьте на ранее заданный вопрос:- "Кто и кому навязывает свое мнение о Шендеровиче?"
Пока что Вы единственный, кто этим занимается.
Я понял Кому навязывают мнение, но не понял КТО конкретно это делает?
Почему Вы скрываете виновников столь вопиющих безобразий?
Или просто не можете ответить за свои слова?
Советую Вам аккуратнее писать тексты.
В то же время, как я понял, Вы лично интерпретируете творчество Шендеровича как антиобщественное и не стесняетесь вынести это мнение на аудиторию, а не сказать это ЛИЧНО Шендеровичу.
Причем, за свои слова отвечать здесь же и отказываетесь.
Если бы Вам за это платили, это было бы понятно.. Но если Вы делаете это из любви к искусству...
Вообще-то раньше в деревне это называлось бабскими сплетнями.
О подлости говорить не будем.
Есть сплетни, есть подлость, есть МНЕНИЕ. В том числе и о том - как и что происходит. В отличие от шендеровичей, за свою жизнь имевших доступ к ОГРОМНОМУ количеству источников информации, я сижу в практической информационной блокаде. Что позволяет шендеровичам и иже с ним красоваться на миллионные аудитории без какой-либо альтернативы. СИСТЕМА, работающая на них, не представляет НИКАКОГО шанса МНЕ. И называть выражение своего мнения обо всём этом подлостью... Скажу мягко - некорректно.
Я уже не могу включать Противно! Половина рекламы про Шендеровича. Время у него такое, что слушать вообще некому. Даже домохозяйки в это время чем-нибудь заняты, но один раз я его передачу послушал, так как стоял в пробке. Болтовня ниже пояса, я хотел сказать ниже плинтуса.Обычный калейдоскопический идиот:
http://old.kpe.ru/press/mera/232/1358/ - Пять видов социального идиотизма
В основе калейдоскопического идиотизма лежит нарушение целостности и мировосприятия, и процессно-образного мышления.
Шестой вид - ИЗМОМЫСЛИЕ
Седьмой - жидоверие
Не нравится, а слушаете.
Зачем?
Многие же пытаются анализировать сию миниатюрку как статью, как некое глубокое исследование, и "обличают" её за несоответствие ожидаемым "характеристикам". Это примерно то же, что подобным образом анализировать анекдот. Забавно...
Но согласитесь, что разместив в ГП сей материалец, вы же ожидали какого-то разнообразия в оценках. Это, на мой взгляд, наоборот говорит о том, что значит в нём что-то есть и ваше авторское самолюбие должно быть удовлетворено. Успехов вам в творчестве.
Спасибо за пожелание.
что-то свое, и рядом Шендеровича, чтобы публика
могла выбрать по своему вкусу.
Создавайте местное самоуправление. Нучитесь управлять ВМЕСТЕ хотя бы своим домом. И никакие евреи вам будут не страшны.
А вас, мазохистов, я совершенно не понимаю. Не наравятся шендеровичи- не слушайте. Что по этому поводу закипать. Послушайте задорновых.
Скажу вам по секрету: ваш рассказ десятилетней давности читать мне было, не то что стыдно, но как-то стремно. В местах не столь отдаленных за такой юмор опускают. Так что, если судьба - злодейка, вдруг (всяко бывает!) поместит вас, как недавно Немцова в клетку, прикиньтесь просто нормальным человеком, не писателем, и уж тем более не сатирикам.
А если вам не понравился мой рассказ, можете познакомиться с любыми ДРУГИМИ моими произведениями. У меня их около 15 тысяч. Ну, например, с подборкой моих одностиший в этом блоге. Если не понравятся - наберите в поисковике Одностишия Владимира Семенова, и сравните своё мнение с мнением других...
Известность можно получить лишь через центральный телеканал, или ПРЕДСТАВЛЕНИЕ в мощном печатном издании. И всё это должно быть многократным. Тогда заметят. Все эти шендеровичи и иже с ним КУПАЮТСЯ в подобных СМИ. Меня туда не подпускают и на пушечный выстрел. Я вообще - запрещён...
Для таких, как он, смерти подобно, когда на его визг никто не реагирует.
мог покрестить этого порхатого битой чтобы ересь из поганога рта не неслась более
P.S. Ребята, главное - без фанатизма.
"Ладно, увольняю. Убогие для меня не представляют никакого интереса."
Достойный ответ недостойному оппоненту...
Помойка.
Так что если он "знамя" либероидов - у них совсем туго с юмористами.
По российскому законодательству сие категорически запрещено. Как отмечается в депутатском запросе, в частности, с резким осуждением российских властей высказались официальный представитель Совета по нацбезопасности США Майк Хаммер и американские сенаторы Маккейн и Либерман. Также председатель Комиссии США по безопасности и сотрудничеству в Европе Бенджамин Кардин назвал отклонение апелляции Немцова по поводу его ареста свидетельством продолжающегося «ухода России с пути демократии». 8 января международная организация Amnesty International признала российских оппозиционеров узниками совести.
http://news.km.ru/eto-chto-stoyat-za-pravdu-ty-za-pravdu-posidi
Вашими произведениями я охотно истоплю баню, куда приглашу Вас же, а потом угощу душистым чаем с хлебом, на который с удовольствием намажу Ваше "быдло", интеллектуал вы мой одинокий.
Возможно, я и попыталась бы что-то узнать и понять, если бы Вы не залезли на самое высокое дерево и не плевали бы оттуда на тех, кто не разделяет ваши предпочтения.
Если Вы не умеете уважать ближнего своего, на каком основании ждете от него уважения и понимания?
Кем я останусь для Вас меня абсолютно не волнует, потому что я уже поместила Вас в виртуальную клинику для страдальцев от мании величия.
ппц это покруче хайку будет)))
Вы для меня - как свет в оконце, посреди этой бесконечной мглы скудоумия и ненависти.
Порядочные люди не позволяют себе такие слова, как "узколобики", "дерьмо", "свиньи" и прочее из того же ряда. Они уважают себя и оппонента. Извините, что вынуждена напоминать Вам прописные истины.
Кроме того, Вы считаете, что пустой аватар предпочтительнее чужого лица, а я - наоборот. И что? Имеет право на жизнь только Ваша точка зрения?
Срочно выезжаю к Вам, чтобы напитаться добротой и любовью. Мне так этого не хватает!
А аватар - это мелочь. Но мой взгляд на это - таков, как я изложил. Никому не навязываю...
Порядочный человек, по моему мнению, - это, во-первых, тот, кто может повторить в глаза то, что он сказал за спиной человека, а во-вторых, тщательно выбирающий выражения. ибо понимает, что он не Господь Бог, а всего лишь человек с субъективным восприятием мира.
Шендерович это не читал и дать Вам пощечину не может.
Всякое слово и "быдло" в том числе должно рассматриваться в контексте всей фразы или статьи.
Я поддерживала диалог с Вами исключительно из сочувствия к обиженному.
Всех благ.
P.S. Вы думаете. что Вы кому-то интересны?
Ну как же Вам не совестно обижать великого Семенова ?
Он же, аж 15 тыс. букв сочинил !!!
Да тут, Юлиан-брат "отдыхает, понимаешь !".
Я ему уже писал об этом, но он видимо - затычка в каждой ж..з..ж..з.. и т.п.
Не угомонится никак.
Удачи!
P.S. А я думал, это Ваше личико. ;-)
Комментарий удален модератором
Пока искала Ваше профессиональное хамство, сподобилась ознакомиться с репликами героя дня. Нет в природе ничего, что может его прошибить. Кремень!
Да, у меня такое ощущение что я Вас уже где то видел, неоднократно:-) Де Жа Вю?
Вы куда, Алексей? Какие такие чубайсы и покойники? Я спросила, кому стОит заниматься политикой. Я дождусь ответа, мой потенциальный брильянт?
Политика испокон веков считается грязным делом, а посему, кто бы ей ни занимался, он не сможет сохранить белые одежды девственными.
А я не благодарна Путину за то, что он свою собственную жизнь улучшил, а мою - нет.
А для суперпоэта-одностишца повторяю непонятый им вопрос: СТРАШНО?
К чему приплетать демократию, свиней и прочее. Написали бы просто: Ребятки, крик души! Как одностишец не сложился, обошли козлы шендеровичи, жванецкие, вишневские и пр. на ниве стихосложения, за что от меня им пожелания бубонного геморроя с запором.
А...! Понял! Кто ж такое обсуждать будет. Ну успехов в политике, завистник Вы наш... Прям Сальери, чесслово.
Пушкин и племянники. Трагедия "Шендерович и Семенов "
КАК я "НЕ СЛОЖИЛСЯ", можете почитать в материале "Гад-зоопарк" моего блога. НЕ бойтесь, там всё в доступной форме...
Насчёт зависти Вы тоже пролетели. Нет у меня никакой зависти. Завидовать можно талантливым, а система выбирает по другому признаку. И я фактически занимаюсь объяснением людям СУТИ того, что для них - не побывавших там, где 15 лет обитал я - АБСОЛЮТНО неведомый мир. А Вы всё к примитиву - не сложился, зависть, и пр. хрень... Всё гораздо масштабнее.
Мало что-то уметь делать, надо уметь это продать. Или найти того кто умеет. Сочувствую.
Судя по всему, вы вообще ничего не знаете о закулисной кухне моей профессии. Несколькими пунктами выше я привёл ссылку. Сходите, полюбопытствуйте. Хотя там, конечно, лишь тезисы. Некоторые...
А насчёт соотношения уровней - моего и других авторов, я уж как-нибудь сам разберусь. С помощью в том числе и тех, кто являются ПРОФЕССИОНАЛАМИ, и давно на эту тему высказались. А за участие - спасибо.
Вам не кажется она уже есть у вас - достойная вас
Вы - типичное подтверждение.
сами себя цитируете - это к психиатру
Не являюсь ярым поклонником В.Шендеровича, но признаю, что этот человек обладает и острым умом и бойким пером и определенным бесстрашием. И вообще он интересен как человек, а это многого стоит.
Удачи.
Жидоверы - библецы второго сорта.
Шендерович из первой категории.
http://gidepark.ru/community/1267/article/240174 - Концептуальная власть
http://gidepark.ru/community/1267/article/241412 - Как нас пасут
http://gidepark.ru/community/1267/article/241411 - Почему деградирует Россия
http://gidepark.ru/community/1267/article/240209 - О демократии
http://gidepark.ru/community/1267 - ТЫ знаешь Правду?!
А где-нибудь еще что-либо можно почитать ?
Или только у Вас ?
Оценки любой может давать любые, но - в корректной форме. И... я не пацан в литературном творчестве, и ни у кого нет права позволять себе уничижительные высказывания в мой адрес. Не нравится - это ещё не довод в полемике.
2. Когда я захочу грамотно и толково раскритиковать Ш. в рамках доступной вашему восприятию формы, я это сделаю. Но не раньше.
3. Возможно, мой материал "Острослов среди ослов" (имеется в моём блоге) в большей степени удовлетворит ваши потребности.
4. Я не являюсь авторитетным блогером (ещё месяц назад меня здесь просто не было), но имею все основания считать себя авторитетным сатириком и юмористом. Не в смысле - известным, а в смысле ЗНАЧИМЫМ в качестве создатель значимых япроизведений.
5. Меня НИКТО ещё не опустил ВООБЩЕ никуда, и вряд ли кто-то это сделает в будущем. Примитивное обгаживание и вопли типа "чушь" и "бред" для меня не имеют никакого значения. А задавить меня в полемике пока вообще не удавалось никому...
Когда то был интересен. А щаз???
траву кушаем,век на щавеле
скисли душами, опрыщавели.
Да ещё вином много тешились
разоряли дом, дрались, вешались.
"Я понимаю, девушка, Вам трудно.
Всем трудно думать в первый раз."
Любители писать могут поступить трояко.
1. Писать грамотно и интересно, без оскорблений, которые скорее говорят об уровне автора, а не объекта критики.
2. Выплескивать на публику дерьмо.
3. Пересилить себя и вообще не писать.
Автору не мешало бы поразмыслить, как ему поступить в дальнейшем.
Кстати, Вы можете себе представить ситуацию, когда популярный писатель, например Акунин (хотя я сильно сомневаюсь, что даже он достиг уровня, когда десятки тысяч пользователей интернета цитируют его произведения, а сотни тысяч лично высказали ему свое одобрение) стал бы публично разносить коллегу по перу, который явно до таких показателей не дотягивает? Ведь это не опустило бы оппонента (скорее, возвысило), но заведомо опустило бы Акунина? Лично я - с трудом.
Может, у Вас просто мания величия и мелочной зависти?
Несправедливость, а не зависть - вот один из моих движителей. И при чём тут мания величия, когда есть множество источников, подтверждающих мой самый высокий уровень. Но хода нет никуда. Обидно...
Может быть это и хорошо, что дети вообще ничего не читают.
Сапожника, пошившего костюм...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не суди,да не судим будешь...
всё устроено в СиСТеМе Жизнь так, что каждый объект, не зависимо от того, что какой-нить слабоумный МНИТ САМ СЕБЯ субъектом, т.к. и он тоже, действует так, чтобы прокричать = проорать = показать ТАК, ЧТОБЫ ВСЕ УВИДЕЛИ его соответствие УСК РА = Универсальному Семантическому Коду РА.
И швондерович - НЕ ЕСТЬ исключение.
Вожделеемый им СЫР С ЧЕЛОВЕЧЕНКОЙ - это прорывается помимо его воли из его тухлого подсознания его ЛЮДОЕДСКАЯ суть.
СЫР С ЧЕЛОВЕЧЕНКОЙ изтекает из швондеровича аки ГНОЙ из перегзревшего ГНОЙНИКА.
Как перезревший нарыв НЕ МОЖЕТ более копить ГНОЙ - так и обезумевшие от безнаказанности ЛЮДОЕДЫ швондеровичи НЕ В СИЛАХ уже скрыть СВОЁ ЛЮДОЕДСТВО = ЛЮДОЕДСКУЮ НАТУРУ.
Это ТАК ЕСТЬ и это ТАК и ДОЛЖНО БЫТЬ. Подробнее на сайте Вашкевича Н.Н. :
http://nnvashkevich.narod.ru
Блестящий сатирик, автор обожаемых мной "Кукол" и "Итого", возмнил себя политиком. И что?
Из талантливого сатирика получился бездарный политик. Правильно сказать - политик вообще не получился.
От остроумного и едкого интеллектуала он быстро скатился до уровня маргинальной обиженки, озлобленной на мир. Испортил себе всю карьеру.
С таким же успехом он мог бы заняться, например, пластической хирургией или, скажем, ремонтом паровых турбин. Или пытаться на ринге изображать из себя великого боксера.
Хирург, боксер или механик из него получился бы не лучше политика.
Иднако - Виктор туда не полез. А в политику - пожалуйста!
Жаль человека и загубленного таланта.
ничего более.
Материалец убогонький, полностью соответствует уровню автора ...
Даже не стал бы и репличать , да уж больно достали эти ГБ-шные писаки ...
Поэтому пусть пишет и вещает. Не надо все принимать близко к сердцу. Побольше отрешенности и цинизма. как говорят в таких случаях: Хай клевещет. Пусть расцветают сто цветов. Каждый читатель найдет своего автора.
Уж лучше умным быть
И с прИдурью поэтом,
Чем тужась жить-тупить
И умничать при этом!
Землю удобрять, к примеру, в роще...
Если кипа и пейсы к лицу,
Поддержать должен Витю-засранца,
Он за это подаст на мацу!
В наилучшем и благопристойном виде,-
Жить бы в радости, спокойствии, любви,
Даже среди тех, кто ненавидит!
ная",вот ещё и "ханты-манси"на подходе,ну,там,разные"чуваши,удмурты,русские"на подходе-а как-же,"кусать
то хочется",и,желательно хлеб с маслом(ну,и,желательно с икоркой).Главное-больше"ёрничать"и"пересмеш-
ничать-вот и "накропал" на приличную "кормёжку".А ВЫ-обезьяны,свиньи-не надо обижать животных.
от этого получает оргазм!
Потуги какого - то В.Семенова пропиарить себя на этом фоне неуместны.
И срочно это записал...
Это по поводу вашего комментария, какой-то маук.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А если серьёзно, свободная профессия – дело жестокое. Никаких гарантий. Вы же это прекрасно знаете. Пишите репризы, они всегда востребованы. При их покупке оценивают качество, а имя изготовителя дело десятое. Я искренне желаю Вам успеха и надеюсь, когда-нибудь, находясь в добром расположении духа, Вы вспомните этот свой пост, и Вам сделается стыдно и противно. Потому, что написано не умно, не талантливо, и не благородно. К Шендеровичу отношусь равнодушно.
Я, кстати, в этом блоге выставил подборку из ста своих одностиший. Они - самого высокого класса. Но их никто даже не читает. Зачастую приходится писать то, что БУДУТ читать. Даже если написанное у многих вызывает протест.
А ассоциировать публичного человека,уважаемого многими, с о злобным карликом - пристойно?Тем более,он не ответит... Кого-то не любить - Ваше право. А вот ассоциировать...только на кухне.
Иначе получаете то, что получаете.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Разве ничтожество в пейсах не призывает восхвалять таланты шендуровичей?
На митинге в поддержку убийц собрался весь кагал, а тут обрезанных что-то маловато.
Учитесь различать людей
И еще материалы теоремы изменившей мировоззрение и направление развития цивилизации на сайте: www.filekon.ru
Чем кого ругать, так хоть свой опусик, малюсенький, тисните. Ну чтобы увидеть ваше величие в сравнении с Шендеровичем. Ну и мыслишка, ну хоть одна, чтобы там была....