Neprůstřelná kadidlová kadidlo v zámořském kostele

Русский текст:

http://www.proza.ru/2011/03/12/2049

http://maxpark.com/user/4294984225/content/1360139

V "JOURNAL OF MOSCOW PATRIARCHS"
(V souvislosti s dopisem biskupa Stuttgartu, vikáře
Německá diecéze ruské církve v zahraničí Agapit a
Archpriest, tajemník německé diecéze Nikolai Artemov)
( http://www.proza.ru/2011/03/12/2049 )

Pro pána ALEXANDERA GORECHKA (biskupa Agapita) a
Nikolay Artyomov (Archpriest a tajemník německé diecéze)

Panove!
Únorové vydání Úředního věstníku Moskevského patriarchátu, které je oficiální publikací ruské pravoslavné církve založené v roce 1931, vydalo váš dopis.
Vzhledem k tomu, že vše je v rukou Boha, považuji za naprosto náhodou, že váš dopis "O falšování dějin. Sovětská propaganda nám stále brání vidět tragédii Ruska dvacátého století. "

Dokonce aniž byste se dostali do podstaty vašeho dopisu, je to okamžitě alarmující, že je to "sovětská propaganda", která vám zabraňuje "vidět tragédii Ruska ve 20. století". Během existence SSSR neexistovala žádná "sovětská propaganda", neboť země nebyla zapojena do propagandy Sovětů, ale podle post-stalinské ústavy SSSR (článek 6) "Vedoucí a vedoucí síla sovětské společnosti, jádro jejího politického systému, státu a veřejných organizací je Komunistická strana Sovětského svazu. CPSU existuje pro lidi a slouží lidem. Ozbrojený marxisticko-leninskou doktrínou, komunistická strana určuje obecnou perspektivu rozvoje společnosti, linii domácí a zahraniční politiky SSSR, řídí velkou tvůrčí činnost sovětského lidu a svým bojem o vítězství komunismu dává systematickou, vědecky založenou povahu. "

Již před Velkou vlasteneckou válkou (1941-1945) se Joseph Vissarionovich Stalin snažil zbavit komunistické strany ze státního vedení SSSR. Nicméně, odporné pozice CPSU (b) představil krvavý teror v zemi. Druhý pokus I.V. Stalin v tomto směru, uskutečněný na XIX. Kongresu CPSU (b) - CPSU, skončil s převratným vítězstvím a jeho vraždou.

Proto vůbec nerozumím, jaký druh "sovětské propagandy" nás dnes "zastaví", kdyby Rada RSFSR byla nakonec zastřelena vyhnanstvím z CPSU, jejího živého a ruského prezidenta Jelcina během dalšího krvavého státní převratu v říjnu 1993.

Říkáte: "V moderním Rusku nyní hodně mluví o nepřípustnosti padělání historie. Použití této fráze, která se za poslední dva roky stala obsesivní, znepokojuje mnoho lidí. Tato úzkost je oprávněná. "

Pokud jde o "úzkost" ohledně "nepřípustnosti padělání historie", vy, pánové, máte naprostou pravdu. Jedná se o naprosto zdravou úzkost všem, kdo si pamatují vlasti a její historii v evoluci, často porušovanou revolučními a kontrarevolučními "kardabalety". A zcela správně, že "tento poplach je oprávněný." Ale "intruzivní" zde není použití výrazu "falšování historie", ale neúnavné žízeň tohoto pro ty, kteří se podílejí na tomto falšování.

Píšete: "Podivná fráze" falšování historie ", prakticky neznámé ruské akademické vědě, byla kdysi vytvořena Stalinovým agitpropem. Jednalo se o křiklavou propagandistickou značku, která se ve čtyřicátých letech 20. století změnila v další ideologickou fikci, jasně červený stop signál pro myšlení a překládání myšlenek na kolejnice stereotypů. Zapamatované použití tohoto řečového vzorku bylo důkazem vnější loajality a věrnosti sovětského učenky boľševické vládě. "Falšování" deklarovalo jakýkoli názor na historické události, které neodpovídají falešným dogmatickým stranám.

Dobré psaní. S vášní! Ale z nějakého důvodu se všechno svrbí na "další ideologickou fikci" vytvořenou "stalinistickým agitprop". V části "další" vy, pánové, máte pravdu.
Pokud si přečtete stránku Wikipedie "Falšování historie", ukáže se, že vaše kouzla ve vztahu k Stalinově době nejsou zcela spravedlivé. Wikipedia dává příklady potvrzení "červeného hadra", který na vás působí, že vás rozzlobil "řečový vzor" od již dávného Egypta doby Ramses II. Tato "šablona" letěla nad hlavami Ivana Hrozného prostřednictvím bravurských pochodů nacistické rasové teorie a podle Hitlera v pamětech Albert Speera "nepochopitelným nesmyslem" typu práce Alfreda Rosenberga "Mýtus 20. století". Rosenbergská kazeta se podle Wikipedie stala "výchozím bodem pro další podvody" ...
Pokud jde o stalinistickou éru, Wikipedia také uvádí příklady falšování historie. V podstatě pokud jde o vymazání jména ztracené strany krvavých represí třicátých let, stejně jako propagace "teze, že Stalin byl jedním z vůdců celého revolučního hnutí v Rusku před rokem 1917 atd."
Pokud jde o vymazání jmen popravců občanské války a těch, kteří rozpoutali represe z třicátých let minulého století a pokusili se společně s Hitlerem a Japonskem pokračovat v rozpadu Ruska a SSSR pod Leninem, souhlasím s Wikipedií - to nestojí za to. Bylo nutné distribuovat "všem sestrám náušnice", aby lidé znali své hrdiny a antihrdiny. Úloha I.V. Stalin v revolučním hnutí Ruska je znám nejen z textu Wikipedie. Pokud se o vás, pánové, zajímáte, mohu vám zaslat příslušné materiály na adresu, kterou jste nám poskytli.

Není mi jasné, proč "mluvení o městě" zběsilými příznivci falšování historie je přesně I.V. Stalin. Nechtěl to dělat Historii, nebo spíše své falsifiery? Nebudu uvažovat o vhodných argumentech, aby vyvrátili lži a pomluvy proti Stalinovi. Existuje příliš mnoho z nich, pokud zrajete do kořene. Pygmie byly vždy vneseny do nepopsatelného vzteku těmi, kteří jsou ve všech ohledech vyšší a produktivnější. Stalin fyzicky neexistuje již 58 let. Podívejte se, kolik událostí se vyskytlo během předchozích 58 let smrti, tedy od roku 1895 do roku 1953, a zhodnotit jejich význam. Jaké významné události toho, co se stalo během dalších 58 let, vyvolávají veřejné mínění, jestliže odmítneme jméno I.V. Stalin, který pořád ještě láká své rodiče, ne děti, ale právě ty, kteří se pokoušejí soudit a falšovat historii? Ne, všude je všudypřítomný Stalin. Proč Ano, jelikož jméno této klíčové osobnosti v dějinách lidstva 20. století je označeno nejsvětlejšími stránkami dějin, a to nejen v době, kdy žil.

Stalin nebyl a falšování historie pokračovalo stejně jako předtím, s výjimkou minimálních úspěchů v národních a světových dějinách a zaznamenáváním všech druhů obrovských zločinů. Toto všechno vzkvétalo zejména v "rozmrazení" Chruščova. A když se trochu uklidnil u stagnujícího Brežněva, zasáhl Gorbachevovu agonii "perestrojky a zrychlení", která zničila všechno sovětské.
Skoro 20 milionů sborů sborů "Vedoucí a řídící síla sovětské společnosti, jádro jejího politického systému, státní a veřejné organizace" jménem CPSU dokončila 35letý anti-Stalininiad, který se po 20. kongresu CPSU vykládá nad hlavami sovětských občanů. Posledním úkolem v tomto směru bylo zničení SSSR jako jediného státu.

"On padl a došlo k velkému pádu" (Matouš: 7, 27). Nepadl - Stalin a on - SSSR. Říkají, že "neporazují mrtvé", snaží se však porazit Stalina v rozporu se všemi morálními a náboženskými kánony. Takže nepadl. Jaký je význam, jaký je účel protistalinistického vytí? Chápu, že tato otázka je pro líní idioty. Ale tito šakalové vykřikují, protože vědí, že ti, kteří střílí na cíl - Stalin, zabíjí svou domovinu, svůj lid, svůj SSSR a jeho Rusko. Vzpomínám si na sovětský básník Konstantin Simonov, který napsal před téměř 70 lety:

Jako kdyby na každém ruském okraji,
Přejeďte si ruce, abyste chránili život
Celý svět se shromáždil, praděd se modlili
Protože v Bohu nevěřím svým vnukům.

Ano, opravdu se modlí a budou se modlit za vlasti se Stalinem. Na rozdíl od těch, kteří nepotřebují mocné, demokratické a prosperující Rusko.

Vy, pánové posvátně (nebo?) Ministři také z nějakého důvodu vstoupili s vaší "péčí" do anti-stalinistického antisovětského sborového orchestru. A ty, dobře, víš, kdo je DRUHÁTOR všech těchto horyatiny. Jsem si jist, že vaše obavy, pánové, nejsou o Rusku, ale o plnění rozkazu tvého dirigenta. Ano, a co máte s Ruskem co dělat, pokud nikdy nebyla vaší domovinou. Oba jste Němci, protože jste se narodili v poválečném Německu. A nikdo vám nevěří, že Rusko je blíže k vám než vaše vlasti.

Kdo byl lepší než rozpad SSSR prokhindey z komunistické strany? Občané bývalého SSSR? Světová komunita? Není divu, že komunisté zvrhl Gorbachev v den svých 80. narozenin, vykřikovali jeho doprovodce s kytarou, byla píseň "Dark Night". Kvílel jako pes na Měsíci, pravděpodobně si vzpomněl na svou minulost a ztrácel svou smutnou krásnou sovětskou píseň z dob Velké vlastenecké války, která skončila Velkou vítězstvím, a ne úplný kolaps dívčí kariéry a splnění autorova snu "Mine Kampf". Je pravda, že ten dotyčný démon nedodržel zoufalé jednání tohoto autora v posledních minutách jeho života. "Vidím všechno zhora," ne pro něj a jeho. Zlaté tele na Zemi neoslepí jejich bezohledné "kontemplativní" a nepopalí si ruce. Naopak, většina z nich nevytvořila ani jeden "Spasitele na krvi", na krev těch, kteří bojovali za svou vlasti, pro jednu, mocnou a nedělitelnou vlasti, pro velkolepost a prosperitu Ruska, porážku nepřátel ve jménu současných a budoucích generací svobodných občanů pracujících "Cti, sláva, nadrženost a hrdinství." Velký pád SSSR byl spáchán právě zrádci své vlasti z CPSU. A právě oni po tomto pádu pokračovali v drancování hmotného bohatství, okradli a zabíjeli pracující lidi bývalých sovětských republik.

Vy, pánové, cizinci, napište: "Od pádu moci KSČ a konce Sovětského svazu uplynulo téměř dvacet let. Theomachistický stát Lenina a Stalina, vytvořený na místě zničených tisíců let Ruska, se zhroutil nejen kvůli socioekonomickým problémům, ale především kvůli všudypřítomné lži. Každodenní život sovětské osoby, ať už to bylo v soukromé sféře, v sociální sféře, počínaje mateřskou školou, skrze školu, byl dále nasycen podvodem a otrávením samotných kořenů komunikace. "
Ano, po další tragédii ruského státu uplynulo téměř dvacet let a hlavní obětí, jako byla tragédie z roku 1917, byl Lid. Tisíce Ruska, naše Rusko a naše vlasti jsou zničeny jejich vlastní spárou a plně tě podporuji, že nejen vinou sociálně-ekonomických problémů, ale také lži těchto odpadků, kteří zradili Boha a jejich lidi ve jménu mammonu, se stali viníky této tragédie. Jak císařští hodnostáři, tak vládci obou revolucí roku 1917 lhali a křehké komunisté klamali a kostel lhal.

Ať už církev, náboženství slouží Bohu nebo vykonává nějaké společenské funkce, tato otázka vůbec není, jak píšete, "božský stav Lenina a Stalina". Myslím, že sotva stojí za to mluvit o Stalinovi jako o ateistovi. Je mnoho faktů o jeho roli při posilování státu a skutečných krocích oživení církve po ateistickém příchodu do Ruska, které vysoce oceňují nejvyšší hierarchové ruské pravoslavné církve, a to nejen cizinci. Stejná role, kterou hraje náboženství, je známa před rokem 1917.

V roce 1798 se německý spisovatel, básník, mystik Novalis odvážil hovořit o náboženství velmi rozhodně: "Vaše takzvané náboženství se chová jako opium: přitahuje a mufflesuje bolest namísto dávat sílu" ("Ihre sogenannte Religion wirkt blo; wie ein Opiat: reizend, bet, ubend, Schmerzen aus Schw, che stillend ").
A toto je prohlášení kněze s vyšším teologickým vzděláním Karla Kingsleyho, který žil v dobách Marxa a Engels: "Bible používáme pouze jako příručku konstábu nebo jako dávku opia, uklidňující přetížené zvíře zvířat - udržovat pořádek mezi chudými." "Pokud jste přetíženi, můžete ji použít."
Je zřejmé, že tento kněz ovlivnil Marxe, který ho znali, který ve svém úvodu "Kritizovat Hegelovu filozofii práva" použil své "opium" a vyjádřil ještě víc kategoricky: "Náboženství je povzdechem utlačovaného tvora, srdce bezcitného světa, ona je duch bezduchého řádu.

Náboženství je opium lidu "(Die Religion der der Seufzer der bedr; ngten Kreatur, das Gem; t einer herzlosen Welt, wie sie der geist geistloser Zust; nde ist. Sie ist opas op Volks).
A pak jdeme. Lenin si v článku "Socialismus a náboženství" šťastně zvedl své "opium" svého učitele a řekl: "Náboženství je jeden z typů duchovního útlaku, který leží všude a všude na masách, rozdrcený věčnou prací na druhých, osamělost. Bezmocnost využitých tříd v boji proti vykořisťovatelům také nevyhnutelně vytváří víru v lepší posmrtný život, protože bezbožnost divů v boji s přírodou vytváří víru v bohy, ďáblové, zázraky atd. Ten, kdo pracuje a potřebuje celý svůj život, náboženství učí pokoru a trpělivost v úmrtnosti, utěšující naději na nebeskou odměnu. A ti, kteří žijí z práce druhých, náboženství učí charitu v úmrtnosti, nabízet jim velmi levné omluvu za celou jejich vykořisťující existenci a prodávat lístky k nebeské pohodě za rozumnou cenu. Náboženství je opium lidu. Náboženství je jakýsi duchovní hřích, ve kterém otroci kapitálu utopí svůj lidský obraz, jejich požadavky na život hodný jakékoli lidské bytosti "(Poln Sobr., Soch., 5th ed., Vol. 12, s. 142-147. noviny "New Life" číslo 28, 3. prosince 1905)
O tři roky později Lenin "posílil" svůj postoj k "opiu" Kingsley-marxisty s výstižnějším prohlášením: "Náboženství je opium lidu - tento Marxův vrch je základním kamenem celého světového názoru marxismu na náboženství. Marxismus vždy považuje všechna současná náboženství a církve, všechny náboženské organizace, jako orgány buržoazní reakce, sloužící k ochraně vykořisťování a stupení dělnické třídy "(Poln Sobr.Sots., 5th ed., Vol. 17, s. 415-426. Nejprve publikováno v novinách Proletary No. 45, May 13 (26), 1909).

Tam, kde "letouny" vylepšily osvícené hlavy evropských myslitelů, je to jasné nejen z padělaného, ale skutečného příběhu. Odřízli hlavu těch, kteří žili a pracovali na rozlehlém území euroázijského kontinentu jako břitva s holicí strojkou. Nejdůležitější geopolitické nepřátele ruského impéria, obviněné z nesmírného bohatství a jediného území, nemohly být provedeny, osvícení "demokratické" kolonialisty - piráti dali ruce vlastních občanů svůj vlastní nepřítel, a to jak v roce 1917, tak na konci 20. století.

Jaká byla role náboženství v těchto věcech? Co udělala v neklidných dobách ruského státu? Sang hallelujah k vládnoucí třídě, progapon a prodotatnichav jeho hlavní stádo - lidé? Proč to bylo zapotřebí tehdy, kdyby se společenské jevy ve velké moci uskutečnily bez vlivu na ně? Můžeme mluvit o Pravoslaví tak, jak chceme, ale nemůžeme obvinit ostatní za naši vlastní slabost, když nebudeme schopni vyvíjet žádný skutečný vliv na prevenci krvavých otřesů naší vlasti. "Udělej blázna modlit Bohu, on zlomí čelo." Znamená to, že se tito a ne "bůh" modlili. To znamená, že církev nemohla přes tisíceleté dogmata náboženství přinést pravdu o Bohu lidem. To znamená, že je nutné přivést do těchto kanálů to, co přichází k obyčejným lidem, ovlivňuje jejich duše a činy.

Španělský filozof a spisovatel jezuitský Baltasar Gracian-e-Morales (1601-1658) měl pravdu, když řekl, že císař Peter podřídil ruskou církev synodě místo patriarchy Adriana, který zemřel v roce 1703 hloupé vulgárnosti jeho vulgárnosti. Poslední a pozdě přijde pravda, bičování po lame čas ... Na povrchu je vždy podvod, to jsou lidé na povrchu, kteří na to narazí. Pravá esence je uzamčena sama o sobě, aby ti, kteří ji vědí a chápou, si to uvědomovali. "
Pravda byla před 350 lety řečena jezuitským filozofem. To by se od něho poučilo, že lhát nezakrývá mozky. A toto, řeknuté jím, kdyby to byla moje vůle, rozšiřoval bych se do všech kostelů a vesnic: "Abyste byli opatrně odvážní. Mrtvý lev dokonce padne zajíci. Nevadí s chutí: nebudete se rozhodovat, ustoupit jednou, budete muset ustoupit podruhé, a tak - až do posledního: nakonec budete čelit stejné překážce jako na začátku - nebylo by snad lépe rozhodnout hned? Síla ducha převyšuje sílu těla; jako meč, nechť je vždy připravena v plášti opatrnosti. Je štítem osobnosti. Slabost ducha je mnohem škodlivější než slabost těla. Docela málo lidí s pozoruhodnými ctnostmi, ale bez odvahy, se stalo jako mrtví muži a odpočívali v jejich slabém srdci. Nebylo to bez příčiny, že příroda spojuje sladký med a pichlavé bodnutí v včelách. V našem těle jsou žíly a kosti, ale duch nebude měkký. "

Není nadřazen "síle ducha" nad "silou těla" v ortodoxním Rusku. A kdo pak byl zodpovědný za moc Ducha? Žádné Tak co s tím má církev? Opravdu se ve skutečnosti otočila během života mrtvého lva, který kopali zajíci? Zmrzlých, je mi líto, jsme jejich zodpovědností a dovedností, protože jsme neměli moc Ducha. To nebylo!Přestože se ve svém dopise, pánové, snažíte z určitého úhlu říci něco o duchovním. Ale jak? Rozptýlený politickými výpovědními obviněními: "V neposlední řadě to ovlivnilo historické kořeny lidí, historické ruské sebevědomí, které bylo po revoluci vyčištěno čistě a později v pozdních třicátých letech oživilo v perverzní podobě, odtrhnuté od své duchovní půdy. V knize historie tedy vládl lhát. A tak na velkou lítost za posledních dvacet let v post-sovětském Rusku se nejdůležitější věc nestalo: duchovní porozumění tragédii vlastní země ve dvacátém století společností a skutečné osvobození ruských národů od bolševických mýtů a fikcí. Musíme se postavit proti zkreslení historie.Ale na základě kanovního přehodnocení skutečných skutečností našich ruských dějin, vyřazování stalinistických stereotypů a s nimi četných náhrad. To se však neděje. "

Pane, zmiluj se nad námi, tvými hříšnými služebníky. Je možné odstranit Ducha od člověka? Osoba, která se vzdala ducha, už není člověkem, ale pozůstatky člověka. A nikde žádná lož nemůže "vládnout nejvyšší" pro duchovní osobu. A co tím myslíte z hlediska svého přistoupení "a v historických knihách", pak to není "přistoupení", ale obyčejné falšování dějin, které vyvyšoval před chválou, "lži vládli v dějinách knih". A pokud máte na mysli dva plné svazky 42 autorů pod velením určitého historika Zubova, pak to není "vstup", ale jedna z možností falšování historie, kterou někdo zaplatil.

Jak vás chápu, nemusíte tolik službu Boží, jako přistoupení, kdekoli, uměle formovaných bohů. Jste tady pod maskou kritiky neznámých "stereotypů Stalina", nemůžete vyjádřit to, co stále chcete, nevědíte, že to děláte od stalinského supermana a dokonce i božstva, které vylučuje démony od lidí, kteří žijí. Možná je to pravda, ale Stalinův duch nemůže pomoci všem svatým bláznivým a malomocným, kteří se namísto toho, aby se snažili vylézt na ramena jiného.

S falsifiery historie - parazity - vše je jasné. Nejsou vůbec štiplaví, protože pro ně "peníze necítí". Přinejmenším od doby římského císaře Vespasian, tedy téměř 2000 let. Nerozumím, proč ministři církve chtějí projevit své duchovní slabosti, pokud už není jasné, co dělá v podstatě, jak mění a zlepšuje svět. A co trápení může být řeč, že „za dvacet let v minulosti v postsovětském Rusku nestalo ... duchovní chápání společnosti ve dvacátém století, tragédie své vlastní zemi“, jestliže většina skákání zvedáky, bojoval za teplých městech média nepřetržitě ležet. A vaše "Je třeba se postavit proti zkreslení historie" v odstavci citovaném výše zní jako zvonek zvonku kostela. Přesně tato lakonická fráze,úplně jste vymazali své pochybnosti o synonymním falšování historie, které jste řekl. Protože zde, jak říkají, "to na čele, to na čele", které narušují příběh, je to falešné.

Všechno ostatní, co píšete, se snižuje hlavně do neveřejné úpění:
1) „... speciální“ průvod ‚- lodi přes kanály vytvořené manuální práce vězňů‘, že ‚naše moderní společnost pokračuje závratnou mlčení‘;
2) „? ... kde si můžete fyzicky cítit to, co bylo ve skutečnosti stalinský režim“, a to znamená, že spor o návratu „Železný Felix“, kde pamětní Solovecké kámen? „;
3) "... (tzv." Východní dělníci "násilně odstraněni) vedle Dachau nesli svůj kříž; jsou odmítnuty sami a ostatními. Kde se vrátili? Domů? "Zrádci"? Opět v táboře ... po Hitlerovi také ve Stalinovi? ";
4) "... uzavřený archiv. Zde je to - zablokování dechu: strach z proudění čerstvého vzduchu. Ale bez nového slova o jeho historii se Rusko bude udusit ";
5) "... v posledních letech probíhá rehabilitace stalinismu ...";
6) "Nabízíme, abychom zvážili zločiny z let 1930-1940, včetně fyzického vyhlazování duchovenstva největší místní pravoslavné církve na světě a miliony krajanů ...";
7) "jak údajně" historická nevyhnutelnost ", jisté objektivní podmínky, které doprovázely mobilizaci lidu v předvečer druhé světové války, ačkoli to bylo v jeho rozpoutání, že Stalin a jeho kruh hrál velmi aktivní roli - na stejné úrovni s Hitlerem";
8) "Pokus o šíření lesku a úcty k antikřesťanskému stalinistickému režimu narušuje historickou realitu, nehovoříme o tom, že ji rozumíme";
9) „... krvavý stalinistický kolektivizaci - podle Solženicyn“ zlomenině ruského rolnictva Ridge ‚- prý byl v podstatě‘ dokončení agrární reformy Stolypin ... neexistuje žádná skutečná představa buď o reformě Stolypin, ani Stalinovy kolektivizace „;
10):“... jakýkoli pokus nabídnout Stalinova ruského mládí jako vynikající státník a vlastence - je nejen urážkou památky milionů obětí ateistického komunistického režimu, ale také porušení duchovní hrdinství Nové mučedníků a vyznavačů ruštině a - co víc - ochota porušovat boží obraz jedinečné lidské bytosti ";
11) "Pochopení, že" Bůh není v moci, ale v pravdě ", určuje Rusko zevnitř. Dobytí se pravdy bylo v Rusku zatajeno a poté bezbolestně dále zkresleno silou, která je cizí vůči základním hodnotám našeho lidu ";
12) "Nejsme tedy lhostejní k dalšímu rozvoji ruské historické vědy. Je úzce spjata s výchovou nových generací, jejichž cílem je vnímat a odhalit nejvyšší hodnoty a ideály Ruska ";
13) "Krev těch, kteří byli popraveni v rozmezí Butovo av jiných místech rozlévaných po celém Rusku, křičí do nebe. Budeme - současní potomci - slyšet její volání? ";
14) "Deformovaný historický obraz naší země je potvrzen naší vlastní netečností při posuzování zločinů režimu, který způsobuje odmítnutí a pomáhá nepřátelským silám Rusku posílit předsudky, které se o něm již dávno staly. S tímto je čas ukončit rozhodný průlom k pravdě, duchovní aspiraci, typické pro nejhlubší zásobu ruské duše ";
15) "Historický výzkum by měl získat silnou faktickou základnu objevením archivů. Práce historiků by se měla provádět ... v atmosféře plnohodnotné výzkumné svobody. V živém, otevřeném a neohroženém dialogu se vyzývá k ruské historické vědě a konečně může vyjádřit skutečně sladějící slovo prostřednictvím komplexního pochopení tragédie mnoha národů ve 20. století. Bůh nás volá k tomuto slovu. "
Ty vaše odhalení je stěží stojí za to věnovat pozornost, neboť se jedná o opakování známého mnohomluvnost všechny druhy „objevitele“, „ryzí“ pravda na principu „kdo v tom, že hodně.“

Přeji vám úspěch ve vaší práci, pánové!
Bůh je s námi!

Igor Saveliev.
12. března 2011.
. Viz také:

http://delostalina.ru/?p=2058
http://delostalina.ru/?cat=27
http://delostalina.ru/?p=2058&print=1
http: //www.proza. ru / 2011/04/15/257
http://www.proza.ru/2011/04/15/1055
http://www.proza.ru/2011/04/15/1080