Нужны ли России мигранты?
На модерации
Отложенный
... что хочется сказать?
1. Человек утверждающий, что наши люди не идут на какую-то работу и никогда на неё не пойдут - подонок в силу того обстоятельства, что никакому подонку не дано права определять уровень заработной платы на каких-либо работах. В рыночной экономике любая работа стоит столько, за сколько её готовы выполнять. И даже если подонок является представителем правого крыла ЕР, его высказывание - "даже няню в Москве трудно найти" и "у них амбиции" должны быть наказаны десятью годами работ по разделению твёрдых бытовых отходов от жидких пищевых на самой грязной помойке страны.
2. Человек использующий термин "нелегальный трудовой мигрант" по отношению к гражданам бывшего СССР в отношении которых действуют соглашения о безвизовом пересечении государственной границы, помимо того что он подонок, ещё и идиот. По той простой причине, что никто не переползает границу под покровом ночи раскатывая коврики через контрольно-следовую полосу. Они покупают билеты на поезд и проходят контроль на границе.
3. Человек использующий слово "гастарбайтер" в отношении мигрантов - подонок вдвойне, просто в силу исторической памяти граждан бывшего СССР.
4. Человек утверждающий, что иностранные рабочие дешевле - или подонок, или "экономист". Потому, что иностранный гражданин выводит из страны валюту источников поступления которой ничтожно мало, а россиянин большую часть своих доходов тратит таки в рублёвом пространстве. Говорить о том, что иностранные рабочие оказывают дикое давление на рынок продуктов низшей ценовой категории даже не хочется, хотя самые высокопоставленные подонки уверены, 15 000 000 "нелегалов" ничего не едят. Кстати это обстоятельство помогает правительству показывать в статистике рост потребления мяса на душу населения. Одно слово - подонки
5.Если этот человек ещё и государственный чиновник - подонок втройне.
.... очень сильно подозреваю, что всё вышесказанное касается и вас, уважаемый читатель.
Если это не так - примите мои извинения, а если так, то когда будете в следующий раз изображать негодование об ужасающих условиях жизни и работы в России иностранных граждан, - вспомните мною сказанное и поймите - УСЛОВИЯ ЖИЗНИ ЭТИХ РАБОЧИХ - ЭТО УСЛОВИЯ ЖИЗНИ В КОТОРЫХ, ПО МНЕНИЮ ПАДОНКОВ, ДОЛЖНЫ ЖИТЬ ВСЕ ТЕ, КТО ЗАНИМАЕТСЯ ЛЮБЫМ РЕАЛЬНЫМ ТРУДОМ И ЗАНЯТ НА ПРОИЗВОДСТВЕ ВСЕХ МАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ ДЛЯ ПОДОНКОВ.
Хочу надеяться на то, что в следующий раз когда вы увидите рядом с собой подонка, то плюнете в его омерзительную рожу или запустите ботинком....
Пример
Как в гос-ве с рыночной экономикой должны нанимать дворника
Объявляем -
5тыс.р - никого
10 тыс.р - никого
20 тыс.р - никого
30 тыс.р – нашлись дворники
Тут включились производители техники и прикинули - можем упростить труд дворника в два раза, а стоить это будет 20% от заработной платы дворника в год
-сделали снегоуборочную машину
-сделали моющий пылесос для улицы
в Нашей стране - счазззззззззззззззззз
ТАДЖИК С ЯПОНСКОЙ СНЕГОУБОРОЧНОЙ МАШИНОЙ
8-) И так везде!
Далее ещё веселее - теряется весь смысл профессиональной ориентации молодёжи.
Вот парню 18 лет, смотрит стоит 10 экскаваторов( японских, ну это хрен с ним, ну не понимают люди, что экскаватор - форма завоза труда)
Парень узнаёт, что экскаваторщиков всего четверо и задумывается - стало быть я смогу работать за двоих и фонд заработной платы экскаваторщиков будет разделен пятью экскаваторщиками, да ещё в зависимости от выработки. Ура -говорит парень и идёт в техникум. Вышел специалистом, а тут вываливает из ящика г. Лужков и заявляет - Не, ни хре на, нам эта дорого.... ...вон в Китае полно и они готовы работать за плошку риса...
Нам бы ещё мэров и президентов в Китае нанять....
Комментарии
и практически невозможно по причине необходимости выстраивания системы альтернативных стимулов при установлении коих медведеву место в мелкой арбитражной лавочке, а путену в руководителях ЧОП. Они как и прочие понаехавшие конкурентоспособны только в случае нарушения само собой разумеющихся для местного населения вещей. Для понаехавшего каждый квадратный метр газончика рядом с остановкой, нефть в земле, газ на шельфе, наш дети, наше здоровье и т.д. и т.п. представляют не просто меновую стоимость, а прямо таки нераспределенную прибыль. Вся Россия для них НЕРАСПРЕДЕЛЁННАЯ ПРИБЫЛЬ!!!
8-) Хочу тебя огорчить. Фамлия Вавилов ничего не гарантирует. ;-)
Баран, ласково Баранчик, Барашенок – старорусское имя‑прозвище, известное из документов XIII в. Имя утрачено, а Баранов – в первой сотне самых распространенных русских фамилий. Много среди россиян и носителей фамилий Баран, Бараневский, Баранецкий, Баранин, Баранков, Баранников, Баранович, Баранский, Баранчик, Баранчиков, Барашев, Барашин, Барашкин, Барашков.
Возможно и другое толкование этих фамилий. Дело в том, что в различных диалектах и говорах русского языка слово баран имело много значений. Так называлось древнее стенобитное орудие, своеобразный таран; носовой или кормовой стояк судна у поморов; род саней для спуска канатов; задвижная печная вьюшка; колодезный ворот; наконец, подвесной глиняный рукомойник. Мастер, изготавливающий бараны во всех их разновидностях, мог стать прародителем части современных Барановых, Барановских и пр.
1. "Человек утверждающий, что наши люди не идут на какую-то работу и никогда на неё не пойдут - подонок в силу того обстоятельства, что никакому подонку не дано права определять уровень заработной платы на каких-либо работах." Эта фраза несёт две мысли:
1. "подонок тот кто не раздеялет рыночного фундаментализма (термин из США)
2. "подонок тот, кто отказывает более дешёвым мигрантам в праве вытеснять коренных жителей с работы.
Далее: "Человек утверждающий, что иностранные рабочие дешевле - или подонок, или "экономист"." Эта фраза вступает в противоречие со смыслом предыдущей. Ты уже называешь подонками рыночных фундаменталистов, которые говорят об очевидной экономической выгоде для работодателей (интересы всего общества, которое безусловно проигрывает от мигрантов не волнуют) в найме иностанных рабочих за более низкую заработную плату. В этой фразе ты противорешь и второму выводу, оказывается подонком явлется не только тот кто отказывает мигрантам в праве вытсенять русских с рынка труда но и тот, кто это делает. Т.е. "поонок по любому".
-сделали снегоуборочную машину
-сделали моющий пылесос для улицы
в Нашей стране - счазззззззззззззззззз
ТАДЖИК С ЯПОНСКОЙ СНЕГОУБОРОЧНОЙ МАШИНОЙ"
Чушь полная - у нас ходят толпами гастеры дворники и даже улицы порой подметают какими то пылесосами, а уж траву косят только бензиновыми газонокосилками (обычных кос я уже года три не видел ни одной) сучки на деревьях пилят только бензопилами.
Там ничего и ничему не противоречит. Регулируя инструменты конкурентной борьбы государство, если оно "наше", должно защищать интересы коренного населения. Беспрепятственный въезд объективно необходимой и отсутствующей рабочей силы при этом должен существовать. Чего тут непонятного?
А вот человек, который этого всего не понимает и вместо опровержения тезисов сразу переходит к "оскорблениям" всего рода "Барановых", при том что эта фамилия ничего кроме упорства в достижении не несёт, - падонакадназначна.
[QUOTE]Чушь полная - у нас ходят толпами гастеры дворники и даже улицы порой подметают какими то пылесосами, а уж траву косят только бензиновыми газонокосилками (обычных кос я уже года три не видел ни одной)[/QUOTE]
ты сам-то читаешь то что пишешь?
8-(
Привет Вавилов! Я Баранова. Так о чём поговорим?
Был бы нормальный, пригласила бы тебя в гости на дачу - по грибы сходить, чайку попить. У меня там большущий стол для друзей на 12 персон - бывший стол для заседаний из кабинета Вавилова. Глядишь к столу притронишься и умнее станешь.
Тут ещё примешивается другое. Шахтёры из Луганской обл. числятся на шахте, за них кто-то пашет и получает а они пораньше уйдут как шахтёры на пенсию там у себя. А сюда приезжают на иномарках подзаправиться (лучше же чем в шахте) и им пофиг в каких условиях жить, мужики, одно слово. К тому же дома никакой воли: подай, принеси, прибей. Я потому и считаю, что приглашать нужно только специалистов с семьями и по контракту.
Я не понимаю почему наш соотечественник должен платить налоги, рожать троих,вести здоровый обра жизни одновеменно конкурируя с нелегалом живущим на одном квадратном метре в подвале? бреткакой-та
К тому же под соотечественниками я понимаю всех, проживающих на территории бывшей России. И мне не хочется, чтобы развалилась нынешняя.
Еще раз ЦЕНА+КАЧЕСТВО+СРОКИ и каждый человек это участник рынка должен иметь право выбора
Русские! Мы должны сохранить свою культуру, генотип, свой язык.
Хватит терпеть антинациональную политику. Иммигрантов стало слишком много!
Комментарий удален модератором
На сантехника учиться надо, хорошо и долго учиться - профессия, между прочим, непростая.
Вы о чём, "жИлет"?
УСЛОВИЯ ЖИЗНИ ЭТИХ РАБОЧИХ - ЭТО УСЛОВИЯ ЖИЗНИ В КОТОРЫХ, ПО МНЕНИЮ ПАДОНКОВ, ДОЛЖНЫ ЖИТЬ ВСЕ ТЕ, КТО ЗАНИМАЕТСЯ ЛЮБЫМ РЕАЛЬНЫМ ТРУДОМ И ЗАНЯТ НА ПРОИЗВОДСТВЕ ВСЕХ МАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ ДЛЯ ПОДОНКОВ.
...надеюсь я ошибаюсь? 8-\
Сегодня прочитал: "полномочное представительство правительства Мурманской области в Москве"! О КАК! Не больше и не меньше:))) С "мигалкой", естественно, мента сбили на Н.Арбате...
С другой стороны мы все умные , но каждый имеет мысль и он ее думает (как говорил удав из мультфильма).
Председатель партии Справедливая Россия Миронов и его соратник Бабаков на встрече с Президентом по при обсуждении национальных проблем указали на необходимость установить планку уровня жизни, т.е. все вопросы лежат в экономической плоскости и требуют как Вы пишите экономического решения. НО , чтобы быть услышанными необходимо голосовать за партию Миронова.
ЭТО такая"кормушка"!
Имея за плечами академическое образование и незаконченную аспирантуру...
Очень повезло устроится на работу - мешать цемент большой лопатой.
Отношение россиян к подобным мне,видывал и испытывал на собственной шкуре.
Не приведи господи вам,господа,испытать подобное.
По причине природного ума и сообразительности....удалось ассимилироваться.
Найти более-менее приемлемую работу и жильё.
Но в один прекрасный день,осточертели и бытовой фашизм,и менты-шкуродёры.
И районные да городские администрации,в которых,для таких как я разве что прейскурант
на входе не вывешивают.
И медицина,вообще для меня некая "терра инкогнита".
Уехал из России,когда родился ребёнок.
Потому что поставил себе задачу - он не должен увидеть и одной десятой проблем,которые мне пришлось пережить.
Много,где приходилось жить и работать.
Но более скотского отношения между людьми,да и такими как я...не встречал нигде!
Комментарий удален модератором
Улыбнитесь в оскал капитализма :) Можно как угодно его покрывать глазурью, но принцип "или ты сожрешь или будешь голодным" - увы в полный рост. Так что, гастарбайтеры просто одно из следствий.
Простой пример - строительная контора, заказы от федералов. Или делаешь по их ценам (да, с откатами, да с крутежом) или делают другие. Причем, это уже в ранге гос.политики. Можно называть как угодно - но кроме рабочих в конторе есть проектировщики, бухгалтеры, прочий квалифицированный персонал ... Не получив заказ все пойдут класть зубы на полку (сгущаю конечно, но не сильно). Нормальный директор (не нувориш и не самодур) за своих людей на многое пойдет. Надо гастарбайтеров, вполовину зарплата? Запросто. Надо срезать цену за счет безопасности проекта - скрепя сердцем, но сделают. И так далее.
Не надо про дальнюю экономику и ущерб - страна уже давно живет только "сегодня". Конкуренция..
Что касаемо "счета". Да, будет. И даже уже есть. И что? Проедаем сами себя и вспоминаем Ходжу "... а там либо султан сдохнет, либо ишак". Правильно ли это? Нет конечно. Но те конторы, которые боролись за правильность уже пустили пузыри и упокоились с миром и легкой душой. Не будем о грустном ...
Примеры простенькие и жизненные. То что страну наводнили гастарбайтеры - объективная реальность, отражение нашей действительности. Запретами ничего не исправишь. Дело не в низкой оплате труда. Дело в реальном отсутствии предложения различных мелких качесвенных услуг со стороны местного русскоязычного населени
Раскройте тему Вашего "вынужденного переселения".
Только когда каждый своими трясущимися ручёнками будет отдавать существенную часть своей зарплаты государству люди задумаются за кого им голосовать...
1. В РФ с 2011 года и еще около 20 лет будет убывать в среднем в год около 1 миллиона РАБОТОСПОСОБНЫХ граждан + выезды за границу из РФ.
2. Потенциал трудовой миграции из Средней Азии в СНГ и РФ будет исчерпан в этот же период и останется потенциал только Китая.
3. Стоимость вклада "гастов" в ВВП РФ в 5 раз больше, чем вывоз валюты.
4. В США, Канаде население растет за счет мигрантов и стран эти не бедствуют и развивают технологии, включая технологии уборки улиц.
Полностью см. http://www.ia-centr.ru/expert/9188/ "Перспективы миграции - Средняя Азия - СНГ"
Примеры? - ядерная энергетика, энергосберегающие лампочки, осушение болот.
Если вы таки уверены, что вам удалось что-то получить ничего не затрачивая, то в первую очередь сходите за премией в Нобелевский комитет и объясните что вы опровергли закон сохранения. Сразу после этого приступайте к внедрению инноваций.
А, может, я как москвич, сам бы в дворники пошёл за 32 000 рябчиков? Но вопрос в другом - а, где, или у кого 17 000 не доплоченных каждому дасторбайтору?
А в Москве их, не три человека....
Кто ответит?
Комментарий удален модератором
Да не нужны, конечно! Мигрантам нужна НАША страна. Я про это и писал. Но есть люди (вроде россияне) им не нужна СТРАНА им нужны БАБКИ, БАКСЫ, ЕВРО..., а стало быть и мигранты и дастарбайторы. МЫ РОССИЯНЕ им мешаем бабки зашибать... Они с нас будут ДРАТЬ "капусту" через ЖКХ, проезд в транспорте, электроинергию... Они найдут, как из нас с вами труху сотворить...
Я уже писал в "гайтпарке" - надо создавать общественное ВЧК, мы ведь постоянно и повсеместно сталкиваемся с ВОРОВСТВОМ, ГРАБЕЖОМ во всех их проявлениях... Не пора ли называть Фамилии и факты, хватит, наверное, позы страуса.... нас трахают, а мы голову в песок... (хорошая поза для обеих полов)))...
Комментарий удален модератором
Вывод напрашивается.
да и условия для жизни у них должны быть человеческие...
Люди не рыба и не лоси в лесу.
1) а не слишком ли дорого мы (русские) в итоге заплатим за такие игры российской буржуазии и российских чинуш на рынке труда? Гастарбайтеры, как ШТРЕЙКБРЕХЕРЫ, сбивают цену на русский труд, выдавливают русский труд за рубеж и в безработное состояние, – ведут к обнищанию русских семей, уменьшению численности русского этноса.
2) нужен ли русскому этносу рост численности населения России за счёт мигрантов? Это вопрос демократический, и кричащие о русском национализме не имеют никакого права затыкать рот большинству.
3) «Стоимость вклада "гастов" в ВВП РФ в 5 раз больше, чем вывоз валюты.» – Похоже, имеется в виду вывоз валюты самими «гастами». И о чём это говорит? О высокой степени эксплуатации "гастов"-ШТРЕЙКБРЕХЕРОВ.
Русским же (как и другим гражданам) выгодно, чтобы штрейкбрехеры не сбивали цену на труд (да и чтобы валюта зря не вывозилась).
4) явно недостаточный уровень технологизации хозяйства страны (падение? отсюда прожекты правящих о «модернизации») за последние 20 лет лишь доказывает, что «эффективные менеджеры» прекрасно себя чувствуют именно в такой – ГАСТАРБАЙТ-ШТРЕЙКБРЕХЕРСКОЙ – СИСТЕМЕ, именно они её и создали – вполне сознательно.
А русскому народу пока ещё трудно понять простую мысль: хотите иметь свою страну – сначала найдите себя!
Это значит, что объединяться нужно. В разные организации. И чтобы партия у русских была. Социал-демократическая, как мне кажется, была бы лучше всего. А что думает автор?
А насчёт организаций по национальному принципу – всё равно другого пути нет. Либо русских окончательно дожмут (со всей их-нашей культурой, и тогда небо с овчинку покажется), – либо быстренько показать, что русские нация, что она нация культурная (в том числе и в политической сфере).
А насчёт экстремистов. – Так это экстремисты страну разрушили. А мы созидать хотим. И экстремисты и реакционеры будут те, кто нам в этом мешает.
Но и нелегальной работы бояться не нужно.
Что касается настоящего момента, мне кажется, речь должна вестись о принятии принципиальных положений хотя бы для небольших кружков (которые и могут в дальнейшем составить костяк любой организации). К этим принципиальным положениям я отношу: 1) социал-демократизм; 2) русский национализм (мягкий, уравновешенный принципами гуманизма и интернационализма. Но этот элемент в работе именно принципиальный, т.е. такой, что продвигается во всех областях работы самой организации, во всех сферах жизни русского этноса и русской страны).
(Но главное – всё-таки действовать)
По моему, лишать работы хороших спецов определённой национальности – принесёт больше вреда, чем пользы. Жестковата мера (не сито, а стенка. А нужно всё-таки сито).
Но и люстрация может быть задействована – в определённых ситуациях.