Синдром безответственности, и непорядочности.

Схема карманников работающих в паре:

Первый тырит кошель у зазевавшегося лоха, и отдает второму. На случай если возьмут, то первый утверждает на голубом глазу, что нет у него чужого кошеля, а второй – что он его не крал. И оба говорят правду, прикидываясь приличными.

Сейчас распространена среди озабоченныж «доказательствами бытия божьего» - та же схема при распространении ложной информации.(проще - слухов и сплетен) каким либо образом "доказывающей" нужное им.

Сами они выдумывать и голосить о чудесах  – не могут. Их сразу поместят в палату, и назначат лечение. Поэтому применяется описанная выше бещопасная метода, жулики, первый и второй выдумывают байки, и каждый рассказывает не свою лично придуманную байку, а вранье подельника, поднося это как «свидетельство». (уровень доказательств – нулевой, но когда участвуют всем церковным приходом, поставив байки на конвейер, то это вранье висит в информпространстве десятилетиями… И для кого-то послабже – станеовится правдой,(в первую очередь – они, слабаки, сами себя убеждают, устраняют сомнения и страх… )

Вот пример

Борис Васильевич Папенко. Собрал свои и чужие байки о вере в окопах в книгу. Сам он в войне не участвовал конечно, ее он застал в несознательном возрасте, да и религиозный, которых брал в свои ряды только генерал Власов.

В книге преобладают свидетели с чих слов им записано нескольких типов: «Одна наша прихожанка рассказала о своем отце.»И далее подробно в красках пошла небылица… Или «Пишет маршал авиации Скоморохов о своем однополчанине…» Все через третьи-четвертые руки…

Есть некоторые прямые рассказы, но вот незадача… Тех, с чьих слов это записано – нет в живых.

Были, да, но давно уже нет. Вроде бы реальные люди, но вот говорили ли они то, что вкладывает им в уста автор сборника сказок – не проверить. Или насколько искажена информация.(а религиозные - заядлые вруны, им доверять нельзя, они даже себе самим врут)

Другой тип свидетельств в книге «доказывающей», что атеистов в окопах не было – обычные случаи, авторы которых живы, и могут спросить. Там «просто чудо» . Военное время – время чудес. Но чудом это назовут только вечные гражданские. Война сама по себе - одно большое чудо, ее не должно быть, и ее никто не хочет. Но она бывает, и есть. Жизнь там течет с другой скоростью, поэтому в ней и умещается событий больше, нежели бы человек имел всего два маршрута, то ли на диван то ли в церковь… Естественно, там много должно быть такого, чего гражданский ботаник своим небольшусеньким опытом обьяснить не может. Но это вовсе не значит что там было что-то сверхестественное. Он причем и не хочет слушать обьяснений,(которые впрочем произносятся зря, он не сможет их воспринять, нет опыта) его уже устраивает божья помощь как все обьясняющая теория, и другой ему не надо, он заткнет уши, боясь потерять веру.

Т.е. там, где не убогая фантазия - обычная беспринципго-религиозная натяжка. Подшивание своей слабости к подвигу людей…

Итак имеем лицемерное отрицание, или игнорирование слов участников, говорящих невыгодное религиозным болтунами, и небывалый, азартный подьем, нездоровую ажитацию при обнаружении ими в поле зрения слухов и сплетен, их устраивающих.

Так что господа, когда перед вами юродивые в очередной раз будут растягивать рваные меха старого баяна о том, что неверующих не было - - гоните их трепачей сцаными тряпками.