СОЮЗ ВОЕННЫХ МОРЯКОВ Е-mail voen0mor@gmail.com www.voenmor.ru
Зарегистрирован Минюстом РФ 19.02.2010 Рег. № 1107799010824
Исх. № 1 /29 от «8» января 2011 г.
Президенту Российской Федерации (России)
Верховному Главнокомандующему Вооруженных Сил
Медведеву Дмитрию Анатольевичу
103132, Москва, ул. Ильинка, д. 23
Копия: Председателю комитета по обороне
Государственной Думы Российской Федерации (России)
Заварзину Виктору Михайловичу
103265, Москва ул.Охотный ряд, д. 1
О состоянии боевой готовности Вооруженных Сил Российской Федерации!
ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ!
Центральный Совет Союза военных моряков, представляющий действующих и бывших военных моряков – адмиралов и офицеров - профессионалов военного дела, имеющих высшее военное образование и высшее специальное образование, выражает крайнюю обеспокоенность в связи с докладом Министра обороны Сердюкова А.Э. от 22.12.2010 года о повышении боеготовности Вооруженных Сил, за прошедший год
в полтора раза.
Такая некорректная и маловразумительная самореклама,со стороны человека ответственного за проведение реформы армии и флота и ничем непроверяемая самооценка своей деятельности вызывает большие сомнения, как с нашей стороны, так и со стороны других военных профессионалов, способных оценить на деле истинное состояние Вооруженных Сил.
На знаменитых Гороховецких докладах командиров бригад и частей Вооруженных Сил Президенту России по итогам прошедших в 2010 году учений, со всей очевидностью высветили множество негативных моментов, связанных с боеготовностью Вооруженных Сил.
Например, по докладу командира Владивостокской бригады кораблей для отправки хотя бы одного корабля в море, со всех других на него командируются специалисты, а (по нашим данным и вся исправная техника), оставляя тем самым и остальные корабли в небоеспособном состоянии.
Доклад командира парашютно-десантной бригады о том, что бригада не имеет вертолетов и бронированной техники для ведения боя, так же показывает, что уровень ее боеспособности, весьма далек, от удовлетворительного.
Аналогичные негативные аспекты просматривались в докладах других командиров бригад, которые, вместе с тем, носили несколько завуалированный под похвалу лично Министра обороны и командования ВС неявный характер для непрофессионального восприятия, но они понятны специалистам и вызывают их сегодня серьезную озабоченность.
Постоянные шарахания с планами перемещения главкомата ВМФ в Санкт-Петербург, без обеспечения необходимыми органами управления, и их отмена показывают, что в высшем руководстве отсутствует целостная концепция реформ, замещаемая малопродуктивной суетой вокруг мелочных торгашеских выгод. Все перемещения штабов и стремление Министра обороны лично управлять батальонами показывает, что в Министерстве обороны не понимаются или злостно игнорируются принципы управления Вооруженными силами.
Вызывает сомнение сама способность оценивать реформы и состояние боеготовности со стороны руководства Вооруженных Сил, командования соединений и частей. Не проявляется ли здесь пресловутое «кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку»? Да и пресловутая «четырехсотая подачка», выгодная, прежде всего начальникам, не может не заставить их завышать собственные показатели, скрывая негатив на фоне построения «потемкинских деревень».
С подобными явлениями мы сталкивались еще в Советской армии, когда негативные явления замалчивались командирами, ради триумфальных показателей в попытках уйти от наказаний путем нивелирования недостатков. Новый облик наступает сегодня, на те же грабли. И это видно даже невооруженным взглядом.
Истинное состояние Вооруженных Сил и их боеготовности может выявить и определить только
независимая от руководства Вооруженных Сил комиссия, составленная из профессионалов.
У нас не вызывает доверия:
1.
Система комплектования Вооруженных сил, ибо цифры призыва (официально объявленные в прессе) не позволяют укомплектовать все наличные соединения армии и флота, исходя из известных штатов армии, определенных, как 1 миллион человек. Не полностью укомплектованные воинские части и соединения не могут считаться боеготовыми даже условно. Это видно и рассчитается даже без знания сложной математики простыми арифметическими действиями.
2. Состояние боеготовности имеющихся в армии и на флоте вооружения и техники, выслуживших без проведения плановых текущих, средних и капитальных ремонтов в положенные сроки для вооружения и техники весьма плачевно отражается на их состоянии. Выходить в море на кораблях, летать на самолетах, отслуживших более или около 30 лет (практически без ремонтов) просто опасно, как для самого личного состава, так и гражданского населения. Не говоря уж о боевом использовании.
3. Система социального и пенсионного обеспечения военнослужащих и ветеранов военной службы. Не налаженное (хотя бы, как в других странах) Министерством обороны социальное обеспечение военных пенсионеров, лиц отслуживших многие годы в армии и на флоте, не может считаться удовлетворительным.
Пять дивизий (100 тысяч) потенциальных военнообязанных сейчас уклоняются от военной службы. О привлекательности офицерской службы и военных династиях можно уже забыть, как о дурном сне.
4. Состояние военной медицины и стремление отлучить от пользования ею военных пенсионеров, потерявших на службе здоровье. Закрытие военных госпиталей, поликлиник, стремление выкинуть их, в без того переполненные, гражданские поликлиники, не может не привести резкому сокращению продолжительности жизни ветеранов, а резкое снижение на фоне инфляции пенсионного содержания и социальных льгот носит характер явного
геноцида. 5. Финансовые траты Министерства обороны на сверхвысокие оклады и доплаты именно для своего высшего руководства, неподъемные проекты по различным бесцельным закупкам, распродажа за бесценок необходимого Вооруженным силам имущества, блокируют все идеи по реальному поддержанию боеготовности Вооруженных Сил и выделения средств на необходимые социальные проекты.
Мы считаем, что необходима срочная независимая квалифицированная экспертиза состояния Вооруженных сил со стороны военных специалистов высшей квалификации для оценки истинного состояния Вооруженных Сил, их боеготовности и боеспособности.
Такую комиссию мог бы возглавить по нашему мнению
генерал-полковник Ивашов Леонид Григорьевич с привлечением им авторитетных членов комиссии, прежде всего,
не из числа действующих военнослужащих.
Хотелось бы обратить Ваше внимание на слабую квалификацию большинства членов комиссий по обороне Государственной думы и Совета Федерации, большинство из которых не имеет специального высшего военного образования, опыта руководства частями и соединениями Вооруженных сил. Благостные отчеты господ депутатов и сенаторов о своих «достижениях» на фоне катастрофического состояния Вооруженных Сил, их упадка и развала, невиданного унижения ветеранов копеечными подачками вместо достойного пенсионного, социального и медицинского обеспечения вызывают удивление и возмущение.
По нашему мнению необходимо срочно укрепить комитеты по обороне квалифицированными специалистами и советниками, способными полноценно оценить проблемы Вооруженных Сил и обороны страны, не связанными какими-либо обязательствами перед руководством Вооруженных сил, не замаранными в торговле собственностью Вооруженных Сил.
Мы не имеем права отдавать судьбу Родины и ее Вооруженных Сил в руки безответственных дилетантов и партийных карьеристов.
Честь имеем, от имени членов Центрального Совета Союза военных моряков
Председатель Союза,
капитан 1 ранга в отставке, участник боевых действий
А.Ф. КРЕСИК
Принято единогласно на заседании Центрального Совета Союза военных моряков от 8 января 2011 года (протокол заседания Центрального Совета № 1/29).
Комментарии