Обвал цен на нефть вынудил власти заговорить о реформах

Комментарий удален модератором

==========

мне крайне интересно - как государство должно развивать экономику? ведь экономика в руках частного сектора, кроме нефтянки.

не поделитесь со мной соображениями?

Комментарий удален модератором

тогда вообще становится непонятным - о чём ведет речи наебуллина. дело государства собирать налоги и обеспечивать права отдельных граждан и гос.суверенитет. остальное делает частник.

Уговорили, не буду... а то ведь начнёшь сравнивать зарплаты и пензии...)

Вот именно поэтому правило МВФ, по которому ЦБ должен обеспечивать эмиссию национальной валюты и поддержание денег в обороте таким, чтобы иметь возможность ОДНОМОМЕНТНО поменять рубли на иностранные бумажки - для России ГИБЕЛЬНО.

И вот тут Набиуллина совершенно права - не в ее компетенции принимать решение об отказе от этого правила. Не она это должна делать. Можно напечатать хоть сколько - просто одновременно с обесцениванием, поскольку обеспечением национальной валюты РФ является не золото, не производимый товар, а ИНОСТРАННЫЕ БУМАЖКИ, поступающие в страну от продажи ресурсов.

Вот сравните, каковы последствия для экономики: РФ это правило МВФ выполняет, у нас соотношение денежной массы к ВВП составляет по 217-му году 59,4% - и то увеличение ДМ произошло в результате проведенного ВЛАСТЬЮ, а не какими-то там "спекулянтами" искусственного обесценивания рубля относительно доллара.

А теперь - Китай, хер ложивший на все правила МВФ, у которого не ЦентроБанк, а НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК является эмиссионным центром: соотношение - дершитесь за стулья - ДВЕСТИ ДВА И ШЕСТЬ ДЕСЯТЫХ П...

2) Ещё Ленин изрек знамени тую фразу " Туда умного не надо, туда Сталина пошлем"

3) Почитайте личного секретаря Сталина в 20х годах Б Бажанова. Он ясно дает знать, что Сталин неуч.

4) Троцкий о Сталине" Выдающаяся посредственность"

5)Жуков о Сталине отмечал, что он далеко не гений.

6) Ну а если для Вас человек с 7 классами церковного образования эрудит, то понятно кто Вы.))

7) Ну а как он грамотно подбирал людей история доказала. Хрущев, Маленков, Каганович, и прочие, абсолютные нули.

занимается спортом, какой-нибудь физической работой. Курит (трубку),

пьет (вино; предпочитает кахетинское). Во вторую половину своего

царствования каждый вечер проводит за столом, за едой и питьем в

компании членов своего Политбюро. Как при таком образе жизни он дожил

до 73 лет, удивительно.

Всегда спокоен, хорошо владеет собой. Скрытен и хитер

чрезвычайно. Мстителен необыкновенно. Никогда ничего не прощает и не

забывает - отомстит через двадцать лет. Найти в его характере

какие-либо симпатичные черты очень трудно - мне не удалось.

Постепенно о нем создались мифы и легенды. Например, о его

необыкновенной воле, твердости и решительности. Это - миф. Сталин -

человек чрезвычайно осторожный и нерешительный. Он очень часто не

знает, как быть и что делать. Но он и виду об этом не показывает. Я

очень много раз видел, как он колеблется, не решается и скорее

предпочитает идти за событиями, чем ими руководить.

Умен ли он? Он неглуп и не лишен природного здравого смысла, с

которым он очень хорошо управляется

интересуется. И наука и научные методы ему недоступны и не интересны.

Оратор он плохой, говорит с сильным грузинском акцентом. Речи его

очень мало содержательны. Говорит он с трудом, ищет нужное слово на

потолке. Никаких трудов он в сущности не пишет; то, что является его

сочинениями, это его речи и выступления, сделанные по какому-либо

поводу, а из стенограммы потом секретари делают нечто литературное (он

даже и не смотрит на результат: придать окончательную статейную или

книжную форму - это дело (секретарское). Обычно это делает Товстуха

видит, что большинство членов Политбюро склонилось к какому-то

решению, он берет слово и от себя в нескольких кратких фразах

предлагает принять то, к чему, как он заметил, большинство склоняется.

Делает это он в простых словах, где его невежество особенно проявиться

не может (например: "Я думаю, надо принять предложение товарища

Рыкова; а то, что предлагает товарищ Пятаков, не выйдет это, товарищи,

не выйдет"). Получается всегда так, что хотя Сталин и прост, говорит

плохо, а вот то, что он предлагает, всегда принимается. Не проникая в

сталинскую хитрость, члены Политбюро начинают видеть в сталинских

выступлениях какую-то скрытую мудрость (и даже таинственную). Я этому

обману не поддаюсь. Я вижу, что никакой системы мыслей у него нет;

сегодня он может предложить нечто совсем не вяжущееся с тем, что он

предлагал вчера; я вижу, что он просто ловит мнение большинства. Что

он плохо разбирается в этих вопросах, я знаю из разговоров с ним

"дома", в ЦК.

концов начинают находить в выступлениях Сталина смысл, которого в них

на самом деле нет.

послушать оперу - чаще слушает "Аиду".

Женщины. Женщинами Сталин не интересуется и не занимается. Ему

достаточно своей жены, которой он тоже занимается очень мало. Какие же

у Сталина страсти?

Одна, но всепоглощающая, абсолютная, в которой он целиком,- жажда

власти. Страсть маниакальная, азиатская, страсть азиатского сатрапа

далеких времен. Только ей он служит, только ею все время занят, только

в ней видит цель жизни.

Конечно, в борьбе за власть эта страсть полезна. Но все же на

первый взгляд кажется трудно объяснимым, как с таким скупым арсеналом

данных Сталин смог прийти к абсолютной диктаторской власти.

Проследим этапы этого восхождения. И нас еще более удивит, что

отрицательные качества были ему более полезны, чем положительные.

Начинает Сталин как мелкий провинциальный революционный агитатор.

Ленинская большевистская группа профессиональных революционеров ему

совершенно подходит - здесь полагается не работать, как все прочие

люди, а можно жить на счет какой-то партийной кассы. К работе же

сердце Сталина никогда не лежало.

Группа Сталина вообще то отстаивала национальные интересы. Поэтому офицеры разведки РИ сделали ставку на Сталина.

происшедшая на заседании, где Ленин назначал Сталина Наркомнацем.

Когда Ленин предложил это назначение, один из участников заседания

предложил другого кандидата, доказывая, что его кандидат человек

толковый и умный. Ленин перебил его: "Ну, туда умного не надо, пошлем

туда Сталина".

Но не знаете про то, что именно Троцкий сделал все возможное для развязывания Гражданской войны, организации разрухи и оттока сырья по колониальным расценкам в США, путем создания грабительских концессий. Тем самым заложили нынешнее экономическое могущество США.

А вот про роль Сталина и обширной группы имперских военных специалистов в спасении Империи известно мало, из за идеологической политики партии и Хрущева, оболгавшего Сталина.

Организацией восстания занимался Бонч-Бруевич, генерал.

2) А в чем Хрущев оболгал Сталина? То что он сказал, что Сталин палач народа, но это так и было.

Да чего вы как дитя не разумное?

Второе Хрущев страну не возглявлял в период репрессий и подобных вещей допустить просто не мог. Приказ 00447 , который создавал тройки и с которого начались репрессии, подписал Ежов, который подчинялся непосредственно Сталину и был одобрен Сталиным Хрущев к нему отношения не имел. Вы даже элементарных вещей не знаете, а лезете спорить Именно когда Хрущев пришел к власти, репрессии прекратились.

Источник: http://statehistory.ru/5545/Iz-istorii-Prikaza-1-Petrogradskogo-Soveta-rabochikh-i-soldatskikh-deputatov/

Так что глупости свои мне больше не пишите.

А само лучше, всех нынешних выгнать, а кого и на дрова, на учёбу.

Третий закон Паркинсона звучит так: «Рост приводит к усложненности, а усложненность - к концу пути». -

То есть. Чем сложнее система, тем скорее ее распад. и лечить ее не возможно. Реформы не удаются потому, что управленческую структуру тупо усложняют путем создания различных подструктур с увеличением и усложнением системы выплат и контролем над доходами.

Такая система не жизнеспособна.