Неразделённая любовь и ошибка З.Фрейда
Об одной ошибке Зигмунда Фрейда, или о неразделённой любви.
Роль женщины в матриархальном обществе сводится к тому, чтобы привлечь в семью как можно больше мужей. В то время, когда З.Фрейд создавал свой шедевр, реликтовые народы считались новыми. Человечество развивалось, согласно теориям учёных от дикости через варварство к цивилизации. Это стало причиной ошибок в марксизме тоже. Хотя, гениальность авторов марксистской теории позволила сделать из ложного посыла истинный вывод..
Фрейд же ошибочно придумал для объяснения психологии женского поведения комплекс кастрации. Так женщина хочет иметь, а мужчина боится потерять.
Вывод тоже истинный. Так случается с гениями.
Но причина не в комплексе кастрации, а в том, что в нас заложено всё для жизни в матриархате, полигамии и общине. А «на дворе» патриархат, моногамия, культ индивидуализма. Отсюда проистекает самая досадная для всякого человека ошибка, которую принято называть неразделённой любовью. Данное человеку чувство любви приводит к ошибке в поведении объекта любви в условиях моногамии. Любовь молодого человека создаёт иллюзию общинной защищённости, и девушка мгновенно «вспоминает» о полигамии.
Вопрос о том, почему и молодой человек часто не отвечает на чувства девушки оставляю открытым, хотя и на него можно найти ответ.
Комментарии
На животных не надо переходить потому как они живут ровно так, как требует от них Природа. И при этом велико разнообразие этих требований у различных видов.
В провинции люди связаны общим обязательством друг перед другом. Часто это называют моралью. А так - это совершенно обычные люди. Только несут в себе особую мораль.
Но здесь речь не о том. А о самой природе женщины (мужчин я не касался по причинам, которые уже изложил в комментариях достаточно подробно).
И будьте любезны не обижаться. Хотя, это очень мило и женственно. То была просто шутка. Допускаю, что вторая, серьёзная часть постинга может задеть Вас. Извините. Неосознанно. Сорвался, чёрт побери. Ну как ещё?
Это ж был больной на всю голову человек.
Вот потом другие евреи пишут о нём как об извращенце, и потому все, кто не захотел в этом вопрос самостоятельно разобраться, считают именно так.
Ну и метод Т10Д никто не отменял :)
А чтобы помочь всем сразу - надо формировать в обществе культуру общения с партнером. И все равно не получится: человек сначала должен сформулировать вопрос, чтобы понять ответ.
Кстати, они сами себя разоблачили в феврале. "Бильдербергский клуб демаскировался" у меня в блоге перепечатка из американского журнала.
Нет, накопление денег - это особое свойство личности. Извращённое влечение, и оно присутствует в мужчинах одновременно со склонностью к гомосексуализму. При этом, заметьте, Фрейд пишет, что они к нему обращались, то есть, им это качество мешало в жизни.
Только лишний раз привлекать внимание сионистов. Они обожают ловить на предположениях и выматывать здоровье придирками.
Гораздо плодотворней предположить, что часть этого стада замешана в педофилии. Здесь уже можно попробовать поискать действенную информацию. А намёков на то, что часть из них этим развлекаются видел уже немало. Проходила и информация о борделе в посольстве Израиля в Бразилии, в котором "работали" несовершеннолетние". Это уже проще доказывать, хотя, уверен, в сети такую информацию с вызывающих доверие сайтов давно вычистили.
В общем, предположения предположениями, а для достижения результата оперировать лучше фактами.
Разумнее искать не" убийцу", а заказчика..
Просто тупо разоблачать - это пытаться догнать и сделать подсечку. Они не упадут от подсечки.
Ребята с Алтая сделали ход на опережение, и добились какого-то результата. "Улей" загудел. Они вплотную подошли к заведомой цели, а посёлков-то пригодных для жизни нет! Вот это бомба!
Пытаюсь другими путями убирать цели, к которым они тянутся. Вижу целью - лишить их всяких целей.
Это же ещё Пушкин заметил, и никто с ним особо никогда неспорил поэтому вопросу.
Николай Нколаевич Миклухо-Маклай в своих мемуарах писал, что несмотря на кажущуюся, половую распущенность, полную аморальность с точки зрения европейской морали, папуасы много целомудренней европейцев. Такой парадокс, понимаете ли.
. Что касается Мужской "влюбленности" - (по моим наблюдениям) - если она ПЛАТОНИЧЕСКА - (не жизненная) - женщины Это остро чувствуют, т.е. не ЕЕ хотят, - а некий Образ! Женщины - если я не прав - прокоментируйте?
Далее следует прочсть "Происхождение семьи, частной собствнности, капитала" Энгельса, чтобы узнать рзнообразие моделей строения семьи у реликтовых народов. Мне к его работе добавить нечего - не компетентен в этом вопросе. Появится множествовариантов поведения множества всевозможных людей. Но опять-таки, делить на мужчин и женщин крайне ложно. Это - главная проблема.
Получатся, что крткая характеристика Фрейда - это и есть та краткость, которая Вас возмутила. Или не так? Скжите, мне трудно понятьсуть Вашей претензии. Буду благодарен весьма.
Что Вы ерунду говорите. Вы просто запутались в вопросе. Не в обиду, извините. Но выбор идёт совершенно иначе. Выбирают даже импотенотов, а потом не знают как с таким жить - у него ни желаний, ни влечений - ничего нет. А она выбирала. По какому принципу? Я не выдумываю примеры - всё реальные истории.
Не нужно искать то, чего нет. Выбор делается по совершенно инчм принципам, нежели это пишут в книгах. Но тема у меня не о том, а о том, почему выбор одного не становится выбором для другого, хотя очевидно, Природа желала именно этого. Зачем ей обманывать?
И при этом, в случае невроза, запретить оно не в состоянии, а только "портит".
Мух ловить тоже надо иметь смекалку!
Что такое Любовь? Любовь - это когда вы замечаете в личности то, что вам нравится и возникает желание сберечь его от посягательств других.
Что такое неразделённая любовь? Это когда в вашей защите не нуждаются.
Почему люди страдают? Изучайте Капитал! Предложение, какое бы оно не было, несостоятельно там, где нет Спроса.
Как активизировать Спрос? Не лезьте в Души людей когда они об этом не просят. Если вы настырны, то для вашего же успеха, ходите вокруг да около со своими достопримечательностями. Может, Аппетит придёт во время прогулки. Заметили Аппетит, не сюсюкаясь займитесь Делом. Результатом ваша Цель будет довольна, иначе наживёте себе женщину - Врага.
Всё это, если сказать коротко выглядит так: " Без намёка не лезьте, а с намёком не упускайте!".
В этом случае женщина - Женщина! и мужчина - Мужчина!
А как сложится совместная жизнь не зависит от нашей начальной взаимной Любви.
Вкус и Аппетит не константы.
Так вот! Не нужно всех людей делать одинаковыми!
Восточной и южной женщине (многим еврейкам с семитским геномом тоже) и в дурном сне не присниться роль МАТРИАРХА!
Только быть подчиненным существом и не более того...
А вот женщины "бледнолицых" в своей крови имею много андрогенов, чтобы быть МАТРИАРХОМ!
Такая будет командовать так что все гвардейцы короля с удовольствием будут исполнять только ее команды!
А насчет полигамии это уже проблема развития человека!
В случае с "бледнолицыми братьями" имеем...
Если процесс занятия сексом начат рано...
То все участники этого процесса будут полигамны (специально делал статистическую выборку)...
Если занятия сексом застали человека в достаточно взрослом возрасте, то можете не сомневаться в том что этот индивидуум будет моногамен...
И раскрывают свое бессознательное!
Я как-то специально просил проституток рассказать о том, когда и где...
Они имели свой первый сексуальный опыт...
Ответ был начиная с 12 лет до 16 лет...
И вот уж кто в неврозе живет...
А вот те сексом занялся попозже...
Имеют такую сексуальность, что никакой "ранней пташке" просто физически недоступен...
Когда изучал вопрос, очень удивился тому, как сексуальны монашки...
Сначала долго воздерживавшихся, а потом...
Так вот если "сексуальные ощущения удовольствия" просто женщины взять за 1 (одну ед)!
То сексуальность "поздно начавших" будет определена 100 ед! (Знали бы девицы что они теряют рано начав! Многие просто не понимают сути занятия сексом, думают это так "для балования мужиков")!
А вот сексуальность "молодых да ранних", 0,01 ед. (кто рано начинает, тот рано и кончает из-за полной бессмыслицы для них этого неприятного занятия)! Если кто будет настаивать, то его "низко поцелуют" и так удовлетворят...
Только я не понял причём тут любовь...........Фрейд и секс, на котором Фрейд был повёрнут от неразделённой "любви" - понятно
Но любовь тут при чём ?
http://gidepark.ru/user/2004327006/article/386414
Может быть там уже найдётся ответ на Ваш вопрос?
Описать создание общинного строя тем, что так легче добывать пищу, чтобы набить брюхо? Или тем, что так легче обороняться от тех, кто желает набить брюхо, отняв пищу у другого? Можно и так, конечно. Но посмотрите тогда что получается. Брюхо после СССР мы набили, колбасы в маркете 50 сортов, а мы вымираем, горизонтальные связи разрушаются. Расслабились? Допустим. Нас замещают другими народами, и мы не защищаемся так активно, как того требует ситуация. Опять расслабились? И так далее. Всюду будем приходить к однообразному ответу.
Можно ещё как-нибудь вывернуть через материализм. Но мне ближе описать и попробовать объяснить через любовь. То есть, через идеальное чувство, а не желание набить брюхо. Любовь ведь не кормит, и от врага не защищает? Так считается? А у меня получается, что всё неразрывно, любовь и кормит, и от врага защищает, и много ещё чего делает. Но главное не в том, чтобы сменить терминологию, и описывать через проявления чувства не связанного с материей.
Вижу лишь, что у меня не получилось описать так, чтобы было понятно читателям. Буду дальше крутить идею такого описания в голове. Мне это не трудно. Найду как описать, чтобы всем было понятно.