МАНИПУЛЯЦИИ МАССОВЫМ СОЗНАНИЕМ

МАНИПУЛЯЦИИ МАССОВЫМ СОЗНАНИЕМ

  Американский левый публицист Ноам Хомски несколько лет назад опубликовал заметку «10 методов, которыми власть зомбирует граждан»:

 

«Отвлечь внимание. Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания от важных проблем и решений, которые принимают власти, с помощью насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Вместо того, чтобы сообщать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики, СМИ наполняют информационное пространство новостями спорта, шоу-бизнеса, мистики и тому подобных сведений, действующих на реликтовые человеческие инстинкты от эротики до агрессии и жадности.

Поставить проблему и подождать реакцию. Власти создают некую проблему, рассчитанную на то, чтобы вызвать определённую реакцию среди населения, чтобы то потребовало такого ее решения, которое выгодно правящим кругам.

Поднять волну насилия в городах или организовать кровавые теракты, чтобы граждане сами потребовали принять законы по ужесточению мер безопасности и ограничению свобод. Ровно так же можно искусственно вызвать экономический, террористический или техногенный кризис, чтобы затем побудить людей требовать ликвидации последствий даже ценой нарушения гражданских прав. Следует понимать, что кризисы сами по себе не рождаются.

Постепенное внедрение. Добиться принятия непопулярной меры можно внедряя её постепенно, день за днём, год за годом, так как это навязывалось неолиберализмом в 1980-х и 1990-х годах.Функции государства тогда были сведены к минимуму с помощью последовательно вводимых приватизации, нестабильности, массовой безработицы, снижения зарплат. Одновременно вводимые такие меры скорее всего закончились бы революцией.

Отсрочка исполнения. Продавить непопулярное решение власти могут, представив его как «болезненное и необходимое», чтобы добиться согласия общества на внедрение его в будущем. Всегда легче согласиться на жертвы в будущем, чем в настоящем, поскольку это не произойдёт сразу, к тому же в народе всегда живет наивная надежда, что «завтра всё изменится к лучшему» и жертв удастся избежать. Свыкнувшись с мыслью о переменах, он со временем примет их легче.

Инфантилизация общества.  Пропаганда, рассчитанная на широкую публику, использует доводы и интонация, словно обращается к умственно неполноценным людям. Причем, чем важнее необходимость ввести в заблуждение, тем более инфантильна речь пропагандиста. Это происходит потому, что когда к человеку обращается так, будто ему 12 лет, то и в реакции этого человека тоже будет отсутствовать критическая оценка, как это происходит у детей.

Акцент на эмоции. Классический приём нейролингвистического программирования, блокирующий способность к рациональному анализу и критическому осмыслению происходящего. Эмоции открывают доступ к подсознанию, куда легко можно внедрить мысли, желания, страхи и любые модели поведения. Вопли о терроре или несправедливости властей, или о страданиях голодных людей, мешают осмыслить настоящие причины происходящего, подменяя логику эмоцией.

Дебилизация граждан. Для того, чтобы люди перестали понимать приёмы, которыми ими управляют, необходимо снижать качество образования у низших слоев населения, усиливая разницу с тем, которое предоставляется так называемой «элите».

Мода на посредственность. Власти с помощью СМИ внедряют в общество мысль, что быть тупым, пошлым и невоспитанным модно. Скандалы, жёлтая пресса, колдовство и магия, пошлый юмор и популистские заявления лишают людей возможности расширить своё сознание для понимания реальных причин происходящего.

Воспитание чувства вины. Власти пытаются заставить человека поверить в то, что он сам причина своих несчастий, которые на самом деле происходят из-за нехватки его способности к мышлению. В итоге, вместо протестов, люди окунаются в атмосферу самоуничижения, обвиняя в своих бедах самих себя, впадают в подавленное состояние и в бездействие.

Знание человеческой природы. Научный прогресс последних десятилетий привел к глубокому разрыву в знаниях обывателя и «элиты». В результате, власти получили в свое распоряжение новейшие достижения биологии, нейробиологии и прикладной психологии, с помощью которых стало намного легче управлять большинством, у которого таких знаний нет».

  Нынче есть такие модные темы, как нейролингвистическое программирование, зомбирование и т.п.
Эти темы - тоже обман трудящихся, стремление представить толпу полностью управляемой элитными сверхчеловеками. Ниже покажу, почему это чушь собачья.

 Тот же Хомски оказывается подвержен "зомбированию" - в своей книге "Новый военный гуманизм", где он критикует США, сам Хомски как дитя малое верит в трагедию в Сребренице, в операцию "Подкова" и т.д. Почему, во-первых? Потому что не был сам в Югославии и знает со слов. А во-вторых, он шел от троцкизма, в марксизме, хоть и профессор, ни уха, ни рыла, он стандартный, отштампованный американец.
А ведь мог бы посомневаться. Как могло случиться, что сербы поубивали жителей Сребреницы, а в день выборов убитые встали из гробов и пошли голосовать. "Подкова" - это окружение, такой миф. На деле, объясняет Гусева, слово подкова на югославском звучит совсем по-другому., не было такой операции.

 О массовой суггестии написано немало, напр., у советского Б, Ф. Поршнева, по его учебникам занимались КГБ-шники.
Но как вообще возможна массовая суггестия?

Вот что пишет Маркс: "Общественное бытие определяет общественное сознание". Т.е. если тебе 1000 раз говорят "халва", а в кармане пусто, во рту слаще не станет. Но... ведь это не всё.
Газетные фетиши, продолжает Маркс в "Экономическо-философских рукописях 1857-59 гг.", не менее МАТЕРИАЛЬНЫ, нежели стул или умывальник. Потому что 1. не зависят от индивидуального сознания, 2. даны нам в ощущениях. Это есть определение материи.
Но как газетные мифы, хоть сто раз материальные, могут подменить реальное бытие? Либералы указывают в дополнение на полицейские дубинки, без сомнения, имеется в виду РФ. Есть и другой пример! Напр., в 1992-м в Лос-Анджелесе обошлись без дубинок. На подавление мирной демонстрации были введены войска, около 100 человек убито, 11 тыс. арестовано, 500 до сих пор в тюрьме. получили от 25 лет до пожизненного. И никто не вякает! Но те же демонстранты участвуют в выборах, хотя выборы президента и парламента - это обман трудящихся.
Причины лежат именно в общественном бытии.

 

1) Если человек в течение 5 лет точит на станке одну и ту же гайку, то в процессе распредмечивания (Гегель) в его голове возникает та же гайка. Поэтому ему можно внушить что угодно, никаких особых нейробиологии или прикладной психологии тут не требуется. Как говорил Бакунин, буржуазии для удержания своего господства, достаточно одной привилегии - образования, уточним: высшего образования.

2) Если человек безработный или частично занят, он вырван из общественных связей, маргинализован, тогда их и замещают фетиши СМИ. Маркс определяет такое сознание как превращенную социальную форму.
Но как. скажите, можно верить вообще в полную чушь?? В то, что Ленин - немецкий шпион, что Октябрь - на немецкие деньги, что Скрипалей отравили Боширов и Петров, что у Хусейна - хим. оружие, что Бен Ладен засел в Афганистане в пещере Тора Бора, что самолеты террористов сбили башни-близнецы, что Космодемьянская сжигала жилые дома с советскими людьми, что янки не были на Луне, что миром правят евреи, которые хотят извести русских, что малайзийский боинг сбила Россия, что Россия напала на Украину, что есть заговоренная вода и т.п.
Причины точно так же нужно искать в общественном бытии, в его главной, производственной составляющей.

А именно.

а) Централизация финансового капитала - которая и означает маргинализацию масс, которая и породила фашизм в Германии. Плюс подчинение промышленного капитала финансовому. Плюс раздувание спекулятивного сектора.

б) После распада СССР мир вступил в эпоху регресса. Это хорошо видно по мировой элите. Можете представить, чтобы Дэн Сяопин, Рузвельт или Сталин ловили мух перед телекамерами, как Обама? Пьянущие в дымину японские парламентарии, пьяненький Саркози перед публикой, дебильный Ельцин, кретинка Псаки, борец с оральным сексом Мизулина... Микельанджело, Ла Скала, Вивальди, Страдивари… - и эти макаронники выбираюти педофила Берлускони. который целовал руку Каддафи. а тот ее брезгливо отдергивал. Да еще порно-звезду определили в парламент, но мы им ответили достойно сразу тремя проститутками в Госдуме... Элита деградировала вслед за деградацией экономики.
В Британии запрещено умирать в стенах парламента. А штрафовать кого?? И это одна из самых просвещенный стран мира. Дебилы. Потому и верят в Боширова-Петрова.

Вот в России 1917-го массы - не читали ни Кеннана, ни Старцева. Но не верили в фейк о шпионстве Ленина. Почему? Потому что их общественное сознание было не кухонно-обывательским, как тут у некоторых, а революционным.

Было ли сознание демонстрантов в 1992-м в Лос Анджелесе революционным? Нет, конечно. Революция - это процесс, а не разовая акция.

Что касается методов, указанных Хомски, это малозначащие частности. Ибо главный метод - это плюрализм мнений. И вот тут точно без мелкой частной инициативы не обойтись!
Белый шум разнообразных СМИ заглушает любой полезный сигнал. На этом фоне слышны только олигархи масс медиа, такие, как Би-би-си, CNN, Мэрдок и пр. Потому сам Хомски и верил в трагедию в Сребренице и пр.
Кто у нас олигарх? Напр., хозяин "Военной тайны". Потому россияне и верят в инопланетян, в сексуально озабоченную Коллонтай, в древние компьютеры, в путешествия во времени, в колдуна Теслу и т.п.
Как-то Прокопеко поведал о древних медальонах, на которых были изображены древние бабы в обнимку с динозаврами, мол, они их доили. Лично меня из стресса вывело лишь то соображение, что динозавры - яйцекладущие.

О чем вы - 75% взрослого населения земного шара верит в то, чего никогда не видело, не слышало, не осязало, не обоняло и не обнаруживало в эксперименте - в бога.

 

Борис Ихлов, 20.11.2018