«ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ» ДЛЯ ЧЕРЕСЧУР ВОИНСТВЕННЫХ

МОСКВА, 18 ноября — РИА Новости. Балтийская ассамблея рекомендовала Латвии, Литве и Эстонии упростить передвижение вооруженных сил союзников по воздуху, суше и морю, сообщает RT.

«Важно, чтобы со стороны НАТО следовала защитная реакция на угрозы, возникающие в связи с провокационными действиями российских вооруженных сил», – говорится в документах ассамблеи.

В Москве, в свою очередь, заявляли, что Россия не собирается нападать ни на одну из стран альянса или на какую-либо другую страну.

В частности, сенатор Алексей Пушков отмечал, что политики балтийских республик в курсе, что никакой «российской угрозы» не существуют. «Однако они охотно торгуют вымыслом, лишь бы поднять свой вес в НАТО», – добавил сенатор.

Я же, со своей стороны, добавлю следующее.

Пока одни натовские вояки одержимы желанием вновь погромыхать железом, другие озадаченно чешут «репу» и задаются вполне резонным вопросом: а стоит ли лезть на рожон?

Так, например, недавно даже начальник штаба сухопутных войск США, генерал Марк Милли, выступая перед сенатской комиссией по делам вооруженных сил, признал, что с недавних пор Россия обладает в Европе значительным огневым превосходством.

А военные аналитики исследовательского центра «Rand Corporation» смоделировали возможный ход столкновения России и НАТО в Прибалтике и сошлись во мнении, что Москва примерно за 10 дней способна развернуть на намеченном плацдарме армию в 50 тысяч солдат, полностью оснащённых бронетехникой, артиллерией и прикрытую мощной группой авиационной поддержки.

Захватить же страны Балтии она и вовсе может за 2-3 суток. А НАТО за те же 10 дней может мобилизовать лишь несколько разрозненных легковооруженных подразделений.

В результате, после десятидневного развёртывания сил, Россия, по мнению экспертов из «Rand Corporation», будет иметь огромное преимущество перед США и их союзниками практически по всем видам вооружения.

Уже не раз и не два в Пентагоне и НАТО проходили совещания, посвящённые обсуждению ситуации в тех странах-союзниках США, в отношении которых со стороны России «исходит угроза».

В связи с этим, вспоминаю один весьма показательный сюжет на эту тему. В мае 2016 года в Сенате США состоялись слушания, призванные проанализировать возможности решения этой проблемы.

Приглашённый на слушания заместитель помощника главы Пентагона Майкл Карпентер должен был, в частности, обрисовать положение дел с безопасностью Прибалтики.

Сенаторы спросили у Карпентера о том, что в плане безопасности Литвы, Латвии и Эстонии изменилось после того, как центр анализа и геополитических исследований «Rand Corporation» представил доклад о том, что Россия способна занять страны Балтии примерно за 2-3 суток.

Судя по всему, сенаторы ожидали, что Карпентер заявит о существенном повышении «уровня безопасности» в Прибалтике, благодаря прибывающему туда американскому контингенту, однако докладчик явно расстроил сенаторов своим ответом.

По словам Майкла Карпентера, с момента появления доклада «Rand Corporation» «в системе обороны стран Балтии не изменилось ничего».

Таким образом, он дал понять своим слушателям, что против т.н. «агрессии России», без мысли о которой ни в США, ни в Прибалтике, похоже, не могут прожить и дня, Литва, Латвия и Эстония не выстоят даже и упомянутых ранее 2-3 суток.

Такая вот «информация к размышлению» для чересчур воинственных.