Мы то, что едим.. правда, в несколько изменённой форме..

А теперь посмотрим что мы имеем с точки зрения банальной физики.

Независимо от того как будет работать эта химия дальше, облучение несомненно изменит электронные орбитали кристалла пшеницы (запишется на этом кристалле как музыка на грампластинке) и таким образом потребитель в момент потребления получит шанс этой музыкой насладиться.

Как тот жучок и плесень, только поменьше.

Видимо это самое то, что японцы называют хибакуся. Японцы это почему-то не любят, но наверное надо просто подобрать приятный мотив...

Это про Вас было сказано :-(

Но в конце надо добавлять "аминь".

Или к псалмам "аминь" не добавляют и исполняют их нон-стоп?..

Некоторые считают что получаются полезные соединения, некоторые - что и вредные тоже.

..Но я нигде не встречал честное объяснение - с чего это нынче яблоки, овощи, хрюкты, обнаковенные огурцы и помидоры - могут лежать в холодильнике месяц.. да и бульон вульгарис от них не отстаёт..

И ещё я заметил, что колбаса, если её не вынимать из того, во что её завернули в магазине - тоже стала долгожительницей..

И ВСЁ ЭТО НАМ ДАЁТ МИРНЫЙ АТОМ, туды его в качель, как говорил мастер Безенчук..

Олег не хуже многих понимает работу электронных орбиталей (лучше чем я во всяком случае), вот его цитата для примера:

"То же самое происходит и на атомном уровне - "молекулярная орбиталь — линейная комбинация атомных орбиталей" (метод МО ЛКАО). При этом свойства отдельных атомов совершенно непохожи на свойства молекул."©(Олег Сазонов)

http://newsland.com/community/5654/content/uchionye-vydvinuli-gipotezu-o-tom-chto-izmereniia-vremeni-ne-sushchestvuet/6501167#/comment-96428544

– а здесь он просто прикинулся шлангом и изо всех сил воняет резиной.

Я не склонен ограничивать свободу самовыражения других и пожалуй даже помогу ему в этом нелёгком деле :-(

http://sci-hit.com/2014/05/radiaciya-zarazna.html

– там речь идёт о передаче поражения внутри одного вида, но понятно что тему широко никто не исследовал, да и не собирается.

Добавлю здесь, что ионизирующее облучение вряд-ли повреждает именно электронные орбитали, оно разрушает молекулы (или кристаллы, что одно и то-же, это существенно), а уже это разрушение выражается в изменении орбиталей.

Причём воздействие радиации-то прекращается, но новые орбитали продолжают работать и работают теперь уже внутри другого организма...

Именно в связи с этим я упомянул в первом комменте "хибакуся", но тема гораздо шире только радиационного поражения, она должна проявляться во множестве других взаимодействий нашего быта, пожалуй даже во всех, хотя конечно одним этим влиянием все факторы жизнедеятельности не определяются.

..Так что карты на стол !

Чем облучаете, ссс.. я хотел сказать редиски, мои любимые пиво и колбасу, торговцы консервированной смертью ?

- Здесь кто как умеет.. кто не успел - тот опоздал.. а что, лучше успеть до жучков - но чтоб потом уже пшеница ела тебя.. в широком смысле слова, например, имея в своём кристалле, как тут выражаются, уже не обычные, стабильные, а активные изотопы.. или даже ещё проще - просто возникшие как результат ионизации соединения-радиомиметики..

Я со школы знаю, что смесь хлора с водородом взрывается при облучении ультрафиолетом (а в институте мог и расписать цепную радикальную реакцию). Да и фотосинтез про то же.

Я говорил лишь о том, что не записываются измененные орбитали, хотя сами треки ионизирующих частиц могут оставаться в кристаллах, стеклах, пластмассах.

И это правильно – вот Вас же обо что-то сильно ударило, а Вы нисколько не изменились...

А насчет того, что продукты долго хранятся - это культура производства.

Студентами нам приходилось бывать на разных производствах. Мои личные впечатления слагаются из воспоминаний о том как собирали помидоры в Балабинке. Начали собирать и выяснилось, что ящиков не будет (трактор сломался), значит собираем в кучи и укладываем рядом с полем в ожидании трактора. А на следующий день с 4 утра зарядил ливень и на два дна размыл дорогу. На поле мы попали только на третий или четвертый день, когда помидоры уже загнили и в них завелся опарыш. Укладывать в ящики такие помидоры было бесполезным, поэтому из зачерпывали ведрами из куч и выплескивали в цистерну, которую потом отвезли на консервный завод и сделали томатный сок. Тот сок потом отправили на экспорт и тамошняя лаборатория удивлялась высокому качеству (содержанию белка) в соке. :)

А однокурсник побывал на масложирокомбинате и видел как поддон со свежим сливочным маслом (тогда его паковали в картонные ящики по 12 кг) уронили в толстый слой жирной черной грязи на полу. Те ящики, что остались целыми и чистыми, сложили опять на поддон, а грязные и лопнувшие подхваты...

(Новочеркасский)

Почему это происходит? Потому что у нас нет методов определения форм орбиталей всякой грязи или смесей веществ. Тот же спектральный анализ требует ионизации вещества в электрической дуге, то есть остаются только атомные орбитали.

Умилительно. Аллилуй петь будем?

Кстати о параноиках. Помнится раньше с жучками боролись иначе, ЦиклонБ называлось. И тоже во славу Науки (да святится имя её).

Зачем у нас медицинская академия и санитарные врачи если они не хотят сказать вредно это или полезно, а лепят маркировку, чтобы потребитель сам разбирался перекосит там орбиталь или нет, что мне вообще пофиг, так как я ем продукты, а не орбитали.

- Хм.. в начале ХХ века это рассуждение успокаивало..

НО НЕ ПОСЛЕ РАБОТ ИВАНА СТЕПАНЫЧА ФИЛИМОНЕНКО !

И объяснений его результатов Ю.Л. Ратисом.

Кстати, среди фамилий нобиляров, которые ещё в начале ХХ века говорили о ХЯС, наиболее известен широким кругам Л.Полинг.. обосновавший возможность холодного синтеза гелия из дейтерия ВАЩЕ без никакого излучения, даже мягкого !

Л.Полинг - вот кто был настоящий волшебник в смысле химии.. с плавным переходом к химии ядерной.

..Такшта был бы электрон - а уж путь к ядру он себе найдёт..

Абидна, панимашь.. я так любил пиво.. и колбасу..

Эх, молодёжь.. что вы знаете о жизни, если не пробовали копчёных миног..

..А ведь было время.. в Риге на базаре их можно было таки просто купить..

Я уважаю фокусников только до тех пор, пока они говорят, что показывают фокусы. Когда же они начинают парить мозги и притворяться волшебниками (типа Ури Геллера), я перестаю их уважать.

А миноги мне не понравились. Как и мидии, гребешки и прочие устрицы, которых нормальный человек есть не будет.

Я не могу, понятно, дать окончательного заключения, но попробую раскрыть роль молекулярных орбиталей в деле консервирования...

Дело в том, что электронные орбитали молекул, как мы недавно с Олегом выяснили в длинном и небесполезном обсуждении и с его, Олега, кстати, подачи, охватывают не только молекулу в прямом смысле, но и полностью кристалл.

Ну а у кристаллов, как мы знаем, есть свойство расти в благоприятной обстановке и хотя понятно, что сама электронная орбиталь, её форма, определяется структурой кристалла – взаимным расположением атомов, их зарядом и прочими суровыми и точными факторами, и определяется безусловно, как орбиты планет и ещё безусловнее, то при росте кристаллов, берусь обоснованно предположить, она же, орбиталь, теперь уже сама определяет (в значительной мере, очень значительной) теперь уже структуру (и свойства соответственно) этого новообразованного кристалла...

Ну а дальше просто – кристаллами являются не только простые и приятные взору алмазы и аметисты, но и не такие простые и не такие приятные взору черепа, кости, волосы, желудки, мозги (если есть), да и человек в сборе (самостояте...

..И главное - что в целом верно.

..Як кажуть в Украi'нi - не буди лихо, поки воно тихо..

Йiж що маеш - та й не перебирай харчами..

- Можно, конечно.. Но ведь и литературку почитывать не мешало бы..

Мне очень не хочется Вас расстраивать, Олег - но отстали Вы..

Вот пара работ.. может быть Вы почитаете.. и список литературы там..

1 Лавинное слияние и природа «странного излучения» в LENR

http://proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=6393

Евгений Андреев, НИП «Nucleon», Киев,

2 «..нынешнее устройство Росси удивительно напоминает обогреватели, уже выпускающиеся в Украине одной малоизвестной фирмой, и имеющие примерно такие же показатели:

http://newukraineinstitute.org/blog/71

..Да сколько я сюда линков перетаскал.. читать всем лень, вот и ждёте.. пока Вас на собьёт возле дома автомобиль на ХЯС-генераторе..

Чего не хотелось бы.

Или ученые на это плюют, предоставляя ломать головы изобретателям-энтузиастам?

Ни атомов ни пива без нюансов - не бывает !

Это позволило ему объяснить результаты (не помню чьи, но не его) в виде треков необычной формы и неожиданной глубины, никто даже не брался себе голову ломать такой эээ.. грыжей, как говорили древние греки.

Думаю, что чисто феноменологически оценить сечения, скорости и какие-то зависимости от условий на том материале, что он анализировал, не трудно.

Олег, да Вы посмотрите статью - ведь этот Андреев сделал для холодного синтеза типа продолжения того, что сделал Менделеев для элементов !

..Что же касаемо энтузиастов - честь им и хвала.. и дай им бог неломаемых голов !

Было бы логичным полагать, что при перекрытии орбиталей атомов (образовании молекулярной орбитали) электрон орбитали одного атома можно обнаружить в орбитали другого атома. А если вещество образует кристаллическую атомную решетку, то и валентные (образующие связывающие орбитали) электроны должны принадлежать всему кристаллу. Однако, есть одно но - в этом случае логичным было бы обнаружить высокую электропроводность таких кристаллов, чего не наблюдается. Электроны почему-то не хотят переходить от одного атома к другому.

И не надо путать электронные орбитали с орбитами. На орбиты похожи только s-орбитали сферической формы. Но есть и p- и d-орбитали, форма которых совсем не похожа на орбиты планет. Например, среди d-орбиталей есть похожая на гантель у которой в перетяжке есть колечко, которое не соприкасается с гантелью и непонятно каким образом один электрон находится и в гантели и в колечке.

И еще. Многие думают, что d-орбиталь бывает только у d-элементов. Однако, это не так. Он...

Такие например:

– или такие:

– и такие:

– и ещё много всяких.

А электропроводность будет, да, даже не сомневайтесь. Как только положение электронов станет определяться вероятностью, а не необходимостью, так сразу и будет электропроводность.

Ожидайте.

Будьте точнее.

Переведу, ибо опять будете прикидываться : если положение электрона определяется вероятностью, то любое внешнее воздействие даст электрический ток. Кстати это будет хорошим подтверждением принципа неопределённости.

Вот и ожидайте.

А Вам лично (как первооткрывателю, намёк-то Ваш) воспоют осанну.

Нет, сначала-то распнут конечно и сожгут, но потом воспоют.

Я для такого случая телевизор включу, порадуюсь за Вас.

Давайте, продвигайте идею :-(

Орбита, в небесной механике, это траектория небесного тела в гравитационном поле другого тела, обладающего значительно большей массой.

То есть если масса тела не является пренебрежительно малой по сравнению с массой центрального тела, то его траекторию не называют орбитой.

Их проблемы.

Орбита есть всего лишь траектория с особенностями. Без особенностей это слово лишается смысла.

Но всё-равно неплохо.

Декаденты – не?..

По существу есть возражения, без привлечения политического просторечия? Полагаю нет – это именно орбиты, хотя и теоретические, но вон там телепается Сириус 1,2,3, присмотритесь и ещё не то увидите.

Это не интересно. Мы либо пользуемся общепринятыми определениями, либо не понимаем друг друга. А я предпочитаю понимать собеседника.

Вот. Правильно. Псалмами вы пользуетесь, а не определениями.

пысы. Определениями вы их называете в своём узком кругу, для придания себе самооценки.

Называйте, но на других не расчитывайте, больно низок уровень ваших "определений" (простигосподи)

пыпысы. Про несмерть и невакуум это не ко мне. Пошебуршите конечно насчёт компромата, ктож Вам запретит, но я достаточно осторожен и пока я попытка поклёпа, не более, что Вас тем не менее уже характеризует.

Так для Вас Сириус это "не вакуум", да? Или Вам просто удобнее накатить поклёп на оппонента, если аргументы прогорели?

Олег, я говорил что Вам не хватает света истины?– вроде говорил, да и другие говорили.

Света истины и много, я бы сказал целого канделябра. Да. И по морде :-(

Это и есть псалмы.

То есть заклинания конечно, но в Вашем изложении это псалмы – это не заслуга, Вы просто не до конца прониклись, но Вы старайтесь – нет предела совершенству.

У меня от этого глаза из орбит вылезают. :)

Вот, нашёл :

"Обе звезды вращаются вокруг общего центра масс по эллиптической орбите с эксцентриситетом ..."©

– засада, нет больше вашего протокольного и единственно верного определения. Сдохло при первом шухере.

В утешение могу сказать что это не Сириус, относительно Сириуса адепты избегают упоминать слово "орбита", пытаются соответствовать циркулярам.

Но где не скажу, а то повыскакиваете с хоругвями, собъётесь в толпы и пожгёте библиотеки.

Не люблю клерикалов. Любой конфессии :-(

Ну и что? Мало ли чего я читал? Например, о взрыве гранаты с эпицентром на втором этаже. :)

Приведите версию от вашей секты, сравним.

Но я понял, что вы про двойную звезду. Может это дефект перевода, а может популярное изложение.

Дефект популярного соображения.

Это надолго :-(