Идеальный тупик – или Путин против Путина
Идеальный тупик – или Путин против Путина
Опубликовал Ехидный Douglas
Идеальный шторм – это такая ситуация, когда из сложения плохих обстоятельств получается такое новое плохое, которое стократ хуже любого из слагаемых.
Идеальный тупик – это такое положение власти (в любой стране), когда её конфликт с внешним миром по силе равен конфликту с собственным народом.
И за "идеальным тупиком" обычно следует "идеальный шторм".
Ельцину в 1999 году было значительно легче, чем Путину сегодня.
Ельцина любили на Западе как безобидную смешную дворнягу, подкармливали, чем могли, трепали по загривку или чесали за ухом.
И случись в России заваруха с "бессмысленными и беспощадными" последствиями – пропасть бы ему не дали.
Конура и миска похлёбки в Америке или Англии ему была бы обеспечена.
Да и внутри страны всё было достаточно стабильно, если иметь в виду не народ, а надёжность государственных институтов, прежде всего – силовых.
Во главе одного из них сидел мало кому известный тогда Владимир Путин, на которого в трудную минуту можно было опереться не хуже, чем на Билла Клинтона, что в итоге и случилось.
И Путин не подвёл своего шефа.
Совсем наоборот, прославил и возвеличил! И семью спас. И памятники поставил.
А вот с самим Путиным – всё совсем иначе!
Вопрос, которым любят озадачивать оппонентов слуги Кремля "А кто, если не Путин?" – для самого Путина имеет жизненно важное значение.
А в самом деле – кто? На кого опереться? Кому доверить бразды и собственную безопасность в случае чего?
На Запад никакой надежды нет – это верная гибель.
И преданного "Путина" на примете, как у Ельцина в 1999-м году, тоже нет!
Ельцин передал своему преемнику семиголовую гидру банкиров-мошенников и спекулянтов.
С ними Путин управился без особого труда. А если бы было не 7, а 100 обнаглевших, алчных, вечно голодных зверьков, именуемых в просторечии олигархией?
Плюс злобный, в очередной раз обманутый собственный народ и такой же злобный Запад – что сделал бы Владимир Владимирович?
Или, вернее, что бы они все с ним сделали?
Путин за свои 18 лет власти сам, лично взрастил систему, заложником которой стал в такой же полной мере, в какой им становится дрессировщик, запертый в клетке со зверями.
Умело маневрируя между ними, стравливая их друг с другом или, наоборот, подкармливая, он сумел стабилизировать общую ситуацию и "равноудалиться" от них, хотя и не ото всех и не совсем "равно".
Хуже всего, что эта новая система, основанная исключительно на личной власти Путина и материальной заинтересованности всей "вертикали", в отсутствие всякой "идеологии" растлила не только народ, на который плевать.
Но и в значительно большей степени саму власть во всех институтах и на всех уровнях.
Корысть и личная безнаказанность стали единственными мотивами, побуждающими чиновничество к службе.
Путин сам, своими руками, уничтожил "путиных" – то есть тех, на чью силу, авторитет и, главное, человеческую порядочность можно было бы опереться в трудную минуту.
Человека, способного принять власть и повести страну прежним курсом "светлых капиталистических преобразований", на самом деле больше нет!
Нет такого, кто смог бы одновременно управиться и с полчищами ненасытных олигархических крыс, которые в случае прихода "новой метлы" гарантированно потеряют свои нынешние преференции.
И с многомиллионным народом, которому этот "капитализм" и этот режим ненавистны, как самому Путину – Советская власть.
К тому же смене путинских "бизнесменов" закрыт путь на Запад, как и самому Путину.
Сегодня им относительно комфортно в переделах "Садового кольца" и Рублёвки.
Но "ни в Лондон, ни в Воронеж" им пути нет.Там – посадят, здесь порвут. Некуда бежать. Идеальный тупик. И ожидание идеального шторма.
Под штормом мы понимаем здесь именно силовое, неконтролируемое развитие этой тупиковой ситуации, которое неминуемо, потому что никакими демократическими методами её не разрешить.
Сами эти методы уничтожены.
И никакие компромиссы уже невозможны.
Причём – ни с "ближным ккругом", ни с народом.
Первые не дадут ни копейки, второй после реформ последнего времени не поверит ни единому слову.
Планомерно ликвидируя любые альтернативные силы и персоналии, угрожающие в процессе выстраивания системы, Путин, в конце концов, остался один на вытоптанном поле, в окружении наперсников, у которых нет ничего святого.
И сам он понимает это лучше любого другого.
Как и то, что в случае кризиса надеяться на дружескую помощь Сечина, Кирилла, Вексельберга или Дерипаски с Ротенбергом он никогда не сможет.
В этих кругах не мыслят соображениями чести и морали. Там мыслят по формуле "Падающего подтолкни!"
И самое лучшее, что услышит в свой адрес Президент от своих недавних "преданных союзников" – то же самое, что услышал народ от Михаила Леонтьева. Повторять эту его фразу не будем.
И в контексте преемственности нынешнего курса говорящие "Кто, если не Путин? Назовите другую фигуру!" – правы!
Второго Путина нет. Поэтому и нынешний курс обречён. Смена его – и будет тем "идеальным штормом". Он объективно неизбежен.
И с учётом антикапиталистических настроений в социуме "цвет волны" нетрудно угадать.Никакого другого цвета не будет!
Т.н. "русские националисты" – по сути маленькая кучка крикливых и продажных клоунов, погрязших в интригах и выяснениях, кто из них "криптоеврей".Этот люмпен не опасен, и Путин понимает это прекрасно, поэтому благодушно закрывает глаза на блохастых борцов с мировым сионизмом.
А интернет-путриоты при первом запахе пороха хором окажутся там же, где экс-лидер "Наших" Маша Дрокова – в Калифорнии или Нью-Йорке.
И уже оттуда под новыми именами будут отчаянно пинать Путина, как сегодня – Сталина или Ленина.
Но если шторма не избежать, то по крайней мере максимально "отложить" его до лучших времён – можно попытаться.
Отсрочить левый бунт можно только настойчивой, одуряющей и беспардонной антисоветской пропагандой.
Надолго её не хватит, но на ближайшее время может хватить.
И очередной блогер-охранитель пишет, как проклятые большевики сдали Русь хану Батыю за ордынское золото, как именно из-за большевиков возникла Великая Смута 1598 года, как из-за них же Наполеон сжёг Москву и пустил на ремни всех московских крокодилов и страусов.
А что ему ещё делать, если современных большевиков и в самом деле нет, а зарабатывать на жизнь как-то надо?
Если он и сам знает, что с ним будет, когда шторм накроет всех?
Да и писать в ХХI веке про ужасы большевизма и прелести царизма для "Васи-монархиста" куда приятнее, чем оказаться впрямь в "царизме".
То есть на конюшне, где самого "Васю", как и всю его родню, господа пороли кнутом от скуки, запивая это доброе дело шампанским и заедая французскими булками.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/111926/27945/-
Комментарии