Снова вокруг Библиотеки украинской литературы в Москве.
Как ни странно, но среди потока новостей последних недель выделилась вроде как бы уже и не новость. О ситуации вокруг Библиотеки украинской литературы в Москве. Прямо скажем - неприятная история. Вроде как по лицу хлестнули веткой крапивы. Как-бы не очень и больно, но противно, обидно и зудит.
Резонов у каждой стороны масса. Россияне (среди которых не мало выходцев из Украины) в тонусе из-за недавних массовых выступлений своих националистов спохватились, что у них под боком, в стольном граде Москве, пышным цветом расцвела клумба украинского национализма. Финансируемая между прочим российским государством.
Наши, украинцы, вроде как тоже правы, что это за дела такие, на библиотеки набрасываться? Но почему-то в международные суды не подают. Ведь подсознательно понимают, у нас, в Украине, свои представления о Добре и Зле. Украинские. Серийные убийцы и садисты из т.н. УПА считаются героями, им памятники достраивают, за их героический статус жители западных областей готовы начать гражданскую войну. А у соседей и по одну сторону, и по другую несколько другие критерии.
Деликатные дипломаты пытаются уладить вопрос полюбовно, но что там улаживать, если должны быть чёткие правила существования подобных учреждений.
Есть соответствующие законы России, которые просто-напросто не надо нарушать. Монастырь-то их. Их и уставы.
Не думаю, что русскоговорящего погладят по головке, если он будет негров в США называть как это принято у нас - неграми.
Короче, неприятно. Как крапивой. По физиономии. И есть такое тайное подозрение, что наши не правы. Не фиг забивать библиотечные полки русофобской литературой. А как украинские националисты злобствуют в интернете, сам свидетель. Большего счастья нет, как написать русскому какую-то мерзость.
Пора осознать что библиотека это не поле битвы и не район сосредоточения войск перед атакой на врага.
Эдуард Джафаров
_____________________________________________________
"Из новостей:
Ситуация вокруг Библиотеки украинской литературы в Москве будет окончательно урегулирована в ближайшее время. Об этом заявил посол Украины в Российской Федерации Владимир Ельченко.
По словам посла, проверка библиотеки связана с информацией об определенных нарушениях, однако, она не направлена на закрытие или ограничение в работе библиотеки.
Напомним, в Библиотеке украинской литературы в Москве прошел третий обыск, изъят сервер."
Комментарии
А украинская сторона не поняла и забили кладовые всякой националистической мутью. Об этом и заметка.
Библиотека могла быть центром общения российских граждан украинского происхождения. Кстати, в синагогу с обысками не ходят
Да, G S? В синагогу НИНАГОЙ?
Раньше были. Свитки там всякие, Тора....... Читай, не хочу
Мне одножды довелось побывать в библиотеке в буддийском храме. Очень впечатлило...
Во-первых, сервер изымали не потому. что в нём русофобские высказывания- контору интересуют списки посетителей библиотеки. Плюс к тому-современная библиотека без сервера нормально функционировать не может.
Во-вторых, избиение директора библиотеки "правоохранителями"- за гранью Закона и здравого смысла.
Что касается изъятой литературы- Стус и Андрухович много плохого писали о Российской Империи и СССР. Но ни слова плохого не говорили о русском народе и русских людях.
Вся эта провокация с атакой на библиотеку и запретами украинских общественных организаций- ответ Кремля на требования 5 миллионов граждан России украинского происхождения уважать законы России и предоставить им возможность реализовать гарантированные Конституцией России права на обучение, прессу, телевидение, литературу на родном языке. Всё это имеют русские в Украине. Всего этого лишены украинцы в России.
Что касается интернет провокаторов- есть и укронацики. Но зайдите на сайт украинского агентства УНИАН, где нет модерации: на одного украинского подонка- полтора десятка расейских. Неча на зеркало пенять.
О "рассейских подонках" знаю очень мало, своих хватает. А о "поэзии" психически нездорового Стуса, не надо. Хватает и этого:
Утро серое в тумане - я раскрыл окно,
баба серет за дровами, серет уж давно,
полупьяненький солдатик девку еть ведёт,
прислонившись у забора мужичёк блюёт,
вижу лужу, в луже тёлка тихо-тихо ссыт,
ВОТ ВАМ РУССКАЯ СТОРОНКА
.....Это всё. что он увидел в России.......
Про избиение директора библиотеки "правоохранителями" ничего не читал. Может этого "избиения" не было? Если же было, кто мешал ей подать в суд?
Я в своё время прочитал немало стихотворений Стуса. То, что Вы привели (оно резво гуляет по интернету) на Стуса не похоже. Вряд ли он вообще писал на русском языке. Вот ссылка на шеститомник:
http://stus.kiev.ua/texts.htm
Скорее всего, обычное интернет-паскудство. Уж очень похоже на русского поэта Ивана Баркова
СЕЛЬСКИЙ БЫТ
Жаркий день мерцает слабо,
Я гляжу в окно.
За окошком серет баба,
Серет, блядь, давно.
Из ее огромной сраки
Катыхи плывут...
Полупьяные ребята
Девку еть ведут.
Девка пышется задором,
"Матушка",- орет,
Прислонившийся к забору
Мужичок блюет...
За рекой расплата в драке,
Телка в лужу ссыт.
Две сукотные собаки -
Вот вам сельский быт.
Иван Барков
Сергей, то что Вы прочли много стихотворений Стуса, говорит только о том. что Вы интересуетесь поэзией, а не о том, надо ли было в украинской библиотеке проводить обыск. Простите, но основной т.с. лейтмотив моей заметки не о Стусе. а о взаимном уважении "уставов чужих монастырей" :) Тем более, если этот " монастырь" ещё и содержит библиотеку.
Кстати, Вы читали пост Якова Осмоловского? Тут же. Только выше. Про "избиение директора библиотеки "правоохранителями""? Вы не знаете, директор выжил после избиения?
Если я прочитал некоторые стихотворения Стуса, значит и в России могут найтись желающие. Не у всех же интернет есть. Я покупал его книгу в доинтернетные годы.
Взаимное уважение необходимо в любой ситуации. Директор выжил, Ваша ирония неуместна. Но проблемы со здоровьем директора весьма вероятны. Гипертония и т.п.
Своими действиями российские власти, безусловно, себя скомпрометировали. Тем более, какую угрозу национальной безопасности могла представлять эта библиотека?
В Харькове же я вижу в книжных киосках литературу, цель которой обосновать "искусственность" украинского народа и украинского языка, неполноценность и ненужность украинского государства и т.п. Сам недавно прочитал "Эпоху мертворожденных" - красочное описание кровопролитной войны между "фашиками", то есть украинцами, и свободолюбивыми, гордыми гражданами Восточно-Малороссийской республики (Луганск)...
Возможно ли такое в России? Вряд ли.
Националистическая литература- и русская, и украинская- в фондах библиотеки действительно была. Лично я национализм-не одобряю- ни русский, ни украинский. Считаю ег о прибежищем слабых духом закомплексованных неудачников, ищущих корни своих проблем не в себе, а в чьей-то злой воле, и стремящихся урвать побольше за счёт притеснения других людей. Но если в обществе существуют такие точки зрения- граждане должны иметь возможность ознакомиться с ними из первоисточника, а не в интернет- пересказе проплаченных сурковскими структурами провокаторов.
Относительно избиения директора библиотеки- раз уж Вы берётесь публично что-то утверждать в интернете- не грех в том же интернете поиском воспользоваться. Писала об этом не только вся украинская пресса, но и российская.
Относительно обращений в суд- в какой? Тот, который при вынесении приговора Немцову отказался рассматривать доказательства его полной невиновности, а Лимонова вообще осудил за то. что тот из дому вышел? Суд, который оправдывает угодных власти убийц и насильников вроде Буданова и Кадырова?
Для справки: Стус стихов на русском не писал никогда. А приведенная вами цитата- действительно из Баркова. Если не владеете предметом- не беритесь судить. Это- методы провокаторов.
А за Харьков радуюсь. Это истинный центр демократии и свободомыслия. Попробовали бы похожей литературой торговать во Львове или в Ивано-Франковске. Кстати, во Львове даже песни на русском запретили. Было
Як це до біса зворушливо, все те що Ви написали про націоналістів. Цю лагідну хвилю (та що там хвиля, цунамі!) щирого зворушення і захоплення не попсувало навіть визнання моєї ерудиції в питанні знання української літератури. Бо так воно і є - зараз хто не читав Стуса, той "дрімучий" і невіглас.
Стус - це і є ВСЕ УКРАЇНСЬКЕ
А що до націоналістичної літератури, то виявляється вона таки там, в тій бібліотечці (що жевріла на російські грошики) таки ж була?
...Жах! Навіть зважаючи що Ви негативно ставитесь до націоналістів, виявляється влада Росії мала підстави для обшуку ?
Не пойму хотя бы потому, что был лично свидетелем, когда "щири украйиньськи националисты" не из ГБ-шников, а из бухгалтеров, хапали народное достояние без стыда и совести. С полным свистом.
Да что там народное достояние? Разворовали собранные народом деньги на строительство больницы для онкобольных детей.
Деньги собирала жена президента Ющенко. Сами жировали, а детки мёрли.
Вам всё ясно про отребье?
Впрочем, это - традиция. Не читал, но осуждаю.
Разделяю ваш праведный гнев относительно профессиональных демагогов, 5 лет грабивших Украину под националистическими лозунгами. Странно, что нет такого же пафоса в адрес нынешнего ворья, которое грабит страну куда наглее и безжалостнее- под лозунгом дружбы с Россией.
Непонятно только,какое отношение это имеет к фактам попрания национальных прав украинцев в России и произвола властей в отношении украинской библиотеки и её директора.
http://www.unian.net/rus/news/news-416425.html
За Харьков радоваться не стоит. Демократия и свободомыслие не имеют ничего общего с разжиганием межнациональной розни.
Песни во Львове? Очевидно, речь идёт о регламентации соотношения отечественного и заграничного продукта на радио. Обычная европейская практика.
Или о запрете крутить "русский шансон" (то есть блатняк) в маршрутках. В Харькове, кстати, тоже перестали. Кажется, тоже запретили.
Между прочим песни 50 Centа тоже блатняк...... ;)
А моя ирония от знаний. Милиция постсоветских стран так везде похожа. Типа у нас при обысках розами одаривают :)))
І традиційно що до невігластва: хто саме береться судити про його творчість? Невже ті, що робили обшук?!!! Жаххххх....
"А судьи кто?!"....(с)
С милицией, слава Богу, сам не сталкивался. Вероятно, она приличнее, чем наша, только в Прибалтике и в Грузии.
Но почему-то никому не приходит в голову, что если бы она потратила нецелевым образом хоть сотню гривен, Партия регионов засадила бы её за решётку немедленно. Есть банковские счета, все можно легко проверить... "Деньги собирала жена президента Ющенко" - верно. Но она же не ходила с мешком или котомкой, деньги перечисляли на банковский счёт.
Если верить сайту фонда (а у меня нет оснований ему не верить), собранных денег хватило только на проектные работы и на земляные.
Смешно. Себе они строить не боялись. На многие миллионы. А тут сотню боялись потратить :)))))
Да. После того как обесценилась гривна, денег в самом деле "хватило только на проектные работы и на земляные". Но собирали-то когда гривна стОила в два раза дороже. И тех денег было много. Сейчас лень рыться в цифрах, но циничность той аферы налицо. Ведь Ющенко был президентом, легко мог пролобировать богоугодное дело. Заодно бы и пропиарился. Но он бухгалтер и понимал, что деньги ПРОСТО ТАК НЕ ЛЕЖАТ. Они когда лежат в банке, УЖЕ приносят выгоду. А умирающие онкобольные дети выгоду его семейству не приносили.
Построен памятник Бандере
А онкобольным детям больницу не построили. Но деньги собирали на больницу
Я тоже сдавал. Крест целую
Все можно легко проверить по банковским сетам.
А почему ПР может быть невыгодно портить отношения с Ющенко? Он и когда Президентом был почти никаких прав не имел. А сейчас?
Памятник голодомору ещё "интернационалист" Кучма обещал построить. В 2003 году говорил о такой необходимости. Деньги на памятник, кажется, из бюджета страны. Бюджет ВР принимает...
Мне интересно вот что. Когда в своё время тратили миллионы на монументы погибшим в ВОВ никому в голову не приходило собачиться и ворчать, что можно было бы вместо этого больницу построить. А тут столько протестов.
http://joff.ucoz.ru/news/nemnogo_ob_istokakh_rossijsko_ukrainskogo_gumanitarnogo_konflikta/2011-01-18-193