«Новая газета» пиарит боевика, пообещавшего устроить русским «кладбище» в САР

Кто о чем, а журналисты «Новой» снова принялись хайпить на будоражащей теме. А именно, на истории калужанина Сергея Трофимова, принявшего ислам и бежавшего в «Джебхат ан-Нусру»*, чтобы помогать террористам резать головы сирийским солдатам. Пиар на крови и скандалах – это хлеб для мерзопакостного издания Муратова и Кожеурова, и потому оно решило посмаковать трустори калужского головореза.

Два года назад никому не известный Сергей Трофимов уехал в Сирию и вступил в запрещенную в нашей стране террористическую группировку. А уже в мае 2016 года о нем писали все отечественные СМИ, как о жителе Калужской области, сбежавшем воевать за ИГИЛ*. Конечно, это не совсем так, ибо впервые имя этого недоумка было упомянуто в пропагандистском ролике «Джейш аль-Фатх», что в переводе означает «Армия завоевания». А сейчас и вообще поди разбери, в какой именно группировке этот Трофимов, а по-арабски Иса, ошивается.

Вообще, сам факт того, что «Новая газета» захотела пообщаться с новоиспеченным боевиком, вполне понятен. И не только по причине того, что русофобское издание хотело похайпить, а еще и потому, что нужно идти в ногу со своими коллегами по цеху. Так сказать, не пообщаться с Трофимовым было бы не комильфо. Ведь ранее интервью у него взяло издание Евгении Альбац The News Times. Правда, затем было оштрафовано за оправдание терроризма, но разве уж будешь тут учитывать издержки, коли дело дошло до рейтингов и пиара.

Самое поразительное в этой истории то, что журналистка «Новой» Ольга Боброва в самом начале статьи уверяет читателей в том, что террорист Трофимов сам захотел с нею пообщаться.

Мол, вышел на нее через каких-то непонятных коллег, о коих даже не упоминается. Но зачем и с какой целью, разумеется, тоже не объясняется.

Впрочем, надо ли погружаться в глубинные размышления этих вопросов, когда речь заходит о хайпе? И Боброва, вместо того чтобы обратиться в полицию с заявлением о том, что с ней связался террорист, тупо берет у него интервью, как он там с моджахедами тусуется и головы режет на досуге. Это ли не оправдание и пропаганда терроризма? В какой момент стирается та самая грань?

Пожалуй, только у экспертов есть ответы. Кандидат исторических наук Борис Долгов уверен, что интервью с Трофимовым, которому инкриминируют преступления против человечности, заведомо противоречит нашим законам. По его мнению, такие тексты оправдывают терроризм и должны проверяться органами.

Другой эксперт, Александр Асафов, также обратил внимание на то, что ранее Трофимов был анархистом, а теперь стал террористом, поэтому излишняя героизация подобных персонажей может оказать сильное влияние на молодежь. И ведь эту героизацию нам тычет прямо в нос именно «Новая газета». Не значит ли это, что издание следует прошерстить, как в свое время это было сделано с журналистом Павлом Никулиным из The New Time за интервью с Трофимовым? Все-таки о ком пишут-то: о боевике, который пообещал сделать русским «кладбище» в Сирии. Ужасные вещи публикуются, товарищи.

ИГИЛ* - запрещена в РФ