вопросы Голиковой Т.А.
На модерации
Отложенный
В «Российскую газету»
К «Деловому завтраку» 15.11.18 г.
Вопросы Голиковой Т.А. Она длительное время была министром труда России и по образованию – экономист по труду. Вот этот вопросы.
«Считаете ли Вы обоснованным (с экономической, чисто социальной и других точек зрения), что в России, согласно федеральным законам и т.п., десятилетиями:
1) МРОТ был меньше прожиточного минимума;
2) минимальное пособие по безработице - 100-850 руб. (в расчёте на день – 3-28 руб.);
3) рабочих и специалистов, не имеющих работы и (или) заработка, относят к занятым в экономике (то-есть, - к имеющим работу и заработок);
4) считают, что рабочее место – это лишь МЕСТО КАК ТАКОВОЕ (и значит: чтобы иметь рабочее место, работы и заработка не требуется)».
Почему всё это и т.п. неприемлемо для людей, для экономики, для общества, для страны и как исправить федеральные законы и т.п., в частности, - в открытом письме «БЕДНОСТЬ ОТ ВЫСШЕЙ ВЛАСТИ?». Оно направлено и в Правительство РФ, Голиковой Т.А. (обычной почтой), а также и в «Российскую газету» (электронной почтой). Есть и в интернете.
Понятно, думается, что эти вопросы вряд ли будут заданы Голиковой Т.А. на «Деловом завтраке» 15.11.18 г. А направляются они (тем не менее) в надежде на то, что сограждане, работающие в «Российской газете», вчитаются в эти весьма болезненные для людей, для страны проблемы и будут делать всё возможное для разрешения этих проблем.
С уважением, Гречишников Леонид Васильевич (экономист по труду)
14.11.18 г.
Постскриптум. Довольно давно в «Российской газете» была опубликована моя заметка. Сотрудники газеты дали ей очень хороший заголовок: «Рабочее место – это что?». В заметке – конкретные предложения. Увы, «воз и ныне там».
Комментарии