Почему государство складывает сверхдоходы "под подушку", а не инвестирует в страну?

Политика государства максимально проста и понятна. Доходы России очень сильно зависят от продаж нефти, по этому, бюджет на предстоящий год всегда закладывается исходя из ценовых прогнозов на топливо, при чём - самых пессимистичных.

Например, в бюджет заложили цену на баррель в 60 долларов, а нефть в течении года продавалась в среднем по 70 долларов за баррель. Всё что заработано с той самой разницы (10$) складывают в "кубышку", то есть в ФНБ.

 

ФНБ - это тот самый резерв на чёрный день, если цены на нефть рухнут и в бюджете образуется дыра, из ФНБ возьмут средства и будут эту дыру латать. Прошлая "кубышка" позволила государству в полном объёме выполнять свои обязательства перед населением в последние "санкционные" годы.

Вот что заявил Кудрин:

По бюджетному правилу, использование ФНБ возможно только на софинансирование пенсионных накоплений или на финансирование дефицита бюджета

Не смотря на это правило, правительство, закладывая бюджет на новый год всё равно планирует "отщипнуть" с ФНБ, Кудрин в свою очередь заявляет о том, что этого делать нельзя:

Получается, что мы, планируя профицит, тут же берем деньги из ФНБ. Такая коллизия пока в рамках закона, но нам нужно подумать, как дальше совершенствовать бюджетное правило, чтобы при таком профиците нам не требовалось использовать деньги ФНБ

 

По сути глава Счётной палаты хочет просто перекрыть правительству доступ под ту самую подушку.

Казалось бы, с одной стороны - это правильно, но среди депутатов часто возникают споры по поводу ФНБ.

Мы сами себя загоняем в ловушку: деньги в стране есть, но положение дел в регионах удручающее, продолжают урезать расходы на здравоохранение. Почему вы так сопротивляетесь решению этой проблемы? - заявила Вера Ганзя

Силуанов парировал, заявив, что это ответственная бюджетная политика, так же добавил:

Давайте проедим эти четыре триллиона, а что потом делать будем? Надо смотреть на перспективу, мы же ответственные государственные люди

К КПРФ присоединились и члены из других партий, относящихся к системной оппозиции. Они боятся, что со своей "кубышкой" Россия ещё сильнее отстанет от развитых стран и потом просто уже не сможет их догнать.

Кудрин же отмечает, что доходы бюджета растут и без учёта ФНБ:

Денежная масса в экономике растет вполне разумно — около 10%, растет портфель кредитов, на счетах предприятиях скопилось от 16 до 18 трлн, что равняется годовой сумме инвестиций

А коммунист Николай Арефьев заявил следующее:

Вы усердно выкачиваете деньги из бюджета, доводите страну до кризиса, потом выдаете часть денег на погашение этого кризиса и затем опять начинаете выкачивать деньги. Эта цикличность, по моим подсчетам, через четыре года приведет к полному коллапсу в стране, уничтожению экономики и социальной сферы

 

С одной стороны, Силуанов и Кудрин правы, государству необходим резерв, завтра нефть будет продаваться по 40 долларов за баррель и мы сядем в лужу.

С другой стороны - нет. Эти деньги никто не "проест", их пустят на дело и вложат в экономику, что в последствии обязательно принесёт свои плоды.

В экономику нужно вкладывать и её необходимо развивать, без этого слезть с "нефтяной иглы" не получится, но стоит ли вливать в экономику все резервы, оставаясь без "заначки"? Спорно