Должна ли жертва изнасилования проходить проверку на полиграфе?

Вечер перестает быть томным. Из Уфы новости. 23-летняя дознавательница райотдела полиции - жертва изнасилования тремя вышестоящими начальниками отказалась пройти проверку на полиграфе.

Об этом дала утечку в СМИ жена одного из насильников с гниловатым подтекстом. Мол, мой муж прошел такую проверку, а она отказывается. Значит, что-то темнит. Значит, оговорила...

Сложно судить, должна или не должна в такой ситуации жена защищать своего неверного мужа - насильника. В том, что он надругался над коллегой, не было сомнений у суда, который арестовал всех троих.

Вопрос-то в другом: должна ли жертва насилия проходить проверку на «детекторе лжи»?

По-моему, нет. Ее проходят подозреваемые в преступлении, а ей-то зачем?

Ну, получит полиграфолог от нее пикантные подробности, а где гарантия, что он за приличную плату не «сольет» их журналистам? Начнется смакование. Зачем это несчастной? Ей и без того постоянно требуется психологическая помощь.

Вон как иные издания, вроде «Комсомолки» это ЧП расписывают во всех красках...

Вообще думаю, что предложение следователя к обесчещенной девушке пройти тестирование на «детекторе лжи» носило провокационный характер.