Для вворачивавших лампочки в структурах РАН
Вот. Нашёл среди болтовни в социальных сетях один дельный коммент. Предлагаю, почитать:
Вообще-то по статистике большинство прихожан в московских церквях - это выпускники ВУЗов. Вероятно, Вы мало имеете отношения к данной категории граждан.
И вообще, образованных людей атеистов просто не бывает в природе, поскольку атеизм антинаучен.
Президент Российской Академии Наук Ю. С. Осипов с высокой трибуны Всемирного Русского Народного Собора заявляет: "Ученые пришли к выводу о существовании Творца! "
Академик Российской Академии Наук А. Е. Акимов считает: "Физика признает Сверхразум! "
Академик Российской Академии Медицинских Наук и Российской Академии Наук Н. П. Бехтерева говорит: "Бог есть! "
Президент Российской Академии Наук Ю. С. Осипов:
1) Создание любой стройной научной системы неизбежно приводит к мысли о существовании Абсолютного Бытия.
2) Союз науки и христианства, а в нашей России – православия, поможет преодолеть трудный период экологического и нравственно-этического кризиса, в котором оказалась современная цивилизация.
Вице-президент РАН академик В. Фортов (в последствии - Президент):
1) Идея единого Бога свела мир к одной причине и сделала его познание полным глубокого смысла.
2) Роль Библии невозможно переоценить. Углубленный научный поиск парадоксальным образом обнаруживает общие черты с религиозным откровением. Гейзенберг, один из основоположников квантовой механики, говорил: «Первый глоток из сосуда естественных наук порождает атеизм, но на дне этого сосуда вас ожидает Бог»
Вице-президент РАН академик В. Фортов: "Факты, которые накопили в последнее время разные научные дисциплины, ставят под сомнение казалось бы незыблемые теории прошлого, такие как дарвинизм, теория самозарождения жизни на Земле, общепринятое начисление геологических эпох.. .последнии данные палеонтологии и антропологии обнаруживают поразительно много общего с основными положениями Библии".
Директор Центра Физики вакуума, Академик РАЕН Г. И. Шипов говорит: "Я утверждаю: есть новая физическая теория, созданная в результате развития представлений Эйнштейна, в которой появился некий уровень реальности, синонимом которого в Религии является БОГ - некая реальность, обладающая всеми признаками Божества. Я не знаю, как это Божество устроено, но оно реально существует. Нашими методами его познать, изучить невозможно. Наука не доказывает, а указывает на существование Бога.
Академики Голицын и Бехтерева говорят о том, что учение Библии замечательно подтверждается в их собственных исследованиях по физике высоких давлений, физике атмосферы и физиологии мозга, другими словами, ведущие ученые отходят от эволюции, хотя в образовании эти идеи продолжают доминировать.
Академик РАН Ю. П. Алтухов: "Я пришел к выводу о существовании Творца еще и потому, что труды моих сотрудников и мои собственные работы показали, что не только происхождение человека, но даже и происхождение обычных биологических видов не может иметь случайный характер. Каждый вид строго хранит свою уникальность. Его основные признаки связаны не с полиморфизмом как мелкой разменной монетой, которой вид расплачивается за адаптацию к среде, - наиболее жизненно важные свойства вида определяет мономорфная часть генома, которая лежит в основе видовой уникальности: случайные изменения в этих генах летальны. А значит, окружающий мир не может быть результатом естественного отбора.
Комментарии
Обратись сначала по всей форме. Запятые расставь.
А тогда был год 2000-й. Видеоролики не так были легки в изготовлении, как сейчас.
Совершенно точно можно утверждать: он гениален, одинок, неуловим...
А вот если на ровном месте начинают искать подтверждения существования зеленого камнееда с Марса, и такие придурошные, - то и не знаешь чего ожидать. Вернее я знаю, что рванет эту гранату обезьяна обязательно, но не знаю когда.
Как один выпускник политехнического ВУЗа нулевых годов выпуска, рассуждающий о морали и нравственности как спущенной ему лично сверху, а не результате социализации - всерьез искал шарики к закрытому подшипнику. Для замены изношенных.\(я пошутил, мужики поулыбались, а ему лично никто не обьяснил, что это прикол, сочли за умного) даже лампочку ввернуть такому никто не доверит. Но корочки он высидел, или просто купил, и всякий неуч будет козырять его присутствием в составе этой палаты. Типа "у нас даже Наполеоны есть!"
С Алексом вполне согласен -- ссылки надо было бы расставить, если уж не видео.
К прихожанам московских церквей я действительно отношения не имею, поскольку по большей части нахожусь от этих церквей в нескольких тысячах километров.
"атеизм антинаучен" – это заявление смысла не имеет в принципе. Атеизм -- это всего лишь констатация того, что данное мировоззрение не содержит фигуры бога. При этом оно может как использовать научный метод познания, так и им не пользоваться, что не помешает ему оставаться атеистичным.
Про Бехтереву я уже писал, повторяться не буду.
"Союз... поможет преодолеть трудный период экологического и нравственно-этического кризиса" – если вы используете религию как инструмент управления общественным сознанием (что вполне традиционно) -- это еще не значит, что бог существует. Это лишь использование суеверий для вполне конкретной цели. Точно также если вы дали ребенку пустышку, это не значит, что вы его накормили.
"поразительно много общего с основными положениями Библии" – Библия – настолько сумбурный источник, при желании там можно найти "много общего" с чем угодно.
Тут места нет все комментировать.
Там ссылки на журнал "Вера и знание" за 2000 ещё год. Тогда ещё Осипов был президент РАН, а Фортов... Да вы знаете, коль там работаете.