А сей кто?

 Персонаж, о котором сейчас столько говорится и пишется, которого посмертно награждают и лишают наград, из-за которого националисты грозят революцией, чем он пленил лучшую и культурную часть Украины, её как говаривал предыдущий Президент - совисть нацийи? Что он сделал для Украины?

 В формате небольшой статьи этого всего не расскажешь, не обсудишь. Но вот взгляд неглупого, вдумчивого человека, гражданина Украины, которого пытались заставить полюбить С.И.Бандеру. Он бы может и полюбил бы героя, но ему мешает вопрос - за что?

Читаем:

"Бандера-бандера-бандера - фарион. Бандера-бандера-бандера – матиас. Господи. Куда я попал? Может не стоило столько пить на праздники?

Ну положим, вот те вот две, совершенно непонятные фамилии так и останутся непонятными,

А сей кто?

Стыдно не знать. Герой говорят. Украины говорят. Многомиллионную страну трясет и лихорадит. Глянул на портрет – нет, не Илья Муромец даже с учетом верноподданного трепета автора, добавляющего (уверен подсознательно, как и во всех известных случаях с Ильичем) некие благородные штрихи. Ладно, герою не обязательно быть статным. Может он мыслитель мирового масштаба? Ну может только я не наткнулся, видимо по врожденной аморфности ума, на его труды, перевернувшие представления Землян о мироздании… Я честно поискал и нашел

 

Сочинения Степана Бандера

1954 г. К 25-летию ОУН.Командир-Проводник. По следам памяти Романа Шухевича.

1956, 7.1. Несмотря на огромные жертвы - борьба имеет конец.

1957, 7.1. Из неисчерпаемого родника.

1958, июнь. Над могилой Евгения Коновальца.

1958. Перспективы украинской национально-освободительной революции (извлечение).

1959. Автобиография (доведена до 1939 г.)«Где должны сойтись дороги»

 

Скажем прямо – весьма серенько, со всеми положенными штампами. ТАКЭ одним словом – «Из неисчерпаемого родника» в «Неисчерпаемый родник». Не знаю, большего я не нашел. Хотя может и есть, но видимо настолько известное и резонансное что найти так же тяжело как «телефонный справочник города Рио-де-Жанейро на японском языке». Даже автобиографию человек не осилил.

В общем и тут прокол – философских многотомников (ну или хотя бы какой-нибудь нетленной сакральности аля «Моя боротьба») не наблюдается . А вот литературы о том что он «думал», как «мечтал», что «предполагал и замышлял», какой «видел» Украину – сотни тонн. Достаточно странная ситуация как на мой взгляд. Или наоборот – весьма удобная. Про любой свой полуночный бред можно сказать «так думал (мыслил, завещал, не успел осуществить…) великий имярек. Если сам великий не удосужился напрячься – получается обычно от эдак.

И тут я  всё понял. Ну конечно! Этот человек сделал нечто такое для государства Украина, чего забыть никак нельзя. Видимо объединил, или может что-то присоединил, или построил что-то без чего жизнь у украинцев не ладилась… Как водится в общем.

Увы – персонаж, фамилия которого так часто упоминается в украинских СМИ и будоражит воображение украинского обывателя, ничем особым не отличился. Ну вот абсолютно ничем. Если на его место поставить какого-нибудь Николая Ивановича Скрипочку – не изменится совершенно ничего. Абсолютный ноль вокруг которого кипят многотысячные споры.


Немецкими нацистами был обласкан-строго наказан-и опять обласкан. Просто идеальная иллюстрация о взаимоотношениях родителя и глуповатого подростка.

Какому идиоту пришло в голову убить это серенькое и трусоватое, сделав вечное из пустого места - вот величайшая загадка истории. 

Ах, ну да – евреев и поляков он не чествовал.

Видимо если я в пивной угадаю среднестатистического Янека, бокалом в темечко, за сравнительный анализ Тернополя и Сиднея, у меня будут все шансы стать героем Украины.

Надо будет подумать…"