О догонялках в гонке вооружений СССР-США
На модерации
Отложенный
Навело на мысль написать одно из обсуждений в Гайдпарке. Мы часто здесь разбираемся в вещах типа, хорошо ли в СССР, плохо ли, кто сильнее СССР, или США. и о всевозможном подобном соревновании двух сверхдержав. А вот если так поставим вопрос: Ну наделали к 80-му году кучу оружия, ну начали войну, кто победит? СССР, или США? Найдётся много сторонников и первого и второго ответа, а кто-нибудь вообще задумывался над тем, что никто не победил бы? Мы бы просто разнесли нашу "Матушку-Землю" на куски, буквально, на метеориты, и всё, о каком превосходстве в вооружённых силах можно говорить в такой ситуации? Или это просто абстракция была, все эти СС-20, першинги, танки Т-80, М-1 "Абрамс", французские самолёты "Миражи", израильские автоматы "УЗИ"?
Мы все в мире готовились, да и готовимся, уничтожить целиком планету до нуля, или победить отдельную страну? Или несколько стран, ладно, пусть так? Сейчас пугают агрессией тех же китайцев, а кто купит у них товар, когда уничтожим планету всю? Руководство КНР очень умное, понимает это прекрасно. Или кто-то реально считает, что война Россия- Китай, не дай Аллах такого, конечно, будет локализован только в этих 2-х странах? Реально давайте смотреть. Да бред же. А мы тут рассуждаем о победе/поражении в таком конфликте. О чём вообще можно рассуждать с нашим страшенным оружием? Или так велико показать, какая у нас крутизна, что мы обалденно непобедимы во все времена? Так после такой войны никто и обалдевать не сможет. Некому. Или я не прав?
Комментарии
СССР повелся на американские ПРО и "Космические войны", затратил кучу денег, даже создал кое-что, но разорился.
США просто немного подождали..... Они даже не стали развертывать свой район ПРО.
Штаты много вложили денег и труда, что бы без пули могла осваивать территории. Судите сами. Наполеон, революция, Гитлер....ничего не сделали. Наверно спрашиваете, причем тут революция? Очень просто. Буквально тридцать лет после развала Российской империи, гражданской войны, Гагарин полетел в космос. Это лет 30! А что мы имеем за последних 20? Воруют то, что комуняги построили. Коммунизм зло, бесспорно. Сталин воздержусь. Но зато с 1945 по 1991. был мир. Даже если тот мир был в скобах, то его сейчас нет.
Кстати, холодная война продолжается. Все по прежднему.
Россия обороняется там где получится... Иногда с Сербии)). Иногда в Подмосковье.. Иногда аж в Костроме, куда Сусанин поляков завёл...
Посмотрите где USA обороняются.))
Лично знаю что все делается . и когда нужно подписать последнюю бумагу весь договор анулируется.
Идите на Урал Мы уступаем место бою
Стальных машин где дышит интеграл
С монгольской дикою ордою
А Блок "СКИФЫ"
По-моему никто, кроме Вас, здесь не рассуждает об этом.
На первый взгляд - парадокс, но самая нелепая политика оказалась самой эффективной. Аналогичной по эффективности политики сдерживания сейчас нет.
С 1945 по 1991 год в мире происходили только локальные конфликты. Когда произошло серьезное ослабление одного из участников гонки вооружений, конфликты стали разрастаться.
Проследите:
1991 г. - "Буря в пустыне";
1999 г. - Югославия;
2000-е годы - снова Ирак...
На очереди - Иран. Либо они успеют сделать ядерное оружие, либо нет... Слишком много в том регионе нефти, а ресурсов в мире остается все меньше.
Вот и внедряют США демократию туда, где нефть и где можно построить военную базу...
Каждый следующий конфликт масштабнее предыдущего...
Честное слово, ни хрена не понял.
Конечно, неправ - никто и в мыслях не держит воевать, побеждать и потом "обалдевать"; все хотят жить (включая генералов, адмиралов и кого там ещё).
При этом они хотят не просто жить, а очень хорошо жить, хотя непомерная гордость и неумение работать "на товар" (как весь мир) не дают такой возможности. Зато есть другая возможность - делать не товар (попробуй его ещё продать!), а оружие. Его не надо продавать - это госзаказ. Три четверти Москвы связано с освоением бюджетных денег "на оборону". Это в конечном счете зарплата в семью в конце месяца. А вы - "война, крутизна, непобедимы." Проще надо смотреть на вещи. Оборона - это очень неплохая гарантированная зарплата для немалого количества людей, большей частью в Москве.
Или я не прав?
а вот два наверно уже и не надо.....
Ссылку на это видео выложите, пожалуйста, для всеобщего обозрения. Не все, и я, в том числе, знают, кто такой Ивашов.
www.youtube.com/watch?v=K2UeaGgdlcI
video.mail.ru/mail/altsvl/3049/3895.html
и мн. др., достаточно набрать в строке поиска обращение физиков-ядерщиков. Еще о затоплении станции Мир весьма интересная информация. Благодаря её затоплению, многие НПО и направление в комсосе проданы америкосам.
Меня крайне заинтересовали слова, прозвучавшие 28 июля этого года на круглом столе в Вашингтоне, где рассматривались перспективы российско-американского сотрудничества. Игорь Юргенс, председатель правления Института Современного Развития (главой попечительского совета института является президент Дмитрий Медведев) заявил в частности, что:
1) Президент Медведев - первый из новых руководителей России, который не считает развал СССР катастрофой.
2) Целью российской внешней политики является встраивание в систему евро-атлантической безопасности, в иудеохристианскую цивилизацию (если честно, то я, например, такой цивилизации не знаю) и соответственно в НАТО. Институт Современного Развития недавно даже предложил к рассмотрению президента и общества три варианта нашей интеграции в НАТО.
После этого Юргенс добавил, что политика Медведева ориентирована только на Запад. А также, что Сердюков провел хорошую военную реформу, и в ближайшие годы не менее 30% вооружений будут поставлены в российскую армию из Израиля и стран НАТО.
На протяжении последних лет Россия не в первый раз ложится под Тель-Авив. Казалось бы, документально доказано, что Израиль, например, принимал активное участие в подготовке и оснащении грузинской армии во время печально известных августовских событий 2008 года. То есть, по сути дела Израиль воевал против наших миротворцев. Однако все простили, «не заметили» и подписали соглашение о безвизовом режиме. Сегодня мы уже обсуждаем вопрос о военно-техническом сотрудничестве. Тем самым меняем своих стратегических союзников и бросаем вызов всему исламскому и арабскому миру. Мы отказываемся поставлять даже оборонительные системы вооружений Сирии, Ирану и по сути дела отдаем вопросы военно-технического сотрудничества Израилю.
Взаимовыгодное сотрудничество всегда можно развивать, но не нужно при этом открывать безвизовое пространство или подписывать соглашения. Недавно Турция разорвала свое соглашение о военно-техническом сотрудничестве с Израилем. Против Израиля выступает весь исламский мир, потому что это агрессивное государство. Сейчас Израиль готовит удар по Ирану. И для России очень неправильно становиться на его сторону. На Ближнем Востоке мы - Советский Союз, а также Россия в первые постперестроечные годы - традиционно проводили по отношению к арабскому миру дружественную политику, участвуя в процессе израильско-арабского урегулирования в качестве нейтрального игрока. Для нас главное - мир в этом регионе. Мы всегда выступали за принцип баланса сил. Когда Америка, Британия и другие страны НАТО активно вооружали Израиль и выводили его на уровень ядерного государства, мы поставляли арабским странам оборонительные и наступательные системы вооружений, чтобы сбалансировать ситуацию.
К кому бы прикрепиться, ищет лишь нищий, больной и слабый. А Россия, которая является матрицей самостоятельной мировой цивилизации, должна иметь союзников и партнеров прежде всего по духовно-цивилизационным основаниям, а не по финансовым интересам определенных группировок. Надо проводить самостоятельную внешнюю политику, участвовать в формировании мировой повестки дня в различных сферах - геополитической, военной, экономической и т.д.
Однако, как мы видим, сегодня в России довольно сильное израильское лоббb
Леонид Григорьевич
Генерал-полковник, начальник Главного управления международного военного сотрудничества Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации (1996–2000), председатель Военно-державного союза России, вице-президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук, профессор
Правда, в видеообращении Леонида Ивашова речь идет о другом, не об Израиле и военном сотрудничестве с ним (Вашими ссылками я не ограничился, да и сам поискал, естественно).
В Сети выложено много подобных страшных материалов. Каждый - приговор "дуэту" или по крайней мере повод открыть уголовное дело. Что интересно, на анонимность такие материалы списать нельзя - есть конкретные имена, видеозаписи, документы. Тем не менее, не делается НИЧЕГО. Глухо...