Сериал "Годунов"

Сегодня, 5 ноября 2018 года, состоялась телепремьера исторического сериала "Годунов".

Уже в первой серии Иван Грозный представлен сумасшедшим самодуром, перед бессмысленным и необузданным гневом которого трепетали все. Царствование Грозного в самом начале фильма охарактеризовано как время всеобщего страха.

Сам Годунов представлен этаким белым и пушистым, который, разумеется, токмо в силу исторических обстоятельств и т.д. и т.п.

То, что этот скот женился по расчёту на дочери Малюты Скуратова; то что в прямом смысле слова подсунул свою сестру Ирину царевичу Федору Иоанновичу - всё это представлено как житейское стечение обстоятельств.

Никакой ясности, каким образом Годунов вообще оказался в опричниках - только какая-то невнятная сцена в начале фильма. 

Повторяются все подлые домыслы врагов России (в т.ч. и современников эпохи) о безумной жестокости Грозного. Якобы как он плохо относился даже к своим детям. Что уж говорить о народе... 

Младший сын Ивана Грозного Федор Иоаннович представлен в полном соответствии с ложью британской разведки - слабовольный, неспособный принять самостоятельное решение. Старший сын Грозного - царевич Иван выставлен аж "жертвой сумасшедшего отца".

В конце первой серии - подлая лживая сцена как Грозный якобы "ворвался" в покои своей невестки - жены царевича Ивана, наорал на неё, довёл беременную женщину до выкидыша.

А царевич Иван, посмевший заступиться за жену, да ещё и якобы "укорявший" отца за потерю наследника, якобы был "убит" отцом. Годунов же, понятное дело, героически оказался при этом и героически заступился за царевича Ивана. 

И это снимается в 2018 году. За государственные деньги.

Ложь исторических врагов России - иудо-англосаксов - повторяется на новый перепев и предназначена для просмотра миллионами зрителей. 

То, что Иван Грозный был человеком строжайших нравов и никогда бы себе не позволил войти на женскую половину (это считалось на Руси тягчайшим грехом) - ни слова. То что царевич Иван был действительно убит (отравлен англосаксами) об этом ни слова.

Во второй серии - насквозь лживая сцена о кончине Ивана Грозного. Якобы умер от болезни, а Годунов с Бельским на смертном одре царя заливались слезами. Да ещё и волхвов якобы царь позвал на лечение, а потом, конечно же, приказал их "сжечь заживо".

Как мог царь, который хотел принять постриг в монастыре (из-за этого у него были постоянные скандалы с духовенством, требовавшим его пребывания на троне) принять какое-либо "лечение" от волхвов?

Это же откровенная ложь. Но самое главное - в целом ряде русских летописей прямо говорится, что Государь был совершенно здоров. 

Сцена гибели Грозного настолько двусмысленна, что зритель не может вынести чёткого представления, что произошло. Грозному сообщили о намечаемом побеге Бельского. И стрелки переводятся на него. То, что Бельский был вместе с Годуновым при смерти Грозного - ни слова. То, что Бельский впоследствии каялся на исповеди в убийстве Грозного (вместе с Годуновым задушили царя подушкой) - ни слова. То, что Годунов сослал царевича Димитрия вместе с матерью, Марией Нагой, в Углич, а их имена приказал исключить из поминания на литургии (ектении) - ни слова. То, что в Москве сразу после гибели Грозного началось восстание и посадский люд прямо обвинял Годунова и Бельского в его смерти - ни слова. То, что в Архангельске стоял полностью снаряжённый корабль, доверху набитый золотом и мехами, на котором Годунов намеревался сбежать в Англию (к своим хозяевам) - ни слова. И нигде вообще не виден британский посол Джером Горсей, бывший главным координатором подрывной работы против Руси  - продвижения Годунова, отравления царевича Ивана, убийства Ивана Грозного и его сына царевича Димитрия в Угличе.

Очевидно, завтра, 6 ноября, в третьей серии мы станем свидетелями "трагической гибели" царевича Димитрия "от падучей болезни". А британский посол Горсей, "почему-то" оказавщийся в это время Ярославле - нипричём. И Годунов, чьи агенты - отец и сын Битяговские, Осип Волохов и Никита Качалов, лично перерезавшие горло Димитрию - нипричём. И священник, увидевший это злодейство и поднявший тревогу на колокольне церкви, и дворовый человек Первой Волин, также видевший это преступление и все угличане, показавшие на следствии, кто был убийцей маленького царевича - все они нипричём. И то, что весь (!) Углич был переселён в Сибирь, в г. Пелымь, конечно, значения не имеет. И что замок Димитрия был сожжен; что все дороги, ведущие в Углич - перекрыты; что колокол, поднявший тревогу по Димитрию, был сброшен с колокольни и осквернен (ему вырезали язык и высекли плетьми) - всё это, конечно же, излишне.  

В сознание миллионов людей вбиваются старые, заезженные за четыреста лет, британско-ватиканские штампы о "плохом" Иване Грозном, о "плохой" царской власти, о "плохой" России.

На кого работают те, кто снял этот сериал?