Кому принадлежит история России?

  Кино в телевизоре крутили на день оебенения России. Называлось: "Революция. Западня для России". Смысл кино предельно прост - насрать в головы людей как можно больше и вонючее. Вывод, который вместе с говном должен остаться в человеческих головах банален и туп: революции в России не следствие её внутренних неустроенностей, а вмешательство в её дела зарубежной вражьей силы. Пипл должен знать, что Великая революция - это майдан, а постмайданная история - чёрная дыра.  Усвоив это, народ поголовно повалится в ноги Путина и возблагодарит его помазанием божьим за возврат России из этого небытия, оденет белые рубахи и встанет в хоровод под струны балалайки.

  У меня вопрос - почему такие бесконечно тупые и бездоказательные поделки тиражируются миллионами минут эфирного времени? Потому что всё дозволено - пошлость, бескультурье, невоспитанность. Они, стряпающие это дерьмо, художники. Они так видят мир.

 Но есть у этой гадости и заказчики. Это те, кто к святому отнесли "Архипелаг ГУЛАГ", а к осмеянию выделили блокадный Ленинград. Они в Кремле. И заказ на чёрную дыру в истории России - это их заказ.

 Николай Карамзин эпиграфом к "Истории государства российского" взял слова - история России есть история царей. В этой парадигме, когда исчезли цари и их свита, история России исчезает. Но если история России - это история её народов, то никакой дыры не возникает. История в таком случае непрерывна и величественна, какой и была все тысячу лет существования русского государства.

  Инсинуации, к которым относится и вышеозначенное кино, призваны разрушить это величие и внушить быдлу мысль, что его удел - быть безропотным скотом, управляемым элитой, единственно знающей, что и когда этому скоту скармливать.

    Антисоветчики - всегда русофобы и мрази. В конце их жизни - намыленная верёвка. Ещё в первом букваре для русского народа было написано - мы не рабы. Рабы - не мы.

           Владимир ростовский.