Они нас учат славяноведению?Они нас научат...

Только не обосрись по дороге.

Ты банальный сатанист.

16.23. И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его

16.24. и, возопив, сказал: отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем.

16.25. Но Авраам сказал: чадо! вспомни, что ты получил уже доброе твое в жизни твоей, а Лазарь – злое; ныне же он здесь утешается, а ты страдаешь;

16.26. и сверх всего того между нами и вами утверждена великая пропасть, так что хотящие перейти отсюда к вам не могут, также и оттуда к нам не переходят.

16.27. Тогда сказал он: так прошу тебя, отче, пошли его в дом отца моего,

16.28. ибо у меня пять братьев; пусть он засвидетельствует им, чтобы и они не пришли в это место мучения.

16.29. Авраам сказал ему: у них есть Моисей и пророки; пусть слушают их.

16.30. Он же сказал: нет, отче Аврааме, но если кто из мертвых придет к ним, покаются.

16.31. Тогда Авраам сказал ему: если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят.

(Лк. 16, 19–31)

Только не обосрись, когда будешь тащить.

А рукописи Платона сохранились, почему же. Не все, правда. Но многие сочинения Платона поэтому под вопросом.

Но так это простые смертные. А то священное писание. Соображаешь, упырь? Разницу улавливаешь?

Платон жил за 500 лет до апостолов. Рукописи сохранились.

Где же рукописи апостолов? Ну,хоть одного.

Соображаешь, вурдалак?

О каких рукописях Платона ты тут балаболишь, когда самый ранний список с его текста датируется 900 годом н.э ("Тетралоги", время написания 427-347). Разница во времени 1200 лет. При этом число более поздних списков этого же текста всего...7. Но мы им верим, ибо тексты с минимальными разночтениями. И подделывать их никакому идиоту было не под силу.

Кстати, Списков Нового Завета 24600 и древнейший из списков относится к 125 году н.э.- разница во времени 25-40 лет.

При этом - куча ссылок на него во множестве других текстах.

Внушали много лет, всячески и разными способами- и вот результат.

ВСЁ. Конец связи.

Ты можешь себе представить, что в Израиле историю еврейского народа будет читать русский?

Кстати знал когда-то одного русского, что преподавал в одной из южных стран их историю. И никто не возбухал, даже имеющиеся там националисты.... Знание языка и плюс увлеченность историей именно этого региона, и он признан там за своего.(оставаясь при этом русским, типа "опять ты мне эту икру поставила! Хоть бы хлеба достала!.", или как тов. Сухов из того же фильма)

И еще один пример, человек с армянской фамилией, и соотвестствующей внешностью, здесь вырос. Именно в нашем общем городе у него есть места, которые он считает родными, и они ему дороги, и за них он переживает, и бережет... И он для меня более русский, чем тот, у которого такая национальность только в паспорте прописана, и более ему нечем гордиться.

Уверен, что 100 лет будешь искать и не найдешь.

Но я вырос здесь. У нас на Урале вам нацикам - только сердце садить. Полный интернационал. Здесь живут татары, марийцы, коми-зыряне, и множество других.

И именно эта страна - моя. И когда-то эта страна(та, что ушла в небытие) когда-то это отметила наградами, когда ее интересы мною(и другими, не всегда русскими) защищались.

Если тебе, которому кроме родословной(как у породистой болонки) гордиться нечем придет в дурную голову заявить, что эта страна принадлежит только тебе, то будь готов, что такие как я будут бить. Не по графе в паспорте конечно...

А возникновение письменности у русских они признают на уровне написания берестяных грамот. Это 13 век. А до этого славяне были почти животными (слова патриарха РПЦ Кирилла).

Поэтому признать подлинность Велесовой Книги для сионистов выше сил. Велесова Книга описывает события славянской истории с 9 века ДО нашей эры.

Берестяные грамоты кстати - это не только 13 век. Их наибольшее количество датировано десятым-одинадцатым.

Причем Новгород как торговый вольный город - был грамотен повсеместно, от князя до конюха(большинство текстов бытового содержания, записки например от мажордома к простому конюху)

Ну а про Велесову книгу - говорить как о источнике фактов - это все равно что библию взять за сборник фактов.

История раь\ботает не по принципу хочу подтвержу, хочу - нет. Источником, или основанием для факта - является то, что проверяется перекрестным методом.

Например пишет араб в своих летописях -0 было так-то. Что думаешь, сразу берут за истину? Не... Смотрят, что в этот период писали современники араба. Флавий например подтвердил, по своему изложив тот же факт. Базаров нет, значит правда...

А если какой сын израилев начал плести про избиение усех младенцев в римской провинции, а римские правозащитники и ухом не моргнули, ни одного документа! - то стало быть - врет, как православный.

Так и с Велесовой книгой. Некому поручится за ее сведения и ее историю. Уж звиняй, правила придумал не я, и даже не любимые твои евреи.

Выводы:

1) ты еврей

или 2) не еврей, а славянин, как ты пишешь. НО НО не очень умный, глупый славянин.

О Велесовой Книге -время рассудит.

Конец связи.

Лидер - это тот, за кем люди идут сами.

Вы четко формулируйте свои мысли, применяя более подходящие термины, и люди вокруг перестанут "быть глупыми".

Ведь если мы с вами друг друга не понимаем, то это вовсе не значит, что из нас двоих дурак - именно я.

Здесь и понимать -то нечего. Все просто.

__________________

Время - не судья и не лекарь. Оно всего лишь среда иди ресурс, в котором появляются доказательства или подтверждения.

Грубо говоря - если у тя заболел зуб, или какая-то другая трабла, то время ничего не исправит. Но есть ресурсы времени исправить ситуацию.