Ликбез

А что же все таки опаснее нарваться на судью продажного или на адвоката продажного= Разницы ни какой, за исключением одного- продажного адвоката можно контролировать.Судью нет, так как те кто выше данного судьи берут больше, а моральными качества человека не владеют вообще.

Есть старый анекдот

Сын говорит отцу : Отец я вылечил мисс Карп, которую ты лечил 20 лет.

Отец отвечает : Ну что ж она это заслужила, ведь 20 лет она оплачивала твое обучение.

Пусть это о врачах, но смысл данного анекдота и применим к адвокатам.

Ни для никого не секрет что адвокату нужно платить- но вот вопрос а сколько и за что. Пятнадцать лет наблюдения за деятельностью адвокатов, Отслеживание их дел,особенно в суде, показало что более половины их гонорара это плата за звание адвокат а не за знание дела и выполнение конкретной работы.Только примерно каждый второй адвокат обладает хотя бы половиной необходимых знаний.

Ни для никого не секрет что адвокату нужно все рассказывать о деле подробно и достоверно только тогда он сможет правильно оценить дело и дать правильный совет и тем более правильно вести вашу защиту. И вот тут то и возникает самый опасный прецедент. А кто уверен что адвокат играет на вашей стороне . И как понять что адвокат отвечает профессиональным задачам. Даже в небольшом городе уже несколько адвокатских контор, а в интернете не то что реклама а прям навязывают услуги.

К услугам адвоката любой человек обязательно коснется. В жизни масса моментов когда без данного товарища не обойтись, особенно если судебный процесс и как тут пройти мимо зазывалы и попасть действительно к толковому адвокату. Продажный или нет адвокат это уже после выяснится. А вот профессионализм можно определить уже на первоначальном этапе .Ни для кого не секрет что развелось юридических учебных заведений масса, но наличие заборостроительного диплома еще не показатель. Есть действительно умные ребята- с хорошей памятью, аналитическом складом ума и которым к сожалению просто нет возможности попасть в хороший институт .Так вот эти ребята даже у плохонького преподавателя получают то что нужно, основное в образование это желание самого студента получить образование. Диплом это диплом а вот разум не каждому достается. А шаблонный, полуграмотный адвокат, юрист с мизерными знаниями выходит и из МГУ, ни для никого уже не секрет, что МГУ это уже ПТУ для золотой молодежи с большими кошелками и с минимум мозгов и как правило выпускники с хорошими, запредельными амбициями. Не все конечно выпускники такие знаем и отличных ребят но что то больно все чаще получается первое . Молодые адвокаты еще грешат тем что они голодные, раздетые ,не имеют положения ,соответсвуюещего уважения и поэтому стремятся именно это заработать ,что порой играет хорошую роль –ему же надо доказать на что он способен. А нет ничего лучше чем выигрыш в трудном , скандальном деле- самая прекрасная реклама .Так что здесь надо подумать к кому обратиться .Маститые адвокаты ,особенно гламурненькие которые мелькают на телевидение, в прессе, на всяких конференциях, постоянно ошиваются в большом суде стараются всем показать как они пользуются уважением и тому подобное много говорят но когда касается конкретной драки уступают именно вот таким молодым, здесь играет страх потерять то что уже наработано для безбедной жизни. Основное для адвоката не только знание законов но и умение их анализировать ,находить нестандартное решение ,которое ставить в тупик не только противников но самого судью. Таких адвокатов не мало но и не так уж и много. Конкретного рецепта как определить профессионализм нет ,и просто не может быть. Советы знакомых, друзей играют роль но ведь у каждого свое дело, свои моменты и если Васе он помог не факт что тебе поможет. То есть надейся только на свой разум. И особенно надо Бояться навязчивой рекламы. Любая профессия получается человеком для чего - для основного - зарабатывать себе на жизнь и ничего в этом нет плохого , каждый труд должен оплачиваться, будь это дворник или токарь. Чем отличается труд адвоката. По этому не надо упрекать адвоката, что он берет за свой труд вознаграждение. Другое дело понять что в адвокатском корпусе есть часть лиц которые именно и стремятся только получать деньги и что обидно для других, что по ним и судят и создают мнение что адвокат только и думает о деньгах. Да таких немало ,ну что ж если нас всех поставили в такие условия и новая мораль нашего общества уже доминирует – а сколько у тебя финансов.

И вот подход с правильно понятых позицией, и поможет частично правильно оценить начало беседы с адвокатом.

В средствах информации и особенно в инете часто гуляет мнение о продажности адвокатов. И правильное мнение гуляет - самое опасное это двуличность адвоката .Вы наняли адвоката а он создает видимость что работает на вас а фактически помогает противной стороне. И таких случаев много, особенно если на кону стоит приличная сумма, или даже не деньги а другие мотивы . Или что еще хуже адвокат трусливо уходит в тень. Что говорить такова сущность человека и сбрасывать со счетов такое положение нельзя. Выявить такую позицию не так трудно и в полне возможно, особенно если у Вас есть возможность анализировать дело с другим человеком и самое важное чтобы его наличие не просчитала противоположная сторона. И здесь самое важное собирать всю информацию о прохождение процесса. .Желательно даже записывать на диктофон ,даже если судья против, все можно организовать и необязательно судью ставить в известность –продажность судей хорошо известна и поэтому они всячески противится фиксированию процесса.. Все играет роль, даже интонация голоса ,как преподноситься та или иная статья. Анализ процесса может многое выявит и предвзятость судьи, и сговор адвоката с судьей. Это вот самый опасный сорт адвокатов. Опаснее даже тех ,кто в открытою за вами охотится и предлагает все уладить в лучшем виде. Эти адвокаты посредники постоянно ошиваются в суде и чаще всего уже как шакалы рыщут с информацией от судьи в поисках очередного клиента. Связка судья адвокат неплохо работает. В этой группе адвокатов в основном работают выгнанные судьи , прокурорские, ментовские которые в силу нехватки ума,чести, совести не могут себе создать нормальную клиентуру ,но в сговоре с судьей( тем более по роду своей предыдущей работы знают слабые стороны судьи, не раз с ним проворачивали дела) имею свой неплохой кусок с маслом.

И весьма неплохо создают мнение о продажности судей и адвокатов , потому что чем больше людей будет верить в продажность правосудия тем больше у них клиентов – как не странно но это факт.

Вот и есть теперь размышления по некоторым основным моментам как и с чего начать поиск адвоката . Все это можно сформулировать как бы в не которую памятку чтобы легче было начать судебное или иное дело

Помните основное - Рекомендаций много, советов еще больше, а выбор за Вами. Проигрыш в деле Ваш и шишки ваши. - адвокат – это юрист оказывающий квалифицированную юридическую помощь; и первое что важно проверить или хотя бы просто убедится в профессионализме адвоката. - сначала, а лучше после первого посещения адвоката определитесь - нужен ли адвокат вообще, и сможете вы его потянуть . Дешево это не значит хорошо и дорого еще не решение Ваших проблем - не каждый адвокат может оказать нужную вам помощь, бойтесь многостаночников а ищите специалиста в области Ваших проблем –Если адвокат утверждает что он гражданские и арбитражные и уголовные дела решает бегите от него – это как правило стандартный пылесос по выкачки из вас денег - уважающий себя адвокат не рекламирует себя, он в тени , и ему не надо бегать за клиентами они сами придут – его реклама это его дела; - опыт и возраст адвоката в чем то имеет значение, здесь можно поспорить, особенно по сложным и запутанным делам, но не надо забывать что молодой голодный порой гораздо умнее и изворотливее своего старого коллеги, у которого порой уже наступает период апатии ко всему и даже деньги ему и не очень то нужны. Так что тандем из двух адвокатов , лучше независимый и чтобы они не знали друг о друге неплохо играет. - рекомендации родственников, друзей и коллег нужно проверять путем личного общения и сопоставления с другими адвокатами как говорится верить хорошо но проверить не мешает. - прежде чем заключать соглашение о юридической помощи с адвокатом проконсультируйтесь у него по вопросам, по которым Вам уже известен ответ, глядишь откроешь для себе что то интересное. - И самое важное Вы должны быть уверены, что именно этот адвокат Вам нужен, что именно он сможет вам помочь. Адвокату ведь придется многое доверить , должна быть гарантия что Ваша информация не уйдет на сторону. Работа с адвокатом – это ведь совместная военная операция в которой надо выиграть а не проиграть и предугадать когда союзник тебя продаст весьма трудновато. - Адвокат обещающий решить Ваше дело с судьей не самое оптимальное решение если только у вас заведомо не заложена афера в деле, дающая прибыль , но тогда и риск что вас продадут весьма высок и знать платежеспособность второй стороны процесса нужно знать на верняка. Такие адвокаты чаще всего и сосут двух телят. - обратите внимание на внешний вид (дорогая одежда это еще не показатель), поведение адвоката , место нахождения офиса, непонятный подвал или светлое, чистое помещение ( но помните если адвокат одиночка он может и не иметь офиса и работает на дому и тогда он Вас сам пригласит к себе, а вот кафе не место для работы с документами,да же подписывать готовые., на каком транспорте адвокат катается,но уже надо понимать в Москве отсутствие личного авто уже удобство- метро это надежнее и экономия времени ,аскетизм хорош но не всегда, предпочтение общественному транспорту при наших пробках понятно , но наличие мобильности необходимо так как сбор информации порой подразумевает и большие разьезды). Но помните что все эти приемы и бутафория и играют и другую роль когда нужно просто клиента развести на деньги. Помните основное -Умный и серьезный адвокат не позволит себе неуважительного отношения к клиенту, и самое важное не позволит себе при вас критиковать предыдущего - вопрос гонорара как правило существенный и главный вопрос и для клиента и для адвоката. Этот вопрос обязательно рассматривается после того как решен вопрос о возможности принятия к производству вашего дела, определены полномочия адвоката, срок и условия его работы. Предложение Вы платите 20 тысяч и я буду вас защищать или решать ваши проблемы- можно смело встать из стола переговоров и уходить. Толку будет мало - размер гонорара обсуждается каждый раз индивидуально исходя из дела и существующей инструкции, положения адвокатской конторы ( помните которая носит рекомендательный характер но не обязательный) об оплате за юридическую помощь. - Сейчас все чаще встречается что гонорар после успеха — Я бы сказал что гонорар после успеха не самое лучшее предложение оплаты но в имущественных спорах ,да еще когда стороны порой просто не имеют средств это необходимо . Адвокат получает вознаграждение за работу, а не за результат, процент от работы можно определить только в гражданском деле и то имущественного характера и хотя адвокат всегда и так работает на результат - результат это оказать квалифицированную юридическую помощь. Оплата дополнительного вознаграждения – это уже ваше решение . и стимулирование не помешает. - Вознаграждение адвоката должно подтверждаться выданным документом о получении этого вознаграждения(квитанция, платежное поручения и иной платежный документ). Потребуется для предъявления возмещения расходов проигравшей стороне - адвокат приступает к работе после заключения письменного соглашения на оказание юридической помощи.

Вот примерные основные моменты как разбираться в кухне адвокатов это не рекомендации это просто анализ дел и размышления а что все таки происходит в кухне адвокатов. Эти рекомендации не годятся для определенной группе адвокатов- группе заведомо уголовной.

Не надо путать адвокатов, просто стремящихся к наживе с группой адвокатов преступников. В сообществе адвокатов есть и группа конкретных адвокатов преступников которые и живут только за счет криминала , и они адвокатские корочки и используют именно для прикрытия своих преступных деяний.

Таких адвокатов можно как бы сгруппировать в несколько групп. Что удивительно они хорошо известны в судах ,прокурорским ,полицейским работникам. Но мер к ним не применяют , что прекрасно на водит на мысль о взаимной хорошо оплачиваемой работе в связке адвокат - судья- прокурор- полицай

"