Про «скелеты» в шкафу

Гайдпаркер Агент Провокатор разместила у себя статью «Про «скелеты» в шкафу», где автор рассказывает историю встреч из прошлого:

«Итак, мужчина и женщина встречаются. Он женат и развод в его планы не входит. Барышня забеременела и приняла решение оставить ребенка.  Чтобы не доставлять проблем мужчине уезжает в другой город, но о беременности биологическому отцу не сообщает. Там через три года, выходит замуж. Сыну и мужу говорит, что отец ее ребенка погиб. У отчима и мальчика устанавливаются хорошие отношения. Через 10 лет, по воле судьбы, биологический отец ребенка и отчим становятся партнерами по бизнесу.  Становится вхож в дом и путем нехитрых подсчетов, понимает, что сын его.  И начинает, не то чтобы шантажировать женщину, но требовать, чтобы она рассказала правду мужу и сыну. Предвижу бурные апелляции к родившимся отцовским чувствам! НО, задам вопрос – имеет ли право, любой человек, вмешиваться в нашу жизнь через 10 лет?! Достаточно ли, отцовских чувств, которые вдруг образовались, чтобы разрушить семью, счастливую и благополучную в своих взаимоотношениях!?»

Наши читатели высказали свое мнение, как должны повести себя каждая из сторон этой истории:

Милка Моя

Моё мнение, что не достаточно. Решение за женщиной. Семья не разрушится, может быть, но потрясение серьёзное. Ребёнок однозначно будет морально травмирован. А какое счастье обретёт новоявленный отец?

Irisha Kjubert

Правда есть правда, она не бывает нужной или не нужной, сладкой или горькой, к месту или не к месту

Hellen .

Да, тема серьёзная....

В данном случае ошибка барышни, что не сказала о беременности, был бы железный аргумент послать биологического папу в эротическое сейчас.
Моё мнение - этот мужчина не имеет права вмешиваться в жизнь женщины и ЕЁ ребёнка.
А что касается шантажа.... то тут масса вариантов поставить на место зарвавшегося мужчину. Причем так, что он сам начнет скрывать прошлое)))))

Глафира Кефирова

Нет, конечно. я вообще не вижу ни малейших оснований что-то требовать. они оба поступили так, как посчитали нужным. он ведь не изменил свою жизнь ради нее, когда мог. поезд ушел давным-давно. она может просто послать его к чертям собачьим и жить спокойно: "нет, ты ошибся, это не твой ребенок" - вот и все.

Наталья Майер

Если уж по совести, то мужика обманули. Он не бросал ребенка, возможно и не бросил бы, если бы узнал о его рождении. Может он и не разводился-то из-за сових детей. Так что очень сложная ситуация. Нужно очень подумать всем троим взрослым, говорить ли об этом ребенку. Дети ведь тоже разные. Кто-то воспримет более спокойно, а кто-то пойдет в разнос. Дура она, конечно, что не сказала о беременности. Если бы он тогда отказался от ребенка, то у нее было бы полное моральное право его гнать. А так...

Ирина Витковская

Может я попробую...Изначально мадам пошла на связь с женатым мужчиной. Выяснила что он семью разрушать не будет ....Но ребенка родила.. Ребенок-человек имеющий право знать свои корни....Кто дал ей право лишать малыша и его родного отца этого замечательного и главное нужного союза....Гордыня, а где же она была когда она делила мужчину с другой женщиной....Для мужчин очень важны его любимые и близкие люди....Я думаю он бы вырастил сына и скорее всего не бросил и мать...Ведь я правильно поняла- это она сбежала в другой город..