О Кондрашове и "русском нацизме"


  Тут недавно некий юноша из Таганрога И.Кондрашов (по крайней мере, таковым он самопредставляется) выплеснул свои страдания по поводу охватившего всю Россию "русского нацизма"-  http://gidepark.ru/user/2091760772/article/239595#comment-3820969 - материал, получивший подавляющее большинство отрицательных комментариев,(да и общий рейтинг автора зашкаливает в огромный минус, такого ещё не приходилось видеть) но, как ни странно, достаточно много безотносительных плюсов, что совершенно не стыкуется.
     Ну, объяснение этой странности - тема для отдельного разговора. Я же о том, что этот "антифашист" и "антинацист", ратующий за свободу и космополитизм, видимо, трое суток не отходя от компьютера, лепил свои путаные пять копеек чуть ли не к каждому комментарию, меняя тон с высокомерно поучающего на угрожающий, а потом - ВНИМАНИЕ!- просто стал затыкать рты  особо неудобным оппонентам, занося их в чёрный список, но оставив себе возможность продолжать комментировать их высказывания.Хорош, однако, либерал - антифашист! Одно слово - свободолюб!

    Поскольку в этот список попал и я, то вынужден попытаться опубликовать некоторые мои комментарии в своём блоге, поскольку борец за свободу слова лишил меня этой свободы.И прошу администрацию отнестись с пониманием - Гайдпарк всё же!



Юрий Михайлович обсуждает запись в ленте:

Что вы принимаете за "русский нацизм"? Есть русский национализм, и это вполне здоровое явление. Кучки недорослей-недоумков со своими "зигами" не в счёт, это всего лишь возрастной экстремизм.

    Игopь Кoндpaшoв отвечает на комментарий Юрий Михайлович
   
      Рейтинг -4
     
      "Здорового" национализма не бывает. Это просто ширма для нацизма.
   
          Юрий Михайлович отвечает на комментарий Игopь Кoндpaшoв:
           
            Рейтинг +1
         
            Бывает. И не просто бывает, а ЕСТЬ в любой нормальной стране. Иное называется космополитизмом (оттенок значения  - отрицательный), перекати-поле без корней.
            Эк вас заклинило!
                         
                  Игopь Кoндpaшoв отвечает на комментарий Юрий Михайлович
                
                  Рейтинг -2
                 
                  Про нормальные страны - пожалуй соглашусь, хотя градус этого национализма очень отличается от страны к   стране.


                  А вот у нас в России любой национализм почему-то очень быстро оказывается нацизмом.
                  Если вы знаете противоположные примеры, приведите пожалуйста.


Ю.М.:Приведите пример широкого и влиятельного общественно-политического нацистского движения в России ( ничтожные, но шумные группки вроде ДПНИ и отдельные выходки и преступления недоумков не в счёт).
------------------------------------------------

Игopь Кoндpaшoв:

Нельзя составить термин из двух противоположных по значению слов.
либеральный - это свободный
фашистский- это связанный с диктатурой, следовательно не свободный.
Это приблизительно как сказать - сухая вода или бесцветная радуга.

Ю.М.: Фашизм (итал. fascismo — пучок, связка, объединение) - это к вопросу о семантике и этимологии слова. Здесь уже обращали внимание на вашу общую необразованность, я же обращаю внимание  на недиалектичность и косность вашего мышления. Поразмышляйте над термином "либерал-фашизм", примерьте его к нашим реалиям, вспомните Чубайса&Со и  его политику с начала 90-х  - может, и поймёте чего-нибудь. Впрочем, упёртому юному неофиту это будет нелегко.

-------------------------------------------------
Ю.М.отвечает на комментарий Игopь Кoндpaшoв:

      Определение из Британской энциклопедии (Национализм - это верность и приверженность к нации или стране, когда национальные интересы ставятся выше личных или групповых интересов) вас не устраивает? Начинаю подозревать вас в паранойе...

    *
      Игopь Кoндpaшoв отвечает на комментарий Юрий Михайлович:
    
      Видите ли, Юрий Михайлович , определение из Британской энциклопедии не учитывает чисто российской специфики.
      Только у нас тонкая грань между национализмом и нацизмом уж слишком зыбка.
      Так что попробуйте уж своими словами сформулировать разницу.

 Ю.М.:Не слишком ли самонадеянно? Вы вероятно думаете, что совершили открытие и переплюнули авторитетную во всём мире   энциклопедию?

На этом закончу и сообщаю скауту Кондрашову, что выхожу из этой бессмысленной дискуссии, поскольку её зачинатель оказался человеком недискутабельным, с полной кашей в голове.