Часть 2. Принцип налогообложения физических лиц.

Часть 2.

Принцип налогообложения физических лиц.

Борис Николаевич Ельцин, когда он еще только проламывал дорогу к своему президентству и соответственно готовился что-то «возрождать», в 1990-м произнес буквально следующее: «Мы строим социальное государство. Руководители новой России должны зарубить у себя на носу, что уровень их зарплаты, их доходов не имеет права превышать зарплату рабочих, врачей, учителей, более чем в 5–7 , ну от силы в 10 раз! И это – требование ближайших 40, 50 лет жизни страны. Если я стану получать, скажем, в 12 раз больше учителя – ГОНИТЕ МЕНЯ В ШЕЮ! Такие зарплаты руководителей государства – это ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Опасное уголовное и социальное преступление! Еще раз – мы строим социальное государство. И обязаны развивать общество гармонично». Нужно отметить, что эти его утверждения основывались на том, что в стране действовала прогрессивная шкала налогообложения и она гарантированно могла обеспечить установку определенного максимального дохода в соответствии с заданным коэффициентом между бедными и богатыми. Путин ликвидировал прогрессивную шкалу. Установил для всех взимание 13% налога, независимо от суммы дохода и 9% взимания с получаемых дивидендов. При этом сохранил регрессивную шкалу отчисления средств в пенсионный фонд. Чем больше доход, тем меньше выплаты в пенсионный фонд. Миллионеры и миллиардеры стали возникать в стране как грибы после дождя. И что же мы видим сегодня? А сегодня 15% граждан РФ владеют 92% национального достояния. Соотношение доходов богатых к бедным 26:1. Т.е. налицо, как декларировал Ельцин, огромное антинародное преступление. По официальным данным Федеральной службы государственной статистики РФ, за 2009 г. доходы менее 25 000 руб. в месяц имеют 81,5% населения. В том числе менее 15 000 руб. – 59,7%, менее 10 000 руб. – 39,3%. У остальных 18,5% – доходы более 25 000 руб.
Среди этих «остальных» – номинанты журнала «Финанс» – 500 человек, имеющие суммарное состояние 470 млрд долларов. (Для справки - государственный бюджет РФ за 2009 г. – 249 млрд. долларов. Бюджет РСФСР советских времен – 618 млрд долларов).
Ну, а по данным Международной организации труда (МОТ), соотношение максимальной заработной платы руководителей к оплате труда всех остальных работников в России составляет 26:1. (в Китае 3:1, в США 6:1, в странах Латинской Америки 12:1, в СССР было 4:1.) По оценкам ученых, при соотношении 8:1 уже должен наступать социальный кризис.

Практически почти во всех странах мира налоговая система - не только канал перераспределения доходов, но и один из ключевых инструментов макроэкономического регулирования,

соотношения получаемых доходов между бедными и богатыми.

У меня впечатление, что для Медведева это китайская грамота. Из всех стран мира, только 27 стран, в том числе 9 бывших республик СССР, включая Россию, не имеют прогрессивного налогообложения доходов. Разве мог бы Дерипаска получать ежемесячную оплату своего труда больше 70 млн. руб.(в месяц), при наличии прогрессивной системы налогообложения и регрессивной шкалы взносов в пенсионный фонд. http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=16105

Что бы он получил на руки, не отмени Путин с 2001 г. прогрессивную шкалу налогообложения, действующую при Ельцине.

Для сведения: Японская налоговая система обеспечивает надежную социальную защищенность малообеспеченных семей. Размеры общенационального подоходного налога в Японии, в зависимости от годового дохода, могут составлять от 10 до 50%. Налоговые ставки рассчитаны там на 4 "базовых" типа семьи: холостяки, бездетные супруги, семья с одним ребенком, с двумя и более детьми. Необлагаемый максимум в Японии выше, чем в любой из развитых стран и составляет примерно 15,4 тыс. долларов на семью, имеющую детей, и 7,7 тыс. долларов - на холостяков и бездетных.

Финляндия: Государственный подоходный налог уплачивается по прогрессивным ставкам, дифференцированным от 8 до 39% в зависимости от величины дохода.
Лица, имеющие доходы до 10 000 евро в год освобождены от этого налога. Подоходный налог рассчитывается и взимается с заработной платы работника работодателем. Недоплаченный налог удерживается дополнительно, а переплаченный — возмещается.

Нерезиденты уплачивают налог на финские источники дохода по ставке 28% на дивиденды, авторские гонорары, проценты, а на заработную плату и пенсии — 35%.

Помимо государственного подоходного налога, физические лица выплачивают также и муниципальные налоги. Ставка муниципального налога устанавливается местными законодательными актами. Муниципальные налоги выплачиваются только с сумм дохода, превышающих прожиточный минимум.

http://www.eu-estate.ru/finland64.html

А что у нас???

Комментарии излишни! Страна социальная, а у нас только об этом запись в Конституции статья 7.

Как пример:

Дерипаска сейчас получает в месяц на руки 70-70х13% =60,9 млн.,

При прогрессивном налоге в 50% : мог получать только 35 млн. В годовой доход государства поступил бы налог в сумме 420 млн. вместо 109,2, млн. Таких как Дерипаска у нас в 2010 году было 101 чел. Можно ожидать, что бюджет может получить дополнительно порядка 30 миллиардов рублей.

Далее смотри : Часть 3. Материальная ответственность граждан, осуществляющих судебную власть.