ЕЩЕ 10 ЗАДАЧЕК НА ЗНАНИЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ (по идее Ивана Сергеенко)
1. Россия, в целом, патентует 500 изобретений в год, на одну тысячу штук меньше, чем одна китайская фирма. Сколько лет понадобится России, для того чтобы догнать одну китайскую фирму по количеству патентуемых изобретений, если Россия будет увеличивать количество патентуемых изобретений на десять штук в год?
2. В России нет популярных изобретателей. Вопрос: Сколько лет понадобится России, чтобы перейти на инновационную экономику?
Если кто-то не согласен, что в России нет известных изобретателей, назовите, хотя бы одного, которого можно было бы сравнить по популярности со звёздами шоу бизнеса или футболистами.
А в США, например, есть Эдисон, Тесла, и среди современных – Стив Джобс и др.
3. Для того чтобы получить патент на изобретение в России (или свидетельство на промышленный образец и пр.) надо заплатить пошлины, недоступные рядовому изобретателю. Еще большие суммы на пошлины требуются, чтобы получить патенты в других странах. И ещё: услуги патентных поверенных стоят на много дороже пошлин. Вопрос: откуда возьмутся изобретения, необходимые для перехода на инновационную экономику, если большинство потенциальных изобретателей еле-еле сводят концы с концами, а некоторые, вообще, бомжуют?
4. В СССР в 60-е и 70-е годы изобретатели подавали сотни тысяч заявок на изобретения. Вопрос: не является ли этот факт, испугавший другие страны типа США, одной из причин интенсивной работы этих стран по развалу СССР?
5. В СССР изобретатели были уважаемыми людьми: о них писали многотиражные газеты и журналы, издавались книги, им полагалось, хоть и не большое, но регулярное вознаграждение при выдаче авторских свидетельств (приравненных в международном плане к патентам), а также вознаграждение при внедрении до 20 000 рублей при средней зарплате 100 рублей в месяц; изобретатель мог даже получить бесплатно дополнительную жилую площадь и другие льготы. Вопрос: можно ли, не заботясь о вознаграждении труда изобретателей, увеличить количество и качество создаваемых в России изобретений для построения инновационной экономики?
6. На современном телевидении показывают множество развращающих и даже растлевающих передач (вплоть до порно) и ни слова не говорят и не показывают передач о достижениях конкретных изобретателей, Вопрос: возможно ли стремление к изобретательскому творчеству среди молодёжи (особенно с детства), если растление народа стало главной задачей телевидения?
7. Наркотики, начиная с пива, различных алкогольных коктейлей и другого алкоголя, а также табак, стоят копейки и находятся в шаговой доступности, даже возле школ и детских садов, а по телевидению сплошняком идут (каждый вечер и почти по всем программам) сериалы и другие передачи, пропагандирующие эти наркотики (герои этих сериалов почти все курят, выпивают, развратничают). Вопрос: если наши дети не имеют достойные примеры для подражания, кроме этих пьющих и курящих героев сериалов, можно ли ожидать от детей возникновения интереса к изобретательскому творчеству?
8. Государство тратит многие десятки миллиардов долларов на олимпиаду, универсиаду, первенство мира по футболу, но несравнимо меньше уделяет даже внимания, не говоря о выделении денег (которых бы хватило) на поощрение стремления детей и молодёжи к изобретательскому творчеству. Вопрос: кто будет заниматься изобретательским творчеством, если это занятие не поощряется государством, хотя у него есть для этого все возможности, расходуемые на развлечения?
9. И Президент, и Премьер замечены за столиками баров, распивающими пиво. Вопрос: с кого же брать пример детям, если не с президентов и премьеров, которых ежедневно показывают по телевидению?
10. Ракеты и другое вооружение стареет, а государство начинает покупать оружие у других стран, субсидируя инновационную экономику этих стран, Вопрос: возможно ли поддержание обороноспособности России без отечественных оборонных изобретений?
Комментарии
К вопросу о господдержке. У нас в Иркутске, в конце года администрацией проводился инновационный конкурс. На всю область на поддержку инноваций было выделено аж 25 млн руб. (833333 долл.). Давали до 5000000 руб. в руки. Пришло 100 организаций. Нам, естественно, субсидии не дали. Кому дали, не известно, т.к. сайт на котором должны были опубликовать результаты не открывается. Отсюда вывод - бесплатный сыр в мышеловке - только для своих.
Ого, ну Вы и выдали!
И это говорит ученый???
ему Светлана. - Мой Петя - настоящий изобретатель. Он пока работает на
должности младшего изобретателя научно-исследовательского комбината "Все
для быта", но скоро его переведут на должность среднего изобретателя. У
Пети есть уже самостоятельное изобретение - мыло "Не воруй!".
- А что это за мыло? - спросил Сергей.
- Мыло это простое по идее, ведь все гениальное просто. "Не воруй!" -
нормальное туалетное мыло, а внутри там - брикет несмывающейся черной
туши. Если кто-нибудь - ну, скажем, сосед по коммунальной квартире -
украдет у вас это мыло и станет им мыться, то он весь измажется и
физически и морально.
- Ну а если этого мыла никто не украдет? - спросил Сергей.
- Не задавай нелепых вопросов! - рассердилась Светлана. - Ты, наверное,
просто завидуешь Пете.
Я Петрика не защищаю, но и не нападаю на него без причины, только под влиянием манипуляторов. Почему Вы им верите. Поезжайте к Петрику, изучите его поделки, которые он называет изобретениями (у него и патентов много). Тогда и судите. Либо организуйте независимую компетентную экспертизу.
Изобретатель со своей идеей в первое время беззащитен, так как окружающие НЕ ВИДЯТ его изобретение, как не видели индейцы Америки первые корабли Колумба.
http://rutube.ru/tracks/3884368.html?v=3b73f4b3874f04e0629e02a332967e9b
Вам привели ФАКТ, что такое есть Петрик.
Вы или ученый или сочувствующий шарлатанам.
То и другое вместе - исключено.
На роже Петрика написано КРУПНЫМ шрифтом - шарлатан.
На роже Грызлова - то же самое.
Мне и доказывать ничего не надо.
Травить детей и зарабытывать на этом бабло - за это при Сталине расстрел.
Задача 11.
"В СССР в 60-е и 70-е годы изобретатели подавали сотни тысяч заявок на изобретения" (Задача 4). Китай в эти времена патентовал 500 изобретений в год, на одну тысячу штук меньше, чем один советский НИИ. Сейчас "Россия, в целом, патентует 500 изобретений в год, на одну тысячу штук меньше, чем одна китайская фирма" (Задача 1). Насколько надо было Китаю суметь "увеличивать количество патентуемых изобретений в год, чтобы догнать одно" советское НИИ и перегнать до сегодняшнего соотношения патентования?
Ответ: главное, что такая задача для Китая имела решение. Значит и для России не все потеряно! Не знаю как, но ЧУДО воссоздания из пепла произойдет! Если не верите, посмотрите результаты голосования на передаче "Суд времени" на www.5-tv.ru с участием Кургиняна.
Кроме того, Кургинян борется с превосходящим по численности (времени), наглости, лживости и подлости и т.п. противником. За то, что он побеждает в голосованиях, ему честь и хвала. Но всё же та грязь, которую навешивают противники Кургиняна на Россию и народы России, грубо воздействует на умы телезрителей, тем более что Кургиняну часто затыкают рот, часто его прерывают, не дают договорить, не отвечают на его вопросы и т.д. И по времени противники Кургиняна имеют преимущество лить свою грязь. Кроме того, нет беспристрастного судьи, а есть оголтелый пристрастный враг правды и справедливости.
Воалимир, "средней руки мкжичонка" в СССР поощрялся за стремление к изобретательству с младых ногтей и ему доступно объясняло государство, что и как он может запатентовать.
Что доступно объясняет государство теперь?)))
Комментарий удален модератором
и Школа Дешифраторной Технологии - http://schooldt.narod.ru
соавторов неоьзя было запотентовать то сейчас тем более..Поэтому люди и бегут за бугор
со своими идеями или прихватив чужое из архива. Наверно ВЫ прекрасно знаете сколько
еще не запотентованых лежит в АРХИВАХ. Сейчас все открыто и весь запад у нас роется
И вообще, есть ли такой раздел изобретательства - психологический или социологический?
В России двадцать лет назад была сформулирована КОНЦЕПЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, которая постепенно набирает многих сторонников и хоть и минимально, но начинает входить во власть (пока на местах). Люди, перейдя на человечный строй психики, смогут исправить положение в России и во всём мире, в том числе, и для того, "чтобы Россия наконец-то начала внедрять все положительные изобретения в жизнь".
Инструмента нет - травм не будет... Станция юных техников - средство для отмывания
денег местных властей. Токарные станки в складе ржавеют, авиамодели сожгли, на картинг денег нет. Закуплены ПК. Время бумажных корабликов прошло, но кто сможет забить гвоздь в стену ?
Моя бесплатная Школа Дешифраторной Технологии - http://schooldt.narod.ru
По моему от вашего предложения результат будет точно такой-же.
Я изобрёл новую символьную систему - Многомерную Систему Координат Федосеева, на основе которой предложил новую архитектуру компьютеров, которые назвал ДЕШКОМПЬЮТЕРАМИ.
КРОМЕ ТОГО Я ПРЕДЛОЖИЛ ДЕШГРАММНУЮ ПИСЬМЕННОСТ (ОНА ЖЕ - ПРОГРАММИРОВАНИЕ ДЛЯ КОМПЬЮТЕРОВ НА ЕСТЕСТВЕННОМ ЯЗЫКЕ).
А вы сравниваете мои изобретения с какими-то китайскими печками?
Дешизобретатель."
Да.. Петрик отдыхает..
А его результаты уже проверялись.
Его фильтры представляют опасность для здоровья и жизни людей, господин Шизобретатель
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/472617/
Зачем переходите на оскорбления. Причём, также необоснованные, как и мнения о Петрике.
Ученому не надо доказывать разницу между петрик-грызловыми и Изобретателем.
Если для Вас это тайна за семью печатями, то Вы тоже шарлатан.
Изобретение это труд и творчество.
Настоящий ученый далек от коммерции так же как и настоящий художник.
Потому что эти люди одарены Богом.
А вы с петриком - золотым тельцом.
Вспомните куда послал Перельман коммерсантов с их миллионом.
Это - ученый и человек.
А Вы - пустое место.
2. Судя по Вашим необоснованным обвинениям, не Вам, судить и о Петрике, и о Грызлове.
3. Интересно, к Вам применимо слово шарлатан или шарлатанка?
4. Вы не знаете что такое изобретения, но, к сожалению, и я не знаю, не смотря на то, что создал и запатентовал в разных странах сотни своих изобретений, некоторые из которых специалисты считают выдающимися.
5. Если бы ВСЕ учёные и изобретатели «посылали», как Перельман (при всём моём уважении), всех, кто им платит деньги, например, Нобелевские премии, то наука и изобретательство превратилось бы в самую заурядную самодеятельность без развития в прогресс общества.
6. А Вы, видимо, - не пустое место. Вот только чем оно заполнено, не известно никому.
В 70-х годах японцы переводили "Юный техник", "Техника-молодежи","Моделист-конструктор" и аналог. и патентовали.
"Комиссия Российской академии наук, специально созданная для рассмотрения работ скандального изобретателя Виктора Петрика, выдала сегодня свое заключение. Академики посчитали, что работы Петрика лежат вне сферы науки, указав, что большинство его изобретений и открытий уже были описаны учеными в прежние времена. Отдельно академики отметили фильтры для очистки питьевой воды, которые выпускает принадлежащий Петрику холдинг «Золотая формула». Комиссия РАН указала, что используемые в данных фильтрах материалы оказывают негативное влияние на здоровье человека..."
Но Роберт Федосеев абсолютно прав относительно объективной экспертизы.
Независимая экспертиза, конечно, нужна, но вот насчёт конкретных доказательств... Например, его фильтры на сегодняшний день исследованы довольно подробно. Один из выводов, например, тут: http://novayagazeta.livejournal.com/292212.html
Мнение академиков - это, как правило, набор общих безаппеляционных слов и не доказанных ничем оценок. Вот почему нужна НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА компетентных специалистов, как теоретиков, так и практиков. А, в общем, жизнь и время покажут, кто прав. При этом, не имея доказательств, я лично не могу встать ни на чью сторону. Надо разбираться. Я только против голословных обвинений как легкомысленных дамочек, так и самоуверенных авторитетов от науки, которые в качестве доказательств кладут свои дипломы и научные звания. А толпа, по замечанию великого Белинского "живёт по преданиям и рассуждает по авторитетам".
http://papa-robert.rutube.ru
и Школа Дешифраторной Технологии - http://schooldt.narod.ru
Вместе с этим очень настораживает первое же Ваше предложение "освоения":
"Университет Федосеева ПРИГЛАШАЕТ
Родителей, учителей, детей и всех любознательных землян Освоить наши инновационные НОВЫЕ БАЗОВЫЕ ЗНАНИЯ и УМЕНИЯ в Школе Дешифраторной Технологии (ШДТ)
Вы сможете получить одну из следующих специальностей:
1. ДЕШИЗОБРЕТАТЕЛЬ..." :-)))))))))))))))))))))))
Для того чтобы судить о новой области науки, техники, производства и применения - ДЕШИФРАТОРНОЙ ТЕХНОЛОГИИ, надо освоить понятийный аппарат этой области.
И здесь, как и в других случаях познания нового, необходима кропотливая работа по изучению, анализу, практическому применению и т.д. А потом уже можно и суд вершить.
Суд вершить я не пытаюсь. Даже наоборот – интересно посмотреть – что Вы там «наваяли», поэтому на сайт и зашёл. И ещё зайду.
Вы правы: как слышим, так и пишем.
http://papa-robert.rutube.ru
и посмотрите ролики про МСКФ.
К вопросу №9. Изобретатели не пьют алкогольных напитков?
Суть ответов на прочие вопросы можно обобщить в трех словах плохи наши дела...
Цех, изготовляющий это, всегда был загружен на пять лет вперёд.
Комментарий удален модератором
Нас на заводе было более 400 человек, ИТР, как тогда называли. И рабочих нельзя со счетов снимать. Изобретение- это больше в НИИ. И оно в корне отличается от патента. Юридически- патентом владеет автор, или купивший его. А Изобретение оформляется Авторским Свидетельством. Даётся бумага, премия. А вот хозяином идеи- было государство. Был случай, я знаю, один отчаянный, захотел оформить патент. И получил лишение гражданства.
Теперь о возможности внедрения в производства хорошего изобретения. Завод делает план не на изобретениях, а на серийной продукции. Он заинтересован снять с производства не устаревшее изделие, а загрызенное до скелета многолетним рацио. Когда с него уже нельзя снять ни грамма металла, пластмассы, провода... Институт заинтересован во внедрении своей темы. Сходятся на освоении, при условии закладки в новое хорошего жирка. На долгое ( хотелось бы) будущее. Я за свои почти четверть века работы, сныл с производства несколько поколений изделий. Начал со снятия 49 рублёвого, а закончили без меня уже, освоением 860 рублёвого. 5 поколений. С теми же функциями. Но, с помощью науки. расписанными как самыми-самыми...
Иногороднее изобретение внедрить- немыслимое дело. В каждом деле, при каждой железке, сидит свой гуру. И руководит. Представьте себе- сваливается какой-то неизвестный и неизвестно откуда и заявляет- ДУРАКИ ВЫ ВСЕ. Надо не так. Что, с распростёртыми его примут? Держи карман шире. Зарегистрированного было много. А вот ВНЕДРЁННОГО- крохи, и только те, которые НЕ МЕШАЛИ жить спокойно. Хороший пример: Советское изобретение- выплавлять сталь сразу из руды, минуя передельный чугун. Японцы купили право, изменили всю сталелитейную промышленность, а мы- нет. Так и стоят у нас доменные печи, и коксовые батареи. Итоги- мы в СССР затрачивали в 5 раз больше энергии, и в 10 раз больше сырья, на килограмм продукции, чем капиталисты.
Вы рассказываете частные случаи. И мне известны мошеннические подтасовки, которые были в СССР с изобретениями. Но взгляните на изобретательство в СССР в целом.
1. Законодательство, поощряющие создание изобретений и обеспечивающее льготы авторам изобретений. Пусть не очень большие, но всё же существенные по сравнению с зарплатой неизобретателей, например, предоставлялась дополнительная жилплощадь (я воспользовался этой льготой).
2. Реальная поддержка (финансирование) патентоведческой работы на предприятиях - было множество патентных служб, помогающих бесплатно изобретателю оформлять заявки на изобретения.
3. Моральная поддержка на уровне законов и Постановлений Правительства, а также непрерывная поддержка в сми: выходило множество многотиражных журналов, газет и книг в поддержку изобретательского движения.
И, как результат, в СССР подавались СОТНИ ТЫСЯЧ ЗАЯВОК НА ИЗОБРЕТЕНИЯ В ГОД.
"Изобретатель - это чудак, пока его идея не победит", - сказал ещё Марк Твен.
Потенциальная польза ВСЕГДА есть от каждого изобретения. Всё зависит от того в каких условиях (при каких условия) изобретение применить.
Предсказать судьбу изобретения невозможно. Если создать условия для применения любого изобретения, любое изобретение будет применимо и даст положительный результат.
Покажите мне на Рублевке хоть одну виллу изобретателя ?
Как сказал бы персонаж мультика: Россия – неправильная страна (помните он так про перевернутый бутерброд говорил). В России богатыми являются люди не приносящие пользу стране (ее экономике).
На месте государства – я вы бы вообще взял талантливых изобретателей на государственное довольствие.
Два слова о процессе патентования. Согласен с автором статьи, но добавлю. Сейчас патент на изобретение выдается за время, большее, чем два года. Хотя при наличии Интернета и компьютерных технологий – поиск можно проводить быстро и патент оформлять гораздо быстрей. Кроме того, в Штатах есть такая форма застолбить приоритет, как PPA, которая позволяет автору начать изготовлять и рекламировать свое детище не имея патента и не боясь, что его украдут.
http://www.businesspartner.ru/vip-blogi/innovatsionnaya-deyatel-nost-i-tovarnoe-proizvodstvo-v-strane.html
Через некоторое время другой изобретатель заметил, что грифель в карандаше весь исписан, а 1 см дерева мы выбрасываем. Зачем ? Можно же дерево сэкономить. И стали делать деревянный контейнер для грифеля на 1 см короче...
;-)
Удачи Вам !!
Так часто: на ринге лежит бездыханный боксёр, в нокауте, а публика скадирует: молодец! молодец!
Комментарий удален модератором
Медведев изобрел Сколково. Несмотря на то, что сие не запатентовано, авторские уже, наверняка, капают.
А распил, занос и откат бабла - это ж тянет на Нобелевскую. Жаль, установить автора сложновато.
ВСЁ о Великой России!
Да и рационализаторство, младшего брата изобретательства, процветало, нга всех заводах были БРИЗы.. Впрочем, сейчас и заводов-то не осталось. Зато Сколково строим.
Короче, с наукой будет то же, что и с большим спортом. Теряем нижние звенья - потеряем и успехи в верхних эшелонах...
Попов, Черепановы, Ползунов
Тесла не совсем правомерно отнесён к США. Но,... Менделеев, Циолковский
Какие внедренческие фирмы ещё существуют? Какие у них условия? Изобретатели и внедренцы разноплановые специалисты. Есть ли общеевропейские "внедренческие" фирмы?
Посмьтрите на свои лица своих фотографий - все вы старьё, а хотелось бы оставить след. Организуйте какой-либо Интернет форум или Клуб
У когото надо спросить, а не идти в одиночку.
Университет Федосеева - http://robfed.narod.ru (обучение бесплатное).
1. В некоторых странах понятие "полезная модель" присутствует, в некоторых нет. Вполне возможно, что в Китае её нет и все патенты выдаются как на изобретения. Сколько в России выдано патентов на полезные модели за год?... То то же!
2. Можно, конечно же, было бы упомянуть Виктора Петрика, но это будет иметь противоположный эффект. Ответ на вопрос о неизвестности изобретателей вы даёте ниже. Сами же пишете о доходах изобретателей. Спрашивается: нафига им после этого широкая реклама? Чтобы все доходы потом потратить на системы безопасности? В начале 90-х годов одни умники издали каталог коллекционеров антиквариата, ценных монет и т.п. с адресами и телефонами владельцев. Весь тираж моментально разошёлся и в специфических кругах сия книга называлась "справочник рэкетира".
3. Да что вы говорите! Сейчас взглянул на квитанции об уплате пошлины, которую платил за свою полезную модель в начале осени. 2700 рублей. Вполне подъёмные деньги. В Украине это ещё дешевле - около 50 гривень.
5. Ну и назовите мне какого-нибудь известного и богатого советского изобретателя. М.Калашников, Б.Патон и им подобные не катят!
6. Смотрите канал Discovery. Там и о русских изобретениях периодически говорят.
7. Согласен.
8. Согласен.
9. Они это делают не для детей, а для взрослых. Чтобы отвыкали водку пить.
10. Ха-ха-ха. Раньше их просто воровали наши бойцы невидимого фронта. Теперь цивилизовано покупаем...
Тема поднятая вами безусловно актуальна. Но безграмотный подход к её решению, который прёт из вашей статьи всё может только усугубить.
5. Ну и назовите мне какого-нибудь известного и богатого советского изобретателя.
Слабо?
9.«Они это делают не для детей»? А дети видят и пьют пиво, подражая старшим.
10.Ха-ха-ха! А почему же теперь «бойцы невидимого фронта» отдыхают?
Тема поднятая мной, видимо, актуальна, но мой подход к её решению я ещё не изложил. Но Ваш малограмотный комментарий может только заболтать эту тему.
В дальнейшем, может быть обойдётесь без инсинуаций?
5. Договорились, что деятелей типа Калашникова и Патона не называем? Ну тогда пожалуй назову изобретателей лазера Прохорова и Басова.
9. Дети не будут пить глядя на пьющих водку родителей? Мягко говоря сомнительный аргумент.
10. Потому что неохота топтаться по граблям "кирпичных самолётов".
Подход вы не излагали, но он "аж прёт".
Инсинуации как раз от вас исходят.
5. Изобретателей лазера много больше, чем Вы называете. Да и эти забыты.
9. Дети не будут пить пиво, понимая, что президенты и премьеры не пьют и им не велят.
10. Никакие "бойцы невидимого фронта" не заменят изобретателей.
От кого исходят инсинуации? Очевидно от Вас: подход "ЗАМУТИТЬ" так и прёт, так и прёт.
Я тоже дарю людям НЕКОТОРЫЕ свои изобретения. В последнее время я даже в своём блоге начал выкладывать их: http://blogs.mail.ru/mail/frankenstain/
5. Я в курсе про Али Джавана и компанию. Вы спросили про известных и богатых советских изобретателей - я ответил.
9. Помимо пития пива они и на лыжах ездят, и дзю-до занимаются, и по горным рекам сплавляются.
10. Конечно не заменят и никогда не заменяли. Но по-моему честно купить Мисталь со всей документацией гораздо лучше, чем воровать черновики его чертежей.
По большинству своих пунктов вы обломались, так что сидите и обтекайте.
А я лучше делом займусь.
Папа Роберт, Вы Визитер?
Йозеф Шумпетер, Питер Друкер и др.: "предпринимательство (и бизнес) - это количество инноваций" (то есть изобретений).
Три. Точно знаю.
ВОТ ПОЭТОМУ У НАС И НЕТ "ЭДИСОНОВ", НЕТ ИННОВАЦИЙ И НЕТ МОДЕРНИЗАЦИИ.
Теперь подобных передач не делают именно потому, чтобы у творческих людей не было ни моральных, ни материальных стимулов к инновациям, Из всех пытаются сделать либо клоунов, либо зрителей клоунад. По числу клоунад на ТВ Россия превзошла все страны мира вместе взятые. Это, конечно, сознательная политика по опустошению творческой инициативы народа. За каждым осмеянием изобретателя (пусть даже Петрика) на ТВ стоит убиение тысяч, а, может быть, и миллионов потенциальных "эдисонов" и "кулибиных".
Задача 11.
"В СССР в 60-е и 70-е годы изобретатели подавали сотни тысяч заявок на изобретения" (Задача 4). Китай в эти времена патентовал 500 изобретений в год, на одну тысячу штук меньше, чем один советский НИИ. Сейчас "Россия, в целом, патентует 500 изобретений в год, на одну тысячу штук меньше, чем одна китайская фирма" (Задача 1). Насколько надо было Китаю суметь "увеличивать количество патентуемых изобретений в год, чтобы догнать одно" советское НИИ и перегнать до сегодняшнего соотношения патентования?
Ответ: главное, что такая задача для Китая имела решение. Значит и для России не все потеряно! Не знаю как, но ЧУДО воссоздания из пепла произойдет! Если не верите, посмотрите результаты голосования на передаче "Суд времени" на www.5-tv.ru с участием Кургиняна.
Успехов вам!
Советский Союз давал миру 37% всех изобретений и патентов!
Изобретение, в широком смысле слова - новое техническое решение задачи, поднимающее существующий уровень техники. В узком смысле Изобретение - техническое решение, признаваемое в качестве Изобретение государством и охраняемое им в соответствии с действующим в каждой стране законодательством. В государствах, где установлена законодательная охрана Изобретение, определяются признаки, которым должно отвечать предложение для признания его Изобретение Как правило, это техническое решение задачи, отличающееся существенной новизной (в некоторых странах дополнительно предъявляется требование полезности или прогрессивности Изобретение ). Решаемая задача должна иметь не познавательный, а утилитарный характер, быть связанной с удовлетворением практической потребности. Поэтому научные положения, в частности открытия, Изобретение не признаются. Не признаются Изобретение неосуществимые и ошибочные предложения (например, о создании вечного двигателя). Изобретение должно содержать принципиальное решение задачи, а не конкретную форму её осуществления (конкретное изделие или технологический процесс).
http://bse.sci-lib.com/article051664.html
В СССР признаки Изобретение и порядок его квалификации определяются Положением об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях 1959 (с изменениями и дополнениями от 1962). Государственная экспертиза заявок на изобретения, выдача авторских свидетельств и патентов производятся Комитетом по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР.
Если для Вас петрики и грызловы - авторитет,
сильно рискуете оказаться с ними рядом там, где они скоро будут.
Начиная с названия "ЕЩЕ 10 ЗАДАЧЕК НА ЗНАНИЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ (по идее Ивана Сергеенко)" почувствовал некий
диссонанс.
И не думал включаться в этот нестройный хор адептов и ваших противников под очень жесткий ритм вашего самопиара, до
тех пор, пока не прозвучало слово Петрик. Два раза я благополучно избежал той свары, где эта темка перемешивалась,
готовилась и переваривалась, сильно удерживая себя за штанишки. Но в 3 раз не устоял...., уже по Вашему поводу...
Теперь по пунктам:
1. Поддерживаю Виталия Бо (см. его ответ) и начинаю сомневаться в правдивости ваших слов.
2. К чему популярность в связи с переходом, и что такое инновационная экономика?
3. "..большинство потенциальных изобретателей ..." кто определил их потенциал и подсчитал количество, определил уровень жизни? И чем ПОМЕРИЛ?
4. В СССР в среднем в год подавалось около 140000 заявок на изобретения, принималось около 70000 как правильно
оформленные, около 40000 получали положительные решения, и только 6000 (около того) внедрялись в производство. как правило, самые незначительные.
2. Не понял смысл слов о популярности.
3. Потенциальные изобретатели - это ВСЕ люди без исключения.
4. Ваши числа по заявкам не верны. Уж если давать их, то надо давать весь расклад по годам с 1960 по 1980 г.г.
Неврено, что внедрялись, как правило, самые незначительные. Как вы померили?
5. "...небольшое, но регулярное вознаграждение при выдаче авторских свидетельств (приравненных в международном плане к
патентам).." по части 1 - вознаграждение разовое до 50 руб на всех авторов при получении авторского свидетельства,
если изобретение выполнено в связи с выполнением служебного задания и процент от экономического эффекта при внедрениии
на производстве (улавливаете разницу). Если в авторах не было руководителя, ... то и денег не было. По части 2 -
авторское свидетельство отличается от патента тем, что удостоверяет лишь ваше авторство, а владельцем интелл.
собственности - государство. Вы, любезный папа Роберт, либо никогда не внедряли, либо манипулируете фактами как вам
вздумается. Аналогично и с жильем: изобретатель (член ВОИР
Мои изобретения внедрялись по-разному. Были такие, которые я сам внедрял, были такие, которые внедрялись параллельными службами фирмы, где я работал, были (во множестве) и такие, которые внедрялись "с колёс", то есть сразу после публикации в бюллетене изобретений.
Отличие а.с. от патента в СССР всем хорошо известно, включая меня, "Не учи учёного", как говориться. У меня есть сотни авторских свидетельств и десятки патентов в разных странах (США, АНГЛИЯ, ФРАНЦИЯ, ИТАЛИ, ГЕРМАНИЯ, ЯПОНИЯ И ДР. СТРАНЫ).
ЗНАЮ ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ, КОТОРЫЕ ПОЛУЧИЛИ ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ЖИЛПЛОЩАТЬ в связи с изобретательской деятельностью. Я и сам воспользовался этой льготой в своё время.
Господин Силин, Вы же мужик, а роняете обвинения, как баба, то бишь, Аннушка (прошу прощения за простонародное выражение): никакой манипуляции в моих словах нет.
это право реализовать.
с п.6 по п.9 - ну, вы сами понимаете, на другую тему и в другой ветке.
10. Россия известна как крупнейший продавец оружия, притянут за у...., пардон, не по теме.
Чтобы узнать побольше
Первое, что просто заваливает Вас (зрителя) - Много.... Второе - это не официальные публикации, а сплошные фэйсбуки с твиттерами и однокласниками.
а здесь: http://podarkiroberta.narod.ru/dorogoi.htm уж и не знаю, что сказать, процитирую,...
Для чего это нужно?
Нужно это для того, чтобы:
1. На изобретателей России народ и «начальство» обратили внимание.
2. Чтобы любые изобретатели и «старые», и «новые» поняли, что народ ценит своих изобретателей – творцов-инноваторов, в которых так нуждается Россия.
3. Чтобы конкретно этот изобретатель – Федосеев Роберт Юрьевич – был оценён по заслугам.
ПОЭТОМУ Я ПРОШУ ВАС ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА МЕНЯ –
Федосеев Роберт Юрьевич
Моё имя можно найти в рейтинге в начале второй сотни (места, начиная со 101-го, или, возможно, если Вы проголосуете, я поднимусь в рейтинге на одно из мест в первой сотне).
Напоминает фильм про Шурика: "Ликероводочный...Я.... заявок не прислал"
А говорить надо прямо, без обиняков, примерно так, как я говорю: ясно, внятно и откровенно (иногда даже подробно, чтобы поняли, что я хотел сказать). А Вы всё намекаете. Режьте правду-матку, чего Вам стесняться. И я не обидчивый, а на обидчивых воду возят.
Если не хотите голосовать за изобретателей, голосуйте за кого хотите. Особой популярностью у нас пользуются звёзды шоу-бизнеса, футболисты, хоккеисты и т.д.
Это голословно. А конкретнее можете? Не можете? Тогда не смущайте людей.
В своё время Никола Тесла демонстрировал демонстрировал электромобиль, который питался от небольшой коробочки, но подробности устройства скрыл. Изобретатели всех стран соединяйтесь! Изобретательская задача: электродвигатель с питанием от аккумуляторов, конденсаторов, солнечных батарей, ветрогенераторов и др. экологически чистых источников энергии, обеспечивающих пробег автомобиля без подзарядки 300-600 км. Идеальный конечный результат-вечный двигатель. Для тех, кто хочет радостно написать, что веч. двиг. не возможен, повторяю- идеальный конечный результат это приём в ТРИЗ, чтобы определить направление движения мысли. Пишите kvin50@mail.ru
Папа Роберт предлагает мне работу: "...Кстати, не заклинивайтесь на одном сайте, читайте все пятьсот или больше, а также читайте двадцать рассылок (в них сотни отдельных статей), а также смотрите форумы, в которых я участвовал и участвую, а также смотрите мои видео ролики - более тысячи оригинальных на разных сервисах." Надеюсь, все догадались, что папа Роберт - спамер. Ему уже все сказали, а он продолжает свои стопицот доказательств. Мистер (пан, господин, товарищ) папа Роберт, дайте хоть одну ссылку или выложите хоть одну формулу патента "...в разных странах (США, АНГЛИЯ, ФРАНЦИЯ, ИТАЛИ, ГЕРМАНИЯ, ЯПОНИЯ И ДР. СТРАНЫ)" и оценим конкретно Ваш вклад в дело землян. Только без ссылок на ДЕШИ!
2. Для того чтобы судить о пятидесятилетней творческой деятельности изобретателя, автора сотен запатентованных и используемых в разных странах изобретений, а также гигантской работы, проделанной за это время, НАДО, прежде всего, ОЗНАКОМИТЬСЯ с этой деятельностью. Вы не желаете этого делать. Это Ваш второй грех. Но тогда и не судите, не имея на это достаточных оснований.
3. И вот, не располагая доводами и доказательствами, Вы пользуетесь обычным приёмом клеветников и инсинуаторов, ПЫТАЕТЕСЬ НАВЕСИТЬ ЯРЛЫК. Это Ваш третий грех. А я, в отличие от Вас. Никак Вас не обзывал, и никакой ярлык Вам не навешивал.
4. Вы даже не попытались оспорить, хотя бы одно моё изобретение, а заведомо клеймите ярлыком. Спасибо, господин соотечественник, за Вашу субъективную оценку моей пятидесятилетней деятельности». Конечно, вырвав из пятидесятилетнего контекста какою-либо мою оплошность, Вы сможете обосновать свою оценку, играя по свои
5. Предлагаю Вам покаяться в грехах.
6. А, что такое ДЕШИ?
«Здравствуйте, Дорогой Роберт Юрьевич!
Я уважаю вас как гениального Человека 20-21 века и имею честь с Вами вести переписку.
Я досконально разобрался с Вашим изумительным изобретением МСКФ и дешифраторной технологией и скажу, что ваш умный дешкомпьютер действительно делает умным своего пользователя, так как это на себе испытал.
Благодарю за ваш огромный вклад в человечество!!
С Уважением, Наиль».
Такие письма я получаю регулярно последние десять лет из разных стран мира, с тех пор, как я вышел в Интернет. Напомню, что на мои 20 рассылок подписались (и читают их) десятки тысяч землян из более ста стран мира.
Есть и письменные и устные отзывы профессионалов различных областей, см., например,
http://deshotzyvy20071004.narod.ru/index.htm
ВЫ предлагаете ознакомиться с Этой деятельностью в коменте от сегодня 17:01. Почему вы думаете, что я, "задрав портки побегу за комсомолом"? Я вам предложил дать ссылку, а в ответ только пузыри возмущения.
".... Конечно, вырвав из пятидесятилетнего контекста какою-либо мою оплошность, Вы сможете обосновать свою оценку, играя ....", - я ж и предлагаю, выкладывайте формулу изобретения или патента (с прототипом) самого блистательного по вашему мнению, и обсудим его роль (инновации) в развитии землян. Вот как, например, Александр Белинский, который дал ссылку на свой блог, где представлено фото патента, который он получил.... И спокойно поговорим об изобретательстве. А ваш возраст... только на востоке произведет впечатление.
Набрав в Гугле или в Яндексе слово ДЕШКОМПЬЮТЕР, читайте подряд любые материалы и обсуждайте, если хотите.
И спокойно поговорим об изобретательстве.
А при чём тут возраст, и при чём тут Восток?
30:15 97,84Mb 06 мар 2009
http://rutube.ru/tracks/1600905.html?v=395f716821449dcd34ae439d6e8ab048
1:30:34 237,80Mb 16 янв 2011
http://rutube.ru/tracks/3988149.html?v=dfcf1dc28e7ebc94eea933cce8efdb47
Академик Щетинин, педагог-новатор и создатель русской родовой школы в с. Текос, рассказывает об особенностях новой образовательной системы, о русском языке, сакральном смысле слов и родовом самоосознании, о воспитании детей, об истории славянского народа, а также о четвертой мировой войне и сути ЕГЭ
обсуждения не читал.