Про "скелеты" в шкафу
Всем, добрый день) С наступающим)
Сразу предупреждаю, тема не из жизни автора, так что на личности не переходим, а мыслим по теме) У каждого из нас, есть «скелеты» в пыльном шкафу памяти. У каждого найдется человек из прошлого, встреча с которым может изменить нашу жизнь…. Только вот имеют ли люди на это право?!
Итак, мужчина и женщина встречаются. Он женат и развод в его планы не входит. Барышня забеременела и приняла решение оставить ребенка. Чтобы не доставлять проблем мужчине уезжает в другой город, но о беременности биологическому отцу не сообщает. Там через три года, выходит замуж. Сыну и мужу говорит, что отец ее ребенка погиб. У отчима и мальчика устанавливаются хорошие отношения.
Через 10 лет, по воле судьбы, биологический отец ребенка и отчим становятся партнерами по бизнесу.
Становится вхож в дом и путем нехитрых подсчетов, понимает, что сын его. И начинает, не то чтобы шантажировать женщину, но требовать, чтобы она рассказала правду мужу и сыну.
Предвижу бурные апелляции к родившимся отцовским чувствам! НО, задам вопрос – имеет ли право, любой человек, вмешиваться в нашу жизнь через 10 лет?! Достаточно ли, отцовских чувств, которые вдруг образовались, чтобы разрушить семью, счастливую и благополучную в своих взаимоотношениях!?
Поговорим?
Комментарии
Все ровно ,правда должен выплывать на поверхность. Умер или жив - весьма относительное понятие. Еще хуже , что живой но мертвый.
С натупающим
Сейчас, я думаю, следует позаботиться о благополучии ребенка и выбрать такой вариант разрешения конфликта, который более всех устраивал бы его. У ребенка есть право на родителей и его вины во всей этой истории нет никакой.
Что касается взрослых, то им всем придеться перенести трудности, в которых они сами в разной степени повинны.
А остальное - жизненные коллизии...
Расширяем?,,,
Мужик - помесь барана и волка. Женщина - помесь пантеры и аскариды. Обобщённо, конечно.
Потом "изучал" медицинскую паразитологию. Есть такой гельминт, у которого самки большие, и у них есть желобок, в который укладывается самец. Исключительно для оплодотворения самки. Это не краснословие, лятинское название того червяка найти можно.
А всё остальное - смешно.
Хотя бы подождет пока ребенок вырастет и психика его будет способна переварить информацию с минимальными потерями. И то только с разрешения матери ребенка.
В данном случае ошибка барышни, что не сказала о беременности, был бы железный аргумент послать биологического папу в эротическое сейчас.
Моё мнение - этот мужчина не имеет права вмешиваться в жизнь женщины и ЕЁ ребёнка.
А что касается шанажа.... то тут масса вариантов поставить на место зарвавшегося мужчину. Причем так, что он сам начнет скрывать прошлое)))))
Дура она, конечно, что не сказала о беременности. Если бы он тогда отказался от ребенка, то у нее было бы полное моральное право его гнать. А так...
1) Он все равно остался бы с женой, отказавшись взять на себя ответственность за ее ребенка. И тогда у него не было бы морального права сегодня претендовать на отцовство и портить ее вполне благополучную жизнь. Еще не известно, как отреагируют муж и ребенок.
2) Он радуется потомку, разводится, женится на ней и воспитывает своего ребенка - полный хэппи-энд.
Какой из них хуже сегодняшней нервотрепки?
А про "не вносила смуту в чужую семью" ей надо было подумать, когда она начинала этот роман.
Открывается первоклассный дом терпимости!
Спешите!
Счастливо семейный мужчина не стал бы так настойчиво в отцы напрашиваться.
Стал "...требовать, чтобы она рассказала правду мужу и сыну...", т.е. подвергать угрозам жизнь всей семьи?
Надо:
1. набрать дистанцию и постепенно перестать "вхож в дом"...
2. при попытках что-то вспомнить с его стороны - предупредить, что это совершенно не так ("о беременности биологическому отцу не сообщает"), а сама тема - недопустима (меньше слов)....
3. если нет конструктива, то этот мужик - просто подлец и поступать с ним надо соответственно...
Как - не знаю, но как с подлецом.
Так не бывает. Нет ничего тайного, что бы не стало явным - старо как мир. Почему мы игнорируем это?
Вы бы,конечно поверили и пожалели малыша и маму. Такое пережить! Ваше желание помочь и чувства теплые соединились в ответственность мужа и отца. Выбор Ваш сделан не на полной картине действительности. Если бы Вы знали о сущетвовании отца ребенка,не было бы и скелета в шкафу.
Вступая в интимные отношения,наивно думать о !00% безопасности. Двоим. Барышня решила - барышня сделала. Итог - скилеты в шкафу . Значит решение смртоносное(душевно).
Если бы женатый не позволил ей родить, то сегодня другой разговор был,без скилетов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что, никто никого не использовал. "Развлекались" вдвоем, осознанно.
а вот насчет "рефлексов" могу поспорить.... это может быть вполне просчитанная подлость.
"не себе - не людям", как говорицца)
женат, она могла и не вступать в интимные отношения,не девочка.... и знает что из этого может выйти, не в лесу жила...
Так что не надо ее представлять жертвой "коварного" насильника или сурового Господина....
Как памперсы менять и думать, чем накормить - так мама, как стакан воды в старости - так папе?..
Если бы этот папаша думал не о себе, а о благе ребенка, он бы молча остался рядом и помогал по мере своих сил.
Знаю такую историю: она встречалась с мужчиной, он детей не хотел. Случилась внезапная страсть с другим, женатым. С первого(и последнего) раза получился ребенок. Отец не узнал, так как связь была мимолетной. Постоянный друг честно сказал, что не готов к семейной жизни и ушёл. Когда ребенку было 3 года, героиня случайно встретила на улице настоящего отца, он узнал себя в ребенке, попросился участвовать в воспитании, так как в браке у него девочка, очень хотел сына.
Сейчас мальчику 7 лет, оба приходят, помогают, без подробностей. Ребенок воспринимает как маминых знакомых. Все довольны.
Мальчишка - чудо! Умненький и талантливый.
Оживший мертвец - архетип далёкий от позитива
Но вряд ли способный разрушить действительно хорошую и крепкую семью.
Мужик действует по бессознанке. жЫвотное, одним словом
Вроде как мужик сам по себе, а его причиндалы сами по себе:-))
А женщины не знают что такое телегония сколько гадости они поимеют от разных партнеров.
Увы!!!
Этому намерено не учат! Чем меньше добродетели в людях, тем выгоднее.
Можно говорить что во всем на земле виноват народ (читай быдло)
И думаю, что папилломавирусная инфекция или гепатит доставят намного круче неприятностей, чем какая-то телегония:)
Скажите своей знакомой, чтобы всеми правдами и неправдами спровадила бывшего возлюбленного из своей сегодняшней жизни. Не то будущее её семьи весьма туманно.
НО.......не факт, что секс был добровольным, ага, не факт, что этот "насильник" не преследовал потом - вот и причина "побега" из родного города.... и не факт, что сейчас не преследует и не домагается....
Короче, по сволочному можно поступить, тут не до порядочности.... а спасать свою жизнь и спокойствие ребёнка надо.....
Он был просто любовником, женатым человеком, разводиться не собирался. Если бы в тот момент ему сказали о ребенке, то воспринял бы эту новость как попытку шантажа и способ надавить на него.
Женщина сделала мудро. Не стала рушить семью, не стала шантажировать, не отказалась от ребенка. Т.е. сама решила нести свой крест. И тут , как двое из ларца, появляется этот бывший любовник, не сложивший ничего в жизни. И , думаю, что просто зависть к тому, что у бывшей любовницы все сложилось в жизни, начинает шантаж.Вот тут я бы приперла его к стенке и спросила, что ему конкретно надо от ребенка , которого он не знал и не растил? И какие претензии к маме ребенка, кроме оглашения факта отцовства. Какую пользу и кому он хочет принести . Ощущение, что он просто нагадить хочет партнеру по бизнесу, не более.
время и отрекся(факт). Вы предположили,что М. воспринял бы как шантаж,услышав о ребенке, а я не уверена.Предположения не факт.
Она не пленница секс.маньяка,свобода выбора была. Выбрала. " Залетела". За всех все решила.Теперь мы видим плод ее решений.
Но, задам вопрос – "имеет ли право, любой человек, вмешиваться в нашу жизнь через 10 лет?!".
Да. И через 10, и через 100, и через 1000. Всё от воспитания зависит. Думаю, вырождаются не те, кто с родным/двоюродным братом/сестрой ребёнка сделал (не моё), а те, кто не сумел передать своему ребёнку настроения предков.
Со Старым Новым Годом!
"Опять от меня сбежала последняя электричка"?
Со Старым Новым!
Со старым ! Пусть последний раз уже вмешается))
Комментарий удален модератором
Но рассказать сразу все же стоило.
Вообще-то если ребенку уже 10 лет - можно и рассказать, не будет уже такой уж травмы. Чего уж там...
Дети они что, вместилище наших собственных представлений и приоритетов? У них свои мозги есть и чувства свои, они прекрасно знают что с ними делать. Даже если ребенку 9 или 10 лет, он уже личность.
А вот насколько воспитала нормального ребенка, это и покажет его реакция. Нормальный ребенок все поймет, даже если ему будет тяжело. Это еще не конец света, все пройдет, и это тоже.
И что значит не ограждать ребенка? Моя одноклассница, когда узнала, что ее папа, папа не ее - съехала в учебе, хотя до этого была "Мисс-Розумниця" и занятия по аэробике забросила, хотя с ее природной гибкостью могла бы достичь немалых успехов... Я ее подруга и знаю, что она чувствовала, но на тот момент у меня было слишком мало жизненного опыта, что чем-то существенно ей помочь...
Народу хочется зрелища! И не важно какой ценой... Гладиаторские бои! Тетя Надя, но тут же дети...
Вот интересно, почему все так настроены исключительно на успех и благополучие, причем любой ценой? Девочка не стала мисс Розумницей, а впервые задумалась о жизни. И это плохо?!
Я никого не осуждаю. Ошибки совершают все. Главное, не вешать их на других, тем более на детей. И чтобы скелеты не вываливались на ребенка в самый неподходящий момент, не надо их туда запихивать, в шкафу должны храниться совсем другие вещи.
Эту информацию ребенку придется сказать, но тогда уже, когда ребенок "дозреет", чтобы адекватно воспринять ситуацию... И пока подростки ищут себя, и единственная их опора - это семья.
И корни свои ребенок знать должен, а задача био-отца сделать сейчас все так, чтобы маме не стыдно было его представить ребенку, когда время придет... А не кровь пить бывшей, если он не последняя скотина и в нем остались человеческие качества.
Нет, ну что за уродец? Она значит, чтобы не разрушать его семью слилась, а он значит заставляет ее мужа нервничать и недоумевать... Нет, козел однозначно. Если с мужем доверительные отношения, поговорить, пусть защитит свою семью от этого пид...ра!
но каждому из участников драмы это в наказание и в назидание.
Попробую объяснить свою точку зрения на сей счет...
Мужчина женится, допустим, жену любит, жена тетка не глупая и знает своего мужа "вдоль и поперек", не без того, наверное, что многое уже ему "простила, но не забыла"... Обращается с мужем именно так как он себя "зарекомендовал"... И тоже любит его, но уже не смотрит ему в рот широко распахнутыми глазками... А он хорош, много у него достоинств, только молоденькие девушки видят именно их, а про "косяки"... про них они не знают... И так же, как когда-то жена "смотрят ему в рот, широко распахнутыми глазками" (а если он в чем-то схож, с кем либо из близких и родных девушке людей, тут и работы по съему меньше) и это несомненно льстит женатику - молоденькая, хорошая, дай-ка прихлестну за ней и уже, как опытный мужчина, зная все слабости юных особ, "берет ее в разработку" и привязывает к себе... Соскочить, не смотря на муки совести - сложно. Девушка - молодчина, что ей это удалось!
А похобель этот - пусть валит на хер и не делает мозги, животного кусок. Так что не надо, тетя Надя с больной головы - на выздоровевшую!
Что заставляло "терпеть ситуацию"?
Вчера встретила одноклассника, про всех расспрашивала, так оказывается, одного из них Сашку - жена топором зарубила... Из-за измены, а она его предупреждала... Что за глупое желание трахаться на стороне? Вплоть до потери инстинкта самосохранения...
Просто пока в сердце будут жить старые обиды, не куда будет прийти новому счастью...
А не уговаривай, Тань.Я по-любому ощущаю себя больше в позитиве.Мне главное не видеть это чучело! и не слышать его! Мне не обидно стало с одного, что у меня очень умные дети! Они мне такие правильные советы дают! Я даже не представляла -счастье есть и каждый день новое!
А не уговаривай, Тань.Я по-любому ощущаю себя больше в позитиве.Мне главное не видеть это чучело! и не слышать его! Мне не обидно стало с одного, что у меня очень умные дети! Они мне такие правильные советы дают! Я даже не представляла -счастье есть и каждый день новое!
Просто у меня после прочтения твоего комментария "про животное" долго дергался глаз))))))
Веселимся!Пришло))))
Веселимся! )))))
Часик ещё посижу?!
У нас пенсионерки на лавочке собираются и без всякой предварительной подготовки и призывов, типа:"поговорим?" и,главное, одновременно, обсуждают массу тем и все с бородой. И ни одна мышь не проскочит через двор незамеченной. Талант! Их бы сюда.
Муж и ребенок- в данной ситуации просто статисты.
Женщине пытаться убедить "друга" не "сыпать соль на сахар"? Для нее: согласится молчать- вся дальнейшая жизнь как на вулкане, потребует "огласить правду"- конечно, "операция без наркоза", но быстро. Третьего не дано!(Второй вариант, мне кажется, более предпочтительный).
А по поводу непосредственно "имеет ли право"- однозначно, имеет. Доводить такую ситуацию до "нехитрых подсчетов"- тупиковая модель поведения (кстати, вина в этом женщины составляет процентов восемьдесят, не больше). Другой вопрос- стоит ли этим правом воспользоваться(довлеющие 20% вины), но это уже зависит от конкретной ситуации и взглядов на жизнь самого "друга".
люди, пытающиеся устроить свою личную жизнь, склонны себя приукрашивать. на на одном сайте знакомств вы не прочитаете резюме: "алкоголик, бабник и лентяй", наоборот, прочитав анкету, диву даешься, как такой позитивный чел до сих пор один. то же и с нашей героиней. скажи она будущему мужу, что нагуляла ребенка от женатого мужчины, сложились бы у них отношения? думаю нет. или не в таком формате. есть мнение, что женщина, не ценящая институт чужого брака, не будет ценить и свой. а так она великомученица, заслуживающая жалости, от которой, как известно до любви рукой подать.
с "муж-жена" вроде разобрались, перейдем к"папа-мама". прод. след.
люблю, жить без тебя не могу, давай поженимся етс". по этой же причине и не сказала, что беременна. (отсутствует информация, обязательная в таких случаях: сколько лет было ей, сколько ему, как долго он состоял на тот момент в браке, сколько длились их отношения) не из благородных побуждений сохранить семью:вступив с ним в отношения она уже поставила ее под угрозу-большинство семей распадаются не потому, что любовницы беременеют, а потому, что жены узнают о их существовании. и не потому, что боялась, что он вынудит ее сделать аборт-аборты у нас насильно не делают, а желание сохранить ребенка было более чем серьезным. (да простит меня автор статьи-не имея достаточной информации, я выдвигаю гипотезы, исходя из имеющейся). и уехала она из города не потому, >>>>>>
такой вариант не подходит? рассмотрим другой: все было так, как и описано. есть два объяснения поведения новоиспеченного отца: 1. если инкстинкт продолжения рода у женщин появляется, когда они полностью созрели для репродуктивной функции, то у мужчин, как правило, тогда, когда "поезд ушел"- вроде все есть, а оставить не кому, или наоборот, ничего в жизни не достиг и уже не достигнет, и хочется, что бы хотя бы дети добились то, чего он не смог. в данном случае, семьи нет,детей нет и, судя по всему,уже не будет-наследник подвернулся очень кстати. 2. тут пишут "деловые партнеры", а это понятие растяжимое. они могут быть соучередителями крупной корпорации, а могут быть партнерами по принципу >>>
А то что биологический отец не имеет других детей, так это его выбор, его и его жены. Это не дает ему права нарушить покой этой семьи...
вы уж меня извините за столько букв-я это писал не из любви к графомании: просто проблема очень серьезная, и цена ошибки слишком велика, сто бы ее позволить. а не разобравшись досконально, правильного решения не найти.
как бы там ни было, моральную сторону оставим попам и им сочувствующим. надо выкручиваться. ложь во спасение в подобной ситуации должна быть мгновенной, как бросок кобры. можно было на закидон про ребенка ответить, что отец лопух и рогоносец, что встречались вы с ним только ради денег, а любили молодого талантливого художника, и, когда от него забеременели, вы вместе убежали из города. а потом он погиб... и дальше по тексту. можно было сразу же сказать мужу, сто этот человек вас изнасиловал и это его ребенок, >>>
вариант поговорить по душам с отцом, я так, понял, не получился. да и отношения с ним не простые, просто так муж ревновать к партнеру по бизнесу не будет...
остается поговорить с мужем. объяснить, что были молоды и наивны, серьезно обожглись и хотели забыть это, как страшный сон и что для вас он действительно умер, обрисовать ему ситуацию и попытаться вместе найти из нее выход. впрочем, выход из ситуации как раз и заключается в том, что бы найти понимание и поддержку мужа. далеко не каждый может спокойно перенести появление подобного "конкурента", тем более не с улицы, а как бы "изнутри". большинство мужчин не хотят знать правду, но еще больше не хотят знать, что их обманули, так что вам придется проявить максимум такта и дипломатичности.
еще раз извините за столь пространный ответ, но вы ведь сами сказали "поговорим" ;) а я не исправимо болтлив!))) удачи вам! я верю, что все будет хорошо, испытания для того и даются, что бы сплотить семью.
Комментарий удален модератором
.Спроси у женщины с кем она и по вариантам:
1. С мужем - тогда в морду хама и с лестницы
2. Если с бывшим, то собрал чемодан и начинай новую жизнь
Всё проще, а усложнения приведут к никому не нужному слюнтяйству. Ведь и Гамлет на целую пьесу наговорил, но только шпага решила все вопросы.
Далее нужно определиться что важнее: желание "отмыться" и "наверстать упущенное" - или желание "не навредить" счастью столь великолепной женщины и собственного ребёнка.
Хотя можно понять его требование: он осознаёт, что жизнь одна - и решить всё-таки хочется в пользу истины, чтоб не помереть уродом. Но тут есть неплохая альтернатива: ТЕБЕ КОГДА-ТО ПОДАРИЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ. ТАК БУДЬ ЖЕ БЛАГОДАРНЫМ: НЕ МЕШАЙ СЧАСТЬЮ.
"А вообще у меня детей нет...я так думаю" А. Райкин.
Когда я выходила замуж, у меня тоже подрастал сын. Но мне и в голову не могло прийти сказать ребенку и мужу такое. Не представляю, как бы сложились отношения... И сын знает, что где-то есть его отец, и если когда-нибудь у одного из них возникло бы желание пообщаться, для ребенка это не было бы шоком. Зачем делать из своей жизни мексиканский сериал, а потом выпутываться из проблем?
И ещё, это-арифметика не сходится. Прошло 13 лет, сыну-соответственно, тоже около того. Какой бизнес делает он в этом возрасте?
Из этого следует, что, если вы понимаете, что ребёнок - это Божий Дар, вопрос о том, как обращаться с ним, значительно упрощается. Ребёнок не принадлежит вам, он принадлежит БОГУ, доверившему вам его защиту и воспитание. Причинив боль ребёнку своей неуверенностью и двойственностью при оценке правды, вы тем самым причиняете боль БОГУ.
Но мужчины еще и мужчинами должны быть. Биологический отец ребенка в данной конкретной описанной ситуации не шантажировать любовницу должен, а говорить с ее нынешним мужем, воспитывающим его сына, который наверное понимал, что отец его пасынка когда-то же существовал и мог не погибнуть (не требовал же он тому документальных подтверждений при женитьбе).
Не факт, что после такого мужского разговора семья или бизнес разрушатся - смотря какие вопросы будут обсуждать этит дядьки, а также мужчины они или только штаны носят. По уму все только лучше должно стать. А вот информировать ребенка, даже при удачном раскладе в переговорах, можно и погодить - зависит это от его способности правильно понимать ситуацию.
А девку по итогам сечь розгами за брехню в форме умолчания... ;-)