Есть ли будущее у человечества?

ВЕДУЩИЙ: Здравствуйте. Мы собрались чтобы ответить на непростой вопрос: есть ли будущее у человечества и что нужно сделать для того чтобы оно состоялось?

Ответить на этот вопрос мы попросили наших гостей, представляющих различные общественные и социальные группы и имеющих свое представление о данной проблеме. Мы попросили всех высказываться кратко, излагая лишь суть своей позиции.

УЧЕНЫЙ:  На сегодня у человечества накопилась масса проблем. Одна из наиболее заметных -это глобальное потепление, вызванное деятельностью человека. Но существуют и другие не менее значительные проблемы: отходы, энергетика, нехватка природных ресурсов, пресной воды, перенаселение, гибель природной среды.

Все вместе взятое отнимает у человека базу, на которой он жил тысячелетия. И сегодня мы видим, какая маленькая у нас планета, и какая хрупкая среда обитания и то, как сильно мы на нее влияем. Без активного участия буквально каждого человека в сохранении своего общего дома, думаю, у человечества не будет будущего.

Существуют различные математические модели позволяющие прогнозировать развитие. Наиболее известная модель глобального развития создана в так называемом Римский клубе, образованном в конце 60-х годов.

С 1972 года Римский клуб регулярно публикует доклады. Вот названия некоторых:

2012 — «2052: Глобальный прогноз на ближайшие сорок лет» (2052: AGlobalForecastfortheNextFortyYears), Йорген Рандерс

2015 — «На краю: состояние и судьба тропических лесов планеты» ("On the Edge: The State and Fate of the World’s Tropical Rainforests"), Claude Martin

2015 — «Выбирая наше будущее: альтернативы развития» ("To Choose Our Future: Development Alternatives"), Ashok Khosla

2016 — «Процветание по новому: Управление экономическим ростом для сокращения безработицы, неравенства и изменений климата » ("Reinventing Prosperity: Managing Economic Growth to Reduce Unemployment, Inequality and Climate Change"), Graeme Maxton и ЙоргенРандерс

2017 «Come On! Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты», (Эрнст фон Вайцзеккер и Андерс Вийкман)

За последние сто лет произошел технологический и демографический взрыв. Население планеты выросло в 4 раза! С 2-х, до практически 8-ми миллиардов, а наука и технология совершили прорыв. Казалось, научные знания и роботизация производства должны значительно облегчить жизнь человечества, но этого не произошло.

Почти миллиард людей, перешагнувших порог двадцать первого тысячелетия, не умеют читать.

Во всем мире 264 миллионов детей и подростков школьного возраста не ходят в школу. Об этом говорится в докладе Организации ООН по вопросам образования.

Менее одного процента средств, тратящихся в мире на вооружения, было бы достаточно, чтобы дать возможность ходить в школу всем детям поголовно.

20% населения Земли, проживающие в развитых странах, потребляют 86% производимых в мире товаров.

Наблюдая за тем как развивается наша цивилизация я вижу, что разрушительные тенденции превалируют над созидательными и человечеству , чтобы уцелеть, нужно предпринять что-то радикальное. Во всяком случае, та форма экономических и человеческих отношений, на которую мы сегодня опираемся, явно   не ведет нас в будущее.

Нужно менять отношение к человеку. Его права первичны по отношению к чему угодно, в том числе и к прогрессу. Прогресс не самоцель, если он наносит урон человечеству и разрушает его дом, значит нужно замедлять прогресс. Мы пользуемся домашними роботами, они облегчают нам жизнь, но мы не допустим, чтобы эти роботы разрушили наш дом. С прогрессом проблема такая же.

Роботизация производства позволяет производить продукт с минимальным участием человека, но она же создала огромную проблему- миллионы лишних людей.

Нужно всерьез думать о занятости свободного населения. Необходимо дать возможность любому человеку заниматься наукой, исследовать мир. Этот ресурс занятости неисчерпаем, а сколько пользы он принесет человечеству и откроет окно возможностей для будущего.

Мы боимся друг друга и тратим оборону  огромные средства, но если эти средства затратить на образование, мир может измениться в лучшую сторону значительно быстрее. Образованные люди быстрее находят общий язык, у них больше общих тем и возможностей для совместной работы.

Необразованными, невежественными людьми легко манипулировать, они легко могут стать игрушкой в руках политических авантюристов. Эта опасно, потому что далеко не всегда этому можно противодействовать военными средствами.

Существуют теории предсказывающие, что будущая цивилизация будет кибернетического типа, а человек является лишь переходной биологической формой жизни от животных к кибермашинам. В этой идее много фантастичного, но она достаточно логична, потому что заселение космоса человечеством в биологической форме весьма проблематично, а жить на земле уже тесно.

Магистральный путь прогресса это исследование микромира. Достижения в этой области уже продвинули цивилизацию и позволили нам создать лекарства, пластмассы, электронику. Мы должны научиться тратить меньше энергии и вещества для своей жизни и главное не создавать мусора.

Ну и конечно человечество не сможет выжить и создать новую цивилизацию, если в корне не изменит отношения к самому себе.

КАПИТАЛИСТ: Залог будущего человечества это научно –технический прогресс. Технологическая революция освободила людей от тяжелого физического труда, труд десятков рабочих был заменен машиной. Роботизация производства позволила производить дешевый продукт в огромных количествах, у людей появилось свободное время для отдыха и созидания.

Все это стала возможным благодаря буржуазным, демократическим революциям, отменившим сословия и позволившим любому не ленивому человеку стать крупным собственником и лично принимать решения как ему использовать свой капитал.

Бизнес объединяет людей, стирает границы, уменьшает национальную обособленность.

Конкуренция и свободный рынок стимулируют развитие, требуют от капиталиста непрерывно совершенствовать технологии, что в свою очередь развивает науку. В среде капиталистов существует жесткий естественный отбор, не умелые разоряются, способные наращивают капитал и получают право принимать решения, от которых действительно зависят судьбы многих людей.

Капиталист получает это право благодаря своим способностям организатора. И это право он завоевал в острой конкурентной борьбе с себе подобными, а не получил от наследного принца.

Собственность капиталиста достаточно условна. На самом деле это общественная собственность, которая служит обществу и которой он является лишь управляющим. Он строит заводы, офисы, производит нужный человеку продукт, создает комфортные условия для работы тысяч людей.

Определенная безработица, дефицит рабочих мест, полезен, он создает конкуренцию среди рабочих, заставляет их учиться совершенствовать свои навыки.

Именно свободная конкуренция, неравенство и естественный отбор среди людей являются залогом развития и определяют будущее человечества.

СОЦИАЛИСТ:  Человечество никогда не придет к согласию, и у него не будет будущего, пока существует социальное неравенство. Капитал рассматривает рабочую силу как ресурс, такой же сырье или энергия, назначая ей свою цену. Меж тем это живые люди, у них есть семьи и дети, которые должны вырасти в нормальной среде и получить хорошее образование.

В мире огромное количество бедных, не имеющих работы людей. Да, их квалификация недостаточна чтобы быть полезными в современном производстве, но они рождают детей, которые также как они не получают должного образования и также становятся ненужными. Мы имеем дело с лишними людьми, которых в мире уже больше половины всего населения планеты. Это бесчеловечно и опасно, потому что бедное население планеты растет в четыре раза быстрее, чем богатое и рано или поздно это приведет к острейшему мировому конфликту.

Мировой капитал имеет достаточно средств, которые он изъял у рабочих, чтобы дать хорошее образование всем детям мира, но его эта проблема его не заботит, поскольку роботизированные производства не нуждаются в таком количестве людей.

Сегодня происходит концентрация огромного капитала в руках небольшого количества людей, которые в состоянии купить целые государственные системы, заставить их работать в своих интересах. Это недопустимо и крайне опасно. Нужны ограничения, не позволяющие личности владеть слишком многим.

Капитализм далеко не всегда объединяет людей. Придя в Россию достаточно поздно, он перешел в какую-то иную форму:   не демократизировал общество, не дал свободу для предпринимательства и инициативы, а напротив разобщил и подавил людей, создал касты, из тех, кто допущен к деньгам и власти и может все, и тех, кто не имеет ничего, ни прав не денег.

И это происходит во всех странах, так называемого третьего мира, которые не могут выбраться из своих собственных проблем и которым цивилизация должна помочь.

Все эти проблемы нужно решать всем вместе, только тогда у человечества будет будущее.

Махатма Ганди высказал эту мысль так: Все человечество — одна нераздельная и неделимая семья, и каждый из нас несет ответственность за проступки всех остальных.

ВОЕННЫЙ:  У человечества не будет будущего, если оно не сможет себя защитить. Существует реальная угроза со стороны терроризма и авторитарных режимов, которые могут погубить всех нас. Есть очевидная опасность прихода к власти террористической группировки в станах третьего мира. Есть вероятность прихода где-либо к власти авторитарного руководителя, который используя государственный ресурс, может создать тоталитарный режим, что   представляет серьезную опасность для мира, как это, например, произошло с фашизмом в Германии, но и в будущем, как показывает опыт, мы не застрахованы от повторения подобного

Современные террористы прикрываются мирными жителями, используют их в качестве живого щита, вести с ними войну обычными средствами крайне сложно.

В руках авторитарных режимов оказываются самые современные средства связи и разведки, спецслужбы, они могут контролировать средства массовой информации и воздействовать на общественное сознание, делая население фанатиками, готовыми пожертвовать собой ради навязанных им целей.

Нужно создавать новые военные доктрины, развивать формы противодействия современным формам манипуляцией сознанием. Без коренного изменения отношения к обороне, без ясного понимания того, что сегодня опасность приходит не снаружи, а изнутри человечество не выживет.

Солдаты будущего не будут воевать на поле боя, они будут сидеть за компьютерами и не факт, что поле боя будет существовать в той форме, к которой мы привыкли, скорее всего, это будет кибернетическая война, которая уже разворачивается в мире. И победа будет не за теми, кто сильнее, а за теми, кто глубже и незаметнее проник в оборону противника.

ПОЛИТИК: Политики для того и нужны, чтобы сохранять в обществе баланс интересов. Чтобы мы могли двигаться в правильном направлении, нам нужно выслушать каждого и создать системы общественного управления позволяющие изменять вектор движения. Это не просто, потому что политики тоже люди и часто их личный интерес превалирует над интересом общества. Так или иначе, эту проблему решает система свободных выборов, если она не работает, общество заходит в тупик.

Политики распределяют бюджет, который, как считается, складывается из налогов, граждан. Но, к сожалению, делают это не всегда в интересах граждан, потому что большая бюджета складывается от налогов, поступающих от корпораций, поэтому их интересы, в первую очередь, обслуживают политики.

Одним из крупных источников дохода для государства является торговля оружием и очень часто политики искусственно нагнетают обстановку в мире, чтобы повысить спрос на оружие. К тому же опасность разъединяет народы, и политики этим пользуются, действуя по принципу: разделяй и властвуй.

И конечно существует народ, который избирает политиков и от которого они тоже сильно зависят.

Так что политики не безгрешны, но они  далеко не свободны.

Часто политиков обвиняют в нагнетании напряженности, разделении мира. Отчасти это так, они отражают интересы тех групп и стран, которые представляют. Что такое мировая гармония им не очень понятно.

С другой стороны трудно себе представить мировое единство с неким мировым правительством. В такую систему легко может просочиться вирус, который погубит нас всех.   Трудно сказать каким будет будущее человечества, политика, это искусство компромиссов, мы действуем по факту сегодняшнего дня, а не будущего.

Проблема перенаселения, разумеется, волнует всех, но если отбросить иллюзии, то денег на всех не хватит. Во всяком случае, нельзя рассчитывать на дотации целым народам, это можно делать в виде помощи, при чрезвычайных обстоятельствах, но не постоянно. Народы сами должны себя содержать, иначе это рождает иждивенчество, только нужда заставляет людей меняться.

Не все народы развиты одинаково. Существует очевидный конфликт культур и проблемы связанные с этим. Отстающие народы должны догонять цивилизацию, развивать демократию.

Представьте, что произойдет, если воюющим  племенам раздать современное автоматическое оружие, или элитам, в странах с феодальными отношениями, позволить жить в роскоши за счет цивилизации? Первые поубивают друг друга, вторые забудут про свой народ. Что и происходит сегодня в Африке и России.  И это будет не вина цивилизации, а их собственная. Для того чтобы пользоваться благами цивилизации нужна культура, а она деньгами и подачками не приобретается.

Да мир так устроен, что выживает сильнейший, но не в плане военной силы, а во всей совокупности развития : силы, культуры, разума, социальных отношений.

СВЯЩЕННИК: Будущее должно волновать каждого человека и прежде всего его личное будущее. Я говорю о другой жизни человека после его смерти. Жизнь на этой земле лишь приготовление к жизни будущей, и какой она будет, эта будущая жизнь, зависит от самого человека. В христианстве, которое я представляю, существует Откровение Иоанна Богослова, известное как Апокалипсис. Многие под этим подразумевают некую мгновенную катастрофу, гибель человечества. На самом деле там описана не катастрофа и жизнь человечества, ведущая к суду Бога над всеми. То, что такой суд состоится, мы верим. Даты там не указаны, но описаны события, которые предшествуют суду. Большая часть событий, на мой взгляд, уже произошла. Я не хочу говорить о том человечество на грани, но оно подошло близко к этой грани.

Что можно сделать, чтобы избежать суда Божьего? Думаю, что избежать его не удастся никому, но результат этого суда, который произойдет над каждым лично, зависит от нашей жизни, от того насколько правильно мы ее прожили, от наших ежедневных поступков разумеется.

Единение человечества возможно только в Боге. А так мы разные, потому что свобода, данная нам Богом, является главным Его даром, и уж как мы ей воспользуемся во благо или во зло зависит только от каждого.

Что касается цивилизации кибернетического типа, которая придет на смену человеку, не уверен, что это входит в планы Господа, во всяком случае, нас в эти планы он не посвящал.

Если же говорить об этой проблеме серьезно, то влияние медиа пространства на сознание людей уже сегодня огромно. Можно сказать, что люди подключены к интернету и телевидению, именно и через эти каналы, а не через церковь, идет формирование морали, навязываются или отвергаются те или иные человеческие ценности. Те, кто владеет этим ресурсом - владеет сознанием масс. И как мы видим, доступ к медиа пространству есть далеко не у всех. Ответственность людей формирующих это поле –огромна и мы не знаем до конца их намерений.

Бог создал этот мир и нормальная жизнь в этом мире возможна, только если мы соблюдаем Его законы, а не навязываем свои. Свобода, данная нам, в принципе это позволяет, но кроме свободы нам дан разум, любовь к ближнему , сострадание. По чаще бы нам обращаться к этим ресурсам.

ХУДОЖНИК: Красота спасет мир. Искусство рождает в людях лучшие чувства, оно объединяет и возвышает. Для понимания музыки не нужен переводчик, скульптура, живопись, архитектура, язык танца -все это интернациональные вещи, которые понимают все люди и для понимания которых не нужно специального образования. Литература при современных средствах –тоже стала интернациональной и общедоступной. Нужно развивать это направление человеческой деятельности. Художники не воюют, они создают прекрасное. Они чувствительны и эмоциональны и они прекрасно понимают друг друга. Человечество будущего будет именно таким.

Деньги - не единственное, что делает человека счастливым. Большинство талантов жили очень скромно, а часто в острой нужде, тем не менее, они не бросали искусство и дали человечеству бесценные творения.

Не хочу сказать, что гений должен ходить голодным, ему как любому человеку нужны деньги для жизни, но не в деньгах счастье, оно достигается в творчестве, в способности творить и понимать прекрасное. Это то, что должны понять люди, чтобы у них было будущее.

ЮНАЯ ОСОБА :  Знаете, я мало разбираюсь в политике, и честно говоря, не хочу в ней разбираться, это дело мужчин, и хотя разговор о будущем и о человечестве, я хочу говорить о настоящем. Я не хочу, чтобы ради будущего люди убивали друг друга, чтобы жили бедно, надеясь на это эфемерное будущее. Я хочу жить здесь и сейчас, чтобы наши мужчины хорошо зарабатывали, чтобы могли содержать свои семьи, чтобы дети росли в достатке и могли получить хорошее образование, чтобы моя бабушка получала достойную пенсию, которую она заслужила, а не жила в старости, экономя на всем. Я хочу, чтобы мы жили и радовались этой жизни каждый день.

ФИЛОСОФ: Человек не может думать о человечестве. Каждый из нас решает свою личную задачу. Девушка, выходящая замуж не должна думать о человечестве, она должна думать о себе, о муже, о своей семье. Водитель, ведущий автобус не должен думать о человечестве, он должен следить за дорогой и думать о безопасности своих пассажиров. Летчик, сбрасывающий бомбу, не должен думать о человечестве, он должен думать о том, как выполнить приказ и уцелеть самому. И так далее.

Получается, что о человечестве не думает никто, а если и думает, то все равно делает то, что должен делать в данный момент, в силу своих профессиональных или житейских обязанностей, выполняя которые он на самом деле может приносить человечеству вред.

Если кто и думает о человечестве, то лишь один Бог, и то если он есть. А если его нет? Даже если он есть, то, как он воздействует на нас?   Хотим ли мы его услышать, понять, сделать то, что нужно?   Скорее всего - нет, а если так, то очевидно, что человечество само себя губит. Поэтому людям, не зависимо от того верят они в Бога или нет, нужно иногда задумываться над этим.

Развитие –это не постоянный механический рост, а циклическая форма. И никто не имеет здесь абсолютных прав. Сколько диктаторов считали, что создали систему власти, которая будет вечной и как быстро она разрушалась. Человечество, его прогресс, его выживание -часть какого то  вселенского процесса и мы не имеем над ним полного контроля.

ВЕДУЩИЙ: Мы выслушали всех присутствующих, каждый из них имеет свою точку зрения и сформулировал свою позицию, совсем не обязательно с этим соглашаться, ни что не мешает Вам сформулировать свою. Как сказал один русский философ: на каждый предмет существует тысяча точек зрения и только тысяча точек зрения описывает этот предмет.

До свидания, всего доброго, с надеждой на будущее, надеюсь, что оно у нас все-таки будет.