Главная (Newsland) В поддержку Израиля К муниципальным выборам

26.10.2018 03:00

К муниципальным выборам

К выборам в мэрию (по-русски это горсовет).

Господа читатели, относитесь осторожно к словам типа "написал" или "перепечатал"..

Лучше полагайтесь на то, что пишет автор поста. Так, например, этот текст состоит из двух половинок - адаптированной статьи Вадима Гросса, на которую есть линк, и которая заключена в угловые двойные скобки, и всего остального.. которое таки написал впс Л.А.

Дорогие мои друзья – жители города N, как мы пели после войны.. друзья и по поддержке Израиля и по переписке !

Вас порядка дюжины, может быть две. Так позвольте мне обратиться не только ко всем вам.

Я уже более 20 лет (22 года, если быть точным) живу в Стране.

Из них чистых 9 лет, быв нанят, занимался любимым делом - конструированием различной аппаратуры - от рентгеновских микротрубочек величиной с рисовое зерно, для управления кардиорестенозисом - и до разной ионной аппаратуры.. для микроэлектроники.. и не только.

Крайние несколько лет занимаюсь холодным ядерным синтезом – Новой Энергетикой 21 века.. коротко - ХЯС.

Всегда голосовал за русскую партию. Просто потому что не знаю иврит. И результат такого голосо сования всегда оказывался довольно предсказуем - ну есть такая партия, как ещё картавчик сказал.. И что ?

Результат получался явно недостаточен. И ясно почему - наши голоса просто используются в борьбе между двумя китами - партией ликуд и авода.

Демократия в современном мире - это борьба и сменяемость всего двух партий.

Серьёзные люди давно поняли это..

глядя на нашего Старшего Брата - США.

В Израиле, благодаря количеству и сплочённости религиозных жителей, это особенно заметно.. так как религиозные жители Страны умеют выступать единым фронтом, создавая третью силу.. (Помните басню Ивана Андреича про лебедя, рака и щуку ? Во-во..)

Израильская мелкотравчатая многопартийная система - на самом деле просто отвлечение голосов.. в борьбе гигантов.. отвлечение наших с вами голосов, хевры !

И те из нас, бывших советских, кто поварились в израильском супе-мараке - те, кто понимают и плюсы и минусы СИСТЕМЫ - те говорят:

ГОЛОСОВАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО !

Сейчас в городе N ситуация благоприятная для хорошего, широкого шага в будущее.

Но не пожалейте десяти минут, хевры.. давайте мы сначала кратко рассмотрим распространённые ошибки, изложенные в статье

Вадима Гросса «5 ошибок избирателя» от 24.10 15:13 MIGnews.com

http://mignews.com/news/politic/world/241018_150915_02347.html

которую я несколько сократил.. и адаптировал к возрасту круга моих друзей и знакомых.. :-)

<<У каждого есть собственные суждения о том, что в его городе не так, и чего бы ему хотелось, чтобы стало лучше.
Для того, чтобы каким-то образом повлиять на происходящее самому, выразить свое недовольство или, наоборот, одобрение, существует только один день в пять лет – когда происходят выборы в муниципальную власть.

Такой момент наступит во вторник, 30 октября.

Это не декларация, так работает демократия в Израиле.

Хотя многие (а среди русскоязычных репатриантов таких большинство) считают это пустыми словами – и не голосуют на муниципальных выборах вообще. Или голосуют, не включая голову, - и пренебрегают собственными интересами.

Попробую объяснить, почему такое поведение является поведением лоха.

Ошибка №1:«Мой голос ничего не решает!»

Это - самое распространенное суждение тех, кто игнорирует муниципальные выборы.

Действительно, придете вы на избирательный участок или нет – мэра и депутатов горсовета выберут и так. Просто, если не придете, выберут без вас – и все.

В этом и заключается главный подвох. Потому что, даже не голосуя, вы участвуете выборах. Отсутствие ваших бюллетеней в избирательных урнах повышает шансы тех, чьи избиратели оказались более активными, чем вы.

То есть, не голосуя, вы выбираете тех, за кого голосуют другие!

Как думаете – будут ли они отстаивать ваши интересы, оказавшись в муниципальной власти?

С какой стати? У них свой электорат, у которого свои интересы, возможно, отличающиеся от ваших.

Вот и получается, что своим отсутствием на избирательных участках вы отдали свои голоса чужим и бесплатно. Вам никто ничего не должен!

Простой пример: один из самых «русских» городов Израиля - Нетания. В муниципальных выборах здесь участвуют чуть больше 14% русскоязычных репатриантов

и 82% ультраортодоксов.

Почувствуйте разницу! Нетанийцы ее чувствуют – по тому, как относятся городские власти к запросам религиозного населения и репатриантов.

Но и не может быть иначе, если представительство религиозных в городском совете составляет не меньше половины, а репатриантов – один-два депутата. А это - прямое следствие голосования на муниципальных выборах:

82% религиозных горожан проголосовало за их списки, и эти голоса были еще усилены 86% русскоязычных, которые на выборы не пришли.

У городской власти большие полномочия. Она распределяет муниципальный бюджет, определяет приоритеты, решает, где что строить, где принимать меры по благоустройству, кому по каким критериям выделять льготы.

Муниципальный бюджет формируется, в основном, из городских налогов. Их платят все – и те, кто голосует на выборах, и те, кто не считает нужным. То есть – это и наши и ваши деньги.

И вы устраняете сами себя от распределения этих средств, деньгами распоряжаются другие.

Это ли не поведение лоха?

Ошибка №2: «Знаем только мэра»

Многие считают, что основная интрига муниципальных выборов заключается в том, кто станет мэром. Для Нетании это и не интрига вовсе. Многолетний мэр города Мирьям Файерберг, скорее всего, останется на своем посту. За нее проголосует большинство горожан, в том числе русскоязычных.

Так что, кто станет мэром, - не вопрос. Вопрос в другом – насколько мэр в своей новой каденции будет учитывать интересы русскоязычных репатриантов? И на него есть ответ: ровно настолько, насколько НЕ сможет их не учитывать.

Мэр – прежде всего политик, и он (в данном случае – она) зависим от баланса сил в горсовете. У кого там вес больше – в ту сторону и склоняется мэр. Он объективно заинтересован в том, чтобы таких противовесов у него было как можно меньше, а у тех, что есть, меньше было возможностей проводить свою линию.

Если представительство русскоязычной общины в горсовете немногочисленное и слабое, можно его игнорировать – одним противовесом меньше.

Ошибка №3: «Купиться на приманку»

Как это делается?

Полдела делают сами русскоязычные избиратели – не приходя голосовать. Дальше остается отвлечь голоса тех, кто на выборы придет. Здесь существует давно испытанный способ.

Кандидат в мэры идет на выборы, не только баллотируясь на высший городской пост в «личном забеге», но и со своим избирательным списком в горсовет. В него он включает одного русскоязычного кандидата. Посыл такой: «Хотите голосовать за своих – вот ваш представитель в моем списке!»

В списке Мирьям Файерберг такой представитель есть – на 7-м месте. Не факт, что он (она) пройдет в горсовет – 7-е место во внутрипартийном конкурсе - это на грани вылета.

И каким образом сможет он отстаивать интересы русскоязычной общины, даже если пройдет? Будучи не просто в меньшинстве – в одиночестве.

Как этот одинокий депутат сможет (если даже захочет) бороться за интересы якобы своего электората, если ради него придется идти наперекор всей своей фракции в горсовете и самому мэру?

Никак.
Он (она) там в списке исключительно для привлечения ваших голосов, вернее – для отвлечения их от «русского» списка.

Не так обстоит дело в N – из одиннадцати человек ликудников трое русскоязычных.

И их поддерживают Эдельштейн, Элькин и другие министры Страны – ликудники, и даже премьер Страны, тоже ликудник.

Ошибка №4: «Все яйца – в одну корзину»

На что тут расчет? На то, что русскоязычные избиратели, больше знакомые с механизмом общенациональных выборов, так же проголосуют и на муниципальных.

НО МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ВЫБОРЫ ПРОИСХОДЯТ ИНАЧЕ, ЧЕМ ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНЫЕ, И ЭТО ТАКИ МЕХАНИЗМ ДЕМОКРАТИИ..

МЫ ВСЕ ЛУЧШЕ ЗНАЕМ СВОЙ ДОМ, СВОЙ ГОРОД – чем положение дел в ООН или взаимоотношения нашего премьера с Трампом или с Путиным.

На общенациональных выборах нельзя выбирать лидера, голосование идет за партии.

Хочешь видеть премьером Нетаниягу – голосуй за «Ликуд», сторонник Либермана –

голосуй за НДИ. Нет свободы выбора между лидером и его списком.

А на муниципальных – есть!

Но многие этого нюанса не знают или не замечают.

Однако он существенный, этот нюанс..

В отличие от премьера, мэр избирается прямым голосованием. За его кандидатуру вы голосуете отдельно (желтым бюллетенем), и отдельно – за список в мэрию (горсовет) (белым бюллетенем). Два эти голосования происходят одновременно просто чтобы два раза не ходить, но никак друг с другом не связаны.

На ваш выбор мэра ваш выбор списка никак не влияет.

И наоборот – голосуя за тот или иной список в горсовет (белым бюллетенем), вы никак не влияете на выбор мэра. Даже если список кандидата в мэры вообще не пройдет, кандидат, собравший большинство голосов по желтым бюллетеням, станет мэром.

Нельзя складывать все яйца в одну корзину. У вас на муниципальных выборах два голоса – каждый для разных голосований. Разумно ими распорядится так: проголосовать за мэра желтым бюллетенем, а белым бюллетенем – за русскоязычный список в горсовет.

Ошибка №5: «Кто угодно – лишь бы не свои»

В горсовет русскоговорящие кандидаты могут пройти не только на «русских» голосах, но они будут более других ответственны перед русскоязычным электоратом, и будут более от него зависимы. Не от мэра, не от коллег по фракции, у которых могут быть другие интересы, а от нас с вами – от русскоязычных жителей города N. Ни у кого другого такой прямой и ясной зависимости от вас нет.
Настоящие израильтяне не стесняются подтверждать –и в первую очередь на выборах – принадлежность к определенной субэтнической, профессиональной, социальной группе. Поскольку усиление ее, особенно мандатами во власти – является естественным для израильского общества поведением. Пуркуа бы и па, как говорила моя бабушка..

Так что и «русским», нам с вами – нечего стесняться поддерживать своих.. но делать это нужно с умом.. с учётом разных возможностей разных партий – например, учитывая, что не слишком сильные возможности естественно вымирающей вместе с нами, стариками, партии НДИ сильно отстают от возможностей правящей сегодня партии ликуд.>>

Да, так

"Жили два друга-товарища

в маленьком городе N.."

..Сейчас в городе N ситуация благоприятная для хорошего, широкого шага в будущее –

пришла пора сменить уже подуставшую команду нынешнего мэра..

Это с одной стороны, а с другой - мы против революций.. видели, знаем, плавали.. хватит c нас.

Мы за то, чтобы обеспечить плавный но непрерывный ход истории.. в частности - правящую партию поддержать молодёжью, потенциалом роста, в нашем городе N.

Тридцатого октября в городе N есть два варианта отдать свой голос - это

ИЛИ консервативный вариант, проголосовать за прошлую администрацию, которая, как мы видели, отягощена и непониманием того, что же нужно городу, и ошибками, да и просто уже обросла ракушками как изрядно послуживший корабль, за годы своей несменяемой власти.
ИЛИ ОТДАТЬ СВОИ ГОЛОСА ЗА НОВЫХ ЛЮДЕЙ, МОЛОДЁЖЬ.

То есть, за наших с вами детей и внуков. Возникает вопрос – а почему за список Ликуда ?

- Знаете, ведь Ликуд создавали Жаботинский, Бегин, Шамир.. выходцы с Украины, Польши и Белоруссии. Так что Ликуд - это наша партия, исторически она сложилась как партия русскоговорящих евреев.

Сегодня это правящая партия, и она говорит нам - приходите и возьмите то, что принадлежит вам по праву. Это слова председателя Кнессета Юлия Эдельштейна, репатрианта из Москвы.

Именно Эдельштейн, в свое время, построил в городе N микбацей диюр - 204 квартиры для пожилых репатриантов.

После Юлия за последние 20 лет, никто не построил у нас в городе ни одной амидаровской квартиры, ни одной новой комнаты в хостеле.

Сегодня Эдельштейн, Элькин, все министры Ликуда во главе с премьер-министром Беньямином Нетаниягу поддерживают список Ликуда в городе N: (согласитесь, что грех не использовать такой шанс.. политика, даже в рамках небольшого городка - это ведь высокое искусство возможного.. :-))

Первое место, кандидат в мэры - Шломо Джино,

второе - Зеев Шпиглер,

третье - Раиса Гробман.

Состав списка отражает характер населения города – это выходцы из бывшего Советского Союза, Восточной Европы и Северной Африки.

Из 11 человек команды Джино – трое говорят на русском – то есть таки будет к кому идти с просьбой о помощи – а второй номер с удовольствием поговорит с аксакалами на идиш.

Победа этого списка обеспечит помощь правительства в решении наших проблем. А депутаты Зеев Шпиглер и Раиса Гробман будут гарантами того, что эта помощь будет адресной и ее почувствуют все кто в ней нуждается.

Этот список – в основном ровесники наших детей, они вместе росли, вместе служили, и решили для себя и смогли выбраться в верхний слой общества.. это друзья и соратники наших детей, и будущее в городе N делать им.

Несколько слов о трёх первых в команде по результатам выборов внутри ликуда :

Кандидат в мэры - ШЛОМИ ДЖИНО, по образованию юрист.

Второй в команде ЗЕЕВ ШПИГЛЕР.

Третье место - Рая Гробман: майор ЦААЛА, высшее образование - управление производством..

Ещё пару слов о ней: - она не просто так идёт сама в горсовет города N..

Её сила - в коллективе, образованном ею и её мужем :-), профессиональным юристом.

У них в семье - план создать городе юридический консультационный пункт,

со скидками для стариков и других слабых слоёв, и очень важно, как вы видите, что поддержка ликуда у них есть.

..Знаете, хевры.. есть такая манера у евреев - спрашивать "А оно тебе надо ?"

Так вот, не надо спрашивать это у Раи Гробман - ей таки надо.

Ей надо всё, что может сделать Израиль лучше.. и начать она согласна с города N.

Итак, друзья - НЕ ЗАКАПЫВАЙТЕ В ЗЕМЛЮ СВОИ ГОЛОСА !