Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
https://youtu.be/Vnxg2tqZWFc
Т.е. проводим хорду между пунктирами и перпендикулярами отсекаем от неё края, чтобы из трапеции получить прямоугольник со стороной равной АВ. Такой же прямоугольник можно построить и на двух крайних углах. И везде будет такая же трапеция и такой же прямоугольник, т.е. всё между собой равно, => дуги равны, => углы равны. Но надо как-то формулами доказать...
Ниже хорошую песенку воткнул. Только клип самиздатовский, нет в Сети оригинала.
Теперь можно и отдохнуть ..:))
"Я помню раз, на итальянской заправке, в магазинчике сказала нескольким немцам,
которые без очереди хотели купить салатики и пиво:
- Орднунг хальтен! Ин дер вотершлане штэйн!
И тут же помогло. Хотя это были французы, как потом оказалось... блондины просто. Но помогло.
Эти фразы всегда помогают. Даже на стройке с таджиками. Лучше мата. Меня дедушка научил."
Может переведёшь заодно или это просто набор удачно выстроенных фонем?
Письменная транскрипция не позволяет определиться более точно , надо или слышать или видеть написанное ..
Да и всё же более сорока лет прошло как я с ним мучился ..:))
Ну возраст такой, чё...
Комментарий удален модератором
Общий смысл понятен. Главное, что действует аки заклинание :-))
https://www.youtube.com/watch?v=6THHrPyZQuQ
Просто набрала слово в переводчике.
Щас попробую...
1. Имеем угол, больше ничего.
2. Откладываем на обеих сторонах отрезки ОА=ОВ.
3. Откладываем выше ещё по два таких отрезка, получаем точки С и D.
4. Соединяем С и D.
5. Откладываем на СD от любого края два отрезка длиной ОА=ОВ. Получаем точки Е и F.
6. Поднимаем из них перпендикуляры, получаем точки L и М.
Вроде, всё... Если где-то второпях не напутала. Если где-то прокололась - поправь :))))))
4. Соединяем С и D хордой И ДУГОЙ.
Отрезок LM - это хорда, как я подумала, или чуть ниже?
Если хорда, то дальше не получается.
Даже тупо по формулам длины дуги и длины хорды не получается.
Если не хорда, то, видимо, я ещё не до конца додумала.
Чисто визуально - красная линия как раз упирается в их пересечение с окружностью. Надо об этом подумать...
Попробуй подумать от обратного ..
Хорда LM нам неизвестна и больше чем отрезок хорды EF , но этот отрезок нам известен !
Если будет известно в каком положении он будет встроен в центральную часть трети угла , то проведя из вершины через его концы лучи мы сможем разделить и сам исходный угол .
Ты правильно заметила , что он будет находится на отрезке проведённом через точки пересечения пунктирных линий с дугой .
Красный отрезок действительно лежит на линии соединяющей точки пересечения их с дугой , но перпендикуляры надо не опускать , а восстанавливать из точек E и F .
В этом случае мы точно определим новое положение отрезка EF .
А проведя через его концы два луча получим точки L и M , между которыми будет находиться искомая третья часть угла , который мы делим .
Кстати с крайними отрезками такой фокус не пройдёт , вписать их в искомый угол мы не сможем .
Понятно , что тут привлечена и симметрия построения , оттого длины крайних участков дуги определяются автоматически .
Если вспомнить самый первый чертёж , где одни дуги , то выявляется забавный парадокс ...
Мы не можем с помощью формулы абсолютно точно вычислить длину ни одной дуги ( ПИ иррациональное число ! ) , но можем абсолютно с математической точностью сказать во сколько одна дуга больше второй .:)
Поэтому интуитивно ты всё получил, а вот как бы обосновать теоретически, с формулами в руках...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это пример частного решения , а надо было найти пропорциональные зависимости , которые переводили бы его в общее ..
Все они завязаны на крутизну дуги ... это подсказка для тех , кто захочет составить формулу или математическую систему ..
Я лишь хотел найти логически непротиворечивое решение ..
Как отмечали историки , древние часто пренебрегали доказательствами .. да к тому же я не математик ..:)
— Подумаешь, я еще и вышивать могу… и на машинке тоже… "
:)))
Мартовские - они такие скромные ..:))