Ружьё вместо книжки или пулю для министра?
Вчера в Белграде открылась международная книжная ярмарка. Свою книгу на ней ( "Война. Мифы об СССР 1939-1945 годов" ) представил Министр культуры Владимир Мединский. Она написана для российского читателя и вышла в 2009 году — в год 70-летия начала Второй мировой, - отметил автор. Затем последовало неожиданное признание:
"Я работал в комиссии правительства по истории Второй мировой и много ездил по стране, общался с молодежью, со студентами и увидел, что в России за 20 лет выросло поколение людей, которые абсолютно превратно представляют себе историю собственной страны. Они либо ничего не знают, либо у них голова забита всякой чушью".
Неожиданность в том, что министр культуры признаёт непредвиденный результат работы за последние двадцать лет и в том, что у министра открылись глаза на реальность. Вполне возможно, что первая неожиданность - это лукавство Мединского и именно этого на выходе ожидали реформаторы. Не на пустом же месте свои выводы в своё время делал Сергей Капица: "Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет!"
Что ещё важного в признании Мединского? Это его позиция стороннего наблюдателя. Позиция откровенно гнилая, хотя и удобная для министра. Сегодня такая позиция - норма. Норма потому, что никто во власти совершенно не отвечает за содеянное.
У меня перед глазами так и стоит картина: Кабинет, обшитый дубовыми панелями. Зелёная настольная лампа на массивном столе зелёного сукна. Мединский, сверкающий стёклами очков и испариной на лбу. Невысокий человек в сапогах мягкой кожи с трубкой в руках, тихо произносящий: " Вы держитесь странной позиции постороннего наблюдателя, не отвечающего за дела культуры и воспитания подрастающего поколения. Эта позиция очень удобна, но она насквозь гнилая. На культурном фронте Вы не посторонний наблюдатель, а ответственный представитель правительства, отвечающий за все успехи и неуспехи культурного строительства и обязанный исправлять на месте ошибки руководства. Вы вместе с правительством отвечаете за то, что процесс культурной и образовательной работы с молодежью оказался из рук вон слабым. Если «вся обстановка показывала, что растет целое поколение людей с головами забитыми чушью», а Вы не приняли всех мер к организации отпора, ограничившись пассивной критикой, то тем хуже для Вас. Значит, Вы все еще не поняли, что Вы посланы на культурный фронт не в качестве пассивного критика, а в качестве ответственного представителя государства".

Владимир ростовский.
Комментарии
Но самовлюблённый индивид максимум, какую ответственность может осознать - это ответственность перед "паханом". Иначе выпорют...