Кто печатает антироссийские опусы в издании «Новая газета»

Едва ли не каждое издание либерального толка пропагандирует в нашей стране антироссийскую новостную повестку на средства западных кураторов. Ежедневно в медиапространстве появляется уйма материалов об «ужасной России». К тем СМИ, которые привыкли публиковать фейки и вбросы вполне логично отнести «Новую газету».

Под руководством Сергея Кожеурова и Дмитрия Муратова опусы авторов издания написаны с ярко выраженным русофобским подтекстом. Журналисты стараются по максимуму дискредитировать всё, что происходит в нашей стране, при этом оправдывают отъявленных маргиналов.

Муратов и Кожеуров набрали в свою команду патологических русофобов, которым наплевать на будущее России. Они пригласили в «новую газету» тех, кто в погоне за звонкой монетой готов на все.

Так, например, редактором раздела «Общество» является некий Виталий Ярошевский.  Этот человек не гнушится писать откровенный бред о нашей стране. В одной из своих статей он с особым цинизмом оценивает «перестройку» и пытается обелить репутацию предателя Михаила Горбачева, который фактически продал страну США.

 

Интересно, что Ярошевский особую любовь питает к европейским государствам. Он считает ввод советских войск в Чешскую социалистическую республику в 1968 году «оккупацией и унижением нации». А ведь именно наши военные выступали в интересах граждан Чехословакии.

 

Также продажный журналист периодически пишет опусы, в которых старается обелить репутацию беглого олигарха Михаила Ходорковского. В статье о ЮКОСе Виталий Ярошевский одаривает преступника комплиментами, обращая внимание на то, что уголовное дело нанесло огромный урон экономике РФ. При этом новогазетчик намеренно умалчивает о том, что Ходорковский и Лебедь провернули не одну финансовую аферу.

 

Еще одним автором русофобских статей является главный редактор издания «Новая газета – Балтия» Мария Епифанова. На страницах СМИ молодая особа отстаивала права своего возлюбленного Константина Рубахина. Этот псевдоэколог якобы пекся о ситуации в нашей стране и выступал против добычи УГМК никеля на Хопре.

Примечательно, что Рубахин проходил обучение по программе Project Harmony («Гармония»), финансовую поддержку которой осуществляли Госдеп США и организация USAID, которая поддерживает «цветные революции» по всему миру.

Именно выпускники «Гармонии» во главе с молодым человеком главного редактора «Новой газеты» Марии Епифановой устроили целую серию акций протеста в 2012-13 годах под Воронежем. Она уверяла, что протесты якобы были мирными, но доподлинно известно, что Рубахин вместе со своими сообщниками избили гендира «Воронежгеологии»  После этого главред написала огромное число материалов, где выгораживала своего суженного, несмотря на то, что тот организовал массовые беспорядки и нарушил российское законодательство.

Более того Епифанова также была замечена в отработке западных заказов защищая воронежские земли от никелевых варваров. После серии материалов она уехала в Прибалтику, где руководители «Новой газеты» поздравили её с новой должностью главреда.

Вера Челищева – еще один автор «Новой», которая пренебрегает журналистской этикой. Репортер и глава отдела судебной информации издания была замечена в том, что восхваляла личность Михаила Ходорковского. 

Девушка писала материалы, где высоко оценивала достижения Ходорковского, как бизнесмена. Естественно, что информацию о том, что у Михаила Борисовича руки по локоть в крови она не распространялась.

На страницах «Новой газеты» Челищева также распространяли русофобские материалы в угоду западных заказчиков. В материале о суде над Дмитрием Борисовым, который во время акций протеста 26 марта 2017 года напал на сотрудника правопорядка, она намерено  сделала акцент на заголовке, чтобы у читателей создалось впечатление: преступник не виноват.  

В общем, Сергей Кожеуров и Дмитрий Муратов постарались собрать в издании отъявленных русофобов, которым плевать на Родину. Авторы «Новой газеты» продали Россию за тридцать сребреников и готовы восхвалять преступников типа Ходорковского, и писать откровенную пропаганду. Это издание вполне обоснованно называть информационной помойкой, так как его работники не придерживаются журналистской этики.

Источник