Согласны ли вы с философом?.

Приведу мнение человека, считающего себя философом.

Существующее определение мировоззрения, как - «системы взглядов, оценок и образных представлений о мире и месте в нём человека, общее отношение человека к окружающей действительности и самому себе, а также обусловленные этими взглядами основные жизненные позиции людей, их убеждения, идеалы, принципы познания и деятельности, ценностные ориентации …» по своей сути не объективно, более напоминает "сборную солянку" субъективных воззрений обывателя, где он сам вправе определять видение мира, а это неверно! 
Подобная расплывчатость трактовок проистекает из-за отсутствия подлинного Знания о Действительности.
Религия и общество, говоря о Духовном мире, не имеют действительных представлений о Духе, Душе, Сознании и т.д., их местоположения, назначения, носителях, как реальных объектах в объективном мире?
О каком предмете они ведут речь? 
Рассматривая мысль и чувства человека, как реально существующую, объективную субстанцию (информация), можем ли мы представить, что их источником являются нереальные объекты, которых в действительности нет?

В подлинном, объективном мировоззрении они обязаны иметь реальный, физический источник, который их создает. 
Более того, мировоззрение не должно быть субъективным взглядом на мир, так как эта позиция предполагает хаос личных, человеческих мнений, следствием чего имеет место в обществе разброд и шатания в миропонимании. 
Важной стороной разумного миропонимания, его неотъемлемой частью для любой науки и общества в целом, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов. 
Мировоззрение обязано быть достоверным Знанием, объективно и доказательно описывать Реалии Бытия, его положения должны соответствовать требованиям подлинности, а не субъективным, человеческим умозаключениям.
Исходя из вышеизложенного, предлагаю изложить определение мировоззрения в следующей редакции - «Мировоззрение – объективное Знание мира, основанное на проверенных фактических и экспериментальных данных о Действительности».

А вы согласны с таким мнением?