За почти 40 лет, прошедшие с открытия первого в мире убежища для женщин, пострадавших от семейного насилия, в Британии, общество существенно продвинулось в том, как предотвращать такие акты насилия.
Однако за это время практически ничего не сделано в обществе для того, чтобы защитить права мужчин.
Не все мужчины обязательно являются хищниками. Ежегодно в Канаде фиксируется около 100 тысяч случаев насилия в семье, жертвами которого от рук своих жен становятся именно мужчины.
Насилие в семье – это реальность, которая не имеет гендерного лица. Женщины способны избивать мужчин, надругаться над ними и убивать их ничуть не реже, чем это могу делать мужчины в отношение женщин (вспомните роман «Misery» Стивена Кинга)
По последним доступным статистическим данным (2005 г) вероятность для мужчины стать жертвой насилия со стороны женщин практически равна вероятности для женщины стать жертвой со стороны мужчины.
Около 7% женщин (653 000) и 6% мужчин (546 000) стали, согласно официальным данным, жертвами насилия со стороны партнеров или супругов за пять лет, прошедшие с даты публикации этих данных.
Однако если обратиться к статистике обращений в полицию, то оказывается, что 83% обращения за помощью исходят со стороны женщин.
Причина этого проста: мужчины стесняются жаловаться в полицию на насилие над собой со стороны женщин. В результате, в обществе создается искаженное представление о том, что именно женщины в подавляющем большинстве являются жертвами, а мужчины – агрессорами.
По тем же официальным данным, 62% женщин склонны к насилию не меньше, а порою больше, чем их партнеры, от которых они якобы сбежали из дома.
По мнению профессора психологии из Университета Кларк (штат Массачусетс) Дениса Хинеса, полиция требует от мужчин, жалующихся на семейное насилие, существенно больше доказательств, чем от женщин в той же ситуации. Полиция и прочие правоохранительные органы часто заявляют, что если мужчина стал жертвой агрессии со стороны женщины, значит он сам ее на это спровоцировал.
В результате, нередки случаи, что если мужчина вызывает полицию, жалуясь на нападение со стороны женщины, жертву арестовывают вместе с агрессором.
Остается непонятным, почему в отношении женщин-агрессоров должна действовать какая-то иная мораль, чем в отношении агрессоров-мужчин.
В Канаде в нескольких провинциях уже начинают создаваться убежища для мужчин – жертв домашнего насилия. Однако пока это только капля в море.
В нашем обществе глубоко, еще со времен средневековья, укоренен предрассудок, что мужчина от природы превосходит женщину, и поэтому он «должен» ей уступать, возводить ее на пьедестал – что является одной из основных причин, по которой женщины чувствуют себя безнаказанно в домашних конфликтах. Мужчины же боятся оказывать поддержку друг другу или совместными усилиями давать женщинам отпор.
Очевидно, что решить проблему только политическими методами не удастся. Проблема разрешится сама собой, когда сами мужчины перестанут воспринимать себя как существ, обязанных чем-то женщинам просто по факту принадлежности к мужскому полу и начнут относиться к женщинам как во всем к равным себе людям, а не как к чему-то высшему.
Комментарии
=Однако если обратиться к статистике обращений в полицию, то оказывается, что 83% обращения за помощью исходят со стороны женщин.=
как то странно....-если верна первая цитата-то "откуда дровишки?" мужчины то жаловаться стесняются?
вторая цитата-статистика полиции...
а ссылаться на художественно-фантастичные романы Стивена Кинга и вовсе неспортивно-он еще и про левитацию писал, и восстания мертвых и про зажигание взглядом предметов и вообще много чего.
Пока, увы, стесняются. Но мы поднимем эту общественную проблему и бабы станут СИДЕТЬ за свое насилие.
не путайте толстое с кислым-сидеть за насилие человек должен не зависимо от пола.
я про другое-откуда вы знаете сколько дядек подвергается насилию, если они об этом молчат? может это ваши выдумки как Стивен Кинг про ходячих мертвецов придумывает?
Этим и занимаются феминистки: стараются обвинить мужчин во всем. Они прививают обществу презумпцию виновности мужчин.
кол-ва ОБРАТИВШИХСЯ в центры-там же-в ДРУГИХ странах?
гугль чет мне даже не выдал кто эта Лыскова....
если мужчину все таки женщина побила.... то у меня сразу возникает вопрос -"а как?"
вы тут все рассказываете про различные сподручные предметы-типа сковороды-скалки, но и мужчина как показывает практика не идет на бабу с голыми руками-а физ. силы у него больше /даже если баба большая и накаченная то чисто физически сил у нее меньше-природа так задумала-мышечной массы меньше/, так что если мужика побила баба-то КАК она это сделала?
ну ладно мужик допустим не сопротивляется-тогда какого он с ней живет? дядек меньше -сл-но выбор у него больше, найдет себе другую тетку если захочет. з/п у него типа больше-раз он жену "содержит", алименты-так это настолько смешно-я на кота своего денег больше трачу чем положенные по закону "алименты" так что женское насилие над мужчинами выглядит так же правдоподобно как насилие сыра над мышами.
"Женская агрессия и насилие в семье"
Александра Владимировна Лысова
Тогда мужского насилия в семье тем более не существует: на кой она живет с ним, давно ушла бы если бы ее не устраивало.
=двух полярных типов женщин-убийц, движимых, с одной стороны, мотивом самообороны, а с другой − злостью, местью и корыстью.=
1) мотив самообороны-да нападающую сторону /т.е мужчин/ ес-но стоит защищать-это логично.
2) злость и месть... тож обычно не на пустом месте возникают-тут лечить надо обе стороны. я не представляю что нужно сделать мужчине чтоб женщина в качестве мести его убила.
корысть-у нас богатых мужчин менее одного процента, обеспеченных тож не так много хотя...судить сложно м.б.
появление ребенка ставит женщину в зависимое положение от мужчины и тогда он начинает "показывать кто в доме хозяин"
А убивают и не за что, потому что есть. Вот Улисса БЖ с любовником к смерти приговорили. Хорошо он узнал.
Все - борзость баб.
мотив-то же что и в "женском насилии"-но тут есть нестыковка-в "женском" варианте нет ВОЗМОЖНОСТИ, а в "мужском" она есть-вывод-мужское насилие наиболее вероятно
хотя меня и удивило что МД выдает сцылки на авторов которые их же и дескридитируют
Имено такой стереотип навязывается обществу, а мужчинам вменяется вина "по умолчанию".
Но цифры говорят иное: в тяжелом и психологическом насилии чемпионы именно женщины.
Именно женщины убивают своих детей!
там очень точно описано почему женщина убила своего младенца и реакцию общества-если вы не дурак-многое поймете-Булгаков понял, а он мужчина.
про "психологическое насилие"-не знаю как вам а мне ни разу не удалось применить к тому кто сильнее-так что либо мужики "слабый пол"-тогда да конечно беречь защищать холить и лелеять, но ни о каком "главенстве" мужчин не может быть и речи,
либо мужчины "сильный пол"-тогда ситуация-женщина "напала " на мужчину так же абсурдна как "напал сыр на мышь."
Слушайте, перестаньте молоть чушь. Когда вам выгодно, то "материнство - свято", а как дело коснулось непригляднос статистики - так сразу тут как тут "давление мужчин" - просто смешно и не выдерживает никакой критики.
>>почитайте "Мастера и Маргариту"
Вы мне еще сказку Андерсена в качестве аргумента приведите.
Речь НЕ О ВАС и не ОБО МНЕ. Речь о тенденциях вообще.
Сила физическая никакого отношения не имеет к психологическому насилию, перед которым мужчины ВО ВСЕ ВЕКА были беззащитны. Ибо сие женские "умения" шлифовались тысячелетиями.
Вы пытаетесь ПОДМЕНИТЬ тему. Сейчас мы не обсуждаем вопросы главенства.
Мы говорим о ЖЕНСКОМ НАСИЛИИ в семье.
>>ситуация-женщина "напала " на мужчину так же абсурдна
Вы знаете, вы как БАРАН. Вам приводят статистику, а вы говорите: "этого нет потому что это абсурдно".
Вам просто сказать нечего. Привыкли, что мужчины МОЛЧАТ. Все, это время закончилось.
ну хорошо-найдите тетку которая аборт сделала. напоите ее водярой до состояния полной откровенности /чтоб врать не могла/ и поспрашайте.
хотя ку дам-глухому не объяснишь что такое звук, слепому-что такое цвет.
Что-то путаете. Никогда не цитировал Кинга.
>>найдите тетку которая аборт сделала. напоите ее водярой до состояния полной откровенности
И что я получу? Частное мнение одной пьяной ОЖП? :-)) Хорошее "иследование".
Я даже не буду говорить о том, что у мужчины НЕТ СРЕДСТВ заставить женщину делать аборт: мы лишены репродуктивного права вообще.
Когда я говорил о женщинах-убийцах я подразумевал убийство буквальное, которое матери совершают в 3 слишним раза чаще (!), чем отцы.
"Выдержки из работы «ЖЕНСКАЯ АГРЕССИЯ И НАСИЛИЕ В СЕМЬЕ», А. В. ЛЫСОВА"
http://gidepark.ru/community/1293/article/241565
=НЕТ СРЕДСТВ=угу-не сделаешь аборт уйду и т.п высказывания.
=которое матери совершают в 3 слишним раза чаще (!), чем отцы=только сравните ск. детей проводят время с матерями и ск. с отцами и возьмите одинаковую выборку.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а так-все зависит от выборки... вот например если взять ВСЕХ ИЗБИТЫХ за 100 % то цифры будут другие /ведь "небитые" под статистику не попадут/
потом допустим далеко не каждый мужик "сознается" что его избила тетка-сл-но избитых теток станет больше, другое дело что нанести травмы мужчине тетка может только в очень экзотических обстоятельствах-в идеале напасть со спины с какимнибудь оружием пока он спит /вы вообще много знаете людей которые молча кидаются на спящих или просто прохожих с оружием /любого пола?/ я не одного /
Мы будем бить фемшизу их же оружием.