Мать советует дочери-невесте:
«Деточка, хочу тебе дать добрый
совет – никогда не спорь с мужем.
Сразу плачь и закатывай истерику.»
Анекдот
1. Прием «Удар по больному месту».
Женщина знает психологические болевые точки мужчины. Она их целенаправленно выявляет, изучает, а иногда и создает. Например, она знает, что вы очень переживаете, что неудачно купили автомобиль, вам подсунули машину, которая числится в угоне. Будьте уверены, что в вашей ближайшей ссоре прозвучит адресованная вам фраза: «Да ты вообще молчи, не мог даже машину нормальную купить.» Меня одно время забавляла следующая игра. Я показывал женщине якобы уязвимое место. Ложную цель. И наблюдал, как она потом пыталась использовать эти ложные цели для прицельных психологических ударов и попыток манипуляций. Можете попробовать, это интересно.
2. Прием «Нам нужно поговорить».
Суть приема заключается в том, что время для разговора выбирается женщиной по единственному критерию. Это будет время, самое неудобное для мужчины. Например, когда он пришел с работы уставший, и у него нет сил спорить с женщиной, можно начать с ним разговор о том, куда поехать в отпуск. Он хочет растянуться на диване, посмотреть футбол и умирает от голода. И ему будет непросто отстаивать свою точку зрения, подбирать аргументы. Например, женщина может заныть во время полового акта, что ей очень понравилась норковая шубка. Например она может закатить истерику с суицидным шантажом именно в тот момент, когда мужчина устал и смертельно хочет спать, а назавтра ему предстоит тяжелый и ответственный день. Ему нужно вставать завтра ни свет, ни заря и ехать в командировку. И он только-только собрался уснуть, предвкушая долгожданный отдых и уже начал проваливаться в сон. Именно в этот момент женщина произносит фразу «нам нужно поговорить» тем особенным тоном, который у мужчины вызывает комбинацию чувства обреченности и рвотного рефлекса. На естественную фразу «дорогая, я умираю от усталости, у меня завтра выезд в пять утра, давай не сейч…»
Следует ее произнесенная визгливо-угрожающим тоном фраза: «У тебя никогда нет на меня времени», начинающая многочасовой ночной «концерт». Женщине не важно, что мужчина не выспится, заснет за рулем, погибнет сам и убьет других участников автокатастрофы.
Ей нужно провести технологическую операцию психологического ломания мужчины через колено. Она подготовилась, выспалась, проработала список претензий и упреков, настроилась, выбрала момент, когда мужчина максимально уязвим и начала свою рутинную работу по психологической обработке жертвы. Точно также в рукопашном бою профессиональный боец старается выбрать время и место поединка максимально неудобно для противника. Поставить так, чтобы солнце светило ему в глаза и провести ряд боевых приемов. Технология. Женщина – профессиональный психологический боец.
3. Прием «Загрузка проблемами».
Человеческий мозг способен одновременно обрабатывать конечное количество информации. Человек способен одновременно решать конечное число проблем. Для женщины важно, чтобы мужчина решал именно те проблемы, которые выгодно ей. Поэтому она с максимальной интенсивностью загружает мозг мужчины информацией о наличии у нее проблем и важности их решения. Женщина старается загружать мысли и эмоции мужчины собой, чтобы полностью контролировать его. Чтобы думать ни о чем другом кроме нее и ее проблем у него не хватало мыслительных ресурсов. Иначе его загрузит другая женщина или он сам, и она потеряет средство для решения своих задач. Уже на ранних стадиях знакомства женщина загружает мужчину собой. Она заваливает его СМС-ками, письмами, звонками, просьбами. Захватывает все его время и внимание.
4. Прием «Разговор на повышенных тонах».
Интонация – мощнейшее средство управления.
Вы никогда не задумывались, почему тон женского голоса в среднем выше, чем мужского? Это легко объяснимо. Люди, когда разговаривают, не только сообщают друг другу информацию, но и сигнализируют тоном о степени важности этой информации. Если информация не достоверна, то тон – не уверенный. Обычная – тон тоже обычный. Информация повышенной важности (например, о приближающейся опасности) – тон повышается. И наконец, высшая ступенька приоритетности – «властные интонации». Специфическая интонационная окраска речи вожака - человека, привыкшего повелевать. Женщины имеют более высокий тембр голоса, чтобы сообщать подсознанию мужчин высокую степень приоритетности их информации. А если задача мало того, что исходит от женщины, но еще и является по ее мнению приоритетной, женщина еще повышает тембр голоса. До визга. Иногда – практически до ультразвука, когда подает сигнал об опасности, угрожающей ей или потомству.
Таким образом, у людей существует своеобразная шкала приоритетов, которые обозначаются интонациями. По возрастающей:
-Неуверенная интонация.
-Обычный голос.
-Повышенный тон мужского голоса или женский голос – на одном уровне приоритетности.
-Повышенный женский голос.
-Властные интонации вожака.
Поэтому женщины виртуозно и очень активно используют визгливые интонации и мимику как дополнительное средство управления мужчинами. Чтобы заявить о максимальном приоритете их информации или распоряжения.
Например, для аргументации своего мнения женщине достаточно сказать на повышенных тонах: «А как же еще!» и мужчина соглашается. Хотя сам бы в этом случае вынужден был бы привести целое логическое обоснование.
Например, чтобы показать мужчине, что он неправ, женщине достаточно с истеричными интонациями воскликнуть: «Да как ты можешь!» (Варианты: «Да разве так можно!» «Да как у тебя язык поворачивается!» и т.п.) И мужчина, не требуя более внятных аргументов, тут же стыдливо ретируется.
5. Прием «Я маленькая беззащитная самочка в опасности и троблах, защити меня, о могучий самец».
Этот прием очень широко применяется женщинами для управления посторонними мужчинами. Например, когда женщине нужна бесплатная помощь с ее компьютером или автомобилем, то она напускает на себя беспомощный вид и просит о помощи какого-нибудь мужчину. При этом она смотрит на него восхищенным взглядом и хлопает ресницами. Применяя этот прием вместе с постоянными жалобами, женщины успешно создают иллюзию, что женщинам живется хуже, чем мужчинам. Однако на самом деле все дело в том, что женщины жалуются, а мужчины нет. Многие женщины умудряются превратить этот прием в способ паразитического существования за счет наивных мужчин. Прием хорошо описан в известной русской народной сказке «Волк и лиса». Помните, как сытая лиса ехала на раненом голодном волке и глумилась: «Битый небитого везет»?
6. Прием «Сбить с толку».
Женщине выгодно скрыть от мужчины мотивацию своих поступков и продавить свое решение. Поэтому она старается сбить с толку мужчину, обезоружить его, нейтрализовать его аргументы. Например, одна моя подружка в самом неожиданном месте разговора вдруг говорила: «не ори на меня». Пока я соображал, что к чему (ведь я говорил обычным тоном, и оправдываться, что я не орал – глупо), я терял цепочку разговора. А она легко перехватывала инициативу. Более жестким вариантом приема является давление на уверенность мужчины в его адекватности. Сомневающийся в собственной адекватности мужчина не способен отстаивать свою точку зрения.
7. Прием «Слезы».
Универсальным и очень эффективным оружием, помогающим женщине лгать, а заодно и воспитывать комплекс вины, играть в беззащитность, выставлять высший приоритет своим словам, сбивать мужчину с толку и т.д. являются слезы. Чуть только мужчина начинает разоблачать женщину во лжи или притворстве, она тут же обливается слезами, произнося клятвы, и мужчина или верит, или смягчается. А часто начинает верить, что он сам виноват, довел женщину до слез.
Женщине выдавить из себя слезу и вызвать рыдания так же просто, как мужчине откашляться. Сама женщина эту черту в себе уважает и, рассказывая подруге или любовнику, как она обманула мужа или начальника, смеется, хвалится, что она "хорошая артистка". Если женщина не смогла или забыла разыграть слезы, она может рассказать мужчине, как она «плакала, за его спиной», а он, разумеется, в этом виноват. Слезы для женщины также являются спасительным последним аргументом, если других нет. Зачем вообще что-то говорить, если можно уткнуться в подушку и трястись от рыданий, реагируя на слова собеседника лишь всхлипываниями и взревываниями? Авось собеседник не выдержит, и ты окажешься права.
8. Прием «Хватит капризничать».
Унизительная насмешка. Если мужчина отстаивает свои интересы, а женщине это не выгодно, то женщина говорит, что-нибудь вроде: «Ну, раскапризничался» (варианты: «Уси-пуси, устал. Уси-пуси – заболел. Уси-пуси – женщина его обидела. Ути-пути, бедненький ты мой. Кто же это тебя так разобидел. Ути-пути, раскапризничался.» и т.п.). Женщина таким способом демонстрирует сомнение в нем, как в сильном самце, достойном спаривания. Может демонстрировать оскорбительную жалость, показывая ему, что он жалок. То есть она позиционирует поведение мужчины как детское или ущербное, не достойное «настоящего мужчины». Если мужчина психологически слаб, то он прекращает отстаивать свои интересы после такого воздействия. Например, не смотря на то, что устал или болен, выполняет распоряжение женщины. Женщине же напротив, на правах «слабой» разрешается «капризничать», то есть заявлять о своих желаниях и интересах. Прием направлен на создание для женщины привилегированного положения.
9. Прием «Мужчина – плохой».
Женщина обычно выдает огромное количество негативной информации о своем или чужом мужчине. Цель таких действий комплексная.
Во-первых, заручиться психологической поддержкой окружающих заранее, на случай конфликта с мужчиной.
Во-вторых, заявить, что она, женщина – хорошая и права.
В-третьих, подавать сигнал «самка в проблемах, спасите» Тогда есть вероятность, что какой-нибудь мужчина среагирует, и начнет спасать. В этом случае появится дополнительный источник дохода и услуг.
В-четвертых, мужчина отсекается от общих знакомых. Знакомые предпочитают решать вопросы с «хорошей» женщиной, а не с «плохим» мужчиной. Таким образом женщина монополизирует коммуникации с другими людьми в своих руках.
Сегодня этот прием используют феминистки для выдавливания мужчин из общественной и политической жизни.
Негативную информацию о своем мужчине распространяют преимущественно женщины, которые на нем паразитируют. Которые не паразитируют, но не довольны своими мужчинами, стараются не говорить об этом, так как плохой имидж их мужчины ухудшает их собственный имидж. Если мужчина плох, и ты с ним живешь, значит хорошему ты не нужна. Неудачница. Женщина старается выворачивать любую ситуацию так, чтобы оказаться в выгодном свете самой и очернить мужчину. Она будет жаловаться, что мужчина старается уехать на рыбалку или напиться с друзьями, что гуляет и не отдает ей всю зарплату. Но она никогда не расскажет, что устроила ему дома такой психологический ад, что домой ему просто не хочется приходить. Что он предпочитает ночевать на работе в гараже или в лесу у костра, лишь бы не дома с женой.
10. Прием «Вовлечение посторонних в обсуждение».
Прием применяется в комбинации с предыдущим приемом. Женщина, если ей нужно одержать психологическую победу над мужчиной, привлекает на свою сторону женщин либо уже обработанных мужчин. Она говорит: «ну вы посмотрите на него» и далее выдает нелестные характеристики в адрес мужчины и выгодные ей интерпретации и оценки его поведения. Вовлеченные в спор посторонние люди оказывают на мужчину дополнительное психологическое воздействие. Женщины – движимые корпоративной женской солидарностью. Мужчины – движимые самцовым инстинктом защиты самки. Эту особенность женщин использовали коммунисты для психологического подавления мужчин. Женщины жаловались на своих мужчин в партийные и профсоюзные органы, после чего на мужчину оказывался мощный прессинг и репрессии на партийном собрании или в кабинете начальника.
11. Прием «Где ты был»
(Что делал, чем занимался и т.п. С появлением сотовой связи появился новый вариант: «Ты где?»). Вопрос женщине нужен для того, чтобы заставить мужчину «отчитываться».
Прием позиционирует ее как начальника, а мужчину как подчиненного. А также чтобы отыскивать в его ответе пункты, за которые можно зацепиться. Чтобы следующим шагом заставить его оправдываться. Женщина в режиме доминирования задает вопрос и не запоминает ответа. Так как жизнь мужчины как таковая ей уже не интересна. Он уже подчинен. Управление им – рутина, и она просто отрабатывает технологию психологической обработки. Ответ мужчины – не информация, достойная запоминания, а повод за него зацепиться.
Стандартный диалог системы «Ты где?»:
-Ты где?
-На работе.
-Что ты там делаешь? (вопрос, ставящий под сомнение ценность занятия мужчины)
-Деньги зарабатываю (вынужден объяснять очевидные вещи).
-Мне тут одиноко. (скрытая претензия)
-Милая, у меня контракт и переговоры. (уже вынужден оправдываться)
-Приедь пожалуйста, я соскучилась (невыполнимое требование, под сладким соусом обещания секса).
-Милая, я не могу, это невозможно. (опять оправдывается)
-У тебя там кто-то есть (обвинение)
-Да нет там никого.(опять оправдывается)
-Ты меня не любишь (пошла в ход тяжелая артиллерия)
и т.д.
В итоге мужчина будет чувствовать себя идиотом и виноватым.
Женщина в режиме заманухи напротив, внимательно слушает и запоминает ответы. Ей нужны разведданные для проведения подстройки психики. Чтобы втереться в доверие к мужчине. Ну и провоцирует она мягче.
12. Прием «Теща=мама».
Применяется тещами. Сначала теща притворяется ласковой и говорит зятю: «называй меня мамой». А затем на правах матери начинает называть его на «ты» и диктовать, что и как делать. Оказывать дополнительное психологическое давление. Помогать жене проводить инверсию доминирования. Теща – устойчиво доминирующая женщина в пострепродуктивном возрасте. Она привыкла доминировать в своей семье. И она стремится подмять под себя молодую семью, занять место лидера в иерархии. Ни в коем случае не следует позволять теще сближаться с вами.
Требуйте, чтобы теща называла вас исключительно на «вы» и по имени отчеству. Соблюдала дистанцию. Иначе вы непременно окажетесь под перекрестным огнем. Теща – это не член вашей семьи, а совершенно чужой человек без права даже совещательного голоса. Как сосед. Конечно, бывают очень милые и доброжелательные тещи, но это - исключение из правила.
Все эти приемы, постоянно применяемые многими женщинами, в совокупности создают общий нездоровый эмоционально - информационный фон в социуме. Для борьбы с этим в сбалансированных социумах вводится культ уважения к мужчине а также мужчина имеет возможность противопоставить психологическому прессингу физическую силу.
В случае, когда женщин слишком много, и этому фону не противодействует культурно-религиозная традиция, психологический прессинг, оказываемый на мужчин настолько интенсивен, что превращается в постоянную психологическую травлю.
Что мы и видим сегодня вокруг.
Достаточно попасть в женскую компанию, чтобы наслушаться рассказов «какие мужчины плохие». Это будет основной темой.
Достаточно включить телевизор, чтобы окунуться в атмосферу истеричного шельмования образа мужчины. О мужчинах везде слышится негатив, негатив и только негатив. Таков механизм информационно-психологической поддержки матриархата.
Комментарии
Меня одно при всем при этом удивляет, почему такие "приемы" на нормальных мужиках не работают? Наверное, они либо делают что-то иначе, либо выбирают себе в жены адекватных женщин. Нет, конечно же я вру, такого не бывает! Все мужчины живет под гнетом нехороших плохих бяк женского пола...
Понятно, что наибольшее впечатление на них производят девицы (я бы даже сказала - девки) из отбросов общества, размалеванные, декольте до пупа, юбка кончается выше локтей, а мимо достойной, чистой, порядочной девушки они проходят с презрением.
Ну, а потом начинается вой, типа, женились на сексуальной, а требуют, как с порядочной:)))
потому как "победит"-чести не прибавляет-"у со слабой теткой связался, а ну как кто в "твоей весовой категории"?"
проиграл и того хуже-слабак, даже с теткой не смог совладать....
А оно Вам надо? Дима очень четко описал всё то, что сейчас здесь будет происходить.
Ирина то же самое подумал - практически дословно.
Что ж Вы сами подтверждаете написанное.
Сами подтверждаете текст.
а так... миф что "мужчин мало и на всех их не хватает" играет против женщин-те опустили планку ниже плинтуса..и вот им результат
"Излюбленным женским демагогическим методом в полемике является перенос обсуждения с одной темы на другую, смежную, но выгодную. Чаще всего, на личность оппонента. Если вы затронете в разговоре невыгодную женщине тему, то она либо начнет уводить разговор в сторону, либо постарается сбить вас с толку, либо перейдет на обсуждение вашей личности. Либо встроит в свою речь ряд обвинительных элементов и попытается заставить вас в чем-нибудь оправдываться."
http://gidepark.ru/community/33/article/233614
Ща не поленюсь и почитаю соотношение мужских и женских ответов типа "уууу, бедненький, обидели его")))
>> Так что логично, что сердобольные девушки и женщины их жалеют
Сами-то верите в этот бред, что жалеют?
В терминах женской логики, утвеpждение, оставшееся без возpажения, является доказанным. Так что это никакая не жалось, а завуалированное оскорбление, которое нечем крыть.
Продолжайте )
А мне здесь ещё кое-какой материал собрать надо.
Гуляйте.
Кстати:
>> Юноша, вы за меня-то не решайте, а?
и
>> Из нас двоих офисной планктониной с пролежнями можно назвать только вас
Так определитесь, всё-таки юноша или с пролежнями? Это взаимоисключающие вещи.
А свою задницу мне не навязывайте, я замужем.
Почему некоторые мужчины не понимают с первого (и со второго, третьего, пятого) раза, что их посылают? Мазохизм?
На самом деле они нормальные дядьки. Я иногда тоже присоединяюсь "поболтать".
Лучше проходите мимо, и в свои сообщества:)
Насколько вас хватит, родимые?:)
И ежели кто согласится на такие условия из женщин, например, как потом "отравить" соперницу.
Думаю, что с одной-то не справятся, да ещё мама мозг облегчает:)
которые согласятся на Ислам и многоженство,
как в этой статье, ликвидация психологически соперниц и т.д.
Пропаганда знаете как работает?:)
Всё разрушим таким образом.
))) да Вы и 3 х дней по исламу не выдержите.... По исламу.. женщина вообще может при желании не работать.. А муж обязан ее при этом содержать.... Не просто должен.. а ОБЯЗАН ! А жена если работает.. то по закону вообще может тратить свои деньги только на себя... На свои личные расходы... К семейному бюджету они не имеют никакого отношения....
Работать по исламу можно и без разрешения мужа.... в том случае если женщина будет в состоянии совмещать свои прямые обязанности с работой....
Ой...зря сказала..)) сейчас на меня налетит стая мужчин .. и заклюет ))))))
"А пока "если женщина будет в состоянии совмещать свои прямые обязанности с работой" не выходя из дома и под присмотром родственников мужа."
Такая агрессия может быть разве что в каком нибудь африканском племени.... некогда принявшим ислам! И "навещать" эти племена желательно конечно со всеми родственниками мужа.. в целях безопасности не только мусульманкам)))))
Главное у вас, любить бога, чтобы себя любимую, поместить в рай!
Заботу о муже вы с себя сняли, другие её на себя взяли!
О вашей ориентации сказать нечего, её просто нет, вам всё равно!
Ко мне какие претензии?
Или это обычные бредни для верующей?
"Вы всеми покинуты.И потому истощаете себя этим. Смягчитесь,и все у вас наладится. И женщина(или мужчина) появятся в вашей жизни. Правда."
Правда эта может быть только вашей, другим её не надо приписыват
1) Обвиняйте: «вы озлоблены», «вы хамите».(в просторечии – тактика «Вали на серого»)
2) Оскорбляй, унижай: «у-у-у, бедненький», «тебе никто не даст», «лучше бы личную жизнь наладил, чем спорить», «тебе нужна помощь психиатра» и т.п.
3) Игнорируй аргументы На все факты применяй тактику: «Я глухая с рождения»
4) Использование к месту и не к месту стандартных женских и феминистских мифов и штампов. Щедро поливай собеседника бабским бредом и словесным поносом
Кстати, у мужчин все методы ведения полемики - один в один с теми, что Вы привели, да еще
5) Обругать либо оппонентку, либо всех женщин мира мерзкими словами.
А пункты 3, 4 (изменив Ж на М) - так и вообще лично Ваш фирменный стиль.
хахахахахах
Женщина - биомотор мещанского обывательско-потребительского концлагеря. Но мы все виноваты в том, что не уберегли СССР и оказались в концлагере.
Разжигание межполовой розни - развлечение слабаков. Нужно уничтожить либерально-потребительский концлагерь и восстановить божественный тоталитаризм. А после победы перевоспитать женщин будет не очень трудно. В прекрасном обществе и женщины прекрасны.
Проклятые коммуняки провозгласили "равноправие" мужчин и женщин, а чтобы женщины поняли , что это такое, им предложили "лёгкий" труд на "равноправных" условиях: сесть за рычаги трактора, ворочать шпалы и т.д. и т.п. Тоталитарная совдепия при проклятых коммуняках - САТАНИСТСКИЙ режим РАБСТВА.
Режим рабства не может быть прекрасным: это - ОДНОЗНАЧНО! Прекрасным может быть только рбщество,
построенное на истинных либерально-демократических ценностях, как в цивилизованных странах Запада
(Скандинавских, швейцарии, Германии и других), в которых люди живут НЕСРАВНИМО ЛУЧШЕ, чем в этой
стране. Разумеется, и у них есть свои проблемы (и на солнце есть пятна). Но ТАМ возникающие про-
блемы решаются НЕСРАВНИМО ЗФФЕКТИВНЕЕ, чем в этой стране и ОНИ нам не завидуют: завидовать-то не
чему. Может быть, потому, что ТАМ НИКОГДА НЕ "ПРАВИЛИ" ПРОКЛЯТЫЕ КОММУНЯКИ.
на железной дороге
любите женщин, хоть когда-нибудь начните это делать
дом престарелых, езда под пледом на каталках
А просто по факту принадлежности к вагинообладательницам я не люблю.
любите женщин, хоть когда-нибудь начните это делать"
2. >>ВЫ не можете в ней больше ничего увидеть.
Нет, деточка, просто далеко не каждая женщина вообще кроме вагины ничего не в состоянии предложить мужчине.
3. Не вам судить на что у меня нацелен глаз.
4. Я не нуждаюсь в бабской оценке моего отношения к ОЖП. О его правильности могу судить только я, ибо я - Мужчина.
женщины по сути подлее и хуже мужчин! да вообще особи женского пола-вот пример-бойцовые собаки на ринге только кобели-они не рвут упавшего, а суки загрызут до смерти! да и в жизни так! или для вас априори женщина так святая?
Вы серьезно ? Жаль.. однако...
Молодец Черненький )))
Не понимаю я ноющих мужчин.
В любом случае счастья.
прелесть какая
Глупость на уровне Селезнева, право слово... У него все женщины - стервы, а у вас - "муслимы"....
После такого признания.
Вот как описывает типовые методы женской полемики один мужчина. «Стандартный демагогический цикл.
1) Обвиняйте: «вы озлоблены», «вы хамите».(в просторечии – тактика «Вали на серого»)
2) Оскорбляй, унижай: «у-у-у, бедненький», «тебе никто не даст», «лучше бы личную жизнь наладил, чем спорить», «тебе нужна помощь психиатра» и т.п.
Ну, Новоселов не только свой опыт обобщал.
Каждый мой материал местное бабье встречает шквалом минусов. А теперь посмотрите на рейтинг: мужчины ПЕРЕБИВАЮТ значительно бабские минусы. Значит написано ВЕРНО, многие согласны с Новоселовым, а описанные приемы действительно ТИПИЧНЫ.
Честно говоря, еще не видела мужчину, который бы не жаловался, и эта статья это иллюстрирует как нельзя лучше. А вот не жалующихся женщин - очень много. Также можно было бы обсуждать все остальные пункты, и еще вопрос - кто больше "психологически насильничает". Но не буду этого делать. Статья мерзкая. Написана узколобым жалким подкаблучником, не способным к логическому мышлению и анализу. К счастью, не все мужчины таковы.
задела за живое?
Что касается того, задело ли за живое? Да, задело. Потому что написано обо ВСЕХ женщинах, к коим и я отношусь. Но таких отнюдь не большинство. Обидно за умных, нежных, приятных женщин, что всех - под одну гребенку. Знаю, сейчас кто-нибудь спросит "где вы таких видели"? Видела. Как и достойных мужчин.
Правдивая статья и сколько ЗЛОБНОГО бабского шипения! :-))
Для Вас лично: ш.ш.ш.ш....:)))
И самое приятное, что после прочтения таких книг, женское шипение уже не решает! И не останавливает, и не сбивает с толку - потому что мы умнее становимся!
Ведь книга - источник знаний, а антибабская книга- источник знаний вдвойне)))
В чем усмотрели женоненавистничество? :-))
В правдивом описании БАБСКИХ ПРИЕМОВ? Что, правда глазки колет?
это вам хочется наивно думать, что вы пуп земли хахаха
наша мужская библиотека, http://mensrights.ru/wp/?page_id=93
Вот как описывает типовые методы женской полемики один мужчина. «Стандартный демагогический цикл.
1) Обвиняйте: «вы озлоблены», «вы хамите».(в просторечии – тактика «Вали на серого»)
3) Игнорируй аргументы На все факты применяй тактику: «Я глухая с рождения»
4) Использование к месту и не к месту стандартных женских и феминистских мифов и штампов. Щедро поливай собеседника бабским бредом и словесным поносом
5) Использование бессмысленных эмоциональных включений «Да как ты можешь!!!»
6) При дележе благ требуй равных прав, при трудностях и обязанностях погромче визжи « Я слабая женчина!!!»
8) Приводя статистику, применяй правило трёх П ( Палец, Пол, Потолок). Например, «Известно, что мужчины изменяют больше» С кем?
9) Если уличат на лжи - осуждающе смотри на мужчину, выражай ему презрение и возвращайся к пункту 1 - и опять по списку.»
Итак. Женская логика и демагогия – одно и то же.
Советую почитать Вам вот это:
Антонио Менегетти. ЖЕНЩИНА ТРЕТЬЕГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ.
Это очень интересная и действительно умная книга, посвященная основам женской психологии.
Да вообще у этого автора много интересного. И главный интерес- именно в объяснении причин поступков людей. И женщин в частности.
ЕСТЬ. Не в этом фрагменте. А в книге ВСЕ ЕСТЬ. Откуда у СДС-синдрома ноги растут. Все рассказано, что и зачем.
Мужчины-то с Олегом СОГЛАСНЫ, посмотрите на рейтинг, который перебивает массу минусов, которая традиционно сопровождает мои публикации.
>>Антонио Менегетти. ЖЕНЩИНА ТРЕТЬЕГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ.
УЖЕ не буду читать. Нет никакой женщины 3-го тысячелетия. Есть ПРОСТО ЖЕНЩИНА. И она НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ за сотни тысяч лет.
Особое место в книге занимает разоблачение феминизма как человеконенавистнической идеологии, разрушающей семью и Мир.
Книга НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендуется к прочтению всем думающим людям.
От автора:
Мое литературное творчество посвящается борьбе против матриархальной деградации постхристианской цивилизации. В современном мире не вижу более достойных точек приложения усилий, чем коррекция эволюции сапиенсов.
Бездоказательная злобная ложь, оскорбление автора.
Проблема психологического насилия со стороны женщин очень серьезна.
а уйдет от такой-клеймо=подлец, жену детей оставил, а что жена печень просто выела это так, мелочи
Даже, если как говорится вы "нормальный мужик" , есть тонкие методы влияния не столь грубые как указанны в статье , в целом статья описывает , союз эдакой стервы и неудачника, но ведь и на старуху бывает ... как там правильно, по моему мнению, в семье , подчеркиваю в семье а не у двух людей которые живут по тем или иным, обстоятельствам, связанным, с внешними или внутренними факторами, не должно быть пренебрежения интересами друг друга, все приемы указанные здесь, являются методами психологическими приемами. соответственно, если люди борются, значит это не семья , это враги, а причины по которым они рядом , могут быть различными, ну вот как то так.
С уважением А.
ps : Мужчины смотрите , до а не после, дабы не множить число штампов в паспорте, уважайте себя, и тех кто рядом с вами.
сам долго шел к осознанию, но позволяем манипулировать собой только мы и еще раз мы....
Готовить и стирать - одно удовольствие, а уж за собой ухаживать, то и говорить не стоит!:-)
При современном укладе ПРОСТО женщина нужна мужчине только для продолжения рода.
А вот женщина с женским восприятием и глубинной связью с Природой, если она распространяет свою магию на любимого мужчину, то
тогда она становится и его волшебными очками и талисманом.
Поэтому за пределами задач воспроизводства рода, жить стоит только с любимой и расположенной к вам женщиной.
А вот мужчина нужен (был нужен) женщине, как материальный спонсор, поскольку современная цивилизация изначально была сделана мужчинами под себя.
Однако современным женщинам удаётся освоение мужских ипостасей и они добиваются успеха, научившись играть в мужские игры.
Расплатой за это оказывается утрата женственности - той самой исконно женской способности быть фатумом от Природы для любимого мужчины.
Стоит ли настоящее женское счастье иллюзорного и зачастую постылого социального успеха?..
Вот только одна загвоздка: в игры играют мужские, но отношения требуют "по льготному тарифу". Права все, обязанностей никаких.
Бабы имеют гораздо больше прав чем мужчины, но НЕ НЕСУТ соотвестсвующих обязанностей. Дальше так продолжаться не будет.
>>Стоит ли настоящее женское счастье иллюзорного и зачастую постылого социального успеха?..
Женское счастье может заключаться лишь в бытности хорошей женой и матерью. И мы заставим женщин это вспомнить.
Если же лидер муж,тогда теща может вылететь запросто,все деньги у мужа,(но он их и зарабатывает),все дорогостоящие покупки только с его разрешения,девишники с его разрешения ну и так далее по Домострою.
Психологическое давление жен,это в одинаковых браках. Тайный лидер жена пытается "крутить вола" мужу лидеру,финал будет один - развод. Два ведомых чудака пытаются "на равных" решать проблемы жизни,что никогда не делали,финал - развод
Мы дорожим вами,ребята!!!
Видимо сам пережил глубокую травму, либо кто из друзей.
Они же мужчины между собой общаются как сплетницы, нам женщинам и не снилось.
В тел. супруга загляните, переступив себя, там многое увидите:)
Чуть со стула не упал.
Что касается вашего обвинения относительно.... "неумности" оппонента и по поводу возникновения лично у Вас сомнений в наличии ума у самого "обличителя". И того, что легче всего обозвать..... То отвечу на это вашей же фразой... в качестве главного аргумента....
"Лучше бы было,если б упал.Смотришь,одним зарабатывателем дешевых подхалимских баллов стало бы меньше."
Не очень то мягко и красиво... скажу я Вам.. а посему уличать кого то в отсутствии ума Вы и сами то не вправе...
Теперь о Вашем "главном аргументе".Согласен,"...не очень то мягко и красиво".Но,во-первых,поверьте мне на слово,основания для этого у меня были и я подробно бы изложил их самому Бузько,если бы он ответил(для примера приведу хотя бы одно из них-его комментарии:"Чушь","...у тебя,Дима,только у тебя","Браво,Нурлан", "До какого возраста"-Вам это ничего не напоминает?).Во-вторых,где Вы увидели,что я пытался "...уличать кого то в отсутствии ума..."? Не надо мне приписывать слова,которые я не произносил(я прекрасно знаком с этой женской привычкой).
Тогда прочтите еще раз ранее написанное вами....
"Вообще,когда кто-то указывает на "неумность" оппонента,лично у меня сразу возникают сомнения в наличии ума у самого "обличителя"."
А что касается того, что Вы знакомы со всеми женскими штучками и привычками.... То скажу, что Вам изворотливость женщин уже мерещится на каждом углу! Я сказала.. то что думала... в ответ на то ... что Вы написали!
Очень надеялся(и прдолжаю надеяться)на то,что Вы понимаете разницу между сомнениями в наличии ума и уличением кого-нибудь в его отсутствии.Если для Вас это- одно и то же,то ничем не могу помочь.
обычная.. неприкрытая мужская изворотливость))) фактов не меняет.. Удачи!
P.S.Если Вы во мне увидели хитрого мужчину,я польщён.Хитрость-не самое худшее качество человека.
Вы только что в очередной раз оскорбили.. меня своим набором слов... Незнаю.. правда... сомневались Вы в этом случае в наличии моего ума или были уверены в его отсутствии.... При всем том, что сказанные в Ваш адрес слова были почти что комплиментом)))) Злобный.. к тому ж еще )))
В третий раз-удачи Вам,крепких, здоровых детей и верного мужа!
Злобный,хитрый,нелюбимый.
А помните еще Вы говорили, что о неумности другого человека может говорить.. человек еще более неумный.....Так... что же. в таком случае? Уличая меня в скудоумии... Вы тем самым признаете... себя более глупым.. или все же возможно Вы тогда ошиблись с своим утверждением..... ))) ?
"Я же только описал людей,которые мне несимпатичны" .. Был.. кто то третий в нашем диалоге? ))) Или Вы всегда в общении с одними людьми говорите о других ? ))) странным.. не находите это ?
Или мне повезло.
У идиотизма нет ни пола ни возраста.
Не давайте повод и не доводите до предела.
Уважаю и люблю Свою бабушку , мать , и мать моих детей , дочек и племянниц.
А жить с описанными в этой статье существами действительно страшно.
Не ваше ль делает искусство?
Но пробудив в них злые чувства,
Вы требуете доброты..."
Хуана Инес Де Ла Крус.
аж 400 лет назад!!!
Почему там много хороших девушек?
И куда они потом "деваются"...
Господа мужчины - не задумывались.?
Когда каждая бабенка будет получать в рыло или пинок под зад за саму ппытку манипулировать - наступит прекрасная жизнь. И для нормальных женщин в том чилсе.
Усадила за стол, налила борщ, налила 100 грамм. Когда он приступил-топором отрубила мужу голову - не поблагодарил.
Пока вы тут писульками меряетесь человечество вырождается.
Есть куча обиженных женщин и не меньшее количество обиженных мужчин. НЕДОВОЛЬНЫ ВСЕ! А кто кого обидел? Мне лично не понятно. Вот что то личное есть у всех воюющих. Просто это тупо перенос вины на партнера. У всех есть свои приемы манипулирования: у кого то лопатой по роже, у кого то словесный понос (кстати от пола это не зависит).
Антагонизма статья не вызывает: ибо правда. Но это не истина в последней инстанции. Тав к чего с такой силой копья ломать?
Примите уже всех такими какие они есть да и получайте удовольствие. )
А весь прочий треп? Девушки ))))) уж как я стараюсь вас не комментировать.... Но доводите блин... )))) Почитай на всю сеть ))))))) Ну простите если сможете... Но ведь ничего не попишешь дура она дура и есть. Просто у кого то занижена самооценка а у кого то нет. Не подумай те что я психолог. ))) я тупо курьер. )
))))) С добрым утром !!!
А вообще - надо относиться к женщине, как к погоде: что толку с ней бороться? надо просто взять зонтик и не обращать внимания...
Например, автор статьи... полное взаимопонимание у вас будет, и никаких истерик.
Да и поговорить найдете о чем... после акта - о злобных женщинах!
Ой, постойте... а может, вы уже??:))))
Не, не зови в свое голубое братство. Я женщин трахаю.
Пожалуй, утащу к себе в свой говнобложегъ.
все все так и есть в большинстве случаев
Обсуждаем тут: http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=19465&highlight=
За поддержку спасибо, только бабье вам сейчас минусов накидает.
Если стоЯщая рядом с женихом невеста является для него котом (вернее, кошкой) в мешке - сам виноват. Нечего потом жаловаться. Не по тем критериям выбирал.
Это даже немножко издевательски звучит, если и не умышленно.
Вы прожили, и ваши знакомые прожили зашибись, молодцы, а мое поколение например, до 30 лет, шлюхи, эмансипатки, феминистки и просто "я его содержала!" пруф: http://lurkmore.ru/%D0%AF_%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%B0
Когда государство поработало таким образом чтобы бабы стали зарабатывать больше мужчин, а как вы думаете такие заинтересованы в семейных отношениях? Нет они заинтересованы только в гноблении и догроблении оствашейся части мужского пола. У моего поколения мужчин есть небольшой выбор, либо становиться варваром, и относиться к женщине как к товару (что впрочем было многовековой практикой) либо становиться пиздолизом. Потому что никакие уговоры, и никакие попытки призвать женщину к здравомыслию не дадут необходимых результатов, для прекращения расточительства и продолжения сетования на мужской пол, мол мудаки такие нехорошие перевелись (они теперь принцов ждут, которые прискачат на белых конях и навалят золота горой)
Но я вижу молодежь, я всю жизнь проработал в женских коллективах, и до самого последнего времени тоже (сейчас я на пенсии). И могу сказать, что "до 30 лет" полно хороших девушек (по крайней мере, у нас здесь в провинции). Есть из кого выбирать, а раз есть, то выбирать надо уметь. А уж как этому научиться - я не могу сказать, здесь рецептов нет.
Эксперимент начался здесь: http://gidepark.ru/user/58977335/article/240185#comment-4199326
Началось с темы. Затем аргументы последовательно перемещались в четярёх плоскостях:
- псевдожалось как средство ухода от аргументов с желательной зацепкой личности собеседника,
- нецелевое использование рабочего времени,
- переход на возраст и возможные физиологические недостатки собеседника,
- затем замужнего статуса как аргумента о своей моральной исключительности,
- ну и высший перл: "идиот".
Железный аргумент мудрой 45-летней дамы..
При этом каюсь, я подыграл тем, что намеренно не старался удержать русло беседы в рамках одной наперёд заданной темы, а охотно поддерживал аргументы собеседницы.
>>ну и высший перл: "идиот".
На антивимен говорят: "если баба назвала тебя козлом, значит, все сделал верно"
"Как-то раз, изучая приемы женской полемики, на одном из женских форумов в Интернете я навязал участницам обсуждение крайне невыгодных для них тем. В частности, тему бытовой проституции. Тему они обсуждать не стали, но выдали лавину манипулятивных переходов на обсуждение моей личности вроде таких: « если ты жадный и не хочешь содержать женщину, ты даже БЛИЗКО не подойдешь к тому, чтобы остаться тем мужчиной, которого можно любить и уважать». «Не знаю.. Очень двойственной впечатление.. Вроде нормальный мужик.. Но с упорством, достойным гораздо лучшего употребления, рвешься сделаться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ чмом...» Неподготовленный мужчина при таком массированном давлении на стандартные рычаги управления его мозгом конечно сдается. Но мне было необходимо отработать до автоматизма контрприемы против женской демагогии, и я продержался против них онлайн три дня. Очень было забавно."