О реальных потерях в сражении под Прохоровкой
Газета "Взгляд" опубликовала статью под громким названием: "Раскрыты огромные потери Красной армии в битве под Прохоровкой".
С биением себя в грудь, посыпанием головы пеплом и сокрушённым воздыханием автор статьи повествует о "чудовищных" потерях Красной армии в легендарном сражении и, разумеется, о "ничтожных" потерях немцев.
Более подробно эту тему освещает статья в РИА: https://ria.ru/defense_safety/20181015/1530696810.html
Основой для этих апокалиптических умозаключений и самобичевания стала презентация ведущего научного сотрудника Академии Генштаба Валерия Маковского об итогах битвы под Прохоровкой.
Однако, следовало более внимательно обращаться с данными. Говоря о потерях немцев "всего" в 50 танков, Маковский имеет в виду 2-й танковый корпус СС. В составе корпуса насчитывалось 294 танка и штурмовых орудия.
Также под Прохоровкой нацисты бросили в бой 3-й танковый корпус, который насчитывал в своём составе 119 танков и штурмовых орудий.
Общее число бронетехники немецко-фашистской группировки под Прохоровкой на 12 июля 1943 года составило 413 единиц. В их число входили:
- 38 тяжёлых танков "тигр" (орудие калибром 88 мм, бронирование: 60, 80, 100 мм; боевая масса 57 тонн)
- 77 штурмовых орудий StuG III (орудие калибром 75 мм, бронирование - 30 и 50 мм, боевая масса 19,6 тонн).
Цифра 419 никак не соответствует цифре в 490 танков и САУ, которую приводит В. Маковский.
Танки "Пантера" в сражении под Прохоровкой не участвовали, т.к. продолжали действовать на обоянском направлении против 1-й танковой армии Катукова.
Немецкой группировке под Прохоровкой противостояла 5-ая танковая армия Ротмистрова насчитывавшая в своем составе:
- 463 средних танка Т-34 (орудие калибром 76 мм, бронирование: сварные броневые плиты толщиной 13, 16, 40 и 45 мм, боевая масса - 26,8 тонн);
- 301 легкий танк Т-70 (орудие калибром 45 мм, бронирование: сварные броневые плиты толщиной 6, 10, 15, 25, 35 и 45 мм, боевая масса - 9,2 тонны).
- 25 тяжёлых танков "Черчилль" (орудие калибром 75 мм, бронирование: 64, 76, 102 мм; боевая масса - 45 тонн).
Общее число советской бронетехники под Прохоровкой составляло 760-790 единиц. При этом численность участвовавшей в бою техники сильно зависела от рельефа местности. Так, в районе совхоза Октябрьский наступали 18-й и 29-й танковые корпуса — всего 348 танков.
Сравнение боевых возможностей сторон однозначно указывает на превосходство врага в вооружении и бронезащите. Советский танк Т-70, по сути, представлял собой разновидность БМП (по вооружению, бронезащите и массе) и предназначался для взаимодействия с пехотой в общевойсковом бою. Но никак не для столкновения с "тиграми". Танки "Черчилль" вследствие слабого орудия и малоподвижности не могли внести решающего вклада в битву и, тем более, противостоять "тиграм".
Таким образом, сражение под Прохоровкой было изначально столкновением наших танков с более сильным противником. И тем не менее, посмотрим реальную картину наших потерь и фашистских.
За период боев 11-13 июля 5-ая гвардейская танковая армия Ротмистрова потеряла 328 единиц бронетехники. (данные ЦАМО, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948). Учитывая расстановку сил, этой цифре не приходится удивляться.
А как с немецкими потерями?
За этот же период 11-13 июля только 2-й танковый корпус СС потерял 251 единицу бронетехники (танков и САУ), в том числе:
- 4 "тигра"
- 64 САУ StuG
- 80 единиц Pz.III 50/L60
- 65 единиц Pz.IV L43 и L48
- 20 единиц Bef.Pz. III
О потерях 3-го танкового корпуса вермахта немецкие историки стыдливо умалчивают. Но, учитывая, что эсэсовские части были наиболее боеспособными (вооружение, техника, экипировка), можно однозначно заключить, что число потерь 3-го танкового корпуса вермахта было катастрофическим.
Товарищ Маковский, заявляя о потерях "всего" 50 немецких танков из неких "490", должен был уточнить, что только одна танковая дивизия 2-го танкового корпуса СС «Адольф Гитлер» потеряла 70 единиц бронетехники.
Так о каких победах трубят современные немецкие историки? И почему они не могут ответить на главный вопрос: ПОЧЕМУ ПОД ПРОХОРОВКОЙ ФАШИСТЫ ТАК И НЕ СМОГЛИ ПРОРВАТЬСЯ?
Комментарии
---------------------------
Да потому! Что бывший ЗК, Константин Константинович, светлая ему память, не обладал косностью прочих унтеров с Первой мировой и предвидя возникшую угрозу, смог передислоцировать свои силы противно первоначальному плану! Тем самым спас всю ту операцию от неминуемого очередного разгрома.