Такова селяви... КАЗЛЫ!!!
Кремль сегодня ожидает окончательный крах

Сегодняшний день – 15 октября 2018 г. – может войти в мировую историю. Как дата начала третьего Великого раскола. Наряду с 16 июля 1054 года, расколовшим христиан на восточную и западную церкви, и с 31 октября 1517 г., расколовшим западное христианство на католиков и протестантов.
Старт новому расколу может дать сегодняшнее чрезвычайное заседание Синода РПЦ, собирающееся "адекватно и жестко" ответить на решения Синода Константинопольского патриархата от 11 октября. Судя по комментариям и настрою власти – как духовной, так и светской (см. полуночное заседание Совета безопасности России от 12 октября), пленных, похоже, решено не брать. Вероятность объявления анафемы Вселенскому патриарху Варфоломею и официального разрыва с Константинополем выглядит далеко не нулевой.
Спрашивается: в чем причина возможного раскола?
Среди пяти пунктов Коммюнике Синода Вселенского патриархата от 11 октября, кажется, самым болезненным для Москвы является не столько снятие анафемы руководителям украинских церквей, даже не столько начало предоставления автокефалии УПЦ, сколько отмена решения 1686 года: "Аннулировать юридическое обязательство Синодального письма 1686 года".
Как известно, Синодальное письмо Константинопольского патриархата 1686 года передавало Московскому патриарху не только право на хиротонию Киевского митрополита, но и контроль над территорией всей Киевской митрополии:
"...да святейшая епархиа Киевская будет подлежащая святейшему патриаршескому престолу великого и богоспасаемого града Москвы..."
Иными словами, решение Синода Вселенского патриарха от 11 октября 2018 года возвратило ситуацию на 332 года назад, то есть вывело всю территорию Киевской митрополии из-под юридического контроля Московской патриархии. Следует заметить, что в состав Киевской митрополии по состоянию на 1 июня 1686 г. входили следующие епархии, находившиеся большей частью в границах бывшей Речи Посполитой: Холмская, Перемышльская, Львовская (Галицкая), Луцкая, Владимир-Волынская, Киевская, Белгородская, Черниговская, Брестская, Туровская (Турово-Пинская), Полоцкая, Оршанская и Мстиславско-Могилевская (Белорусская), Смоленская, Брянская.
Сайт православной энциклопедии, работающий по благословению Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла, напоминает:
"...в 1686 году Киевская митрополия перешла под юрисдикцию Московского патриарха. Этот акт вынуждено было признать и польское государство. Король Ян III Собецкий, скрепляя своей подписью "Вечный договор" с Москвой, подтвердил, что все православные епархии, находящиеся на территории Речи Посполитой, остаются в ведении митрополита Киевского, который отныне находился под омофором патриарха Московского".
Указанное Синодальное письмо в течение столетий играло исключительную роль в обосновании стратегической кампании по установлению Русским царством, Российской империей, СССР политического контроля над всеми "каноническими территориями" Московского патриархата. Три раздела Речи Посполитой Екатерина II оправдывала своими претензиями на "дедовское наследство", проистекавшее якобы из подчиненности православных прихожан бывшей Киевской митрополии Москве. В 1912 г. на территории, вырезанной из привислинских губерний (Царства Польского), была создана мельчайшая (и по площади и по численности населения) губерния Российской империи – Холмская – только для того, чтобы иметь административное соответствие Хелмской епархии.
Вступление России в Первую мировую войну было обусловлено не только и не столько защитой Сербии, сколько возможностью установить, наконец, контроль над православной Галицией.
В настоящее время территории бывших Холмской и Перемышльской епархий находятся в составе автокефальной Польской православной церкви (в соответствии с решением Константинопольского патриархата 1924 г.).
Террритории бывших Львовской, Луцкой, Владимир-Волынской, Киевской, Белгородской, Черниговской епархий относятся к территории современной Украины. При нынешних настроениях светской и духовной власти в Киеве после четырех с лишним лет кремлевской войны против Украины это означает, что для Московского патриархата эти земли безвозвратно утрачены.
Что касается территорий бывших Смоленской и Брянской епархий, расположенных в пределах нынешней Российской Федерации, то перспектива переподчинения их Вселенскому патриарху, независимо от мнения Фанара, в ближайшее время им не грозит.
Однако совсем другая ситуация складывается с территориями четырех бывших епархий Киевской митрополии – Брестской, Туровской, Полоцкой, Мстиславско-Могилевской, находящихся в границах современной Беларуси. Отмена Синодального письма 1686 года означает юридическое возвращение территорий этих епархий к статусу, существовавшему на 1 июня 1686 г., то есть под начало Константинопольского патриарха.
Для Московской патриархии и Кремля это означает не только утрату еще полутора тысяч приходов и миллионов прихожан, но и де-факто согласие с окончательным крахом планов создания тысячелетнего православного рейха, влажными мечтами о котором с нами время от времени делится национальный лидер.
Понятно, что фактическая реализация автокефалии для Беларуси сегодня не выглядит слишком реалистичной, хотя и не полностью невозможной. Однако при неизбежной смене беларуского политического руководства, постепенных изменениях в настроениях беларуского общества вариант получения официальной автокефалии Беларуской православной церковью и переподчении ее Вселенскому патриарху может вполне встать в повестку дня.
Очевидно, перспективы именно такого рода вынудили патриарха Кирилла спешно мчаться в Минск и проводить именно там первое в истории РПЦ за пределами России чрезвычайное заседание Синода.
Именно такого рода перспективы заставили В.Путина 12 октября вылететь в Беларусь для срочных переговоров с А.Лукашенко.
Именно они привели к проведенному вне обычного графика заседанию Совета безопасности России, на котором обсуждалась возникшая ситуация "после вынесенного синодом Константинопольского патриархата решения приступить к предоставлению автокефалии церкви Украины, отмене грамоты 1686 года о переходе Киевской метрополии под юрисдикцию Московского патриархата и заявления овосстановлении ставропигии Вселенского патриархата в Киеве".
Видимо, именно они заставили и российское правительство внезапно задуматься о возможности предоставления Беларуси нового кредита в 630 млн.дол.
Ускоряющиеся события последних дней начинают напоминать то, что происходило пять лет тому назад, – с лихорадочными действиями Москвы по противодействию подписанию Соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом, угрожающей кремлевской риторикой, 3-миллиардным займом-взяткой Януковичу.
Сегодня мы знаем, чем закончилась кампания 5-летней давности.
Не ждет ли нас повторение пройденного?
Комментарии
Украина себе уже подписала приговор.
Ей мало было Донбасса, теперь религиозная война началась.
Самосвяты лохматые.... гы!
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=gQx73qcnz2c
Фу воняет
https://www.youtube.com/watch?v=ce-buaD_j6Y
С древности свято хранит все учение церкви в полноте и чистоте. И это только Православная Апостольская церковь.
РПЦ.
Не долог ваш век. Скоро ответите за всё.
"...Правда уже в 2015-м году в сознании девушки случился перелом. Она разразилась новым стихотворением: «Маски сорваны — верить некому... Кто у власти — все куплены — проданы, наши сотни ложатся в ряд. Вместо аистов — в небе вороны”, - новые стихи Анастасии почему-то не стали столь же популярными, как первые. Возможно, потому, что к этому моменту девушка-патриотка подорвала свое реноме «порочной связью». Ее молодой человек решил укрыться от АТО в России, а «певица Майдана» вместо того, чтобы отречься от «отщепенца», отправилась к нему в Ростов рожать их общего ребенка.
Правда, после этого Анастасия вернулась на Украину и была обласкана властью. В апреле этого года она получила звание "Киевлянка года 2015" за вклад в культурное развитие столицы. В сентябре ей вручили Премию Кабинета Министров Украины за особые достижения молодежи в развитии Украины. А 12 ноября она получила награду Всеукраинской премии "Женщина III тысячелетия" в категории "Перспектива". Во всех документах Анастасия Дмитрук числится теперь как украинская поэтесса."
https://www.mk.ru/politics/2016/11/21/geroi-maydana-tri-goda-spustya-chto-sta...
Это неправда!
https://www.ntv.ru/novosti/1296060/
https://www.kp.ru/daily/26360/3242355/
Сама Дмитрук всё это, естественно, отрицает, но сейчас идёт информационная война, и верить ничьим голословным утверждениям действительно нельзя. Можно верить только Генриху Мюллеру :-)
Гремм Филлипс поздравляет вас с годовщиной смерти Бандеры. https://m.youtube.com/watch?v=MV7VOz6DIvA
Рано скачете.
Такого хама воспитали!
Фу!
https://www.youtube.com/watch?v=9QS0HRGhWVk
https://www.youtube.com/watch?v=P6AtRN-n3wQ
Какое же дремучее хамло живёт в Киеве! Может, там и министерство культуры есть? :-)
2) Украина стала выгонять российский флот из Крыма, что было в договоре. Т.е проявила враждебные действия и решила в Чёрном море устроить базу США. Что категорически неприемлимо и нарушает договор.
Да много еще чего. Дружбу первой нарушила Украина..
Естественно! Я первый был бы категорически против. У нас никого нет ближе украинцев и белорусов. НО И У НИХ ТОЖЕ!
2. Когда и как Украина стала выгонять российский флот из Крыма? И в каком договоре о признании территории и границ было написано о российском флоте в Крыму?
3. Короче - зачем вы так нагло врете?
Украина напала на Россию? Захватила Кубань, чтобы защищать там права украиноязычных?
Когда Украина ратифицировала Будапештский меморандум? Дату, плиз.....
Обратите внимание на последний абзац! Говорит представитель Украины!
О том, как этот документ принимался и подписывался, сообщал свидетель процесса ядерного разоружения, президент Атлантического совета Украины Вадим Гречанинов:
«Я присутствовал на заседании ОБСЕ в Будапеште в 1994 году, когда нам давали гарантии Россия, Великобритания и США, а затем – Франция и Китай. Со стороны все выглядело очень несерьезно. Представьте картину: Ельцин пьяный стоит на сцене, обнимает лидеров вышеназванных стран. У меня все это не вызывало доверия... Но самое главное – гарантии где-то «потерялись».
«Потерялись» они именно потому, что договор так и не стал международно-правовым документом: он не был ратифицирован, не были также выработаны механизмы его применения.
«Потерялись» они именно потому, что договор так и не стал международно-правовым документом: он не был ратифицирован, не были также выработаны механизмы его применения.
Украина его не ратифицировала. И ни одна страна его не ратифицировала.
Он не вступил в силу!
Тогда возникает резонный вопрос: на каком основании Украина столько лет осуществляла юрисдикцию над Крымом и Севастополем? Ответ однозначен – Крым и Севастополь все эти годы незаконно находились в составе Украины. Следуя формальной логике, Украина за аннексию полуострова должна компенсацию за 23 года пользования российской территорией и ресурсами. Поскольку сейчас денег у Украины нет можно предложить симметричный вариант расчёта. Например, на такой же период взять в пользование часть украинской территории, скажем тот же Донбасс. Одновременно оформить задним числом аренду Крыма Украиной на 23 года и предстоящую аренду Донецкой и Луганской области Россией скажем на 20-25 лет. Через это время Украина получит назад свои территории, но уже не разрушенными и обескровленными войной, а процветающими и сильными, как после развала СССР. Тем более что в отличие от Крыма, МИД России считал и продолжает считать Донецкую и Луганскую области территорией Украины.
Он подчеркнул, что Украина параллельно с Будапештским меморандумом взяла на себя в отдельном заявлении обязательства не "поощрять расистские, неонацисткие, ксенофобические тенденции, а то, что произошло после Майдана, было грубейшим нарушением этих обязательств наших украинских соседей".
Лавров.
Не знаю, в какой тайге дремучей вы живете, что никогда об этом не слыхали.
Договор с Россией должен был закончится в 17 году. И Украина отказалась его продливать.
ЧФ должен был покинуть территорию Крыма.
Статья 12
Высокие Договаривающиеся Стороны обеспечивают защиту этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности национальных меньшинств на своей территории и создают условия для поощрения этой самобытности.
Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон гарантирует право лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, индивидуально или совместно с другими лицами, принадлежащими к национальным меньшинствам, свободно выражать, сохранять и развивать свою этническую, культурную, языковую или религиозную самобытность и поддерживать и развивать свою культуру, не подвергаясь каким-либо попыткам ассимиляции вопреки их воле.
Высокие Договаривающиеся Стороны гарантируют право лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, полностью и эффективно осуществлять свои права человека и основные свободы и пользоваться ими без какой-либо дискриминации и в условиях полного равенства перед законом.
Высокие Договаривающиеся Стороны будут содействовать созданию равных возможностей и условий для изучения русского языка в Украине и украинского языка в Российской Федерации,
Статья 11
Высокие Договаривающиеся Стороны принимают на своей территории необходимые меры, включая принятие соответствующих законодательных актов, для предотвращения и пресечения любых действий, представляющих собой подстрекательство к насилию или насилие против отдельных лиц или групп граждан, основанное на национальной, расовой, этнической или религиозной нетерпимости.
Статья 6
Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон воздерживается от участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны, и обязуется не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных против другой Стороны. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы ее территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны
Вступление в НАТО и ЕС это недружественные России организации.
1. Приведите слова о запрете в договорах о признании территории и границ (их было два). Со ссылкой на сайт МИД РФ, где тексты этих договоров до сих находятся.
2. Если Украина собиралась избавиться от российского флота после окончания срока действия договора об аренде и согласно своей конституции (запрет на любые чужие военные базы) - то что же это она там нарушила?
3. Короче - зачем вы так нагло врете?
Статья 12
Высокие Договаривающиеся Стороны обеспечивают защиту этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности национальных меньшинств на своей территории и создают условия для поощрения этой самобытности.
Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон гарантирует право лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, индивидуально или совместно с другими лицами, принадлежащими к национальным меньшинствам, свободно выражать, сохранять и развивать свою этническую, культурную, языковую или религиозную самобытность и поддерживать и развивать свою культуру, не подвергаясь каким-либо попыткам ассимиляции вопреки их воле.
Высокие Договаривающиеся Стороны гарантируют право лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, полностью и эффективно осуществлять свои права человека и основные свободы и пользоваться ими без какой-либо дискриминации и в условиях полного равенства перед законом.
Я НЕ СПРАШИВАЛА ВАС ПРО МЕМОРАНДУМ.
2. Вы сейчас цитируете договор о дружбе, но не договор о признании границ. В договоре о границах нет ни слова о каких-то национальных меньшинствах.
2. Вы сейчас цитируете договор о дружбе, но не договор о признании границ. В договоре о границах нет ни слова о каких-то национальных меньшинствах.
Настоящий Договор подлежит ратификации и вступит в силу с даты обмена ратификационными грамотами.
И всё.
2. Вы сейчас цитируете договор о дружбе, но не договор о признании границ. В договоре о границах нет ни слова о каких-то национальных меньшинствах.
А в тексте Будапешстского меморандума нет никаких упоминаний о Крыме и Севастополе, как и о его ратификации.
Именно о меморандуме вы тут и заявили.
Не нравится, что не по-вашему?
Я сказала о том, что Меморандум не ратифицирован и не имеет юридической силы, а не Договор о демаркации границ.
Не стройте из себя дурочку.
Но если говорить о меморандуме, то согласно его пунктам 2 и 3, РФ обязалась не применять в отношении Украины никакое оружие или экономическое принуждение.
"Настоящий меморандум будет применимым с момента подписания".
То есть не требует никакой ратификации.
И разве не вы только что спросили про официально демаркированную границу?
очень смешно!
А в настоящем их 41.
http://docs.cntd.ru/document/1902220
2. очень смешно!))))))) А вас этот договор не интересует?))))))))
Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной.
НЕ тот закон?) А чем он вас не устраивает?)
Все он знал, только пьяному плевать было и на Крым и на Японию, и на все остальное.
Зато в других есть законах.
Хотели поговорить о законах, я с вами о них и говорю. Вас интересовало, что Украина нарушила. Не так разве?
Я вам ответила, что Украина нарушила! И опять вам не нравится.
Как вас муж выдерживает? Или сбежал уже?
Потому что Меморандум - это не договор, а только намерения сторон.
Я поговорю. Только вряд ли вам понравится.
А разве это не ваши слова?
Инна Маркевич # ответила на комментарий Симпатичная пчёлка 16 октября 2018, 08:49
Как насчет таких документов, как Будапештский меморандум и договора о признании границ и территории между РФ и Украиной?
Про демаркированную границу, о которой вы так хотели поговорить, я тоже спросила, ТОГДА в ООН она была официально оформлена?
Российская Федерация, ... подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины...
Так что врете вы вместе с Лавровым.
Если не доверяете какому-то сайту, то вбиваете в поисковик и проверяете, так это или не так.
Я всегда так делаю. И никого не прошу перепроверять за меня.
Попробуйте, вам понравится. Слуг ни у кого нет.
Если не согласны, то покажите видео нападения России на Украину.
И там очень интересно написано:
основываясь на положениях Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 года,
исходя из необходимости урегулирования вопросов прохождения российско-украинской государственной границы в целях дальнейшего укрепления дружественных, добрососедских отношений между народами России и Украины,
договорились о нижеследующем:
____________________________
Договор о дружбе Украина нарушила, поэтому этот закон не действует.
Когда демаркацию границ официально зарегистрировали в ООН?
http://www.mid.ru/foreign_policy/international_contracts/2_contract/-/storage-viewer/bilateral/page-170/46278
Там вверху написано:
Дата подписания: 28.01.2003
Действие: Действует
Дата вступления в силу: 23.04.2004
Совсем нет.
Сюрприз всему Юго-Востоку от Пан Ги Муна!
Дело в том, что Совет безопасности ООН в очередной раз рассмотрел вопрос Украины.
Эксперты вынесли следующее заключение в рамках международного права: оказывается, что со времен развала СССР Украина не провела и не зарегистрировала должным образом в ООН демаркацию своих границ как государства… Они остаются по границам административным округом СССР согласно обычному договору в рамках СНГ, который в ООН не имеет законную силу.
Пан Ги Мун в ООН сделал заявление: Украина — часть СССР
Поскольку, у страны нет ее официальной границы в рамках международного права, то говорить о ее нарушении кем-либо нет оснований. Также нет оснований говорить о сепаратизме, т. е. насильственном изменении конфигурации границы. Нельзя изменить то, чего не существует!
Источник: osherovmikhail.livejournal.com
Сюрприз всему Юго-Востоку от Пан Ги Муна!
Дело в том, что Совет безопасности ООН в очередной раз рассмотрел вопрос Украины, и эксперты вынесли следующее заключение в рамках международного права: оказывается, что со времен развала СССР Украина не провела и не зарегистрировала должным образом в ООН демаркацию своих границ как государства… Они остаются по границам административным округом СССР согласно обычному договору в рамках СНГ, который в ООН не имеет законную силу.
Поскольку, у страны нет ее официальной границы в рамках международного права, то говорить о ее нарушении кем-либо нет оснований. Также нет оснований говорить о сепаратизме, т. е. насильственном изменении конфигурации границы. Нельзя изменить то, чего не существует!
Да, так что, в этом законе 41 статья, раз вы читаете не только заголовки?
И покажите хоть один пример оформления или регистрации хоть какой-нибудь границы в ООН.
https://amarok-man.livejournal.com/274708.html
Поэтому просто не о чем больше говорить. Ничего Россия не нарушала.
https://undocs.org/ru/CD/1285
Он не длинный, вам под силу.
Так что там с нападением на Донбасс? Видео я жду.
Через границу Россия не стреляла. А Украина да.
А что Пореченков - российская армия???????? Он актер. Был в гостях. Насчет стрельбы из пулемета - это вы сейчас серьезно? Или за дураков держите всех? Пореченков - это армия напавшая?
Видео нападения армии покаж. Меня всякая хрень не интересует.
Платите вовремя и не отключат. Почему вам должны бесплатно газ поставлять?
На все вопросы я ответила.
«Я присутствовал на заседании ОБСЕ в Будапеште в 1994 году, когда нам давали гарантии Россия, Великобритания и США, а затем – Франция и Китай. Со стороны все выглядело очень несерьезно. Представьте картину: Ельцин пьяный стоит на сцене, обнимает лидеров вышеназванных стран. У меня все это не вызывало доверия... Но самое главное – гарантии где-то «потерялись».
«Потерялись» они именно потому, что договор так и не стал международно-правовым документом: он не был ратифицирован, не были также выработаны механизмы его применения.
Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2014/03/01/mezhdunarodnaya-politika/733609-pochemu-ne-byl-ratifitsirovan-budapeshtskii-memo
И вообще, барышня. Я вам ничего не обязана. С катушек не слетайте от наглости.
Видео нет - вы солгали.
Все ваши "ответы" наглядно показывают наглую лживость вашей "фабрики".
И если границ нет вообще, то войска НАТО, которые постоянно проводят учения на Украине, могут спокойно заходить на территорию РФ?
Где официальное заявление Пак Ги Муна или какого-то ограна ООН? На сайте ООН?
20. 02. Крым был еще в Украине. А Украиной правил Янукович.
Ну пусть заходят.) Встретим, как самых дорогих гостей.)
И заодно поищите видео нападения России на Донбасс. Очень хочется увидеть сотни тысяч российских армат и прочей РОССИЙСКОЙ техники.
только лживый треп у вас и ни одного доказательства.)
И еще у меня ссылки на сайт МИДа и ООН, а у вас что?
Так где хоть один пример оформления или регистрации хоть какой-нибудь границы в ООН?
А "Арматы" глохнут даже на параде.
Не спорь с ней.
Есть правило 3Д, это тот случай!
https://www.youtube.com/watch?v=xPpekAqevfE
Хотели заработать.
Их депортировали.
Русские солдаты и наёмники, убитые во время вторжения в Украину.
https://www.youtube.com/watch?v=O0i7t7C-POw
Высшие силы мира иного устроили экзамен на способность рода человеческого планеты Земля к развитию разума. РОда, прошедшего по Пути судьбы познания Добра и Зла. Для того в 92 г. внедрили в содержание присяги судьи в Закон РФ "О статусе судьи РФ" НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ статуса судьи. Заразили государство ЧУМОЙ.
Всё в обществе начинается с правосудия, со статуса судьи, с содержания его присяги. Правосудие- камертон, под который подстраивается весь оркестр государства.
Потом в 93 г. продиктовали Конституцию РФ.
Есть разум у людей судейского сообщества- строят государство живое- Солнце, способное жить вечно.
http://maxpark.com/user/229128511/content/5402135
Нет разума- строят государство мёртвое- машину, самоуничтожение.
Во время, отпущенное на экзамен, род человеческий экзамен не сдал. Сроят мёртвое государство- машину.
Общество под управлением лжи и лицемерия безусловно самоуничтожится.
Россия– мозги и сердце человечества Земли.
http://maxpark.com/user/229128511/content/1914998#ff
Если Россия погибнет вследствие отсутствия разума у людей, занимающихся правосудием, погибнет весь род человеческий
Президент- сознание государства. Оно в иллюзии о компетентности правоведов РФ.
Вопреки Конституции РФ присяга судьи по всей вертикали не обязывает людей на должности судьи пользоваться разумом и объективностью. Потому они с лёгкостью не признают, и не подчиняется ни ФЗ, ни Конституции РФ (Ст.: 1, 2, 14, 17, 18, 21, 45, 47, 64). Руководствуются идеологией иудаизма и принципом суда содомитов. Это не правовое государство, не светское, и, тем более, не социальное, а ДЕСПОТИЯ судейского сообщества ОТКАЗАВШЕГОСЯ от РАЗУМА- ЧУМА. Такое "правосудие" запускает объективный процесс самоуничтожения общества и государства. С Пути судьбы самоуничтожения, без устранения неопределённости статуса судьи, невозможно сойти вопреки желанию всех не идти по нему.
Система судебной власти РФ объявила войну русскому этносу и народу, отказавшись устранять НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ статуса судьи. Служат они не Господу, не Закону его, а Антихристу.
Хаос остановим с устранением неопределённости статуса судьи. Будет чудо- мозги включатся.
Тебя тута заплевали.
https://www.youtube.com/watch?v=yGXfc9YQoeI
Комментарий удален модератором
Фожизд?
Или биндера?
Комментарий удален модератором
Не развалится, рассыпется, как и любой коллос на глиняных ногах.
Пора завозить рабов в штаты из рашки, хоть пожить как люди успеют.
Думаю и завозить нет смысла, сами приползут на коленях.
Хорошо живем на свете(на ноте до)
Хорошо живем на свете(ре)
Хорошо живем на свете(фа..ди эс)
Хорошо живем на свете(ми ди эс)
Вот такой блюз:))
Это всё ворованое!
А тебе не дотянуть, пора клей для ластов покупать.
Меньше умничай.