Что богатейшие сверхлюди сделают с человечеством?
На модерации
Отложенный
Элита станет бессмертной. Что богатейшие сверхлюди сделают с человечеством?
Западные мыслители убеждают, что глобализация принесёт человечеству равенство и свободу. В этом, дескать, и есть её главная цель. Но на самом деле всё обстоит ровно наоборот.
Футурологи прогнозируют, что в будущем общество расколется на касты. И ничем хорошим это не закончится.
Роботы идут
Человек сам не знает, кто он есть, но зато он прекрасно чувствует свои потребности. Еда, власть, секс — главные двигатели цивилизации. Ради удовлетворения этих потребностей, если задуматься, человек ходит на работу и получает зарплату. Теперь же всё движется к тому, что в ближайшие 20 лет большинство людей работу потеряют, а вместе с нею многие потеряют и стимулы жизни.
Оставить миллионы обывателей без работы может машинный интеллект.
Об этом говорит и Юваль Ной Харари, историк из Израиля, автор мировых бестселлеров «Sapiens: Краткая история человечества» и «Homo Deus: Краткая история завтрашнего дня». Харари напоминает читателям, что люди были неравны всегда. Частная собственность усилила это неравенство. Однако потом государства всё же стали заботиться о «простых людях». Правда, с корыстными целями: правителям были нужны армии здоровых солдат, а индустриальным экономикам — массовый труд и занятость. Поэтому государства вкладывали деньги в свои системы здравоохранения, образования и социальной поддержки.
Однако сейчас на дворе постиндустриальная эра. На вооружении всех армий появились роботы и дроны, которые управляются небольшими группами профессиональных военных, а на заводских конвейерах трудятся умные машины. Спрашивается: что властям и сильным мира сего отныне делать с народными массами?
Кому ты нужен?
«На протяжении истории понимание работы неоднократно менялось, — говорит Юваль Ной Харари. — В течение довольно большого периода люди вообще не работали, они выживали, то есть сама идея: я встаю и к 8.00 еду на работу, где нахожусь до 17.00, — это современное понятие. Тревожность из-за потери работы — также сравнительно новый феномен. В ходе промышленных революций последних веков человек постоянно испытывал страх, что машины возьмут верх, а сам он станет ненужным. Думаю, на этот раз это может оказаться правдой».
Ненужность — вот с чем придётся столкнуться миллионам людей. И это страшнее, чем эксплуатация одного человека другим, считает Харари.
Массовая потеря рабочих мест приведёт к тому, что к середине столетия в обществе сформируется бесполезный класс. Его уже так и называют. В него войдут не только безработные, но и все те, кто в принципе не сможет устроиться на доступную работу.
«В ХХI в. неравенство в обществе достигнет исторического максимума», — пишет историк. Неравенство это будет не только социальное, но и биологическое.
«Обновите мне мозг!»
В биологии сейчас происходят революционные изменения.
В нейронауки вбухиваются огромные деньги. Появляются гуру биохакинга — методов улучшения возможностей человеческого тела и ума.
Биоинженеры теперь умеют выращивать новые органы и обновлять старые, вмешиваться в организм на генетическом уровне и т. д. Есть и более радикальные подходы, по сути, они предполагают слияние человека и компьютера. В кровеносную систему можно запускать нанороботов, чтобы те могли чистить сосуды и доставлять куда надо лекарства, а заодно уничтожать опухоли и вирусы. В США создан чип, который при вживлении в мозг пересылает сигналы из одной здоровой его клетки в другую, обходя при этом повреждённые участки. Есть мозговой имплант, который отправляет нервные импульсы на персональный компьютер, а тот, в свою очередь, отдаёт команды всевозможным электронным устройствам в доме.
Иначе говоря, передовые научные технологии усиливают наши физические и умственные способности, а вскоре смогут ликвидировать старение и даже смерть.
Что же нужно для того, чтобы войти в число счастливчиков? Ответ очевиден: деньги, и немалые. То есть небольшая группа, мировая элита, сможет «прокачивать» тело и мозг, а массы простых людей будут этого лишены. «В результате человечество расколется на биологические касты — сверхлюдей и бесполезный класс, — прогнозирует Харари. — К 2100 г. богатые действительно могут стать талантливее и умнее бедняков. Как только возникнет этот разрыв, уже ничего нельзя будет изменить. Это будет величайшая революция в истории не просто человечества, а всего живого на Земле. Если этот вопрос не отрегулировать, крошечная группа людей получит доступ к технологиям и будет определять будущее жизни на Земле».
Харари пытается нас утешить. Возможно, предполагает он, некоторые страны, где укоренены гуманистические идеалы, продолжат поддерживать народные массы. Скажем, будут выплачивать каждому представителю бесполезного класса так называемый безусловный основной доход (БОД) — определённую сумму денег, которая позволит сводить концы с концами. Есть и другие идеи. По мнению израильского историка, многие люди в будущем предпочтут жить в виртуальной реальности. К примеру, играть в компьютерные игры. Того же мнения, кстати, придерживается и Билл Гейтс.
Если ознакомиться с некоторой статистикой, эти предсказания не выглядят фантастикой. По данным американских экономистов, количество свободного времени у низкоквалифицированных рабочих за последние 15 лет увеличилось на 4 часа в неделю и 3 часа из этих четырёх они тратят на видеоигры.
Юваль Ной Харари считает, что к 2050 г. люди будут исследовать новые игровые сценарии и проводить всё свободное время в виртуальных вселенных. Не исключено, что игрок в видеоигры станет официальной профессией. Другой востребованной специальностью окажется дизайнер виртуальных миров.
Так или иначе двум кастам людей — элите и бесполезному классу — придётся как-то сосуществовать на одной планете. И есть подозрение, что соседство обычного гомо сапиенса с «прокачанным» киборгом ничем хорошим для первого из них не закончится.
Комментарии
Человек, действительно, не знает, ЧТО он есть.
Но и каковы его потребности - не очень-то отчётливо представляет. Человек - внушаемое существо, и убедить его в том, что ему нужны именно "жёлтые штаны" - проще простого.
Что, собственно, и происходит.
Люди (в РФ, по крайней мере) практически превращены в зомби, потребностями которых легко управлять посредством рекламы и пропаганды (СМРАД, по терминологии А.Вассермана), причём из этих самых "потребностей" намеренно исключены все модальности, связанные с интеллектуальными свойствами человека. И в первую очередь - потребность в познании.
Тем самым человек низведён до уровня даже не животного, а того мифического существа, которое обозначено термином "быдло", со всеми "вытекающими"...
Дураками легче управлять, а стадом разобщённых дураков - ещё проще.
И всё бы, вроде бы, хорошо, кроме одного: куда приведёт нас эта "елита"?
В какой "скотный двор" превратится человечество? И сможет ли жить и развиваться человечество под управлением этой самой, "елиты"?
Лично я убеждён, что это - не просто тупик, а смертельная ловушка для человечества. И могу доказать это.
Но - некогда...
"...Отправляясь в путь, Путешественник надеялся попасть в Золотой век. И действительно, перед ним промелькнули тысячелетия расцвета человечества. Но именно промелькнули. Машина остановилась в момент упадка. От прошлого остались полуразрушенные дворцы, превосходные, культивируемые веками растения, сочные фрукты. Одна беда — человечество, каким мы сегодня себе его представляем, совершенно исчезло. Ничего не осталось от прежнего мира. Его населяют прелестные «элои», а подземный мир — звероподобные «морлоки». Элои и правда прелестны. Они красивы, добры, веселы. Но эти наследники правящих классов в умственном отношении совершенно выродились. Они не знают грамоты, не имеют ни малейшего представления о законах природы и, хотя дружно веселятся, не способны ни при каких обстоятельствах помочь друг другу. Угнетённые классы переместились под землю, где работают какие-то сложные машины, ими обслуживаемые. С питанием у них трудностей нет. Они пожирают вегетарианцев-элоев, хотя по привычке продолжают их обслуживать". (это пересказ)
Честно говоря, я подзабыл это произведение - давно уже читал...
Но детали весьма красноречивы. Действительно, остановка процесса коллективного познания, по всей видимости, гарантированно ведёт к деградации.
На отдельных примерах из жизни моих сверстников это можно было понять, но такого, чтобы это оказалось фундаментальной закономерностью - я не предполагал.
Будем думать...
Спасибо за напоминание.
По-моему, не остановка коллективного познания, а "освобождение" от труда (ведет к неминуемой деградации). А вот эта мечта - свалить весь труд на роботов (на худой конец - на таджиков), а себе оставить только развлекуху - это явная примета вполне наших дней...
Труд - в этом я уверен - есть экспериментальная часть коллективного процесса познания. На какой вопрос пытаемся мы найти ответ в этом? - Например, на вопрос "как выжить".
Выжить и отдельным сообществам, и всему человечеству.
Напомню, что ещё в начале 80-х был сформулирован вывод о том, что наука сама по себе стала производительной силой. И я с этим полностью согласен.
Вроде бы, какой-нибудь инженер - вообще не трудится, лишь кнопки на клаве нажимает, не так ли? ;-)
А опасение "свалить весь труд на роботов" проистекает именно из такого заблуждения. И экскаваторщик - не сам роет землю. Лишь рычагами орудует. И т.д., и т.п.
Роботам - вообще-то говоря, надо ещё сочинить алгоритм работы и написать программу, обеспечить логистику подвоза заготовок и отвоза готовых изделий, да и с энергообеспечением - не всё так просто.
В конце 50-х - начале 60-х была попытка построить автоматические заводы. Но возникла непредвиденная трудность - они быстро останавливались...
И лишь после того, как вспомнили об обратных связях, о теории устойчивости систем, охваченных обратными связями (ОС), стало возможным создание
Но внедрить их не успели. "Подсуетились" так называемые экономисты, с хозрасчётом и "рыночными методами"...
А передать производство роботам - не страшно. Человек - это, помимо прочего, ещё и познающий субъект, причём потребность в познании одна из базовых жизненных потребностей. Хотя этого не понимали ни Маркс с Энгельсом, ни Адам Смит.
Дай волю и средства нормальному человеку - его за уши не оттащить от современной науки и от работы по организации общества.
Одна беда - многовато у нас любителей поподавлять своих сородичей...
И изучение свойств человека и человеческих сообществ - задача на многие десятилетия.
Так что - от скуки не умрём...
- ... сопьётся и пойдет морды бить ))))) . Вот футболисты уже продемонстрировали )).
"И экскаваторщик - не сам роет землю. Лишь рычагами орудует."
Да. Но и на экскаваторе сегодня сидит обычно таджик. И листья убирает он же, и травку на газонах стрижет, и мусор вывозит... С помощью машин, конечно, не вручную! Но почти весь ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ труд сегодня - удел рабов, политкорректно называемых "гастарбайтерами". Похоже, это следующий виток спирали ("рабовладение" в смягченном режиме).
А чем заняты сегодняшние "элои"? Дык дизайном... арт-инсталляциями... нахрен никому не нужными "инновациями" - лишь бы "не как у всех"... "самовыражением" всех оттенков - только не ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫМ ТРУДОМ. Сфера производства - это ж "западло", это ж для китайцев.
Причем "мужик" и "генералы" там были гражданами одной страны. А у нас ПРОИЗВОДИТЕЛИ все больше кучкуются в "странах третьего мира".
Кстати сказать, почему это в истории так часто ВАРВАРЫ побеждали и разрушали ЦИВИЛИЗАЦИЮ? А вот потому же... "Варвары" в итоге оказываются более жизнеспособными. А "элои"... они красивые и веселые, ага... И это всё.
А не с ног на голову? Обезьяна взяла в руки палку, чтобы сбить высоко висящий банан, потому что ЖРАТЬ хотела, а не ПОЗНАВАТЬ.
Труд возник как обеспечение процесса выживания. А познание - лишь необходимый элемент трудового процесса.
...говорят, у каждого есть свой кругозор. И когда его кругозор сжимается в точку - он заявляет: "это - моя точка зрения".
Видно по всему, дальнейшая дискуссия бесполезна.
Характерная особенность многих макспарковцев.
К тому же сами выбирают!!
"...познают и строят человеческий мир люди, а управляют человеческим обществом - обезьяны цель и смысл жизни которых - залезть повыше и срать на нижних".
Действительно, и КТО это сказал?? ))))))))
"Это вы вульгаризируете сказанное мной"
Да куда уж дальше...
"Так мы с вами цивилизацию не построим".
О господи... еще вчера это звучало как "Так мы с вами коммунизм не построим". Уж не с инструктором ли райкома (бывшим) имею дело? ))))
А я даже мужчиной не была ))). Не угадываете, малограмотная Вы наша (количество ошибок в Вашем выплеске посчитайте сами).