Время требует нового!
Романовская Россия оказалась в ловушке российской патриархальной аграрной общины, которая в этом виде была препятствием для движения России в индустриальное общество. Вызовы того времени требовали ломки этой общины ради сохранения России. Большевики из аграрной общины перевели российскую общину в индустриальную общину. Они, руководствуясь утопической идей коммунизма, сделали то, что было необходимо сделать. Да была кровь, жертвы ломки аграрной общины, уклада Романовской России...
Да, но это была жертвенная кровь для сохранения России, иного пути не было. Надо помнить эти жертвы и воздать им при движении в будущее. Но время утопической коммунистической идеи, как мобилизующей идеи, при движении вперед прошло, как и время индустриальной общины тоже прошло. Постиндустриальное время потребовало новой российской постиндустриальной общины, так называемой акционерной общины или нации-корпорации, где граждане есть граждане-акционеры. Государственная новая форма для нации-корпорации есть нация-корпорация-государство. Экономическим проявлением данной общины, т.е. нации-корпорации, есть государство-корпорация. Не современное непонятное и аморфное государство, а нация-корпорация-государство с экономическим проявлением современной российской общины, т.е. нации-корпорации, государством-корпорацией. Нация-корпорация-государство как общественная форма нации-корпорации есть единственный акционер государства-корпорации. Никто не отрицает частный бизнес. Каждый гражданин-акционер может заниматься частным бизнесом. Но есть границы между частным бизнесом и бизнесом государства-корпорации.
Правильная отправная точка для понимания национальной идеи и для движения вперед: СССР не проиграл историческую битву капитализму и Западу, он выполнил свою историческую задачу. Административная феодальная корпорация СССР по многим вопросам оказалась более эффективней феодальной корпорации Запад. Для перехода России в постиндустриальное общество потребовалось государство, отвечающее этому вызову. Государство более высшего уровня, построенного на четких договорных условиях между гражданином и государством, акционером которого данный гражданин является. Этим государством является нация-корпорация-государство.
У СССР была совсем иная цель: победа определенной идеологии во всем мире. Построение коммунизма или "Царства Божьего " на Земле. В этом суть! У Сталина и его команды было одно понимание как это сделать, после них: путем экономического соревнования с войной на периферии. Но идеология выполняла мобилизующую роль для перевода страны в индустриальное общество и это общество было построено. Построение индустриального общества было необходимо для выживания России как государства в 20 веке. И в этом есть победа!
Надо четко понимать, что современный кризис Запада, есть результат этой победы, а не поражение! Остальное для СССР было не важно: вот построим город-сад, тогда заживем. Но возможно ли "Царство Божье на Земле"? Вот вопрос, который мы должны себе задать! Т.е. возможен ли Идеал? Возможно ли идеальное справедливое общество. Я говорю, что идеал невозможен. Тогда если не идеал, то что? Но не Запад, который СССР победил и своими успехами сейчас Китай доказывает жизненность этого утверждения. Но опять: если не Запад, тогда что? Не справедливое общество, а справедливый порядок.
Под справедливым порядком понимается общественное устройство, где российская нация - это нация-корпорация, состоящая из граждан-акционеров.
Нация-корпорация-государство это Функция от нации-корпорации. Корпоративность это основа как государства с одной стороны, так и нации с другой стороны. Нация-корпорация-государство есть акционерная сервисная страховая корпорация. Не приемлемость пожелания добра ближнего своего лежит в его основе. Государственный чиновник есть наемный менеджер НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВА. Эффективность его работы определяется уровнем дохода гражданина-акционера.
В акционерной общине не отрицается частная инициатива, частный бизнес, но он имеет пределы внутри страны - этот пределы инфраструктуры. Инфраструктура в собственности акционерной общины. Конкуренция с другими государствами за лучшие условия для ведения бизнеса. Экономическим оформлением хозяйственной деятельности акционерной общины является государство-корпорация. Основные фонды (земля, леса, вода и т.д.) акционерной общины или нации-корпорации переданы государству-корпорации в доверительное управление, за что государство-корпорация в фонд граждан-акционеров осуществляет отчисления. Факт экономической оценки основных фондов позволяет их монетизировать и тем самым перейти от золотовалютных резервов к монетизированным основным фондам акционерной общины.
Еще раз подчеркиваю, что в государственном устройстве нужно учитывать как индивидуальное подсознательно, так и коллективное, особенно в России с ее общиной. Поэтому нация-корпорация -акционерная община в постиндустриальную эпоху и гражданин есть гражданин-акционер нации-корпорации-государства. Российская нация есть нация-корпорация или акционерная община, состоящая из граждан-акционеров нации-корпорации-государства Россия.
Выводы:
1. Есть неправильный подход к рассмотрению изменений в России. Правильный заключается в том, что нужно смотреть деформацию российской общины.
2. Тенденция изменения российской общины: аграрная община (Романовская Россия) - индустриальная община, она же социалистическая, или как хотел К.Маркс, минуя капитализм в социализм, что большевики и реализовали (СССР) - далее постиндустриальная община.
3. Что есть постиндустриальная община, к чему подсознательное коллективное общинное устремлено? А оно устремлено к акционерной постиндустриальной общине, что не поняли реформаторы или, скорее, не хотели понимать, так как надо было под демократическими западными лозунгами делить общественное.
Отсюда, российская нация есть акционерная община, т.е. нация-корпорация, состоящая из граждан-акционеров. И это будет общим для нового российского государства - нации-корпорации-государства Россия.
В СССР была создана индустриальная община и она отвечала задачам времени, но в постиндустриальное время требуется другое и это другое есть нация-корпорация или акционерная община, где каждый гражданин России есть гражданин-акционер.
Время рождает Новое и в соответствии с законом зависимости от предыдущего развития мы это новое должны понять и двигаться вперед!
Никто не отменял диалектический метод познания,
НО ДЕМАГОГИЧЕСКОГО МЕТОДА ПОЗНАНИЯ НЕТ!
Комментарии
2. Российская нация – нация-корпорация из граждан-акционеров.
3. Общественная форма организации нации-корпорации – нация-корпорация-государство.
4. Гражданин-акционер есть акционер нации-корпорации-государства.
5. Государство-корпорация есть форма экономического существования нации-корпорации-государства.
6. Единственным акционером государства-корпорации является нация-корпорация-государство.
7. Основные фонды нации-корпорации-государства находятся в доверительном управлении у государства-корпорации.
8. Эффективность государства-корпорации – уровень дохода гражданина-акционера нации-корпорации-государства.
9. Государство-корпорация независимая бизнес единица на мировом глобальном рынке.
10. Экономические интересы гражданина-акционера - главное в международных делах нации-корпорации-государства.
Уважаемый Владимир! Как только "утопическая идея коммунизма", будет доказана, что она действительно является утопической, после этого, на мой взгляд, можно будет говорить о дальнейшем ходе дискуссии, включая данные Вами оценки существующего политического режима (клептократия). По Вашему "Община", изначально организующаяся на грабеже, воровстве и мародерстве есть строительство "нового российского государства - нации-корпорации-государства Россия"? По моему, БОЛЬШОЕ "новшество".
1. На первый план выставляется духовенство, даётся широкая реклама в СМИ о мистических услугах полномочных представителей сверхъестественных существ.
2. Ни слова о воспитании подрастающего поколения, образовании, науке, культуре, искусстве и т.д
3. Голословно, без каких-либо доказательств, "кем то" ВЕЛЕНО "клеймить позором" работу Маркса "КАПИТАЛ" (даже на западе не кто не осмеливается, а наоборот, увеличиваются тиражи)
4. также нанести "удар" и охаять марксистко-ленинскую теорию (обратите внимание, теорию!) построения социализма и коммунизма, усилить бездоказательное и голословное кликушество о роли Маркса, Ленина и Сталина в истории.
5. Сталина, в очередной раз выставить в качестве "Великого инквизитора" и умолчать о его способностях в области менеджмента, т.е. увязать только с авторитарным стилем управления
6. Как уже упоминал, умолчать, что государство изначально основано на грабеже, воровстве, мародерстве (попы де оправдают любой беспредел власти, лишь бы население было безграмотным, тупым и безропотным?), оправдать коррупцию, развал экономики, распродажу крупной промышленности на запад (95 % уже продано) и др. деяния.
7......
Не надо быть идейным сторонником марксизма, налицо крен к феодально-рабовладельческому строю. О какой модели государства может идти речь, если адекватно сопоставить только часть вышеуказанных предположений? Что нам напоминает существующая государственная модель, если НЕ "крысиный король", а с учётом "жидовской прослойки" во власти, то "хазарский каганат" в новом, отличном от мнения автора, видении?
СССР де потерпел экономическое поражение. Но этого не было. СССР потерпел идеологическое, а не экономическое поражение.
Кратко говоря, пропаганда потребительской идеологии оказалась сильнее пропаганды коммунистической идеологии. И в этой борбе идеологии политбюро было на стороне запада. Начиная с Хрущева пропагандировалось потребительство, а коммунистическая идеология специально пропагандировалась так, что всем блевать от такой пропаганды хотелось.
не существует
2. ...каждый гражданин России есть гражданин-акционер...
Мне кажется, это уже мы немножко проходили - каждый гражданин России получил ваучер.
А акции - это, надо полагать, были ваучеры?
Доктрина Бенито Муссолини выдвигала на первый план идею корпоративного государства — государства как власти корпораций, представляющих и гармонизирующих интересы всех слоёв населения (в противоположность парламентской демократии как власти партий). Это, так сказать, "базовая основа" фашизма.
Фашистская идеология зародилась в Италии в конце 1910-х гг. (!), итальянская фашистская партия пришла к власти и установила диктатуру Муссолини в 1922 г. (!) Ну и какое постиндустриальное общество увидел автор в Италии того периода?!! Его не было и через 10 лет в Германии .
При этом никакой постиндустриальной общины как научного понятия не сущестует. Тоффлер, Кастельс - это надо почитать для начала разговора о постиндустриальном обществе.
Почитайте Левашова "Россия в кривых зеркалах" для начала.
Но дальше - что такое индустриальная община? Что общего имеет понятие "индустриальный" с понятием "община"?
На мой взгляд, автор пытается вывести некую национальную идею - типа некоей постиндустриальной российской общины.
Типа мы всех умнее и нам чужой опыт вообще не нужен.
А для оправдания своего мнения притягивает за уши всё, что под руку попадётся.
Конечно, идея общины интересна. Но только тогда, когда эти общины выстраданы, а не навязаны. Когда они добровольны и не являются колхозным или крепостным ярмом.
Идея ваша не нова! Объединить капиталиста и пролетария в одном флаконе. Кто акции будет распределять? Сколько акций вы отмерили Пупкину?
Когда в очередь становится? Всякая распределительная система, требует неравенства в правах. И это проходили!
1. http://blogi.rbc.ru/index.php?/archives/486336-NACIja-KORPORACIja-GOSUDARSTVO.html.
2. http://blogi.rbc.ru/index.php?/archives/486456-Chast_2._NACIja-KORPORACIja-GOSUDARSTVO,.html
3. http://blogi.rbc.ru/index.php?/archives/486457-Chast_3._NACIja-KORPORACIja-GOSUDARSTVO..html
4. http://blogi.rbc.ru/index.php?/archives/486626-NaciJa-korporaciJa-gosudarstvo_i_gosudarstvo-korporaciJa.html
5. http://blogi.rbc.ru/index.php?/archives/486638-MY__NE__AZIOPA,_MY_MIR!.html
6. http://blogi.rbc.ru/index.php?/archives/486835-NACIja-KORPORACIja_-_AKCIONERNAja_OBWINA..html
7. http://blogi.rbc.ru/index.php?/archives/486890-Nash_otvet_gospodinu_Jurgensu.html
8. http://blogi.rbc.ru/index.php?/archives/486897-NacionalnaJa_ideJa_est_spravedlivyj_porJadok..html
9. http://blogi.rbc.ru/index.php?/archives/487043-Prowaj_feodalizm!.html
10. http://blogi.rbc.ru/index.php?/archives/486967-MoZhet_li_Kitaj_byt_primerom_dlJa_Rossii!.html
Он предложил новую, адекватную жестокому миру глобализации и террора форму нашей государственности: советскую светскую сервисную республику. Проще говоря, суперкорпорацию, где президент становится ее главой, парламент - советом директоров, а граждане - акционерами. Сервисное государство-корпорация оказывает своим гражданам-акционерам определенные услуги. А благосостояние граждан такого СССР полностью зависит от того, как страна-корпорация оказывает свои услуги на внутреннем и внешнем рынках..... http://gidepark.ru/user/1339490619/article/117637
Концепция нация-корпорация-государство Россия:
1. http://blogi.rbc.ru/index.php?/archives/486336-NACIja-KORPORACIja-GOSUDARSTVO.html.
2. http://blogi.rbc.ru/index.php?/archives/486456-Chast_2._NACIja-KORPORACIja-GOSUDARSTVO,.html
3. http://blogi.rbc.ru/index.php?/archives/486457-Chast_3._NACIja-KORPORACIja-GOSUDARSTVO..html
4. http://blogi.rbc.ru/index.php?/archives/486626-NaciJa-korporaciJa-gosudarstvo_i_gosudarstvo-korporaciJa.html
5. http://blogi.rbc.ru/index.php?/archives/486638-MY__NE__AZIOPA,_MY_MIR!.html
6. http://blogi.rbc.ru/index.php?/archives/486835-NACIja-KORPORACIja_-_AKCIONERNAja_OBWINA..html
7. http://blogi.rbc.ru/index.php?/archives/486890-Nash_otvet_gospodinu_Jurgensu.html
8. http://blogi.rbc.ru/index.php?/archives/486897-NacionalnaJa_ideJa_est_spravedlivyj_porJadok..html
9. http://blogi.rbc.ru/index.php?/archives/487043-Prowaj_feodalizm!.html
10. http://blogi.rbc.ru/index.php?/archives/486967-MoZhet_li_Kitaj_byt_primerom_dlJa_Rossii!.html
Это, как минимум, неправда!
Даже, можно сказать, ложь.
К 1913 году Россия опережала все страны мира по темпам промышленного развития и вышла на пятое место по ВНП. Российские паровые котлы, российские рельсы стали лучшими в мире. Из заказывали даже англичане и шведы (лидеры в то время!).
В общем, статистику можно найти.
Важен сам факт того, что Россию втянули в первую мировую войну именно из-за боязни её роста и усиления! Николай II сделал большую глупость, вступив в войну. Впрочем, эта глупость была далеко не первой с его стороны.
Вот видите, как плохо, когда государством "рулит" один человек или даже несколько!
Ой, спасибо! :-)))
А то я не догадывался, в чём же дело!
Теперь понятно стало - управлять не должен один человек. Даже несколько. Управлять должны все сразу!
Я верно понял?
И таких различных "если" можно набрать мешок и корзинку в придачу!
Плохо, когда государством "рулит" один человек. Ещё хуже, когда государством "рулит" группа "товарищей", которых интересуют только свои собственные карманы.
Поэтому, нужна система управления. не бандитская, не диктаторская, а человеческая. Такой у нас пока не было.
Что касается "социалистического" способа управления, то не стоит о нём говорить. Его в СССР не было. Не повторяйте измышления врагов России. Не было у нас никакого социализма, в полном понимании этого термина!
Те, кто готов продать мать родную ради зелёных фантиков. Те, кто хочет уехать на прикупленные острова, если страна совсем развалится. Они уже отправили свои семьи за границу. А сами добивают то, что ещё не добито.
И врагов таких у России сейчас много!