Главная (Newsland) Владимир Танцюра За взрыв памятника Сталину задерживают по всей Украине

10.01.2011 03:00

За взрыв памятника Сталину задерживают по всей Украине

Всеукраинская организация "Тризуб" имени Степана Бандеры заявляет о массовых арестах своих активистов за подрыв памятника Сталину.

Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в "Тризубе", в частности, 8 января 2011 года в Ивано-Франковской области был задержан руководитель центрального руководства организации Андрей Стемпицкий, его сын Филипп, а также Романа Хмара. На следующий день, 9 января, задержали бывшего руководителя "Тризуба" Дмитрия Яроша, первого заместителя организации Андрея Тарасенко, главу так называемого "Украинского отделения антиимперского фронта" Ростислава Винара и главу днепропетровских "тризубцев" Сергея Борисенко.

Сегодня, 10 января, был арестован глава Тернопольской областной организации "Тризуб" им. С. Бандеры. "Арестованным выдвигаются обвинения в терроризме в связи со взрывом (памятника Сталину, - ред.

) в Запорожье... В целом аресты произошли по всей Украине. Проводятся обыски", - отметили в ВО.

По данным организации, в целом на сегодняшний день задержаны более десяти членов организации. "Все обвинения, выдвинутые правоохранительными органами, считаем надуманными, сфабрикованными и заказными. Такие действия нынешней власти расцениваем как проявление политических репрессий и попытку подавления украинских патриотических сил", - говорится в заявлении "Тризуба".

Напомним, 31 декабря в Запорожье неизвестные взорвали памятник И.Сталину. Во время инцидента пострадал охранник Запорожского обкома КПУ, на территории которого находился памятник. После взрыва милиция задержала двух свободовцев. Позже их отпустили.

Источник: http://news.liga.net/news/N1100531.html

26 41 740

Смотрите также

Коммунисты, в лице "нынешних", заявили, что не поддерживают ПР и Януковича по причине бойкота своих интересов и пусто-порожних предвыборных обещаний им, как соратникам по коалиции. "Братаны" такое терпеть не стали и "разобрались по пацански" (в духе 90-х) : взорвали самое дорогое - памятник вождю. Коммунистам "насолили", да и повод появился "разобраться с террористами" из западных земель Украины. Провокация в лучших традициях времен начала Второй мировой - бей своих, чтобы чужие боялись... :))

5 Экспертное мнение

Владимир Танцюра ответил Old Nik

2011-01-10

# 5259202

Похоже, что они сами там не разберутся, кто из них ху.

Коммунисты уже совсем не те, что были раньше. Эти, нынешние, открыто поддерживают антинародную власть, мягко сопротивляясь ей, как девка, надеящаяся на взаимность. Но из коалиции так и не выходили, когда можно было её разрушить, а теперь и смысла-то нет. Но и протесты их слишком уж половинчасты и негромки. Ворон ворону глаз не выклюет... Они показали свою сущность. Но тем хуже для них. Вон Мороз со своей соцпартией доигрался в заигрывание с Януковичем.

Я тоже склоняюсь к тому, что это провокация. Приём старый, но действует безотказно. Правда и то, что он неизменно бъёт по самому "затейнику".

5 Экспертное мнение

Old Nik ответил Владимир Танцюра

2011-01-10

# 5259625

В волчьей стае вожак периодически "перетрахивает" (следуя батьке Лукашенко... :)) ) тех, кто рангом пониже, дабы место свое не забывали. Так что с коммунистами ПР-овцы не по злобе, а токмо ради "порядка" разобрались... :))

6 Экспертное мнение

Владимир Танцюра ответил Old Nik

2011-01-10

# 5259672

Кто с бело-голубыми поведётся, тот и сам голубым станет независимо от собственного цвета? :)))

4 Экспертное мнение

Old Nik ответил Владимир Танцюра

2011-01-10

# 5259707

Это минздрав предупреждает... :)) Просто от "отца родного" Путина поступил заказ на "заварушку" в Украине, а за "поводом" не заржавеет... :)) По жизни же: кто к нам с чем, тот от того и того... :))

5 Экспертное мнение

Владимир Танцюра ответил Old Nik

2011-01-10

# 5259826

Да уж... Помнится, ВВП обещал россиянам маленькую и победоносную войну на Кавказе. Долго одними обещаниями народ не прокормишь, особенно если сам не заинтересован в решении вопроса. Приходится отвлекать внимание от одних проблем с помощью других.

Россия уже не может жить без образа врага, который не дремлет, стремясь ею овладеть. И если такого врага нет, его можно придумать... Тупо? Но ведь пипл-то хавает!

6 Экспертное мнение

Old Nik ответил Владимир Танцюра

2011-01-10

# 5260233

Уж очень Путину хотелось получить конфликт в Украине по линии Запад - Восток. Ради этого он "нагнул" Думу по Катыни. Надеялся, что поляки таки клюнут на возможность "законно" претендовать на области, отнятые по пакту Риббентропа-Молотова. Вот тут бы Россия и выступила "миротворцем" в конфликте Польши с Украиной и поделили бы Нэньку "по братски" : России - Восток, а Запад - Польше. Тогда бы и Белорусь "подтянули" и стал бы Путин (со товарищи ) "воссоединителем земель русских" и заслужил почет и славу, а победителей не судят... :))

6 Экспертное мнение

Old Nik ответил Old Nik

2011-01-10

# 5261336

Маленькие тролли гадят в блоге - минусят по злобе... :)) А я таки открою сезон охоты на них и будут они подыхать по причине зла им возвращенного! Аминь... :))

6 Экспертное мнение

Сергей Смогунов ответил Владимир Танцюра

2011-01-10

# 5264187

а прежняя типо уже не боится , у них уже все хорошо?

1 Экспертное мнение

Олег Цилюрик ответил Сергей Смогунов

2011-01-11

# 5267140

а прежняя типо уже не боится

А прежняя типо разбирается с прокуратурой, им нет времени бояться...

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Олег Цилюрик

2011-01-11

# 5267106

А что? преступления согласно уголовному законодательству, вандализм, терроризм ... независимо на кого они направлены - они не должны преследоваться по закону?

Изданы какие-то новые взляды на эти вещи?

1 Экспертное мнение

Андрей Федоров

2011-01-11

# 5267726

Бандеровцев всегда мочили...

Чего ж сегодня от этого отходить ?

4 Экспертное мнение

Владимир Бобырев

2011-01-11

# 5268182

Цена любым политическим заявлениям нулевая, в том числе и заявлению руководства "Трезуба".

Аресты по обвинению в особо тяжком уголовном преступлении - дело серьезное. Это вовсе не равноценно какому-то политическому заявлению.

Действия правоохранительных органов обязательно опираются на какие-то фактические данные. На пустом месте обвинение не сфабрикуешь, тем более, если это касается многих людей, проживающих в разных местах...

Поэтому, полагаю, можно доверять органам, расследующим преступление, в том, что оно совершено активистами "Трезуба".

Естественно, что экстремисты и недовольные властью будут использовать факт арестов для шельмования власти, обвинения ее в произволе и прочем, будут совершать политические провокации. Причем, тоже не зная материалов КОНКРЕТНОГО дела. Поэтому всем таким словоблудиям и обвинениям цена тоже нулевая, и обращать на них внимание нет смысла.

Точно узнать все можно будет в ходе суда, если таковой состоится...

4 Экспертное мнение

Владимир Бобырев ответил Владимир Бобырев

2011-01-11

# 5268242

Хочу дополнить: Следует учитывать, что если это преступление действительно совершили активисты "Трезуба", то эта организация скорее всего будет признана экстремисткой и запрещена... Так что ее руководители теперь все что угодно готовы заявлять, лишь бы на плаву остаться...

4 Экспертное мнение

Lazy Bones ответил Владимир Бобырев

2011-01-11

# 5275911

Владимир, если вы видите экстремизм в уничтожении памятника давно сгнившему тирану, то я вам сочувствую. Плохо, что охранник пострадал - за это нужно наказать. Плохо, что пострадала частная собственность - за это тоже нужно наказать. Но с какого перепугу вы экстремизм-то сюда приплели?

2 Экспертное мнение

Олег Цилюрик ответил Lazy Bones

2011-01-11

# 5277229

Плохо, что пострадала частная собственность - за это тоже нужно наказать. Но с какого перепугу вы экстремизм-то сюда приплели?

А что? Статью о хранении взрывчатых веществ из уголовного законодательства уже изъяли?

2 Экспертное мнение

Владимир Бобырев ответил Lazy Bones

2011-01-11

# 5277663

Экстремизм - приверженность крайним взглядам и методам действий.

Уничтожение памятника политическому деятелю направлен на разжигание розни, конфликта в обществе, т.е. носит демонстративный, антиобщественный и провокационный характер.

Если такое преступление осуществлено руководителями политической организации, согласовывалось как политическая акция, то подобная ПОЛИТИЧЕСКАЯ деятельность ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ вполне может быть признана экстремистской...

1 Экспертное мнение

Alex Under ответил Олег Цилюрик

2011-01-11

# 5278204

А что? Теперь эта статья разрешает зеку быть президентом? Ведь судимости его сняты незаконно?

5 Экспертное мнение

Олег Цилюрик ответил Alex Under

2011-01-11

# 5278415

А что? Теперь эта статья разрешает зеку быть президентом?

Эта статья, о которой вы отвечаете - ничего не говорит о президенте, только о взрывчатых веществах...

А если вы знаете законодательное ограничение для президента быть в каком-то прошлом судимым - то вы его приведите...

Это убедительнее, чем просто: бла-бла-бла...

0 Экспертное мнение

Lazy Bones ответил Владимир Бобырев

2011-01-11

# 5278425

"направлен на разжигание розни, конфликта в обществе, т.е. носит демонстративный, антиобщественный и провокационный характер"

- Владимир, я лишь только могу порадоваться, что вы не являетесь министром юстиции или генпрокурором :) С такой экспрессией я даже не представляю, что бы вы наворотили :) Это раз.

Во-вторых, "если ..." и "вполне может..." - это не юридические термины, не находите? Когда будет суд, будет обвиняемый, будет статья - тогда и поговорим, ок? А говорить об экстремизме на основании того, что разломали бюст давно помершего тирана - это несколько неадекватно.

2 Экспертное мнение

Владимир Бобырев ответил Lazy Bones

2011-01-11

# 5278926

"если ..." и "вполне может..." - это не юридические термины"

-Конечно. Я всех обстоятельств дела не знаю, да и следствие только началось, поэтому я говорю лишь о ВОЗМОЖНОСТИ, при доказанности этих(и не только) фактов.

А насчет "разломали" - Вы слишком смягчаете. Все-таки ВЗОРВАЛИ, а это имеет очень важное значение, причем подвергая опасности жизнь людей. Так что допущение возможности экстремизма вовсе не является "неадекватным".

Но без достаточных данных спорить нечего, согласен.

Будет суд - будет пища...

Удачи)))

1 Экспертное мнение

Lazy Bones ответил Олег Цилюрик

2011-01-12

# 5283749

Вы для начала приведите статью, которая приравнивает хранение взрывчатых веществ к экстремизму :) А то вы что-то все бла-бла-бла :) Чтобы вы не прикинулись непонимающим, напоминаю вам ваш пост:

"Плохо, что пострадала частная собственность - за это тоже нужно наказать. Но с какого перепугу вы экстремизм-то сюда приплели?

А что? Статью о хранении взрывчатых веществ из уголовного законодательства уже изъяли?"

1 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Владимир Тимохин

2011-01-11

# 5274372

Срать в интернетах может каждый. Пускай прокуратуре докажут что не причем.

1 Экспертное мнение

Владимир Танцюра ответил Владимир Тимохин

2011-01-11

# 5274418

Что Вы доказываете своим сообщением?

Вы, уважаемый, что-то путаете - это прокуратура должна доказывать вину, а не кто-то свою невиновность. Может слышали, "презумпция невиновности" называется?

5 Экспертное мнение

Владимир Тимохин ответил Владимир Танцюра

2011-01-11

# 5274663

Я про вину или невиновность или непричастность к данному взрыву своим сообщением ничего не доказываю (не читайте между строк). Есть преступление (или вы взрыв и телесные повреждения как то иначе класифицируете), есть уголовное дело, есть задержаные в рамках этого уголовного дела. Как то так.

2 Экспертное мнение

Владимир Танцюра ответил Владимир Тимохин

2011-01-11

# 5275170

"Пускай прокуратуре докажут что не причем".

Ваши слова? Доказывать нужно вину, а не невиновность.

5 Экспертное мнение

Владимир Тимохин ответил Владимир Танцюра

2011-01-11

# 5275456

Ну если вам так хочется (хотя суть процесса не меняет) то вы правы.

1 Экспертное мнение

Владимир Танцюра ответил Владимир Тимохин

2011-01-11

# 5275773

Это не мне так хочется. Это требование цивилизованных норм права.

И они меняют всю суть процесса. Арестовывать можно лишь причастных к делу, а опрашивать всех. Арестовали же исключительно членов организации, против которой нет никаких доказательств. Тех же мордоворотов от ПР, которые учинили зверское побоище в Раде, никто привлекать к ответственности не намерен.

Это называется упреждённостью следствия, за которым видится преступный замысел нынешнего руководства страны, привыкшего жить не по Закону, а по понятиям.

4 Экспертное мнение

Александр Семенов ответил Владимир Тимохин

2011-01-11

# 5278110

Оч-чень поэтично! :)

4 Экспертное мнение

Владимир Бобырев ответил Владимир Танцюра

2011-01-11

# 5279099

Откуда Вы знаете, что против арестованных членов организации "нет никаких доказательств"?

Это не административное задержание. Это арест, для чего должны быть серьезные основания, и именно доказательства.

Иначе никто санкцию на такой арест не выдаст, либо санкция будет незаконной.

Голословно заявлять об отсутствии доказательств несерьезно.

А уж делать на основании надуманного допущения политические выводы...

И еще. Арестовывали не "исключительно членов организации, против которой нет никаких доказательств", а лиц, обоснованно подозреваемых в совершении конкретного преступления. То, что они являются членами одной организации - лишь обстоятельство, подлежащее специальному исследованию в рамках дела...

1 Экспертное мнение

Владимир Бобырев ответил Владимир Танцюра

2011-01-11

# 5279100

Откуда Вы знаете, что против арестованных членов организации "нет никаких доказательств"?

Иначе никто санкцию на такой арест не выдаст, либо санкция будет незаконной.

Голословно заявлять об отсутствии доказательств несерьезно.

А уж делать на основании надуманного допущения политические выводы...

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Олег Цилюрик

2011-01-11

# 5275125

Вам сюда! ... хорошее дополнение к теме:

http://gidepark.ru/user/1799363551/article/240069

«Тризубовцев» по всей стране, и на западе, и на востоке, «метут» по подозрению в терроризме – в причастности к взрыву памятника «отцу народов» Иосифу Сталину в Запорожье. А это означает, что власть по-прежнему готова терпеливо слушать крики городских сумасшедших на всевозможных майданах, видя в этом политическую деятельность, но переводить ор во взрывы, драки и прочие проявления экстрима не даст никому.

Но по-любому все эти обстоятельства – манипуляции и спекуляции, ложь и клевету – власть должна учитывать и наверняка учитывает, ибо видны они невооруженным взглядом уже всем. И реагировать соответствующим образом. Достойных нар – на нары и отправлять. С умеющими и желающими говорить – разговаривать. А к закусившим удила и готовым к экстремизму приходить с четким знанием статей Уголовного кодекса, которые экстриму этому соответствуют.

1 Экспертное мнение

Владимир Танцюра ответил Олег Цилюрик

2011-01-11

# 5275195

Кто Вам сказал, что мне именно туда? Я сам привык ходить туда, куда считаю возможным для себя.

4 Экспертное мнение

Олег Цилюрик ответил Владимир Танцюра

2011-01-11

# 5275478

Я сам привык ходить туда, куда считаю возможным для себя.

Под себя? (шютка ;))

Кто Вам сказал, что мне именно туда?

Я и в мыслях не имел, что вам именно туда... Это написано для всех, кто заинтересуется продолжением затронутой темы ... и её гораздо более обстоятельным продолжением и объективным.

1 Экспертное мнение

Владимир Танцюра ответил Олег Цилюрик

2011-01-11

# 5275826

Ваши шутки всегда дурно пахнут. Это становится традицией?

Если хотите быть понятным, нужно детализировать свои письмена.

Кроме того, искренне посмеялся над Вашими словами "гораздо более обстоятельным продолжением и объективным". Ну, разумеется, Ваше мнение всегда именно такое! :)))

4 Экспертное мнение

Олег Цилюрик ответил Владимир Танцюра

2011-01-11

# 5276565

Если хотите быть понятным, нужно детализировать свои письмена.

Я показал ссылку на интересную публикацию в общем потоке обсуждений, а не в ответ на вашу (или чью либо) реплику... Куда ещё более "детализировать"(с) ;)

Ну, разумеется, Ваше мнение всегда именно такое! :)))

А при чём здесь моё мнение? Если бы вы дали себе труд заглянуть по ссылке, то увидели бы авторство: весьма известного украинского журналиста... в отличие от здесь обсуждаемого текста, который без подписи накрапали АБізнесІнформ по мотивам крика "карауль" "тризубовцев", ... обоср_вшихся с перепугу того, что сами набедокурили.

1 Экспертное мнение

Владимир Танцюра ответил Олег Цилюрик

2011-01-11

# 5276604

Хорошо, благодарю Вас. На этом предлагаю и закончить нашу дискуссию.

4 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Валерий Каминский

2011-01-11

# 5277133

Это же надо так бояться Й.В. Сталина и так ненавидеть память о нём,чтобы в течении пары месяцев трижды покушаться на памятник (да какой там памятник-раньше в красных уголках бюсты бОльшие стояли) и в конце концов уничтожить его с помощью взрывчатки.

А ведь должны ,кажется, ноги мыть и воду пить.Ведь это он отобрал у Польши и присоединил к Украине Галицию,откуда сейчас по Украине расползается эта националистическая плесень.

2 Экспертное мнение

Евгений Кулешов

2011-01-15

# 5323936

Может быть следует объявить Сталина героем Украины? Тогда за взрывы памятников можно будет наказывать. А в настоящее время украинских сталинистов, по логике вещей, можно привлечь к ответственности по статье "Измена Украине" или как эта статья называется.

1 Экспертное мнение