Сырьевое проклятие Кимов: запасов в 15 раз больше, чем у южан

Потому что россиянам стыдно жить как шейхи ?

Странный вывод о том, что Южная Корея причастна к христианству.

Вообще-то в эти годы там была почти диктатура. Но - рыночная экономика.

Последнее и есть ответ

Добрый день, Николай! Там была, в основном, не почти, а самая настоящая диктатура. Причем вполне мерзкая. Южная Корея, как и Китай позднее, поднялась за счет дешевой рабочей силы. По поводу христианства-все верно. Сейчас в Южной Корее протестантских сект наверное больше, чем в США. Кстати, Южная Корея юридически до сих пор находится в состоянии войны с КНДР. А бедность КНДР вполне объяснима- США ее обложили таким количеством санкций, что международная торговля у КНДР очень небольшая. Хотя северные корейцы много что способны выпускать, причем качественно и недорого.

Добрый, Женя.

Итак.

1) КНДР бедна, потому что американские санкции. Извини, смешной довод. Они строят свое чучхэ всегда. При чем тут американцы, если они с ними не торгуют. А санкции ООН - не американские. а общие, в том числе и российские. Бедны они, потому что диктатура. Тупая. людоедская.

2) диктатура в Южной Корее - в некотором роде джа. Не будь Северной. можно было бы и говорить. Но диктатура в ЮК была всего 16 лет, и то был парламент и не было эскадронов смерти. Диктатура - потому. что власть президента. Так у нас уже 23 года парламент В чем мерзкость ? Там были расстрелы ?

Наоборот. Даже диктаторы выбирались. Реформы проводились, ВВП рос.

3) Смешон и твой довод про дешевую рабочую силу. Это естественное качество всех развивающихся экономик.

А ты загляни в интернет по поводу санкций, наложенных на КНДР. Кстати, до середины 70-х годов уровень жизни в КНДР был ВЫШЕ, чем в РК. По поводу "белой и пушистой " РК- с правами человека там доо сих пор не очень. И дело совсем не в президентской форме правления.

Что бы не махать попусту кулаками, Женя, дай хоть какую ссылку на то, что КНДР процветала в 70-х.

Ну и про ущемленные права человека в РК расскажи

Николай! О процветании в КНДР в 70-х годах речь не шла, но уровень жизни у них тогда был более-менее сносный. А в УК РК до сих пор есть несколько статей, близких по духу ст. 58 УК РСФСР 30-х-40-х годов.

Более-менее сносный - как-то слишком конкретно.

И про статьи я бы почитал

Вы не правы-у КНДР много чего есть. Слаборазвитая страна самостоятельно ядерную промышленность не создаст-КНДР с этим справилась. Просто Северную Корею со всех сторон обложили санкциями. А отказываться от ядерного оружия при существующем раскладе им нельзя.Они заключили с США массу соглашений по демилитаризации и пр. Причем, КНДР эти соглашения строго выполняло, а США-нет.

Поражаюсь, Женя. твоим глубоким экономическим познаниям.

По-твоему, Китай в 1960-х был развитой страной. Тоже ведь создал ЯО.

Или СССР после войны был высокоразвитой ?

Просто все. Концентрируешь на узком участке (оголив зады народа) много денег и лучшие кадры. Закупаешь что нужно, и делаешь ядрену бомбу.

Значительно сложнее выпускать, к примеру, серии гражданских самолетов. Там действительно нужна промышленность.

Николай! Мои знания экономики несомненно уступают твоим,, но ты не прав. Ядерная промышленность вовсе не узкий участок-с ней вместе идет еще много чего. В ходе нашей ядерной программы было создано около десятка новых отраслей народного хозяйства.Только на производство газовых центрифуг завязаны 12 отраслей. 12! И у кого в 40-е годы мы могли что-то закупить? То, что мы могли-это трофеи+ приглашение (ПРИГЛАШЕНИЕ!) в наши ядерную и ракетную программы немецких специалистов. Кстати, после окончания работ их с миром отпустили домой Герой социалистического труда Н. Риль, например, спокойно уехал в ФРГ. А штурмбаннфюрер СС (в прошлом) барон, дважды лауреат Сталинской премии М.фон Арденне-в ГДР, Ты думаешь, что сделать гражданский самолет намного сложнее, чем ядерный боеприпас? Зря думаешь. Поверь на слово-я эту технику эксплуатировал более 2 десятков лет.

Китаю, кстати, с их ядерной программой на начальной стадии, здорово помогли наши, Первые реакторы китайцам были построены бесплатно.

Я лишь покритиковал твой посыл о том, что СССР середины 40-х или Китай 60-х были высокоразвитыми. Ну и КНДР у тебя тоже.

Еще раз.

Даже имея минимальный бюджет, можно забрать деньги у социалки (как Сталин и сделал, или Кимы) и направить на разработку ядерного оружия. Плюс разведка и иностранные специалисты.

А сравнение с гражданской авиацией. Индия имеет ЯО. И Пакистан. И КНДР. И даже Китай.

А серийно гражданские лайнеры не выпускают

Почему? Китай выпускает, Какие-другой вопрос. А по поводу ядерного оружия- тут дело, скорее, в приоритетах.

Какие лайнеры выпускает Китай ? Кроме суперлайнера АН-2, конечно

ARJ21 например, или Y-7 и MA60 (нелицензионные версии Ан-24). Ну и С919, разумеется.

Признаю. Не прав.

Только какая связь экономического успеха и церкви ?