Маил.ру предложил создать экспертный орган по оценке соцсетей на предмет экстремизма
Последнее время новостная лента отечественного Рунета пестрит сообщениями о введении поправок в статью 282. Если раньше за мемы и записи в соц сетях, носящие экстремистский характер (унижение человеческого достоинства, пропаганда ненависти к другим национальностям, правительству и т.д.), полагалась уголовка, то сейчас ситуация изменилась. 3 октября наш президент лично ввёл поправки, согласно которым при первом уличении в экстремистской деятельности следует административная ответственность, а вот если тебя поймали второй раз с подобными материалами в соц. сетях – уголовная.

Но это ещё не всё! 5 октября вице-президент компании «Маил.ру» Владимир Габриелян предложил нашему правительству совместно создать экспертный орган, который мог бы оценивать посты в ВК и других соц. сетях на предмет экстремизма и прочей негативщины. Мне понравилась его позиция. Суть проста: сделать экспертизу сомнительных материалов в соц. сетях более квалифицированной, благодаря совместной работе специалистов «Маил.ру», членов Общественной палаты, правозащитников и др. Т.е. эксперты должны смотреть на мемы, записи, репосты глазами пользователя.
Понимать, где шутка, а где конкретная экстремистская пропаганда. Согласитесь, было бы глупо привлекать к ответственности людей, репостнувших запись чисто по приколу безо всякого злого умысла. Как по мне, «Маил.ру», будучи одной из самых крупных и опытных площадок Рунета, вполне сможет наладить связь и какое-то взаимопонимание между правительством и интернетюзерами. В противном случае есть вероятность того, что штрафовать будут каждого второго пользователя за опасные, по мнению бабулек-недоэкспертов, материалы в соц. сетях. Что это вообще за «эксперты» такие? Им сказали – экстремизм, они и ставят такой диагноз простым смертным, не разбираясь толком в проблеме ввиду своей некомпетентности. Короче, вы меня поняли…
Кроме того, команда «Маил.ру» предлагает, чтобы статьи 282 и 148 УК РФ носили лишь административный или предупреждающий характер. Это также предполагает освобождение от ответственности людей, которые уже получили уголовку по данным статьям, если их действия в интернете не повлекли за собой негативных последствий, и в них нет злого умысла. Это я тоже поддерживаю, ведь согласитесь, неадекватов со своими ненавистными посылами раскусить несложно. Но реально безобидных ребят зачем топить? У меня всё!
Комментарии
Получится как с хулиганкой (213), за которую теперь никто просто так не берётся.
Ну спасибо, блять, вместо того что бы сажать, решили с репостящих денег снять, за НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮЩИЕ УГРОЗЫ..Т.е. за то, что не представляет угрозы, собрались наказывать. А за повторное, что не представляет угрозы, уголовно наказывать. Думаю подобных дел теперь будет больше, ментам ведь гемора то меньше.
Комментарий удален модератором