РОССИЯ: ВЫХОД ИЗ ИСТОРИЧЕСКОГО ТУПИКА
На модерации
Отложенный
Россия находится в историческом тупике. Годы реформ, «шоковая терапия», «перестройка» не дали положительных результатов. Требуется новая, намного более эффективная политика в области государственного регулирования, а в частности, регулирования экономики. Опыт нашей страны показывает, что лишь исключительная ориентация на национальные интересы может привести страну к выходу из тупика. Необходимым является общий интерес – интерес нации к суверенному существованию и оценки каждого по достоинству. Национальной модели экономики соответствует только такой статус частной собственности, который предполагает индустриализацию страны и широкое применение новых технологий.
Право на доходы от полезных ископаемых должно касаться всех. Эти доходы просто не могут быть частными. Направляться они должны на ключевые для страны проекты — на новую индустриализацию, развитие науки и высоких технологий, на вооружения и армию, на выход из демографической катастрофы.
Приоритета два: народонаселение и производство. Если говорить о социальной политике, то вся она должна быть демографической.
То есть любые выплаты и пенсии должны быть направлены на разрешение демографической проблемы. Например: пенсия по старости за присмотр за детьми. Пусть хоть на два часа в день.
Налоговая система — исключительно для развития производства и стимулирование инвестиций. Например, такой принцип: за Уралом в России налогов нет. А бюрократический аппарат всех уровней надо сократить раз в десять.
Народу нужна новая идеология, основанная не на чисто функциональном наборе идеологем, но на реальных ценностях, актуально существующих в историческом бытии и сознании народа. Идеология должна соединять идеал и реальность.
Главное при проведении изменений в государственном регулировании - руководствоваться интересами собственных страны и народа и не гнаться за сиюминутной выгодой. И не стоит забывать, что подлинный консерватизм – это всегда творчество и развитие.
Примечание.
Основой послужили статьи и публицистических журналов. А название - не судите строго, если у кого-нибудь из гайдпаркеров уже подобное есть.
Комментарии
С демографией, распределением/вложением нефтедолларов они справляются без проблем.
Поэтому думаю, что в Гайдпарке сидеть надо поменьше. Мне по крайней мере.
Мне просто очень вот..
Слово я это знаю и владею им. И я рада, что и Вы так же.
Но, быть может, Вы ответите мне, что же КОНКРЕТНО Вам не понравилось?
Мне уже написали, какая я тупая, но в чём моя тупость заключается никто мне так и не ответил!
Спасибо!
Как?
Давайте начнём так, как мы предлагаем: www.narblok-2012.org.
Присоединятесь: www.narblok-2012.org
Вы то что, кроме трёпа предлагаете?
Чем выс не устраивает перечень конкретных предлагаемых к решению задач?
Что из предлагаемого не стоит делать?
В чём хотя бы "может быть" подстава?
Или весь это набор слов только для прекрытия трусости или лени?
Пригласил в Россию ангелов., Несколько Ахангелов с мечами, отбиваться от кремлевцев, остальных ангелов-гастарбайтеров, чтобы быстро сварганили экономику типа Южно Корейскую.
Хотя возможно клич пустить, поискать по деревням Иванушек, и отправить их Щук волшебных ловить.
чтобы они Печи на колесах сделали. Это же мечта россиян.....лежать на такой печи, а она по магазинам его возит.
Власть это не "приз победителю" всем своим противникам надовавшему дубиной по голове!
Власть это "тяжелый труд на галерах" обеспечивающий развитие страны а не ее гниение заживо в кандалах и цепях навешанных Путиным и его властью...
Я читал Гегеля...
Может со мной поспорите???
Анализ, это разбор чего-то на составные элементы с выискиванием самой сути сказанного!
Анализ ваших комментариев говорит о вашей завышенной самооценки при полной не способности услышать то что говорит ваш оппонент! И это при полной уверенности, что только вы наделены итоговым правом глаголить абсолютную истину!
Не держитесь устава, как слепой плетня...
***
Социализм вполне самостоятельная общественно политическая формация вполне способная быть самодостаточной системой и очень долго веками существовать в отдельно взятой стране! (см. современный Китай)!
И вообще! Социализм это не утопия придуманная мыслителями середины 19 века!
Социализм это практика середины 20 как КОРПОРАТИВНОГО государства...
...И современности! См КОРПОРАТИВНОЕ государство Китай!
вот вам пример - у вас есть к примеру1000$ -ваши действия? - отдать долги , накупить разного дерьма ,техники ,продуктов ,прокутить наконец ! теперь вопрос -как ета 1000 вам досталась ? хотя ето неважно ;)- или вложить в ДЕЛО ? короче вложить чтобы из 1000 через какой то период иметь +15% исключая инфляцию -чем скорее вы обернетесь -тем больше будет ваша прибыль ....т.е. -1000$ -ето ваш капитал ,а 150 $ ето уже прибыль , как вы ей распорядитесь ? вложите часть в дело ? потратите ? или зароете в кубышку ?теперь вопрос -какие ето отношения ? один разуже обрушили и пришли ко всеобщему дармоедству и пофигизму ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уж не придётся ни мне ни тебе!
Деньги это не красивые бумажки с циферьками которыми обмениваются хитрые люди, а "меновая норма произведенного труда"!
Теперь смотрим, где труд есть,а значит есть и "полноценные деньги"! Причем труд не стреноженный "стихией рынка", а "плановый" определенный КОРПОРАТИВНЫМ принципом производства.
И где это труда нет но есть большие бухгалтерские счета!
Да! Исторический пример! Испания конца 17 века!
Закрома ломятся от золотого запаса! Но в стране нет труда! Скоро и от самой Испании ничего кроме тени не осталось!
Разодрали ее страны где ТРУД был!
У меня есть отец! Мама! Еще, куча родственников,
раньше были бабки, (деды на фронтах и лагерях) пропали!
Я меня было целое детство расспросить их, как они жили до войны, во время войны и после войны...
Если вы имели в своем распоряжении книги позднего Егора Гайдара, о том "как жили плохо в СССР..."...
То мой вам совет...
Найдите престарелого свидетеля тех времен...
И просто расспросите их, как им тогда жилось! Помогает от полного дебилизма...
Да! Мои родители трудящиеся...
Они по своей старинной (тоталитарной) привычке раз в неделю в городскую баню ходят! И все удивляются что последующие поколения (современные), в своем поголовном нищенстве (ладно еще пока не вшивом) экономят на посещении бани...
Так чтобы один как все!
Чтобы все одним народным фронтом, пожелали избавить себя...
***
На честных и суверенно демократических выборах от полностью дискредитировавшей себя политической силы представленной Путиным и его вертикалью...
Комментарий удален модератором
Что я не видел, как 99%, народа умилялись этому моральному уродству...
До умилялись...
И что теперь на "зеркало пенять"...
...если любого поставь на тоже "святое место"...
То он себя точно так же поведет...
***
Так что одна только надежда...
...На честных суверенно демократических выборах добиться собственного освобождения собственной рукой от всех приемников Ельцина,- Путина и Медведева...
Комментарий удален модератором
***
...На честных суверенно демократических выборах добиться собственного освобождения собственной рукой от всех приемников Ельцина,- Путина и Медведева...
Как на без рыбье и рак рыба - хорошо бы, но кустарно и не реалистично выглядит, хотя бы по причине, что кандидат в президенты может быть выдвинуты политическими партиями или в порядке самовыдвижения (в этом случае его кандидатура должна быть поддержана инициативной группой не менее 500 избирателей, зарегистрированной в Центральной избирательной комиссии). В обоих случаях необходимо собрать не менее 2 млн подписей в поддержку кандидата, причем, не более 50 тыс. подписей должно приходиться на один субъект Федерации.
Похоже партию создавать не планируете, так что остается самовыдвижение. Так Вы рассчитываете, что теперешняя власть будет сидеть сложа руки? Повторяю, не реалистично все это. Да и дело не только в президенте, а в создании общественно-политической системы с независимыми институтами власти.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- Неужто такая уверенность в том,что он наведет порядок ?
Комментарий удален модератором
2. Кто НЕ ХОЧЕТ СДЕЛАТЬ ДЕЛО (достигнуть цели) - ищет ПРИЧИНЫ! Чем и занимаются, как и вы, в комментариях конкретных предложений десятки и сотни "гайдпарковцев".
3. Любое дело требует усилий и мобилизации ума, воли и сил. Но что из предложенного мы, при мобилизации воли и ума, не в состоянии сделать:
- заявить о том, что мы выдвинем НАРОДНОГО кандидата? Так об этом уже более 1000 человек заявили!
- провести собрание в 550 человек? Так это уже не раз делалось.
- собрать 2 млн. подписей?
4. Поэтому "караул, надо стОлько сделать!" - это для трусов и безволных трепачей. Сидеть дома и стучать по клавишам - намного проще и безопаснее, кто спорит?
Только что толку?
4. Так вот именно для "создания общественно-политической системы с независимыми институтами власти" и предлагаем сформировать Народную власть с соответствующей программой работы на один срок (6 лет).
в канаде ,к примеру 70% малый и средний бизнес ,потому и доход и налоги сами идут в государство ,выгодно работать чем мутить ,никаких поборов ,инспекций, тайных или явных -что такое коррупция никто не знает ! а чиновник не имеет права даже чтоб родственники его были в бизнесе ! а в россии каждый зачмыренный депутатишка заводик какой имеет ! и еще , налог платится исходя из дохода ! к примеру -заработал 100000 ,потратил 70000 ,вот из 30000 -уплати налог в конце года ,и тут своя сетка оплаты -диферинцирована в зависимости от суммы дохода !!!...что такого сложного ? если на компе прет красным увеличиваеш расценки ,или едеш отдыхать чтобы налоги не сожрали ,или чтоб в холостую не крутить педали
Ну Вы как ПОП ГАПОН...
Все тянете меня за язык ляпнуть "что не попади"...
Не буду...
Но повторюсь, как старый Римский сенатор Котон...
"КАРФАГЕН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН,,,",,,
***
Ну а мы должны...
...На честных суверенно демократических выборах добиться собственного освобождения собственной рукой от всех приемников Ельцина,- Путина и Медведева...
***
Устроенная нам нашими правителями во главе которой за все отвечающий и не за что не несущий ответственности сам Путин!
Принявший ФЛАГ руководства такой экономикой сначала созданной потом переданной ему Ельциным, Гайдаром, Чубайсом Немцовым и всеми остальными Березовскиими которым только такая модель экономики и была нужна!
До полноценной экономики им дела не было!
Что вас к себе домой пригласить...
Или хватит чтобы Маманя вам отписала???
В чем ложь-то???
Что они в баню ходят...
Или в том что как они рассказывают о довоенной жизни???
Ложь это серьезное обвинение! Давай-те по пунктам!
В чем вы меня уличаете???
Комментарий удален модератором
Я видел как в Балтии весь народ проникся идеей неприятия Совдепии...
И СССР рухнул...
Так давай те проникнемся все как один идеей, что власть Путина изжила себя полностью и нам нужно...
...На честных суверенно демократических выборах добиться собственного освобождения собственной рукой от всех приемников Ельцина,- Путина и Медведева...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы мне про аллюзии...
***
И не нужно так о людях...
Латыши просто смеются над российской национальной привычкой "целовать начальству подставленную задницу"! Ибо! По местному поверию: "начальственной заднице АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕТ"!
А латыши всегда...
со всего маха пнут по этой "начальственной заднице"...
И правильно сделают...
На своих честных и демократических выборах...
Комментарий удален модератором
Это очень старательные и ответственные люди! И дороги у них без дырок...
И вся Европа для них открыта...
У меня дочь в Риге заканчивает "гимназию"...
И у нее уже приглашения в университеты Бенефельда и Котки...
Трудолюбивые и честные люди всегда востребованы...
в "фонд президента". Удивительно,как человек (президент), имея миллиарды долларов на своем счету, так дешево мелочится?
Так вот! У латыша начальник так деньги не отберет! Профсоюз "кишки выпустит" из такого начальника! В России сам профсоюз с трудящегося еще кишки выдавит в пользу начальника!
Не вижу ничего утопичного, если национальное сознание наконец-то проснётся.
И больше мне нравится Курт Воннегут "Утопия-14".
Тока сначала, в соответствии с Вашими тезисами, необходимо сделать революцию, затем найти 10 бюджетов РФ для начального капитала переустройства, затем депортация и концлагеря для 10 млн несогласных...
А вообщем, всё верно.
А выполнять всё это будет новая партия, избранная не путём революции, а на честных выборах.
Я бы чиновников засадила. И олигархов. Правда, вот это уж утопия точно.
Николай, думается, без революции не обойтись при данной ситуации (если она когда-нибудь всё же будет). По крайней мере, к сожалению, мне пока другого выхода не видится.
И не надо завидывать.
А как насчёт реальных дел?
Загляните на www.narblok-2012.org.
Может, на это духу хватит?
Ситуацию может изменить тока пассионарный лидер из второго эшелона власти, который убедит силовиков и националистов.
Или сами силовики - "Пиночет", "черные полковники", у турок тоже аналог был...
А мы пока лясы точить по форумам будем?
А тем временем, пиявки при власти сами поймут, что "кровь пить не хорошо"?
Это что: дурь, трусость или что?
Даже то, что Вы имеете в виду - это "Минин". "Пожарского" всё равно надо искать во властных структурах, того кто знает реальный расклад сил в гос.структурах и за кем пойдут силовики.
Не зря ведь пророчества были про отдельную группу людей, объединённых праведной идеей, которым никто не сможет противостоять, потому что на их стороне будет Истина (факты, доказательства, формулы, логика...).
А пророчества (озарения, вдохновения, прозрения...) - это и есть послания Бога.
1. Наш вариант не отрицает поиск и "во властных структурах" (хотя я лично ститаю именно это - утопмей!).
2. Один из предложенных участниками НБ - Зорькин, он ведь из "властных структур"?
3. Важно не то, за кем пойдут "начальники" силовиков, а за кем пойдут лейтенанты, сержанты и старшины. А они тоже мозги имеют.
4. И куда эти "силовики" поведут Россию? Или опять лет 20 разбираться будем? (хотя на это уже не будет ресурсов: наследие СССР практически прожрали!).
- праведную идею?
- факты?
- доказательства?
- формулы?
- логика?
2. Всё это реально треьуется и активно обсуждается. Есть что преджложить - давайте!
3. Даже "пророчества" кое-кому требуются (типа "Академии Небополитики"). Но с этим - к ним.
Возможно, когда-нибудь выложу здесь на обсуждение. Пусть критикуют и дополняют.
А ещё нужен смелый лидер с подвешенным языком, но не брызгающий слюнями.
Если будет коротко (лучше - тезисно) и по делу - пришлите прямо мне на мейл: narfront@bvk.ru
Гражданин! =)))
в той ситуации, которая сложилась в стране, необходимы все возможные способы, чтобы ее переломить и добиться для страны, такого управления, прикотором страна может развиваться, а не деградировать. Одна из оставшихся возможностей объединения людей вокруг этой цели, это интернет. Блок, о котором говорит Леонов, предоставляет возможность обсуждать и выдвигать свои идеи и предложения. Главная цель избавиться от антинародной власти.
Вы тысячук раз правы! Главная цель избавиться от антинародной власти, а затем уже выстраивать справедливую и разумную структуру.
Другой вариант - поднять какую-нибудь народную волну, собрать представителей в регионах, контролёров с широкими правами. Протолкнуть своих людей в СМИ на лояльный канал и вести прямые репортажи.
В общем, нужно думать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Уроки истории. От анализа к референдуму" - http://www.proza.ru/2010/04/07/1422
Ваша выбор: И больше мне нравится Курт Воннегут "Утопия-14",
сразу показал, что Вы, извините, человек не очень серьезный.
Комментарий удален модератором
Я готова признаться Вам в любви: настолько порадовали своими словами! Ведь только вместе мы что-то значим!
А когда закончатся, что делать то будете ?
Сельское хозяйство ? Да его ещё 10 лет назад надо было поднимать..........все вместо того, чтобы развивать сёла, оснащать техникой, вводить автономное энергоснабжение,развивать инфраструктуру, как бараны попёрлись в города и что ? Много нагородили ?
Если вы понимаете, что жрать и срать у вас первая необходимость, то что творите то ?
Какие к чёрту доллары.............это фикция и ловушка, надо переходить на натуральное хозяйство и вернуть реальную цену золоту.
Биржевые спекуляции, конверсии валют - система менял - ВОТ ТУПИК......если не путь в рабство
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В сторону любви развернуться, к Богу лицом........к деньгам задницей. Власть это вы все.............если не знаете куда, откройте писание..........вас не просят бить лбы о пол в молитвах и творить кумиров.........к вам взывают с небес ДА ЛЮБИТЕ ДРУГ ДРУГА
Ко всем взывают их предки, родители , деды. Почему Русских боятся ? Когда русские на кого войной шли ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Многие экономисты, журналисты, политологи говорят в один голос, что либеральный путь развития, капитализм - это не для России. И я и сама могу это видеть. Просто сравнить уровень жизни тот, который был, с тем, что стало. Как жили и живут мои родственники.
Поэтому я не могу с Вами согласиться.
Огласите список, что ещё не додали?..
Хотите грабить, воровать, подкупать, спекулировать, мошенничать - пожалуйста, власть почти не трогает.
Хотите обходить налоги, таможню, обманывать кредиторов или выкачивать бешенные проценты - будьте любезны, все вам условия.
Хотите писать матерщинные книжки, снимать и показывать порно и пошлость, писать и выставлять картины, написанные калом - всё в ваших творческих руках.
Хотите пронырнуть во власть, стать неприкасаемым и лоббировать свои интересы - да вперёд. Хоть в президенты - раскручивать
последние гайки.
Чего ещё-то не хватает?
Может г... на палочке? Так полным полно. Просто не хотите брать.
2. Когда распределяются квоты на что-либо (например, лов рыбы), то доступ должен быть не только у гигантов. Т.е. торг должен идти за мелкие партии.
3. Втупление в ВТО.
4. отмена дебильных ограничений типа использования ламп накаливания.
и т.д.
2. То есть должна быть всё-таки диктатура и равенство, а не свободный рынок - "кто успел, тот и съёл"? А как же либерализм?
3. А вы не боитесь, что ВТО так же будет вам диктовать квоты, которые вам явно не понравятся?
4. Ну а лампочки-то вам чем мешают работать?
3. ВТО - это система двусторонних соглашений, по сути. Если квоты будут, то коснутся лишь тех стран, с которыми так договорились.
Содержание погреба с лампочкой за 10 рублей дешевле, чем содержание того же погреба с лампой за 500 р. Конкуренция требует вменяемых правил.
Да и вы понимаете, что без квот, без ограничений - экономических, моральных, политических, уголовных и пр. никакой настоящей свободы не будет, а будет только НЕРАВЕНСТВО и НЕСВОБОДА. И будет только бардак, где правит самый наглый и богатый.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это каким образом, если по Вашей идеологии все должно быть в руках государства?
Первое - реально существующий фактор, второе - эмоции, выдающие желаемое за действительность.
Сколько не говори халва, халва - сладко не будет. Вам нравиться демонстрировать стагнацию своего сознания, которое не позволяет Вам развиваться как и общественно-политической системы СССР.
Как-то, хоть чуть чуть, можно оторваться от догм многолетней давности. От того, что выбираете эпитеты: подачки, вымирание, из газеты Правда, Вам кажется их убойная сила, в то время как социальная поддержка потерявших работу и близко не подходит под Ваши эпитеты, особенно вымирание. Это чистой воды эмоции, типа ужас, ужас, которые ничего общего не имеют с реальностью! Похоже Вы принципиально не способны ее воспринять, ибо оставаться в области иллюзий о прошлом для Вас самое комфортное состояние. Кейфуйте дальше! Всего хорошего!
Одна московская наша бизнесвумен (не последней руки) жалуется в блоге РБК, что как примет работника - выпускника МГУ или Плехановки, то каждый второй идиот. Ей пишут, что надо бы общаться лично, а не поручать дело найма еще одним идиотам из службы персонала.
Я вполне понимаю, почему так говорят.
Но а с чем именно Вы не согласны?
И кроме того, молодое поколение должно учится, думать, дисскусировать. Или Вы против и этого?
Ни в одном ВУЗе не будут обучать тому, что пишут в интренете и, в частности, на Гайдпарке. А ведь помимо мусорных мнимых знаний в сети можно почерпнуть и много чего интересного и важного для жизни!
Я не против юных, и я не против "когда мы были молодые и чушь прекрасную несли". Я против другого, чушь у Вас есть (к личности не относится), но вот она, эта чушь, не прекрасная.
Ничего страшного нет. Иногда приходится указывать и маститым из РАН, при посещении их собраний (осторожно), что не все в порядке с определенными вещами, и даже очень.
Тогда мне тем более интересно, что же Вам так не понравилось в моём небольшом опусе?
Но раз Вы всё же сказали, что это чушь, то я имею право узнать, где и каким образом и как это исправить. В частности, где марксизм? Вам не понравились индустриализация и идеология?
Далее, все вместе, Ваши принципы работать не будут. Новые проекты и индустрилизация не будут вязаться с идеологией. Дать денег - это уже было - ноль. Оставлять налоговые деньги в производстве и одновременно вести индустриализацию - невозможно будет оставаться на одном уровне в социальной сфере, а не только осуществлять развитие этой сферы и демографии.
Понатыкать правильных вещей из правильных стран это не значит попасть в цель - или даже в мишень.
Ещё Энгельс писал: " Наибольшей помехой мне видятся так называемые образованные, которые тем больше надувают щёки, чем меньше понимают суть дела". Как раз о таких, как Вы. Как в воду глядел!
Не ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ, а ПРИБЫЛЬ от их использования. Так понятнее?
Эти "вумен" намного ближе к идиотам, чем любой из реальных упомянутых выпускников.
Вы, видать, тоже из подобных "экспертов"?
Если хозяин - государство, то ему выгодно уже то, что его народу хорошо и спокойно, даже если вся прибыль уходит сразу на социальные нужды, а не в копилку.
Если хозяин - частник, то ему выгодно, чтобы просто была прибыль для расширения производства и немного. чтобы отдохнуть.
Если же аппетиты частника слишком большие, и ему хочется меньше вкладывать в производство, а больше на забавы и отдых, то, конечно, его не устроит обычная плата, а не сверхприбыль.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На мой взгляд, приоритет должен отдаваться молодым: молодым семьям, многодетным и другим.
Мне кажется, это не будет проблема, с которой невозможно будет справится.
А сокращение рождаемости ведь и так уже есть.
Комментарий удален модератором
Конституции Р.Ф.,ст.3, п.1,2.
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Р.Ф.
является её многоциональный НАРОД.
НАРОД осуществляет свою власть непосредственно, а также через
органы государственной власти и органы местного самоуправления
Отправьте письмо-заявку Президенту об обеспечении экономической
основы качества жизни на 2011год и воврате вашей доли
национального дохода.
bozina -ln@yandex
bozina@inbox
bozina -ln.narod2.ru
Удачи всем!Вместе - мы сила!
Для того, чтобы "сигнал" был принят, необходимо, чтобы "приёмник" его хотел принять!
Так что давайте начнём с "приёмника": www.narblok-2012.org
это чудовищно/непереносимо/идиотски/хамски тупо...
И, если что, писала я не о первенстве, а именно о возрождении России. Первое не первое место, по-моему, неважно, намного более приоритетным является то, чтобы народ жил хорошо.
согласны?
"Но жить хорошо - ещё лучше" (с)
Ядерное оружие, например, грозит человечеству гибелью,
а на подходе более мощные технологии, которые сделают уничтожение человечества ещё более лёгким и вероятным...
правильно?
НУ И НАХРЕН РЕШАТЬ ЗАДАЧУ "КАК ХОРОШО ЖИТЬ ЧАСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА",
ЕСЛИ ЗАДАЧА "КАК ВЫЖИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ КАК ЦЕЛОМУ" ЕЩЁ НЕ РЕШЕНА?
Понимаете вопрос?
Вы не читали http://gidepark.ru/community/1039/article/146552#comment-3753566 или вот оригинал http://www.financialsensearchive.com/editorials/engdahl/2010/0304.html?
Выживанием и не пахнет.
...
согласны, что это - возможно?
что это - возможно, что Вы вообще ничего не поняли в вопросе
НУ И НАХРЕН РЕШАТЬ ЗАДАЧУ "КАК ХОРОШО ЖИТЬ ЧАСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА",
ЕСЛИ ЗАДАЧА "КАК ВЫЖИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ КАК ЦЕЛОМУ" ЕЩЁ НЕ РЕШЕНА?
если Вы тоже, ничего не поняв, считаете, что всё понимаете...
а таких болванов в ГП хоть одним местом ешь...
то
дальнейший разговор между нами - бессмысленный...
Ибо.
Начало разговора между несогласными - это признание, что они оба могут чего-то не понимать...
альтернатива разговору - битие морд, расстрелы на месте, нажатие Кнопки... т.е. полное взаимное самоуничтожение...
согласны?
Мне просто очень жаль, что я довела Вас до брани. Извините.
разговор/договор между разномыслящими - это единственная альтернатива взаимному их самоубийству (типа как "взаимному бану" в Инете)...
и что
основное условие начала разговора между инакомыслящими - это признание типа "а может, я чего-то не понимаю"?
т.е. сомнение в собственной позиции,
отказ от самоуверенности
?
...
т.е.
сейчас перед частями человечества стоИт выбор:
или сомнение в своих "самоочевидных истинах" - или взаимное самоубийство?
правильно?
идеологии "спасения человечества как целого от самоубийства в борьбе его частей за выживание"...
- человечество как целое состоит НЕ из людей, а из частей человечества (которые состоят из людей)...
- человечество как целое (а не какая-то часть человечества) - это Высшая ценность... ради которой можно пожертвовать ВСЕМ, в т.ч. любой частью человечества...
- все части человечества равны перед лицом человечества как целого и ниже его по приоритету...
...
Эти тезисы противоречат
ВСЕМ
нынешним идеологиям...
объявляющим какую-то часть человечества Высшей ценностью...
типа "солью земли/высшей расой/истинно верующей/богоизбранной"...
т.е.
объявляющим какую-то часть человечества
"нормальными" людьми, "единственно настоящими" людьми, знающими "самоочевидную всем настоящим/нормальным людям истину"...
а всех остальных объявляющим недочеловеками, глупыми идиотами или корыстными подлецами...
т.е.
ВСЕ нынешние идеологии построены на объявлении Высшей ценностью части человечества (которую они отождествляют с человечеством как целым), ради которой можно пожертвовать всем, в т.ч. и всем человечеством...
...
понимаете мысль?
Успехов Вам!
Только вопрос в том, как к этому идти?
Мой вариант - начиная с модели на овнове сногонациональной России!
Или вам реализация на базе более 100 национальностей - мелочь?
И
я сам так думаю, что
именно в России можно начать строить человечество как целое...
ибо
в России сейчас нет никакой общей Идеи, которая бы объявляла Россию "центром Вселенной",
типа как во ВСЕХ остальных странах/цивилизациях типа Запада, Ислама или Китая...
...
...
рад, что Вы "тезисы" считаете бесспорными...
есть ли у Вас тексты с мыслями в этом направлении?
у меня - много таких...
самый основной, видимо,
такой
http://gidepark.ru/post/article/index/id/46848
Новая картина мироздания без претензий на истинность
просмотрите, п-та
Комментарий удален модератором
ели бы могла, поставила, как сейчас говорят, +100500!
Любой (подчеркиваю - любой!) человек, который ясно и коротко сформулирует программу для России и ее народа, ориентированную на реальное процветание страны и благополучие большинства, и которому поверят - обречен стать реальным лидером. Но таким лидером будет диктатор, что абсолютно неприемлемо либерастам и демшизоидам, точнее - их кукловодам. Ибо это - их полный и окончательный провал в России.
bozina -ln.narod2.ru
bozina@inbox
bozina -ln@yandex.ru
См. www.narblok-2012.org. Присоединяйтесь!
по многим причинам...
например
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/41844
"Ваша" ли "эта страна"?
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/41695
Каков масштаб Вашего мышления?
http://gidepark.ru/post/article/index/id/46803
Новая Высшая ценность.
Весь вопрос в том, что он не может быть результатом решения одной страны, одного народа.
А миру вот уже лет 30 навязывается американская модель, точнее - модель Фининтерна. которую можно точно характеризовать всего несколькими словами:
1. Консервация существующего положения, прекращение развития.
2. Превращение всего населения в быдлопотребителей и источник биоресурсов.
3. Неорабовладение.
если установление "единого для всех" "порядка жизни"...
то
глобализация НЕ неизбежна...
имхо...
поскольку, например,
до сих пор живут на планете племена из Каменного века, правильно?
и почему они перестанут жить по-своему
при каких-то там изменениях во внешнем мире, а?
Маргиналы всегда были, есть и будут. К ним глобализация никак не относится.
т.е. смысл слОва/понятия зависит от контекста...
единица мышления - это мысль, а не слово/понятие, имхо...
...
Если Вы рассматриваете модель Запада как типа "конец истории",
то
глобализация - это принятие модели Запада всем глобусом, да?
типа "интеграция плюс унификация"...
Я придерживаюсь гипотезы Фрактальной эволюции,
по которой произойдёт
"интеграция без унификации" (хорощий лозунг, кстати, а?)
http://gidepark.ru/community/26/article/135756
Понятие "Фрактальная эволюция"
т.е. в этой модели
маргиналам не грозит унификация,
поэтому
становится возможной интеграция всех маргиналов...
Понимаете мысль?
...
см ссылку про эволюцию...
эволюция идёт путём типа "объединения объединений"...
т.е. типа
молекулы объединяются в клетки
клетки - в многоклеточные организмы
био-организмы - в общества (социальные организмы)
здесь мы пока остновились,
но
следующий (будущий) этап эволюции - объединение обществ в над-общество...
а НЕ поглощение всех обществ одним обществом, "самым лучшим"...
понимаете мысль?
Запад НЕ будет единственным обществом на Земле...
как никакая клетка НЕ стала единственной на Земле, пожрав все остальные клетки...
на Земле будет много-общественный организм,
аналог много-клеточного организма...
будет интеграция обществ (в над-общество), но не унификация, НЕ слияние всех обществ в одно общество (интеграция плюс унификация)...
понимаете мысль?
...
Ибо в основе развития социума не биология, а энергия и ресурсы.
дайте ссылку на неё, п-та,
если она, как Вы говорите, "давно известна"...
и я Вам покажу в чём Вы ошибаетесь,
имхо...
...
...
Я Вам даю схему эволюции всего существующего, ёлы-палы,
а не "основу развития социума, блин"...
...
ну см ещё
http://gidepark.ru/post/article/index/id/46848
Новая картина мироздания без претензий на истинность
ПС
извините, я в этой теме больше не буду писАть - слишком она большая стала, видимо, у меня комп тормозит/виснет с ней работать...
если хотите - переходИте в мои темы или дайте адрес своих...
Идеи, аналогичные вашим, весьма широко распространены. Так что поищите и обрящете. А я этим специально не занимаюсь, поэтому ссылок не держу.
Согласно Библии лишь 1440 святых попадут в рай. Остальным придётся "кантоваться" в аду.
Но черти тоже мужчины!У Вас-то есть шанс....
Надо перечитать Апокалипсис.
Но Вы не поверите, как успокаивает мысль "мы всё равно все умрём"!
bozina@inbox
bozina-ln.narod 2.ru
Работает!!!
а почему не "Любовь и Достоинство"?
или
"Справедливость и Правда"?
или
"Креативность и Мерчендайзерство"?
таких туманных/тупых лозунгов - хоть ж***й ешь, извините...
согласны?
такие, как Вы, обычно знают нечто типа необъяснимое "самоочевидное для всех нормальных людей, но необъяснимое для всех ненормальных"... угадал?
Вопрос в другом - нужно ли это? Мы не ходили на выборы, когда они были более-менее справедливыми, мы с лёгкость отдали многие свои права, а тех кто этому противился и продолжает за них бороться, презираем.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пок атолько около тысячи осмелились открыто заявить обэтом.
Может, станете 1001-м ?
2. Только мне не понятно, почему бы на создать в рамках "Народного блока" ветвь "Нородного ополчения" с целью решения тех же задач, которые НЕОБХОДИМО РЕШИТЬ любой счтруктуре, приходящей во власть:
- "смотр" реальных наличных сил (типа "штабных учений");
- программу перемен;
- кадровую команду управленцев;
- опыт противостояния с нынешней властью на "её территории" (типа разведки боем на конституционном таетре военных действий);
- и т.д.
3. Вот это - ДЕЙСТВИЯ!
4. А какие действия СЕГОДНЯ предлагается совершать "Народному ополчению"?
Трёп по гайдпаркам?
Куда и когда конкретно?
И куда пойдём?
Какую реальную реальную задачу решать будем и какую цель должны достигнуть?
Или просто погулять?
Мы предлагаем решение конкретных задач, с конкретными результатами!
А это - что за действие?
Специально сформулировали, чем КОНКРЕТНО решение каждой задачи должно кончаться!
(или Вы хотите анархии? разгула разных криминальных банд?)
пока не решён вопрос о том, что "после/вместо",
любое выступление "просто против" - это тупой безответственный идиотизм, извините...
имхо
Вы убедили кого-то, что это - то, что надо?
у Вас есть
- конкретная популярная программа, которую знает народ (хотя бы в Инете)...
- "теневое правительство" из популярных/известных народу людей, готовое в один день заменить существующее...
?
Ха!
если всё это есть у Вас,
чего ж Вы тогда на выборы-то не выхОдите, а?
не пускают? значит, вы - слабаки слабые, правильно? куда уж вам власть удержать,
правильно?
Свобода и Инициатива?
или не
Справедливость и Достоинство?
или
Честь и Совесть?
таких любителей трепливых лозунгов - хоть ж***й ешь, едритъангедрит!
ха!
В Вашем комментарии меня только одно заинтересовало:
""теневое правительство" из популярных/известных народу людей, готовое в один день заменить существующее..."
Если в таком правительстве будет хоть один известный нынче человек, народ этому правительству не поверит! Все эти известные потеряли доверия у народа!
если будет хорошая Идея и Программа, правильно?..
т.е.
хорошая Идея даст популярность и доверие народа тому,
кто выдвинет эту программу по Инету
(и станет её воплощать в жизнь в малых масштабах)...
...
Пока у вас нет популярности в Инете,
пока ваша Идея в реальности не проявилась сама в достаточных масштабах - сидите себе тихо и не высовывайтесь,
согласны?
Вот у меня, например, есть Идея,
и есть (неосознанное) проявление этой Идеи...
http://gidepark.ru/post/article/index/id/48732
Янтарная революция
и я работаю над разъяснением своей Идеи Инет-народу...
ОК?
у Вас есть что-нибудь подобное?
http://gidepark.ru/community/26
Предотвращение самоубийства человечества как целого в борьбе его частей за выживание сильнейшей
http://gidepark.ru/community/235
Принципиально Новое мировоззрение (Над-мировоззрение)
http://gidepark.ru/community/739
Мы, народ планеты Земля - владельцы планеты Земля
Хороший "миксер" придумали, ну а дальше что?
Вы лично - присоединяетесь к Новому Движению?
к типа
над-партии?
Для присоединения Вашей партии к над-партии Вам надо только признать право других партий
на следование своей программе, а не Вашей,
на строительство своего собственного "государства"
(не "социального", как у Вас, а какого-нибудь "фуяльного" - Вас это не должно интересовать, какого именно, если фуяльное государство-сосед не будет Вам мешать строить "социальное", правильно?)
...
Это - путь к объединению ВООБЩЕ ВСЕХ партий, которые НЕ фанатичны настолько, что хотят ВСЮ власть, хотят ЗАСТАВИТЬ ВСЕХ жить под своей властью...
имхо, скоро все партии расколются на две части,
одна из которых останется бороться за всю власть без остатка,
другая часть войдёт в над-партию...
и как Вы думаете, кто победит?
объединённая над-партийная (Янтарная) коалиция ВСЕХ партий или разобщённые фанатики всех других партий?
Янтарная Коалиция ужЕ показала свою силу в Калининграде, СНЯВ ГУБЕРНАТОРА СВОИМИ ГРОМКИМИ МИТИНГАМИ!
тот, кто захочет победить - создаст и войдёт в Янтарную Коалицию...
Согласны?
http://gidepark.ru/post/article/index/id/52348
Концепция «Над-партии».
Да НАОБОРОТ!..
конкуренция партий перейдёт НА ПРАКТИКУ!
каждая партия над-партии будет НА ПРАКТИКЕ строить своё государство,
Ваша - социальное, например, а другая партия - своё фуяльное государство...
Сейчас партии конкурируют в одурачивании избирателей,
и делают одно и то же на практике, добившись власти, потому что воруют, потому что завоёвывают себе на выборах МОНОПОЛИЮ на ВСЮ власть...
а
в над-обществе будет много обществ,
каждое - со своей программой,
и
в каком обществе над-общества будет лучше - туда будет перебегать народ над-общества, понимаете мысль?
...
и каждый человек сможет найти себе партию и общество по душе, ибо люди - разные...
кто-то будет жить в социальном государстве, а кто-то - в фашистском или либеральном...
или сам создаст себе невиданное ранее сверх-фуяльно-паяльное общество с фуяльно-паяльным государством...
вот это будет - конкуренция, вот это - прогресс!
когда каждая свинья сможет попробовать создать собственный общественный проект,
вместо того, чтобы крупные партии все подавляли мелкие,
понимаете мысль?
...
Ветвь дискуссии со скептиком тоже интересна. Надо будет заглянуть в его "над-партию".
Теперь по вопросу:
1. В "пассивном режиме":
- никуда не ходя: принять решение об участии в НБ, заполнить заявление-поручение и отправить в выбранный адрес (НБ или СиР), принять участие в рейтинговых голосованиях по программе, команде и кандидату, в нужное время заполнить подписной лист;
- в день голосования пойти и проголосовать за Народного кандидата.
2. В "активном режиме":
- для агитации и вовлечения новых участников (своя "десятка" или "ветвь");
- для участия в собрании по поддержке выдвижения Народного кандидата;
- для участия в сборе подписей;
- для котнроля за ходом голосования на избирательных участках.
собрала митинг в Калининграде, который прогремел на весь мир...
и сняла губернатора,
пригрозив сделать митинги постоянными до его отставки...
...
Полуофициально просуществовала несколько часов
и распалась,
поскольку люди не сознавали, что делали...
...
ПС
извините, я не могу здесь больше отвечать - комп виснет, тема слишком большая...
переходите, п-та, в мою тему
или дайте адрес своей...
очень слабо, извините...
...
"демократии" Вам хочется?
а если кому-то её НЕ хочется,
а хочется монархии/анархии, например -
тогда что вы с ним будете делать?
нет,
нужно нечто НЕ западное, устаревшее, а СВОЁ и новое, которое ЛУЧШЕ дерьмократии, извините...
согласны?
1. Вам предлагаемое выгодно? Даже если нет, то мне (и автору, а так же нескольким комментаторам) - выгодно. Так что от термина "никому" я бы отказался.
2. Буду признателен за конкретный перечнь хотя бы 5-6 "реальных улучшений" жизни народа в МедвеПутии (по сравнению с СССР). Если в формате "список народа ghbklgugtncz@ - не надо!
3. А уж какая ещё нужна, в условиях бесконтрольного воровства верхов "финансовая мотивация правительства"? Поделитесь, что может быть болдее "финансово привлекательнее" воровста!
Нужна новая партия и начать нужно с её идеологии.
Хотя бы как предлагаем мы - www.narblok-2012.org
Весь цивилизованный мир живет на основе НАРОДНОЙ ЧАСТНОЙ собственности. Кроме бывшего СССР.
Для человека должно быть обеспечено три фундаментальных ПРАВА: право на жизнь, право на собственность, право на достоинство.
Гражданин - это ИЗНАЧАЛЬНО ОБЩЕСТВЕННИК и альтруист, думающий сначала о родине и народе, а потом уже о себе. А частник - это изначально сепаратист и националист. Разве не понятно, что развалило Союз?
- принципиально новой (ВСЕ до одной старые - устарели)
- глобальной (бесполезно обустраивать одну страну, если в соседней могут взорвать Бомбу или устроить аварию Супер-пупер-Чернобыля)
согласны?
Но она должна быть понятной и короткой - типа формул с чёткими составляющими. Как законы физики.
Согласны?
не уверен...
...
...
Приведу свой вариант.
Глобальная Объединяющая Идеология - это отказ от (признание отсутствия) Глобальной Объединяющей идеологии.
Т.е.
всем претендентам на Объединяющую идеологию
необходимо
для объединения
отказаться от своих претензий, от своего претендентства на Объединящую идеологию
и
тем самым объединиться всем под знаменем этого отказа, под эгидой этой НАД-идеологии...
...
Ну как?
Понятно?
http://gidepark.ru/post/article/index/id/75259
Над-идеология - это НЕ идеология и НЕ отсутствие идеологии.
желает РАЗНОГО,
кто - солёный арбуз, а кто - свиной хрящик...
кто - монархии, а кто - анархии...
и
демократия для разруливания ситуации
НЕ подойдёт,
ибо
демократия НЕ позволяет ВСЕМ жить так, как они хотят и могут...
она позволяет только болтать о своих желаниях...
нужно строить над-общество, а не демократию
http://gidepark.ru/post/article/index/id/46848
Новая картина мироздания без претензий на истинность
Мне, наоборот, кажется, что Идея должна быть основана на главных мировых законах, на которых и держится весь мир. Она должна быть как "теория единого поля", объединяющая все пазлы картины мира, которая до сих пор ещё не собрана, но все к этому стремятся.
Идея - это ДУША, без души всё неживое и сразу же рассыпается. Идея - это МАГНИТ. Нематериальная (информационная) МАТРИЦА материального Существа-государства или Существа-Человечества, способного развиваться и действовать в союзе со всей природой.
ну а на чём держатся эти мировые законы, а?
Мой ответ: на Случайности... которая ни на чём не держится...
т.е.
Случайность - это причина всего, сама не имеющая причины, типа "бог", понимаете мысль?
НО
Случайность сама определяется законами случайности...
например, монетка падает, если случайно, то падает примерно поровну обеими сторонами, да?
это - закон...
но
это - (простейший) закон случайности...
...
И как в таком мире возможно развитие?..
а вот,
случайным образом при определённых условиях, возникших случайно,
по законам случайного возникают некие такие случайные "устойчивые вихри" в случайной среде...
и затем из этих вихрей/смерчей/сгустков образуются своя случайная среда, в которой по тем же законам образуются "вихри из вихрей"...
затем - вихри из вихрей из вихрей и т.д.
см
http://gidepark.ru/community/26/article/135756
Понятие "Фрактальная эволюция"
"общество" - "вихрь/сгусток" "животных"...
"Душа" - это "индукция/влияние" "сгустка" на свою частицу...
понимаете мысль?
НО
это всё - СЛУЧАЙНАЯ ГИПОТЕЗА
"Случайность - это ещё не познанная закономерность" - сказано не мной, но я с этим согласен.
Я сейчас спорить, конечно, об этом не буду (не место, не формат и не время), но надеюсь, что когда-нибудь поговорим не на пальцах.
В принципе есть уже выложенный в сети сырой вариант наработок в этом направлении. Но это только на желающего.
- ...Мне, наоборот, кажется, что Идея должна быть основана на главных мировых законах, на которых и держится весь мир..."
- Ну а на чём держатся эти мировые законы, а?
(и про Высший разум тот же вопрос - откуда он взялся? из мировых законов? ха!)
********************
И второй вопрос назрел...
- "Случайность - это ещё не познанная закономерность" - сказано не мной, но я с этим согласен...
- на чём основана Ваша уверенность, что Вы вообще хоть как-то способны "познать/узнать" вообще хоть что-то?
т.е.
У Вас, видимо, есть (всеобщая и очень древняя) (само)уверенность, что Вы способны "правильно" воспринимать и анализировать своё окружение, да?
Откуда у Вас эта уверенность? можете дать себе отчёт?
И обратите внимание на "сказано не мной"...
"сказано не мной" означает, что Вы используете нечто СТАРОЕ...
а мы договорились, что новая Идеология должна быть ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОЙ...
Я предлагаю именно принципиально новое... то, что до меня НИКТО не говорил:
"я сомневаюсь во всём, даже в том, что я сомневаюсь во всём..."
...
Сомнение, неуверенность ни в чём/ком - это "отражение" мира Случайности
Про "сиюминутные пунктики", не помню кто казал, кажется Ганди, что все самое главное в жизни человека дается бесплатно.
Однонаправленное время и 3 пространственных измерения - это ВВОДНЫЕ НАШЕГО мира (для Программиста - виртуального, для нас - реального). Но есть и более свободные миры с большим количеством измерений, где создаются программы, и наш мир ВЛОЖЕН в эти миры, как матрёшка в матрёшку или луковые оболочки одна в другую. Точка включена в одномерную линию, линия - в двумерную плоскость, плоскость - в трёхмерное тело. наше трёхмерное пространство вложено в 4-мерное, для которого наше пространство - это плоскость. И т.д.
Теперь об идеологии неуверенности.
Ну вот очень я сомневаюсь, что неуверенность ни в чём может притянуть к себе народ, даже если это нечто НОВОЕ.
И это не ПРИНЦИП (не ЗАКОН). Это некая бесформенная расплывчатость без границ и содержания.
КАК это может заинтересовать и повести за собой?
Про это будет третий вопрос, на который Вы НЕ ответили:
Ядерное оружие в руках человечества - это тоже хорошо забытое старое?
т.е.
В достоверной истории когда-нибудь
владело ли человечство Глобальной техникой, которая могла его уничтожить?
НЕ было такого, правильно?
моё предложение учитывает появление ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОЙ техники полного самоистребления в междоусобной войне...
см
http://gidepark.ru/community/26/article/131822
Понятие "Глобальная техника"
*******************
В Вашей картине мира Вы НЕ обозначили Первопричину...
********************
а какая альтернатива?
последовать за очередным фанатиком? поверить в очередную сказку?
Я предлагаю человечеству ПОВЗРОСЛЕТЬ, понимаете мысль?
как ребёнку нельзя доверять спички, так человечеству, верящему в сказки, верящих в свою способность "правильно" воспринимать/анализировать действительность, нельзя доверять Глобальную технику планетарного масштаба...
"неуверенность" - это результат ВЗРОСЛЕНИЯ, потери детской веры в себя и фей,
сомнение во всём, включая само сомнение...
такое полное сомнение - это отражение мира/принципа Случайности...
ОК?
Что касается "первопричины", то она всегда находится Выше, потому что в нашем мире низшее ПОДЧИНЯЕТСЯ высшему (более разумному, более организованному, информированному, духовному...), как дикие звери, энергии и стихии рано или поздно становятся подвластны разумному человеку.
Но и человек - не вершина. Так же и наш 4-мерный мир - не вершина. Он подчинён более высоким измерениям.
"Повзрослеть", потеряв принципы и уверенность, невозможно. Это, наоборот, - впасть в детство и стать опять неуверенным во всём.
Вы слепо, как религиозный фанатик, уверены в своей способности "правильно" воспринимать/анализировать окружающее,
так ведь?
(при этом неся совершенно тупую, имхо, дичь про "первопричину, которая всегда Выше", извините)
...
И, знаете, человек ищет вокруг себя (и находит) то, что у него внутри...
Вот и Вы, как фанатик, видите/находите фанатика во мне, понимаете?
НО
я НЕ уверен НИ В ЧЁМ, даже в том, что не уверен ни в чём,
понимаете мысль?
Эта мысль - принципиально новая и глобальная/всеобъемлющая, имхо...
и ПРОСТАЯ...
хотя и трудновоспринимаемая
для фанатиков,
у которых не укладывается в голове, что можно НЕ быть фанатиком...
понимаете мысль?
...
"Повзрослеть" можно не "потеряв",
а СОЗНАТЕЛЬНО ОТКАЗАВШИСЬ от ЛЮБОГО фанатизма,
т.е. отказавшись от ОСНОВЫ ЛЮБОГО ФАНАТИЗМА:
от
детской/глупой/незрелой
фанатичной уверенности в себе,
уверенности в своей способности "единственно правильно" воспринимать/анализировать окружающее...
ОК?
Я ж не против твоей идеи, может я просто чего-то не понял. Трудно ведь сразу врубиться в нечто совершенно непривычное. Почву выбивает и мозги переворачивает. =)))
так это ж и есть характеристика "принципиально нового",
оно ж типа
ДОЛЖНО выносить мозг! своей совершенной непривычностью/НОВИЗНОЙ... новизна=непривычность... и чем новее - тем непривычней, правильно?
НО
оно должно быть также интуитивно понятно...
типа "как же я сам до этого не додумался - это ж так просто"...
и
Вы, видимо, всё (интуитивно) и поняли,
когда сами перешли на позицию "а может я чего-то не понял"...
и
теперь только, имхо,
зафиксируйте, п-та,
эту позицию типа "а, может, я чего-то не понял"
сознательно/осознанно
по отношению ВООБЩЕ КО ВСЕМУ...
в т.ч. и к самОй этой идее "а, может, я чего-то не понял",
выносящей мозг своей ОСОЗНАННОЙ непривычностью/новизной!
...
Эта позиция простая, но непростая,
ибо
идёт против всех современных систем воспитания/образования/зомбирования/пропагандонирования...
и
недаром весь Запад помешан на "повышении самооценки",
скептицизм/сомнение во всём - это СМЕРТЬ ВСЕМ обществам, и ему тоже...
ибо
самолюбие в нынешних обществах
(которое типа "да я ж такой умный! да что б я чего-то не понимал! да не может быть!) - основа выживания общества
и
нужно для выживания внутри... чтоб быть "как все"
п-та, переходите в мои или дайте адрес своих,
если, конечно, хотите продолжить разговор...
я - хочу, он мне ОЧЕНЬ интересн...
А может всё-таки свою власть сформируем?
Как?
Мы предлаем - www.narblok-2012.org
То есть- назначенные непонятно по какому критерию- чиновник. Может, за взятку, может, за долю в дележе прибыли, может по родственному... Но, что-то примера бескомпромиссного, честного ... не находится. Наоборот, одиознийшие личности, вроде Лужкова, и Ко. Мне кажется, поручить продажу в разработку месторождений менее всего безболезненно, и с условием выборности, можно поручить комитету Думы. Сквозняком. По всей стране. Чтобы не плодить множество в 92 субьектах. Аукционы. И Счётную Палату пристегнуть непосредственно и безусловно. Кадастр . Обоснование в полезности и объёме. Превысил объём добычи, сертифицированное в акте, плати дополнительно.
В США, Рокфеллер почему-то 80% нефти выкачивает, теряется безвозвратно 20. А у нас- наоборот. Есть над чем подумать.
Комментарий удален модератором
Кто будет ведать кому отдать на разработку?
Все равно чиновник, от чего бежали, туда же и вернулись. Надо порядок наводить в государственном управлении, частник не замена ему.
Всё это игра слов. Дело не в вертикали, а в самом верхе. Какую модель он выбрал, так всё и управляется. Выбрал рыночный либеральный беспредел - всё так и идёт - через взятки и подкупы.
Комментарий удален модератором
Что же касается заявленной Вами, то это, конечно, очень слабенький по смысловой нагрузке набор благих намерений и ничего более. Россия действительно находится в историческом тупике. Как и весь мир. Именно в этом причина всех нынешних кризисных явлений во всех сферах жизни. Выход - в овладении обществом научным мировоззрением. Которое уже давным-давно выработано, но до сих пор не понято. Целым миром. Что для истории человечества явление совершенно естественное - аж до банальности. Однако время свою работу делает и заставит мир поумнеть. Как бы наше общество не морочило само себе голову всякой идеологической галиматьёй, разным религиозным мракобесием и ходульными обывательскими предрассудками, ему никуда не деться от исторической необходимости ответа на простой, но главный вопрос: а есть ли НАУЧНЫЙ путь развития общества и если "Да", то в чём оный заключается?
Все ответы есть. Понимать только пока особо некому. Ничего. Всё впереди.
Следовало бы использовать ссылки как это делается обычно.
Посылаю Вам ссылку не статью Кончаловского. Может она окажется полезной для Вас.
http://www.bigyalta.com.ua/story/9995
Часть 2- http://gidepark.ru/user/3100181043/article/240677
Часть 3- http://gidepark.ru/user/3100181043/article/241521
Часть 4 - http://gidepark.ru/user/3100181043/article/242233
Чем отличается российский менталитет от европейского? Ответ очевиден уже даже по книге де Кюстина – суеверным отношением к государству. Откуда оно взялось? Да государством же и навязано в ходе истории – легенда о призвании варягов говорит, что народ сам по себе дурак, мистерия монголо-татарского ига добавляет, что он к тому же и слабак и т.д. – есть от чего в отчаянье прийти!
Я подозреваю, что так кратко выразить свою главную мысль Вам будет нелегко.
Краткое изложенте главной мысли Кончаловского я привел.
Я говорил о кратком изложении главной Вашей мысли.
При этом, прошу прощение, что выразил опасение о трудностях.
2. Как привлечь?:
- показать пример самоорганизации и солидарности;
- проявить смелость и готовность защищать свои предложения;
- предложить краткую, но понятную программу первоочередных изменений в жизни Народа;
- показать, что кроме своры "незаменимых медвепутов" в России есть более достойный люди!
3. Как насчёт предлагаемого нами?
4. К сожалению среди гайдпарковских "борцов за Россию" большинство - просто трепачей, предпочитающих "постоять в сторонке" и посмотреть, как это "взвод" решившихся разобьёт в пух и прах дивизию подлецов.
Мы, конечно, постараемся. Но не ради стоящих в сторонке "бойцов трепаческого фронта"!
Смена власти, борьба с коррупцией (коррупция - "распил" гос.собственности) - не могут произойти эффективно при отсутствии народной частной собственности. Хотят попасть во власть, чтобы поиметь собственность. Тот, кто не хочет поиметь собственность, не может попасть во власть. Он там - чужак.
В развитых странах она становиться через акции. А у Вас через чиновничий аппарат?
Ну, это он с большим удовольствием распорядится в свою пользу.
РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЕ национализированной - это правильно, но это к Путину.
Предлагаем (пока, в случае чего - для разминки, смотра реальных сил) начать с www.narblok-2012.org!
Комментарий удален модератором
Так может, попрбуем решить вопрос в 2012 году?
Мы предлагаем это сделать так: www.narblok-2012.org
А знаете ли вы поговорку "пенсию зря не дают"?
Все будут трижды дипломированы, все будут писать такие же статьи и предлагать чего то кому то, все будут требовать. А работать будет некому.
Тупик создан Путиным. Значит, чтобы выйти из тупика, нужно убрать с дороги Путина. Разве не так? Зачем так много слов и теорий?
Загляните на www.narblok-2012.org.
Нынешняя рассеянская власть имеет такое же отношение к народу, как вышеупомянутые вши - к вышеупомянутой же собаке. А значит, без тотальной дезинфекции никак не обойтись. Иначе так и будем продолжать кормить "вшей"...
http://www.lulu.com/content/954876
Не пора ли их отдтуда убрать?
Как насчёт личного участия в этом добром деле?
Загляните на www.narblok-2012.org.
Вернуть капиталы в страну,кто откажется возвращать - к стенке,поднять колхозы и совхозы,вернуть вклады населению со всеми процентами и моральными компенсациями,перейти к реальному акционированию предприятий! Народный капитализм-реальный подъем страны и ее экономики !
Сколько "правильных слов", причём "реки", сливающиеся в "моря"!
МОРЕ ПРАВИЛЬНЫХ СЛОВ!
А что толку?
"Васька слушает" (точнее - делает вид), "да ест" (чем дальше - тем более по-хамски!).
Написна очередная "статья" ( ... - тысячная, если не ... - миллионная), но кроме правильных вопросов "кто и как это будет делать" какие выводы и шаги?
Когда надоест этот трёп и возникнет желание что-то сделать?
"Уроки истории. От анализа к референдуму" - http://www.proza.ru/2010/04/07/1422
Что-то новое в Вашей лексике. Хотелось бы по-подробнее.
Хотелось бы по-подробнее узнать про справедливое, если только это не фигура речи.
Если выделить из общеизветного про теперешнюю врасть главное: "Шаг вперед от сегодняшнего животного в человеческом образе до человека разумного homosapiens состоит в том, что он понимает, что приняв законы против ограничения конкуренции, можно поднять общество на более высокий уровень экономического развития, поскольку конкуренция является источником развития. Надо понять это и реализовать в обществе исполнительной власти", то наши взгляды совпадают. А вот Симоненко они явно не понравятся.
Мы предлагаем свой вариант: www.narblok-2012.org
Что вы предлагаете?
2. Да и нам подсказали бы что-то, хотя бы поделились:
- как удалось "объединиться" (главная проблема России!)
- программой предполагаемых изменений в региональной жизни (ведь не просто для смены фамилий "выметали"?);
- критериями и механизмами замены "слуг народа" в исполнительной власти" (ведь не думцы же "горшки обжигают?).
3. Да и разве, в регионе нет своего мнения, какова должна быть федеральная власть? Может, хотя бы "для тренировки" не стоит сформулировать "общее мнение" Ангарска по поводу выборов Президента РФ в 2012 году?
4. Если "наведшие порядок" у себя в доме будут со стороны смотреть, какой порядок "наводится" во всём посёлке, то какая может быть "удача"?
Бюрократия это каркас государства. Если сократить в 10 раз, а почему не в 9 или 11. Вопрос, а сколько надо. Сейчас объявили, что будут сокращены 20% за три года. Значит три года никто не работает ибо не знает будет он сокращен или нет. Большей .... нельзя было придумать. За такие предлюжения надо ... . Чиновника надо любить, а если говоришь, что он плох - назови должность и фамилию.
По поводу частной собственности, которая является природой кризисов. Власти надо искать соотношение частной и гос собственности в государстве, а не искать"эффективных собственников".
Чтобы чем-то регулировать, надо иметь рычаги. В России управляют экономикой все У кого есть деньги и кажый по своему разумению.
Что такое новая идеология? Государственная идея - её должна провозглашать власть, а не кому вздумается. Идеология - это либо капитализм либо социализм - человек человеку волк - или человек человеку друг, товарищ и брат.Или еще знаете какую нибудь?
Осталось ответить на вопросы:
- кто будет это делать?
- как все это сделать (методы)?
- за чей счет?
Ну и прочие издержки посчитать бы - миллион жителей туда, миллион сюда и т.п.
1. Кто, кроме нас? Жульё, засевшаю во власти для безответсвенного воровства? Так что никто, кроме нас, Народа, это делать не будет! А куча мечтателей (есть такие коменты и к этой статье) ещё до смерти будут мечтать о "пиночетах" типа Путина!
2. Методов много. Главное условие - МОБИЛИЗАЦИЯ сил. Предлагаем пока начать с мобилизации совести, смелости и ума - см. www.narblok-2012.org.
3. И за наш-же, НАРОДНЫЙ счёт! Только не стоит всё сводить к "деньгам" - пустоте, служащей для "подкупа" на неблаговидные дела!
Нужны реальные РЕСУРСЫ. А их у нас, хотя бы судя по собранным мной в www.onfront.ru - достаточно!
4. Что касается "прочих издержек", то:
- не подскажете, "куда" делись около 20 миллионов за 20 лет (и ежегодно почти по миллиону!)?
- потому и предлагаем действовать КОНСТИТУЦИОННЫМ ПУТЁМ"!
Какие ещё причины бездействия назвать можете?
P.S. За автора отвечать не надо! У девушки своя голова есть.
И от имени "НАРОДА" песни петь тоже не советую - это путь к безответственности (все вокруг народное - все вокруг мое и т.д. - проходили уже), я ведь тоже "народ", на всякий случай.
И пафосной агрессивности ("Какие ещё причины бездействия назвать можете?") хотелось бы поменьше - обрыдли призывы и вызовы.
Не забывайте, что подавляющее большинство таких как Вы - директоров разного рода ЗАО являются опорой данной власти. Именно такие как Вы ей откатываете, ее развращаете. На своем уровне консолидируйтесь для начала. Последуйте призывам жулика Ходорковского - перестаньте кормить власть. И люди к Вам потянутся.
Надеюсь, что лично Вы - не откатывали и т.п. действиями свои убеждения не дискредитировали.
Еще раз желаю успехов!
Вам, правда, и желать-то нечего: трёп никакх "успехов" даже не предполагает.
А !чудес" в жизни не бывает.
Да, не надо всех равнять по себе.
"Уроки истории. От анализа к референдуму" - http://www.proza.ru/2010/04/07/1422
Значит.. Надо проявить заботу о здоровье наций, о том, чтобы не разжигались междоусобицы, а это нервные стрессы.
Поднять сельское хозяйство..Нужна поддержка государства , при этом меньше должно быть перекупщиков на пути между фермерами и потребителями..
Долги за СССР меньше раздавать, эти деньги на свои нужды тратить.. Промышленность развивать с учетом привлечения своих и иностранных инвестиций.
Прислушаться к голосу экономистов, кто видит корень зла и дает совет, как исправить положение.У нас в стране много ученых, опытных экономистов.
Страна должна сама себя кормить, а не ждать милости из-за границы. Частное подворье поддержать дешевыми кормами и оно накормить может нас всех.
Землю не зажимать, как собака на сене, а 6 соток бесплатно раздать тем, кто хочет на земле построиться , иметь подсобное хозяйство, а если хозяева этого подворья хотят иметь большое фермерское хозяйство, то дать бОльше земли и поддержать три года минимум , пока поднимутся.
Или так и будеи ждать "того"?
"Уроки истории. От анализа к референдуму" - http://www.proza.ru/2010/04/07/1422
Комментарий удален модератором
Выдать всем ГРАЖДАНАМ РОССИИ ДЕТЯМ, СТАРИКАМ, ВСЕМ - ИМЕННЫЕ СЕРТИФИКАТЫ НА ПРАВО ВЛАДЕНИЯ СОБСТВЕННОЙ ЧАСТИ ТЕРИТОРИИ СТРАНЫ. Не пустые ваучеры, а прописанные и закрепленные КОНСТИТУЦИЕЙ сертификаты (ГРАМОТЫ) Перипись есть. Каждому - свой кусок страны, с правом передачи по наследству но без права
продажи. Прописать в конституции ценность этого куска страны. Тогда появиться у каждого интерес
нарожать больше детей, интерес защитить СВОЙ кусок страны, а не украденную из бюджета собственность Чубайсов,Абрамовичей, Векселей и многих, многих, многих... ПРИМЕР ВОРОВСТВА.
«Конституция проект» - www.proza.ru/2009/03/01/514
и ещё кое-что
"Профессиональное управление государством" - www.proza.ru/2009/01/30/929
"Парламент и координационные центры" - www.proza.ru/2009/04/13/1154
"Уроки истории. От анализа к референдуму" - http://www.proza.ru/2010/04/07/1422
Господа, бросьте истерику. Пейте валерьянку на ночь и занимайтесь спортом.
А также подумайте о том, что РАБОТАТЬ надо, положив прибор с набором на ЭТО государство и забыв о том, что такое явление нашей жизни существует.
даже положив свой прибор на охранников)))
По этому поводу можно сколько угодно долго впадать в истерику - от это ничего ровным счетом не изменится.
Жить в этой колонии-поселении так, будто живешь на свободе - вполне возможно. Потому что сие зависит от человека гораздо в большей степени, нежели от внешних условий, в которых человек находится.
Чтобы изменить Россию, надо изменить себя. Потому что Россия - это каждый из нас и все мы вместе.
Охраники и руководство тюрьмы себе устроили настоящую жизнь, Ав изображайте себе тоже спектакль.....Жизнь в россии
Так что истерить по такому случаю.....было бы смешно....Тем более что сам, не нахожусь в этой тюрьме.......а смотрю со стороны)))))
1. Избавиться от экономического и политического балласта, в том числе от некотрых кавказких республик.
2. Хватит изображать из себя мировую супердержаву. Списывать долги и датировать другие страны только по результатам референдума.
3. Направить все ресурсы на "сбережение народа".
4. По настоящему дать свободу малому бизнесу и прекратить заставлять его делать бессмысленную отчетность.
Ввести в действие не налог на вмененный доход, а покупку патента.
5. Освободить от налогов производителей с/х продукции. Разрешить свободную продажу прохзводителям своей продукции в городах и др. населенных пунктах. Препятствование продвижению товаропотоков приравнять к госудаврственному преступлению.
6. Ввести визовый режим на востоке России.
7. Сделать так, что бы рыбакам было выгодно вести рыбу в Россию.
7. Упрастить налоговый кодекс, ограничить его объем 30-ю страницами.
8. Прекратить поддерживать экономику других стран низкими пошлинами на вывоз круглого леса.
9. И другие меропириятия в итерасах народа России.
1. Путь парламентский, эволюционный, где надо ждать прихода свежих сил на выборах.
2. Путь проведения всенародного референдума, чтобы большинство население могло изъявить свою волю.
3. Путь революционного переворота.
В отношении первого пути не видно никаких проблесков, потому что вся власть принадлежит крупному капиталу, а демократический фасад и высказываемые властью намерения о прогрессе и демократии являются стопроцентной демагогией и ширмой для антинародного курса.
Второй путь гораздо перспективнее, при условии, что удастся избежать фальсификации в проведении и в подсчёте голосов, и затем суметь реализовать волю народа в конкретном применении институтов власти.
Третий путь самый эффективный, но чреват гражданской войной и катастрофой, потому что власть наверняка имеет жёсткие планы по подавлению любого восстания и постарается в любом случае устроить хаос и пролить реки крови, лишь бы не допустить победы народных интересов. В любом случае у оппозиции должны быть краткосрочные и перспективные планы на построение справедливого общества с учётом опыта и ошибок.
то, что в стране существует десять тысяч мелких партий ничего не меняет. надо узаконить двухпартийную систему. и дело не в их названиях. должна быть партия А и партия Б. и каждая должна находиться у власти не более двух сроков. тогда снизится воровство и страна начнет развиваться
Очень было бы интересно понять что Вы подразумеваете под статусным состоянием? Чтобы понятнее было: позволяет мне мой статус собственника поджечь свой собственный дом? Взять и спалить его?
А выкинуть на помойку ботинок? А шахту закрыть?
Или под статусностью Вы понимаете что-то другое?
Мне Ленин не нравится, да. Но в целом я к ним лояльно отношусь. Правда, сейчас как-то позиции сдают..
И мне тоже очень интересно, как осуществить подобные идеи. Нет, есть, конечно, мысль, но это очень радикально.
Вот в Кремле собрались Сапожники, Генералы шпионы. И что же они могут в стране создать? Даже милициюили армию не могут организовать. Путин даже не смог прошпионить как в Германии люди живут. Может и увидел, но шпион может же только подсмотреть, а не сам что то создавать. Вот и создали какой то шпионский синдикат. И фиг кому дадут что то в нем изменить. Тогда им придется уйти. Так им проще изничтожить "врага" но свое не отдать....Даже если врагом окажется весь народ страны.Но шпиен с народом никогда не связан.
Убогие граждане, кто смотрит каждый день битву экстрасенсов или дом 2 или сами чиновники-ворюги ?
А интеллигенция.... она уже давно устала надеяться в России на перемены. Да и пропаганду в настоящий момент развернуть не удасться.
России надо встать на край пропасти - тогда она, заглянув в неё, очнётся и изменится.
Принцип "за Уралом налогов нет" сразу же переместит всю налогооблагаемую базу за Урал, в офшор.
Вы не хотите ли написать в Плехановские чтения реферат на основе моих предложений по новой налоговой системе? Почитайте www.aaa.envy.nu/nds
Не буду здесь повторяться, напишете - дам пдф и разъяснения дальше.
Хотя, налоговая система - это несколько другое. На следующий год обязательно буду писать. С удовольствием загляну и почитаю! Спасибо большое за идею и материал! И просто спасибо.
С другой стороны, налоговая система - это формирователь особенностей экономики общества.
Например, если ставки НДФЛ, ПФ, ФСС, ФОМС будут нулевые - останется в экономике место для фирм по обналичиванию денежных средств?
Выражаясь в терминах эволции, налоговая система определяет, каким динозаврам, саблезубым тиграм и прочим мамонтам выжить, а каким - нет.
Во всяком случае, инициативы "сверху", от нынешней власти, точно не будет...
А кого Вы имеете в виду, каких лидеров, которых нам предлагают?
Согласен!
Правильно! А какая "идеология"? Ведь были проверены человечеством несколько идеологий,..и все оказались липовыми, революция ,- свобода, равенство, труд... Свобода от Чего, от Кого? Равенство с Кем? В чем мы равны? Труд...ради чего, во благо чего? В Норвегии, например, или Швеции можно "бильярд" гонять годами, а пособие тебе по размеру такое же как и средняя зарплата работающего . Значит можно не работать , (т.е, не отдавать). А потом появляется "греция" первая, потом греция" вторая...Так как же не ошибиться в выборе Идеи, ведь если я разочаруюсь и в этой очередной принятой мною Идеи, тогда придет Разочарование, Пустота, Депрессия(по- разному можно назвать отсутствие внутреннего баланса). Ну, кто подскажет?
Успех или неуспех той или иной идеологии в значительной степени обусловлен энергетикой и ресурсами.
Бывают культурные, технологические, системные и прочие.
История, она и есть ИСТОРИЯ.
Уж какова есть, такова есть!
Правда, мы своей истинной истории пока не знаем.
Вот его интервью от 9 января: http://evdokimov.info/index.php?go=News&in=view&id=1335
Да все это было и не привело к успеху.
Но из этого вовсе не следует, что первой задачей является поиск новой, более эффективной политики в регулировании экономики.
И еще раз тот же пример. Если у мошенника дважды два было пять, затем шесть, семь итд, то я ну никак не буду требовать изменений в какую то сторону БЕЗ определения ответственности. То есть, сначала следует поотрубать руки и головы. А уж только потом принимать новые программы. Вот мы не отрубили руки соответствующим лидерам за провалившиеся программы. И после так называемой перестройки мы лицезрели демократизацию, затем построение правового государства. И даже искали русскую национальную идею - то чего вообще не может быть. Но то и другое было успешно забыто. И теперь мы строим Гражданское Общество. А чуть позже общество поймет, что и ГО тоже является чистым мошенничеством по той причине, что оно уже давно построено. Всд, мы все являемся гражданами России, что и требовалось доказать. Так что же мы опять строим? - Всего лишь отвлекает внимание народов очередной уткой. А в это самое время очередные миллиарды рекой текут в карманы мошенников.
Комментарий удален модератором
И те ужасающие меры, которые проводились якобы для улучшения положения людей после развала Союза, являются самой страшной пыткой. Которая, впрочем, и продолжается в несколько изощрённых формах.
...В результате "реформ" практически ВСЁ(!!) население России оказалось "Невписавшимися". Год от года нас лишают социальных завоеваний социализма, ставят за черту физического и духовного выживания. А "вписались" только жулики, негодяи и бандиты. "Разделяй и властвуй!" Народ разобщён, каждый сам по себе. А с таким народом можно делать всё, что заблагорассудится....
За этими ужасами стоят миллионы сирот, спившихся мужчин, не видящих будущего, разбитые семьи, жизни, побирающихся стариков, нищенствующих ветеранов.. Да что и говорить.
Я писала это не для Гайдпарка, а для людей либерального склада ума, которые видят в том времени новые возможности и т.п. для людей, для чтений. Политкорректность.
...Что касается "нового" времени, то оно вызывает только гнев и, как кто-то высказался по телеящику, бессильную ярость (думаю, не только у меня одной - должна же она в конце концов перерасти во Всесильную!) - малая толика положительного в настоящих переменах НИЧТО по сравнению с неисчислимыми бедами для России и её людей. Должно наступить время, когда будут посчитаны жертвы, какими было заплачено за эти подлые "реформы" и за роскошную жизнь выродков-предателей интересов народа и откровенных преступников.
Хорошо, что можем общаться и обмениваться мнениями. Но жаль, что такие возможности у небольшой части населения. Выходите на форум "Пятый канал, Открытая студия" - надо, чтобы было там боьше голосов.
"Пятый канал" купили. Сегодня только слушала по радио, что из него развлекательный канал хотят сделать.
И много людей, которые думают, что всё, что делается, для нашего с Вами блага. Да, такие есть. Вот у меня одногруппник: либерал, не видит ничего плохого в ювенальной юстиции, а за всеми доказательствами он прочитал лишь "как уберечь детей, от насилующих (во всех отношениях) их родителей".
А гнев, пожалуй, только на форумах и выплеснешь. Да по радио, быть может. Зомбоящик на то и зомбоящик.
Да, можно выплеснуться на форумах, узнать общее мнение. Но с горечью осознаёшь, что мы бесправны, обидно за безграмотность, (и в грамматике, и в мыслях) возмущающихся людей. Нас всё больше загоняют в состояние быдла. Поэтому хоть высказываниями на форумах НАДО сопротивляться - мы, пардон, прокакали завоевания отцов и дедов. Вот и на то, что предлагает з/я надо реагировать, а не молчать.
Чтобы реформы были положительными для большинства, надо чинушам З/П платить в %% от доходов поступающих в госбюджет с подконтрольных этому чиновнику территорий. Такая оплата, сделает чиновника заинтересованным в увеличении доходов с подконтрольных ему территорий, а значит в улучшении экономической обстановки на данной территории, что стимулирует более активное устранение возникающих проблем.
Но для этого надо внедрить комплекс некоторых идей: http://www.proza.ru/avtor/npopok
Вы так наивны, что искренне верите, будто концлагерная администрация Российской Федерации во главе с НАЦИанальным доСТОЯНИЕМ, Вящим Внутренним Паханом «товарищем» В.В.ПУТИНЫМ, и так называемым π-Резидентом, НАСЕДКОЙ Менделем-МЕДВЕДЕВЫМ, нуждается в СОВЕТАХ, КАК ИМ УПРАВЛЯТЬ СТРАНОЙ и ЕЁ ЭКОНОМИКОЙ?!?
Если же Вы адресуете свои СОВЕТЫ концлагерному контингенту — так называемым «ГРАЖДАНАМ»-РАБАМ, то они тем более БЕСПОЛЕЗНЫ, так как РАБЫ могут изменить положение вещей, ТОЛЬКО СВЕРГНУВ ВЛАСТЬ РАБОВЛАДЕЛЬЦЕВ.
Я это убрала, чтобы на мой ВУЗ не катили бочку (он здесь совершенно не причём), но писала я для чтений вузовских. Так что надо было оформить более-менее прилично и благоразумно.
Комментарий удален модератором
Спорить с Вами нет особого смысла - идеи достаточно здравые. Можно не согласиться или уточнить только некоторые детали. Но как сделать, чтобы подобные идеи стали идеологией заметной и влиятельной политической силы в обществе. И как этой силе на лигитимных условиях стать властью в стране? Вот сейчас самая важная наша проблема. Пока слабо решаемая. Так что идём ко дну, как рыболовная шхуна "Пионер".
Надеюсь, всплывём!
Приоритетными являются действия,которые необходимо предпринять в духовно-информационной сфере: избавление от мифов Западной цивилизации (о «демократии», о «прогрессе», о «переходном периоде» и др), пересмотр взглядов на причины глобальной угрозы, перспективы человечества, историю и роль РЦ и других цивилизаций; перестройка науки на основе новой научной парадигмы (идущей на смену господствующей Ньютоно-Картезианской парадигме), переход к интегральному познанию, соединение науки и духовности с ориентацией на переход к разумовластию.
Прошу участников дискуссии иметь в виду, размышляя о судьбах россии, что практически вся известная нам история человечества была историей возрастания власти денег. Так вот: в сша и на западе власть денег достигла своего максимума - это паразито-финансократия - власть небольшой группы людей, которые еще в 1913 г. Завладели печатным станком долларов сша. Этот инструмент, а именно эмиссию частных денег, ничем кроме госдолга сша не обеспеченную, они добавили к исторически известному инструменту экспоненциального обогащения - ростовщичеству. И в короткие сроки добились - по сути - мирового господства. Ситуацию в россии нельзя рассматривать вне этого контекста - распад ссср - это, прежде всего, дело тех же самых рук. В результате в россии создана система корруптократии - это предпоследний этап перед окончательным торжеством паразито-финансократии. При корруптократии власть денег "более демократична" - сколько денег, столько власти. При завершенной форме власти денег - вся власть только у тех, у котого "все деньги" и все финансовые инструменты и институты. Просто это нужно понимать, прежде чем сочинять какие-либо прожекты и программы.
Не могу удержаться и не ответить: тема мной любима, и затрагивает очень сильно; когда задумаешься, что перед всем этим безумным количеством денег ты - букашка, ничто, становится, мягко говоря, срашно.
Но, знаете, несмотря на то, что кто-то сказал, что "оптимизм - это недостаток информации" (а в наше время её предостаточно), я всё же верю в то, что если все поднимутся, эта чужеродная напасть будет скинута, или, по крайней мере, сведена к минимуму.
А так и сказать-то нечего - БРАВО!
Лично я жду НОВУЮ элиту. Медведеву сделать модернизацию не даст консерватор (Инь, женщина) Путин и его воры, олигархи.
Объединяйте порядочных людей. Воры всё разворуют.
Честно говоря, я уже ни во что верю, кроме своего маленького мирка. Я не знаю, изменится ли положение в России; да ведь никто "сверху" его не изменит, а, смотря на окружающих, понимаю, что ничего никому не нужно. "Шесть тысячелетий терпения". Живут и ещё так же много, дай Бог, проживут. Хотя, даже те, от кого я совсем не ожидала, говорят, что поможет только революция...
Так что, потихоньку готовлюсь к переменам, которые всё же, как видно, настанут.