Я - монархист
Ошибся человек, повёл себя неверно, согрешил, - он обязательно будет наказан, причём примерно наказан. Оскорбил кого-то, не заслуживающего оскорбления, - будешь оскорблён сам. Ударил кого-то сгоряча - жди ответного удара. Причём не обязательно от того, кого ударил, и не в тот же момент. Господь даёт время покаяться. Обманул кого-то, будешь обманут другими. Всё в этом мире не остаётся без наказания, причём так, что вы, получая наказание, получаете и назидание, то есть придётся вспомнить, в чём провинились перед Творцом и когда нарушили Его Закон. Вот уж у Кого воистину наказание неотвратимо, если преступник Закона не осудит себя сам и не покается!
Люди, к сожалению, редко желают учиться, и далеко не все внимательны к слову Божьему и обстоятельствам своей жизни. Не связывают их со своими поступками. Человеку, как заметил Ф.М.Достоевский, своя воля, пусть даже глупая, дороже вечного блаженства. И потому обстоятельства жизни часто бывают прискорбными.
Но среди нас немало людей, которые, глядя на современную Россию, испытывают ностальгию по коммунистическому прошлому. В частности, говорят, что тогда была социальная справедливость, были великие научно-технические достижения, рождавшие чувство гордости и самоуважения у советских людей. Многие помнят такие вещи как путёвки в дома отдыха для трудящихся, пионерские лагеря, достаточно высокие пенсии, дешёвые продукты и жильё... И главное, чувство оптимизма, уверенности в будущем. КПСС брежневского периода исполняла свою программу: всё для блага человека... И многим в СССР, при всех издержках, жилось пусть не богато, но как-то намного спокойней. Разве это не благо?
Да, всё это благо. Но что это за благо? - Только материальное и душевное. А что это давало для спасения души человеческой? - Иллюзию благополучия и самообман. И вот итог: миллионы душ, доверившиеся строителям «безбожного рая на Земле», отделённых от Церкви господствующей идеологией и атеизмом, погибли для Царства Небесного, а «земной рай», подточенный изменой элиты, рухнул.
Но и это не вся правда. Какая же социальная справедливость была в уничтожении казачества, купечества, крестьянства, в геноциде русского народа, в изъятии у нас истории, русской культуры и даже права называться русским народом, в гонениях на Церковь, в проповеди «классовой морали», в превращении верующих людей в гонимых и исключении их из общества?
Напомню: отрекшиеся от коммунизма ради «буржуазного рая» и оставившие свой народ в нищете Горбачёв и Ельцин не явились с другой планеты, а были воспитаны коммунистической системой. И вот вывод: никакие научно-технические достижения не компенсируют духовных, нравственных, и демографических потерь богоборческого периода нашей истории, завершившегося обманом, коррупцией и вымиранием народа!
Почему сравнивающим коммунизм и демократию не приходит в голову, что оба политических строя, выросших один из другого, одинаково ущербны, оба основаны на материализме и оба далеки от русской правды?
Сегодня всем ясно: страна падает в пропасть, и надо радикально что-то менять. Вопрос в том, что именно менять и как? Лишних сил в стране нет... Энергия заблуждения, свойственная революционной эпохе, иссякла.
Чтобы измениться к лучшему, нужна совсем другая энергия - энергия нравственного подъёма, энергия, которую даёт Бог. Где же её взять?
И здесь в поисках истины надо обратиться к главному историческому рубежу ХХ века: крушению православной самодержавной монархии.
Почему? Да потому, что его содержанием было трагическое для человечества отвержение Божиего руководства в государственной жизни Третьего Рима, а, следовательно, и в государственной жизни народов мира. Это была попущенная Богом победа дьявола (конечно, временная) над вселенским оплотом православной Истины. (Почему и для чего попущенная? - Очевидно, для вразумления тех, кто захотел свободы от Царя и от Бога!).
Россия же лишилась не только отца нации, Государя и Помазанника Божьего, с его Божественной санкцией на власть и миссией Удерживающего, она временно лишилась и смысла своего существования и самого Божьего покрова, то есть видимой и невидимой защиты от рвущихся в наш мир сил зла, после чего революционные бесы (выражение Ф.М.Достоевского) взяли государственную власть в свои руки.
Для человека православного, убеждённого в том, что ничего случайного в жизни не бывает, кажется очевидным, что умножение грехов на нашей земле связано с нашей нераскаянностью в главном. И это имеет прямое отношение, как к рядовым мирянам, так и к властям предержащим.
Мы отступили от пути Третьего Рима, отказались от своей исторической миссии, то есть исторического задания Божьего, и даже не пытаемся исполнить его, ссылаясь на якобы изменившиеся условия, согрешив признанием демократии, власти народа (?), выше православной монархии, то есть власти от Бога, приняв западные безбожные ценности за истинные, а, по существу, грешим служением мировому мамоне (дьяволу) и равнодушием к Божиим вразумлениям.
Для автора этих строк и его единомышленников ясно: современная власть, в основном, не замечает шаткости положения, наше общество и государство медленно движется к крушению не только духовному, но и физическому. И этот удар произойдёт, если мы не раскаемся, не обратимся к Богу, и не вернёмся на свой исторический путь.
Не надо быть пророком, - итак очевидно, что дальше будет хуже, если мы подчинимся духу мира сего, безбожному духу либерализма.
Поэтому ради спасения страны нам необходимо взглянуть на себя и свою историю с религиозной точки зрения и восстановить в России православную монархию! Только Помазанник Божий своей высшей волей и отеческой властью сможет прекратить либеральный «беспредел», положить конец всепроникающей коррупции и позаботиться о душах нынешних и будущих поколений. Даже самый благонамеренный демократический Президент такой задачи перед собой не поставит, не может поставить, ибо не сможет её решить, оставаясь в рамках демократических норм и процедур. Нужна личность, которая по положению была бы выше всех соперничающих общественных сил и группировок (а это положение даёт Земский Собор и Помазание на Царство). Нужен человек во главе государства, верующий в Бога, любящий Россию, её историю и её народ, понимающий свою миссию, и при этом связанный только Законом Божиим и личной ответственностью перед Богом, человек, чья власть была бы постоянной, и не зависела бы от финансовых групп или партийных интриг и куцых «президентских сроков».
Вот поэтому я, ветеран спецслужб, потомственный донской казак – монархист.
Комментарии
Но один идиот вроде Николая Второго способен за считанные годы пустить коту под хвост целую империю с сотнями лет истории.
При монархах коррупция в России так же процветала, народ был нищ и бесправен.
Совершенно верно! Монархия не просто хорошо, а единственный реальный выход, но...
В России последние века были разные принципы наследования престола: Петровский, когда можно было завещать престол, например, жене, и тот однозначный принцип наследования, который вернул Павел I.
И оба принципа имели серьезные изъяны: чехарда дворцовых переворотов в XVIII веке как результат петровской системы и некомпетентный Николай II, сдавший в итоге Россию дьяволу, как результат павловской системы.
Но, ведь, наверное, можно выработать оптимальный вариант...
Хотя в Римской империи была такая чехарда, что императорами даже варвары становились.
В несменяемости власти ничего хорошего нет. А добром никто не хочет уходить. Что, опять устраивать перевороты и цареубийства, как в добрые старые времена?
При жизни все поголовно от монархистов до большевиков были о нем очень невысокого мнения.
Это был глупый, недалекий и совершенно не государственный человек.
Полком командовать, он может бы потянул. Но государство не осилил.
Я даже не могу припомнить НИЧЕГО хорошего о нем, кем либо сказанного.
Только спустя десятилетия о нем сложился миф как о добром царе.
Еще известные кретины - Петр Третий, Павел Первый.
Так категорично не стоит, особенно по поводу Павла I. Надеюсь, без меня найдутся на форуме их заступники.
Единственной ошибкой Николая II было то, что он не перенёс Ставку в Москву и напрямую не обратился к народу, как это сделал в своё время Иоанн IY Грозный. Хотя вполне вероятно, что именно в этом заговорщики его опередили.
В честь своего коронования, устроивший Ходынку с кучей трупов и при этом даже не отменил бал в честь коронации. Допустивший к престолу вместо себя, деревенского жулика (Распутина). Ввязывание страны в войну. Уничтожение армии благодаря его бездарному руководству. Развал страны в результате его глупости, и отречение от престола, то есть развалил и бросил.
А ритуальное как вы выражаетесь убийство, закономерное следствие.
Корону теряют вместе с головой.
А вот когда им удавалось закрепить свою власть, то они не против были поиграть и в добродетель, и в знатоков искусств, вроде средневековых Медичи, которые одной рукой поощряли поэтов и музыкантов, другой - травили ядом всех несогласных.
Все сегодняшние "монархисты" - либо идиоты, которые думают, что дворянский титул кого-то из их предков может им самим дать какие-то преимущества в 21 веке, либо бесконечно наивные люди, в сущности, дети по своему интеллекту.
Комментарий удален модератором
Кто любит Царя и Россию – тот любит Бога. Если человек не любит Царя и Россию – он НИКОГДА искренне не полюбит Бога. Это будет ЛУКАВАЯ ЛОЖЬ!"
Святой Праведный Псковоезерский Старец Николай
(Гурьянов,+ 24.08.2002)
Человечество придумало другую эфективную форму госуправления - ДЕМОКРАТИЯ,это когда ДЕМОС(народ) - КРАТ(имеет право).Но это совсем другая история.
Так что как ни крути, а для "очищения" есть два пути - тоталитаризм, или монархия. Вот и подумайте, что лучше.
Я вам скажу, что и в Украине проскакивают идеи о гетьманщине... Может не сразу и наследственной, но...
Отсутствием однозначного наследования единоличной (по сути, а не по форме) власти. Потому после смерти Сталина система (не будем уточнять, хороша она или чудовищна, по этому вопросу столько дискуссий...) долго не продержалась.
А насчет гетьманов - это же были самые обычные президенты, одни из первых в истории человечества. Просто в СССР это не афишировалось: как же так, монархия (Россия) поглотила республику, а мы, вместо того, чтобы осудить и заклеймить такой регресс, празднуем воссоединение русского и украинского народов ("навеки вместе").
А кто ныне будет назначать гетьмана? Медведев или Обама? Польские короли больше не правят, да и Польша ныне не та.
Вот сути-то я пока не уяснил, чем отличается гетьман от президента? А слово произошло, насколько я знаю, от слова "кауптман".
P.S. Кстати, по Закону о престолонаследии, изданному Павлом I, ни один из ныне живущих т.н. Романовых не имеет права на престол.
А если попытаемся сами быть ТВОРЦАМИ?
http://gidepark.ru/user/2455007426/article/238313
Попытка - не пытка, а шанс. Шанс поднять Россию на новый уровень, достойный уважения уровень. И себя уважать будем, и страну тоже...
Комментарий удален модератором
Вот вы этим приемом и пользуетесь, Анна.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ВСЕМУ СВОЁ ВРЕМЯ. Время монархий прошло - наступило время свободы.
Вот давайте искать способ, как учредить такую монархию, чтобы она была не тормозом, а сдерживающим и направляющим началом.
Есть еще один аспект: Все набросились на понятие "монархия", упомянутое в исходной статье, а про Веру забыли! А это - сущности неразделимые, и одно без другого убого и недееспособно! Давайте уж разбирать эти сущности во взаимосвязи, "диалектически", как учили нас апологеты нашей прежней, суррогатной религии (т.н. "научного мировоззрения").
Может быть выскажу парадоксальную мысль, но США - тоже монархия, финансовая монархия.У кого настоящая власть? ФРС. Состав учредителей, цели, задачи - никому не известны и никому не подотчётны.Зато без всяких парламентов и общественных слушаний эта организация определяет приоритеты в развитии научно-технических напрвлений, социальных и политических институтов. Просто финансируют то,что считают нужным, мгновенно обеспечивая концентрацию средств на выбранных направлениях.
А взять меч и пойти драться с врагом, как показала недавняя советская история, лучше может заставить не монарх, а какой-нибудь случайным образом оказавшийся на верхушке власти кавказский ишак.
И поясните,пожалуйста, откуда этот зигзаг мысли насчёт насилия в науке и учёбе? Что монархи кого-то насильно заставляли заниматься науками или учиться? Мне почему-то всегда казалось,что это естественное стремление человека.
А второе. Отсутствие разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Этож сколько бездельников сразу сокращается. Как управлять спросите? Всё давно придумано нашими предками. Монархия без самого широкого самоуправления снизу абсолютно невозможна и преступна.
Гораздо опаснее гений в политике - это хуже чумы. Потому что "гений" - человек, выдумывающий нечто принципиально новое. А, выдумав, вторгается в естественную жизнь страны и калечит её, как искалечили её Наполеон, Сталин или Гитлер. Власть царя есть власть среднего, среднеразумного человека над 150 миллионами средних и среднеразумных людей. Землю Русскую собрали именно такие средние князья и цари русские: причина проста - средние люди действовали в интересах средних людей и линия нации совпадала с линией власти. Поэтому средние люди новгородской армии преходили на сторону средних людей Москвы, а средние люди СССР от сталинской гениальности готовы были бежать куда глаза глядят. Да ибавит нас Бог от глада,мора,труса и гения у власти, ибо вместе с гением к власти обязательно приходят и глад,и мор,и трус,и война, и всё это, вместе взятое.
Для одних ее падение вопрос времени. Они вне "вагона". Для нас же, это вопрос жизни смерти.
Вы правы в том, что сидеть нельзя, нерешенных проблем масса, начиная с коррупции и кончая развалом образования. Я и мои соратники предлагаем кардинальное решение большинства проблем возвращением страны к монархии. Образно говоря, нам нужен " Православный Царь с компьютером", т.е. современный человек, способный к модернизации государственной власти и оздоровления морально - нравственной обстановки в обществе.
Лично Вы, Леонид, что предлагаете делать?
*
Паразиты - это легионы "финансистов", "экономистов", "менеджеров", "стряпчих", политиков, депутатов, социологов-политологов, "бизнес-, юр-консультантов", районных администраторов, занятых исключительно дележкой-пилежкой, "сочинителей" и "согласователей" бумажек, прочих маклеров. Вместе с их дармоедскими конторами. Городовые (констебли, шерифы...), судьи - выборные.
Русская территориально-родовая система во главе с монархом исключает всю эту накипь, оставляя лишь тех, кто действительно необходим, под жесткую персональную ответственность.
Властные функции на местах, вместо нынешних сборищ пильщиков, осуществляют люди на основе местного самоуправления. Монарх будет не из Пу и Му, и не из клоунов-вырожденцев, считающих себя наследниками и пиарящихся в европах. Он живет в народе, и выдвинется народом.
*
Либо такое государство нам светит, либо никакого не будет, а будет только хаос, банды на дорогах и гарнизоны при нефтекачках.
Если Вы создадите свое сообщество по Вашей тематике, то на его страницах можно подискутировать.