Модерирование или цензура, или Кто читает публикации?
Открытое письмо редакторам Гайдпарка
Кто читает публикации? Для кого они интересны?
Ответы на эти и другие подобные вопросы, пожалуй, решают судьбу той или иной темы, которую гайдпаркеры (и я в том числе) предлагают в виде публикаций и обсуждений.
По идее, если тема интересная (спорная, жизненная, актуальная, провокационная...), значит, и количество просмотров, комментариев и сам рейтинг публикатора должны расти. (При условии интересного текста, разумеется)
Вроде все правильно, но... зачастую такой алгоритм НЕ РАБОТАЕТ. Не "плохо работает", в СОВСЕМ.
Не знаю, как у остальных, пишу лично о себе. Вернее, о своих публикациях и статьях на страницах Гайдпарка.
Отмечу, что я не сторонник теории заговоров, мистических "загадок электроники" и тем более - злобности модератора, точащего лично на меня, Краснова, свой ядовитый зуб.
Но, как бы там ни было, а я последнее время не могу найти ответ на простой вопрос: почему большинство моих публикаций - хоть репостов, хоть своих собственных - не то что не попадают в главную ленту, но вообще практически остаются практически невидимыми или не видны остальным?
Подчеркну, что обсуждение примерно тех же тем и проблем полгода назад вызывало наиживейший отклик у пользователей нашей замечательной социальной сети. Сейчас, говорят, нас уже более 500 тысяч, не считая двоюродных братьев из Ньюсленда.
Примеры? Ну, вот ссылка на скриншот моей страницы в гайдпарке, судите сами: http://www.4shared.com/photo/-YDfTiCe/Krasnov_Robert.html
Скажите честно: может, я чего-то не понимаю? Ну, тогда объясните пожалуйста!
Может, я нарушил какие-то правила? Тогда скажите, какие!
Может, я попал в некий черный список? Тогда хотя бы сообщите об этом с указанием причины.
Я уверен, что данный вопрос волнует не только меня, но и многих других гайдпаркеров со стажем. И очень надеюсь на ваш внятный ответ
P.S. Это письмо я параллельно отправил в редакторский отдел Гайдпарка
Комментарии
- достоинств и недостатков Apple Computer,
- приказа 1890 год для юнкеров по соблюдению ими гигиены при посещении публичных домов
- НКВД — ГЕСТАПО: тайное сотрудничество
С другой стороны, может ли появиться рейтинг при одном единственном просмотре?
которые по их мнению интересны и значимы.Какие у них вкусы и критерии,это уже их дело.Естественно есть несколько человек которым они
доверяют больше чем другим.Это проверенные люди и опасаться,за то что они напишут какую-то чепуху или матерщину нет оснований.
Это Валентин Данилов,Мнир Мурзин и некоторые другие.Также редакции безопасно размещать статьи скаченные из электронных изданий.
Другой вопрос почему не цифруют абсолютно все статьи.Такое впечатление,что глуп и работал зазря.Цифруйте хотя-бы нулем,а люди сами разберутся
интересна статья или нет,и будут оценивать плюсом или минусом.
Хотя, может быть, владельцам больше не нужно, или они технически не в состоянии "переварить" такое огромное число заходов на сайт...
Но я думаю, что причина совсем другая, банальная - экономия и дефицит профессиональных кадров, в том числе и модераторов.