Почему до сих пор не развивалась тема об официальности решения?

Готовясь к судебным заседаниям, вышла на правила оформления процессуальных документов, к которым относятся решения и апелляционные определения.

Еще в первой апелляционной жалобе указывала на то, что на решении отсутствует герб, и решение оформлено не на бланке, а на простой бумаге.

Нам много указывали на то, что управляющие компании, ТСЖ, Жилищники представляют в суд подложные документы, не соответствующие ГОСТу.

А то, что судебные акты не являются официальными документами, а являются всего-навсего лишь простой бумажкой, с которой лишь можно сходить в одно место и ею подтереться.

Ведь на судебных актах нет никаких реквизитов, придающих им юридическую силу.

Я работала с документами, особенно с документами, которые предоставляла в банк.

В банке проверялась каждая закорючка, подпись, правильно ли проставлена печать и т.д.

А сейчас все документы представляются на простых бумажках, без печати. И на основании этих обезличенных бумажек требуют производить оплату.

Чем глубже копаешь, тем больше беспредела. А все сводится к совершенному госперевороту 25.12.1991 г., когда Ельцин присвоил себе полномочия Президента РФ.